ВС не выносит решения, он отправляет на пересмотр, т.е. опять к первому суду. А с учетом, что все признано (ребенокм) и зафиксировано - первая инстанция просто устранят юридические огрехи и по новой присудят платить. Только теперь не только сумму ущерба, но и проценты за два года.
ВС не выносит решения, он отправляет на пересмотр, т.е. опять к первому суду. А с учетом, что все признано (ребенокм) и зафиксировано - первая инстанция просто устранят юридические огрехи и по новой присудят платить. Только теперь не только сумму ущерба, но и проценты за два года.
ха-ха, если из ВС дело пришло, то оно будет пересмотрено прямо противоположно, забудь об "устранении каких-либо огрехов"
То что суд отправил дело обратно в первую инстанцию на доследование, вполне логично и правильно, сейчас базу доказательную приведут в полное соответствие с требованиями Верховного и ни куда эти родители не денутся, заплатят. Вообще не понимаю смысла от отказа в оплате, понятно что не разумный малыш не понимал возможных последствий, но получилось то, что получилось, смысла доводить до суда и растягивать дело на года вообще не понимаю.
Новое судебное заседание должно полностью оправдать родителей.
от не надлежащего ухода за несовершеннолетним освободят возможно, а вот от уплаты причинённого ущерба, плюс судебных издержек нет и я б ещё на этих уклонистов от ответственности подал иск за ущерб от того, что за это время цена автомобиля выросла в разы, ибо скупой должен платить дважды.
лена путина: что за странные законы????? "Судья напомнил, что родители отвечают за проступки, совершенные их ребенком, только в том случае, если имело место их собственное виновное поведение — не следили за ребенком или безответственно относились к его воспитанию.". т.е. дети на улице могут дплать что хотят, а родители типо не причем? не правильно это. выплатить пострадавшей деньги за машину обязаны родители!!!!!
Как это родители посчитали, что их вины нет?))) да за то, что они не признали вину нужно увеличить штраф в 5 раз. Не умеют воспитывать ребенка, значит будут нести наказание по максимальной!
то есть "родители" не объяснили своей личинке что "чужие вещи ТАБУ".. но при этом "они справляются со своими род. обязанностями" ????!!! узкиймир.. что тут еще скажешь.
Что за бред,вина родителей не доказана? А кто тогда должен отвечать за своего ребёнка,чужой дядя.Я считаю полная вина родителей и они должны нести полную ответственность,а значит и возместить все убытки пострадавшему. А если нет нормального закона,то надо действовать по понятиям.
Детям можно совершать уголовные преступления, наказания не будет ни для детей ни для родителей. Взрослым можно совершать уголовные преступления, все равно обнулят, если поймают.
Самая лучшая страна в мире!
Это ж сколько шестилетка гулял внедетской площадки и без присмотра родителей, что успел найти зажигалку, разобраться как она работает и поджечь бампер авто так чтоб он прям разгорелся, а не просто подплавился?? По мне так справедливо, что родители должны нести ответственность, да еще и за оставление малолетнего в опасности можно приплюсовать им.
Ужас! В 90-е нам соседский ребенок поджег квартиру, засунув в отдушину горящую тряпку.
И ничем история не закончилась. Спасибо пожарным, ущерб был минимальным.
А что, нереально? Он вообще то пластиковый, и горит и плавится. Видео недостаточно?
Просто интересуюсь. И сколько времени надо держать зажигалку, чтобы такой пластик загорелся? И может ли шестилетка так спокойно долго держать зажигалку?
И еще. А кто вообще додумался делать бамперы из ГОРЮЧЕГО пластика? (это я так, абстрактно)
-А правильно ли был припаркован автомобиль, на допустимом расстоянии от детской площадки?
-А были ли использованы термореактивные материалы для облицовки автомобиля?
И что. Страхую. Но если страховая будет знать подхигателя- она выплатит владельцу и возыметь свое и причинителя вреда. Не сомневайтесь. Масса случаев. Поищите. Как взыскивают страховые с виновника. Еще больше будет.
Мягко говоря странное и не справедливое решение.
настанет эпоха трёхлетних пироманов?
То что суд отправил дело обратно в первую инстанцию на доследование, вполне логично и правильно, сейчас базу доказательную приведут в полное соответствие с требованиями Верховного и ни куда эти родители не денутся, заплатят. Вообще не понимаю смысла от отказа в оплате, понятно что не разумный малыш не понимал возможных последствий, но получилось то, что получилось, смысла доводить до суда и растягивать дело на года вообще не понимаю.
На детские органы цены хорошие.
лена путина: что за странные законы????? "Судья напомнил, что родители отвечают за проступки, совершенные их ребенком, только в том случае, если имело место их собственное виновное поведение — не следили за ребенком или безответственно относились к его воспитанию.". т.е. дети на улице могут дплать что хотят, а родители типо не причем? не правильно это. выплатить пострадавшей деньги за машину обязаны родители!!!!!
Как это родители посчитали, что их вины нет?))) да за то, что они не признали вину нужно увеличить штраф в 5 раз. Не умеют воспитывать ребенка, значит будут нести наказание по максимальной!
Зря такую статью написали щас малолетки за машины возьмутся - ведь никого не наказать, ни выкормаша ни яжемать
то есть "родители" не объяснили своей личинке что "чужие вещи ТАБУ".. но при этом "они справляются со своими род. обязанностями" ????!!! узкиймир.. что тут еще скажешь.
Что за бред,вина родителей не доказана? А кто тогда должен отвечать за своего ребёнка,чужой дядя.Я считаю полная вина родителей и они должны нести полную ответственность,а значит и возместить все убытки пострадавшему. А если нет нормального закона,то надо действовать по понятиям.
Вот по этому люди чаще всего обращаются не в суд, а решают вопросы по понятиям. 🔥
А что, можно поджечь машину обычной зажигалкой? Она ж железная! (с)
Если можно, родители должны платить, конечно
Безнаказанность влечёт за собой следующее преступление.
Детям можно совершать уголовные преступления, наказания не будет ни для детей ни для родителей. Взрослым можно совершать уголовные преступления, все равно обнулят, если поймают.
Самая лучшая страна в мире!
Это ж сколько шестилетка гулял внедетской площадки и без присмотра родителей, что успел найти зажигалку, разобраться как она работает и поджечь бампер авто так чтоб он прям разгорелся, а не просто подплавился?? По мне так справедливо, что родители должны нести ответственность, да еще и за оставление малолетнего в опасности можно приплюсовать им.
Ужас! В 90-е нам соседский ребенок поджег квартиру, засунув в отдушину горящую тряпку.
И ничем история не закончилась. Спасибо пожарным, ущерб был минимальным.
Родителям стоило заплатить по хорошему.
Теперь убудут платить не только за ремонт, но и проценты за пользование.
Если такие решения выносятся на уровне ВС то что ждать от местных. Сочувствую владельцам автомобиля, дичь какая то......
Так то верховный суд прав -- не до конца доказали.
Наглядно, кто написал 4 млн доносов в 1937 году.
Школьник в Тернополе угрожал выдать учителя физкультуры военкомам
a что, раельно бампер зажигалкой поджечь?
и почему мадам бросила свою машину без присмотра?
Сколько заплатили судье?
-А правильно ли был припаркован автомобиль, на допустимом расстоянии от детской площадки?
-А были ли использованы термореактивные материалы для облицовки автомобиля?
Бампер, зажигалкой?
Омут, Инга.... только так.
кто судья был не написала
Гори, гори ярче! Чтобы не погасло!
При чем здесь Новосибирск ? Все преступления по стране озвучивать будете на сайте?
Маленький мальчик нашел РПГ, отец вернулся СВО,
Дальше вы уже все знаете, никто неунават.
Ребёнка в детдом, родителей зону топтать, имущество реализовать и выплатить пострадавшей понесенный ущерб!
Слова "порядочность" и "совесть" родителям мальчика-поджигателя незнакомы. Сын вырастет таким же.
Автомобили свои по КАСКО страхуйте.
Может ребёнок ей жизнь спас, а вообще не докажут, что именно он поджёг бампер зажигалкой.
Ёлочка гори!
Маленький герой, зажги новую ёлочку! Да побольше! Побольше!