Хотя ПДД говорят, что маневрировать можно, но в данном случае нужно было бить кашкай - при такой разнице масс повреждений было бы меньше, чем от столба.
Пропускать конечно нельзя-нарушение,да и могут пострадать люди,что и произошло. Но здесь один ньюанс,адекватный водитель воспримет это(не пропустили),как само собой разумеющееся. А вот неадекватный водитель(а таких хватает) при не пропуске его авто,сразу начинает разборки(почему,да я тебя,да знаешь,кто я такой ,..,да кто ты такой,должен пропустить меня и т.д.) А если ещё и "крутая тачка"-вообще "туши свет".И если ладно,только если на словах оскорбления,так и ещё может применить физическую силу,а то и оружие и может нанести материальный вред вашему авто)
какая там пробка? обычное движение!а любители пропускать безосновательно достали, иногда прям оттормаживаются, что сам боишься их догнать, если сзади едешь!
Ваш опросник выглядит как судилище над "газелистом". А жираф то тут не при чем, он, скорее, не из за доброты пропускал, а ,видя нестандартную ситуацию, переживал за своих пассажиров. Поэтому, он и сначала снизил скорость, потом и вовсе остановился, и ,руководствуясь правилом "ДДД", ждал пока ситуация не разрешится...
"но и еще и начал маневр там, где летом трамвайные пути"
Дима, я даже не знаю, что написать....
Пункт ПДД 75.8 "ЗАПРЕЩАЕТСЯ начинать маневр там, где летом трамвайные пути" :)
Ты так себе это представляешь?
Профпригодность? Не, не слышал..
Не надо ничего изобретать! Надо сделать штрафы такими, что бы у людей не было желания нарушать, и неотвратимость наказания за нарушение, или три штрафа и отправлять на пересдачу с обучением за бабки!
Результат деятельности ГПДД и транспортной инспекции. На разрешали развороты общественному транспорту где попало, в разрез требованиям безопасности. Ты их тут не ждешь так как знаки веся,т а они едут. Да чел на легковушке виноват но и подписанты - утвердители схем не меньше.
Я бы там мог пропустить. Ну разметку не видно. Потом мы стоим и пару метров перед собой не трудно оставить. Опять же скорости минимальные и опасности считай что нет. Ну а тот кого пропускают ( это кстати могу быть и я в том числе) за зря в пробке стоять не будет, ему то на Немировича, под стрелку , а там вообще машин нет , так зачем человека держать? Проедет аккуратно и не будет плюс ещё одной машины на этом перекрёстке, что само по себе уже хорошо. Ну а случайности... Они случаются... Может внимательнее быть нужно ...
если не ошибаюсь там где то рядом знак висит место разворота. ну а зимой сплошные не видно, тем более летом они там стертые и трамвайные пути на одном уровне с дорогой а не обособленные.
Штраф то какой, смешной. Сколько стоит ремонт автобуса? Сколько могло ещё людей пострадать. Всем кому не попадя права дают, вот и делают такие водятлы, что хотят. О какой безопасности речь? Страшно ехать даже на общественном транспорте, хотя раньше он считался самым безопасным. Многие почему-то со мной не согласны.
коментаторы из разряда " я не читал, но осуждаю" Посмотрите где это произошло и где Немировича-Данченко. Дествительно иногда лучше промолчать, чем показать себя д.....!
Водители просто выполнили требования ПДД - избежали ДТП путем уклонения от аварии. Что они нарушили?
Нерусь, правила читайте.
Да и жизнью рисковать... За что? Для чего?
Погодите. То есть ему светит только штраф в косарь-два, и больше ничего?! А как же возмещение мат.ущерба за автобус и за больничный той, что ногу ушибла и на работу ходить какое-то время не сможет?
Руководствуются они простым правилам трёх Д. Благодаря этому многие ДТП удаётся избежать. Здесь получилось наоборот, так бывает. Но если принципиально не пускать нарушителей, подставляю свою машину, то рано или поздно что-то нехорошее произойдёт.
Кроме того надо отличать где "медвежья услуга" а где "не стали мешать".
Оксана Косицына - счастливый обладатель прокурорской логики. Если пропускают, то и сами, значит, при случае нарушают! Каково! А Оксане не приходит в голову, что они просто не хотят участвовать в ДТП вместо того автобуса? Ну, не камикадзе общественной святости, знаете ли...
Странная траектория у этой странной недоводительницы. Она по всем телефонам одновременно разговаривала? Ну 2 полос не хватило если развернуться. Или куда она ехала? Там забито все машинами, да и в любом случае поворот налево вне перекрестка через 3 полосы - так сейчас в автошколах учат? На вечную пересдачу ее, как теории так и вождения
Водители которые пропустили очевидно думали, что человек хочет развернуться, и тогда бы он спокойно бы вклинился в их полосу и никакой аварии не могло возникнуть, но водятел решил, что ему можно просто повернуть и ломиться через полосу которую он не видит
"...начал маневр там, где летом трамвайные пути (со стороны, где ехал кроссовер) обособлены сплошными линиями разметки, что видно на снимках «Яндекс.Панорам»..."
А почему я должен помнить про то, что там было летом? Я должен это видеть глазами, руководствоваться знаками. Там есть знак "Движение только прямо" или может быть там есть разметка? Насколько я помню, летом у нас разметки не было, а зимой и подавно не найти, так что не нужно глупости писать про снимки панорам. Меня как-то попытались нагнуть за "разворот через двойную сплошную". А на вопрос, где тут хоть одна сплошная, мне начали показывать какие-то фотографии и распоряжения. В общем, отпустили с миром.
Вот и тут также.
P.S. Хотя, если я вижу женщину за рулём в попытке совершить какой-то манёвр, то лучше проеду мимо. От греха подальше.
Вина водителя очевидна, а водитель автобуса не должен был менять полосу движения, меньше бы бы было повреждений, и, возможно, пострадавших.
Единственное, что в этой статье вызывает недоумение, как непрофессионально нгс это преподносит... наплели про летнюю линию разметки, летом-то её не видно, а автор ссылается на этот факт зимой! Водитель может транзитом через Новосибирск движется, откуда ему знать, что нарисовано летом на не чищенной проезжей части.
Автору, прежде чем рассуждать, стоит обращаться к ПДД, которыми водители пользуются, а именно:
ПДД 9.6 - Трамвайные пути попутного направления. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.
В данном случае автору нужно было изучить данный отрезок проезжей части на наличие соответствующих знаков, в соответствии с п.8.5, а потом уже рассуждать о том, что можно, а что нет, при этом, ещё выразил мнение, за возможное оставление места ДТП водителем Nissan...для чего? Чтобы привлечь внимание к своей колонке? Тут и так и внимание есть, пострадали люди...
НГС будьте профессиональнее, "бумага все стерпит" это уже не профессионально.
Что тут разбирать? Водителю автобуса надо было тормозить в своей полосе, а не крутить рулём. Вместо кашкая он приехал в итоге в столб...
Хотя ПДД говорят, что маневрировать можно, но в данном случае нужно было бить кашкай - при такой разнице масс повреждений было бы меньше, чем от столба.
Пропускать конечно нельзя-нарушение,да и могут пострадать люди,что и произошло. Но здесь один ньюанс,адекватный водитель воспримет это(не пропустили),как само собой разумеющееся. А вот неадекватный водитель(а таких хватает) при не пропуске его авто,сразу начинает разборки(почему,да я тебя,да знаешь,кто я такой ,..,да кто ты такой,должен пропустить меня и т.д.) А если ещё и "крутая тачка"-вообще "туши свет".И если ладно,только если на словах оскорбления,так и ещё может применить физическую силу,а то и оружие и может нанести материальный вред вашему авто)
Пассажиры, которым повезло в ДТП и они не пострадали, после выхода из автобуса их пытались раздавить на тротуаре. Сказочный район...
А ничего что автобус этот ехал по полосе по которой вообще не должен был ехать!!!это полоса для тех кто направо на Немировича поворачивает
Столб уцелел. Городская инфраструктура не пострадала.
какая там пробка? обычное движение!а любители пропускать безосновательно достали, иногда прям оттормаживаются, что сам боишься их догнать, если сзади едешь!
Никакого джентльменства быть не должно. Только по правилам.
с машиной автобус столкнулся или нет? и почему водителю какая корреспондент приписывает оставление места дтп?
Разбор в ГИБДД можно не проводить.Главный специалист во всех(!) областях,как всегда, уже всё разобрал.
Ваш опросник выглядит как судилище над "газелистом". А жираф то тут не при чем, он, скорее, не из за доброты пропускал, а ,видя нестандартную ситуацию, переживал за своих пассажиров. Поэтому, он и сначала снизил скорость, потом и вовсе остановился, и ,руководствуясь правилом "ДДД", ждал пока ситуация не разрешится...
Автобус должен не уходить в право! Это правило безопасности! Вина кроссовера очевидна!
"но и еще и начал маневр там, где летом трамвайные пути"
Дима, я даже не знаю, что написать....
Пункт ПДД 75.8 "ЗАПРЕЩАЕТСЯ начинать маневр там, где летом трамвайные пути" :)
Ты так себе это представляешь?
Профпригодность? Не, не слышал..
Как мне жалко автобусы! Черт с ними, кашкаями, но автобусы очень жалко. Белые, стеклянные, безобидные, страдают от выскочек.
Не надо ничего изобретать! Надо сделать штрафы такими, что бы у людей не было желания нарушать, и неотвратимость наказания за нарушение, или три штрафа и отправлять на пересдачу с обучением за бабки!
Результат деятельности ГПДД и транспортной инспекции. На разрешали развороты общественному транспорту где попало, в разрез требованиям безопасности. Ты их тут не ждешь так как знаки веся,т а они едут. Да чел на легковушке виноват но и подписанты - утвердители схем не меньше.
Хотите сделать "доброе" дело - пропустить кого-то, не владеющим преимуществом - рискуете оказать медвежью услугу.
Я бы там мог пропустить. Ну разметку не видно. Потом мы стоим и пару метров перед собой не трудно оставить. Опять же скорости минимальные и опасности считай что нет. Ну а тот кого пропускают ( это кстати могу быть и я в том числе) за зря в пробке стоять не будет, ему то на Немировича, под стрелку , а там вообще машин нет , так зачем человека держать? Проедет аккуратно и не будет плюс ещё одной машины на этом перекрёстке, что само по себе уже хорошо. Ну а случайности... Они случаются... Может внимательнее быть нужно ...
Во как. Оказывается виноват водитель Газели. Неожиданно.
если не ошибаюсь там где то рядом знак висит место разворота. ну а зимой сплошные не видно, тем более летом они там стертые и трамвайные пути на одном уровне с дорогой а не обособленные.
Штраф то какой, смешной. Сколько стоит ремонт автобуса? Сколько могло ещё людей пострадать. Всем кому не попадя права дают, вот и делают такие водятлы, что хотят. О какой безопасности речь? Страшно ехать даже на общественном транспорте, хотя раньше он считался самым безопасным. Многие почему-то со мной не согласны.
коментаторы из разряда " я не читал, но осуждаю" Посмотрите где это произошло и где Немировича-Данченко. Дествительно иногда лучше промолчать, чем показать себя д.....!
Водители просто выполнили требования ПДД - избежали ДТП путем уклонения от аварии. Что они нарушили?
Нерусь, правила читайте.
Да и жизнью рисковать... За что? Для чего?
в этой стране не изменится к лучшему ничего и никогда... безнадёга
Раньше там стоял знак только прямо потом его убрали и аварийность возросла .
Не. Кузнеца наказывать нельзя. Он у нас один. Давайте накажем тракториста. У нас их два....
НГС, вы сами то видео глядели. Там ваша надпись закрывает всю картину.
Погодите. То есть ему светит только штраф в косарь-два, и больше ничего?! А как же возмещение мат.ущерба за автобус и за больничный той, что ногу ушибла и на работу ходить какое-то время не сможет?
Руководствуются они простым правилам трёх Д. Благодаря этому многие ДТП удаётся избежать. Здесь получилось наоборот, так бывает. Но если принципиально не пускать нарушителей, подставляю свою машину, то рано или поздно что-то нехорошее произойдёт.
Кроме того надо отличать где "медвежья услуга" а где "не стали мешать".
Пропускалы - разновидность терпил, коих у нас пруд пруди, чему тут удивляться.
Оксана Косицына - счастливый обладатель прокурорской логики. Если пропускают, то и сами, значит, при случае нарушают! Каково! А Оксане не приходит в голову, что они просто не хотят участвовать в ДТП вместо того автобуса? Ну, не камикадзе общественной святости, знаете ли...
Пропустить обязательно. Он же на суд божий торопится. А там, как рассудит бог.
Лишить прав эти 24% пропускальщиков, глядишь, и на дорогах станет просторнее и безопаснее...
Странная траектория у этой странной недоводительницы. Она по всем телефонам одновременно разговаривала? Ну 2 полос не хватило если развернуться. Или куда она ехала? Там забито все машинами, да и в любом случае поворот налево вне перекрестка через 3 полосы - так сейчас в автошколах учат? На вечную пересдачу ее, как теории так и вождения
Спасибо нгсу за прекрасную вотермарку в углу видео из-за которой ничего невозможно увидеть.
Там многие разворачиваются, чтоб на Немировича-Данченко проехать. Экипажа ГИБДД там нет, вот бы они штрафов насобирали...
автобус ещё до остановки не доехал,
поэтому и в правой полосе...
Водители которые пропустили очевидно думали, что человек хочет развернуться, и тогда бы он спокойно бы вклинился в их полосу и никакой аварии не могло возникнуть, но водятел решил, что ему можно просто повернуть и ломиться через полосу которую он не видит
"...начал маневр там, где летом трамвайные пути (со стороны, где ехал кроссовер) обособлены сплошными линиями разметки, что видно на снимках «Яндекс.Панорам»..."
А почему я должен помнить про то, что там было летом? Я должен это видеть глазами, руководствоваться знаками. Там есть знак "Движение только прямо" или может быть там есть разметка? Насколько я помню, летом у нас разметки не было, а зимой и подавно не найти, так что не нужно глупости писать про снимки панорам. Меня как-то попытались нагнуть за "разворот через двойную сплошную". А на вопрос, где тут хоть одна сплошная, мне начали показывать какие-то фотографии и распоряжения. В общем, отпустили с миром.
Вот и тут также.
P.S. Хотя, если я вижу женщину за рулём в попытке совершить какой-то манёвр, то лучше проеду мимо. От греха подальше.
Вина водителя очевидна, а водитель автобуса не должен был менять полосу движения, меньше бы бы было повреждений, и, возможно, пострадавших.
Единственное, что в этой статье вызывает недоумение, как непрофессионально нгс это преподносит... наплели про летнюю линию разметки, летом-то её не видно, а автор ссылается на этот факт зимой! Водитель может транзитом через Новосибирск движется, откуда ему знать, что нарисовано летом на не чищенной проезжей части.
Автору, прежде чем рассуждать, стоит обращаться к ПДД, которыми водители пользуются, а именно:
ПДД 9.6 - Трамвайные пути попутного направления. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.
В данном случае автору нужно было изучить данный отрезок проезжей части на наличие соответствующих знаков, в соответствии с п.8.5, а потом уже рассуждать о том, что можно, а что нет, при этом, ещё выразил мнение, за возможное оставление места ДТП водителем Nissan...для чего? Чтобы привлечь внимание к своей колонке? Тут и так и внимание есть, пострадали люди...
НГС будьте профессиональнее, "бумага все стерпит" это уже не профессионально.
Автору статье известен тот факт, что водитель оставил место ДТП? Или просто написал, для "красного словца"?