Итого, что имеем:
1) Явная автоподстава. Глория осознанно пошла на таран с целью получения страховки. Здесь другого мнения быть не может.
2) Кто тут прав по правилам - пусть ГИБДД разбирается.
3) Если со всех колец водители будут съезжать только с крайнего правого ряда, то пробки в городе будут десятибалльными практически круглосуточно.
4) Алтайские номера Глории говорят лишь о том, что она когда-то была поставлена там на учёт. У нас в городе огромный процент автомобилей с номерами других регионов, т.к. при покупке авто с иногородними номерами совершенно необязательно их менять на 54/154, ну по крайней мере так было совсем недавно. Сам езжу на авто с неместными номерами, и во дворе таких же машин с десяток наберётся.
5) Очередное доказательство крайней полезности видеорегистраторов.
Постскриптум. Очень жаль, что нет фото/видео обитателей данного Ниссана "крупным планом". Страна должна знать своих "героев" поимённо и в лицо.
Автор, учи ПДД. Какая помеха справа на кольце в одном направлении?! Ухватятся за эту "помеху справа" и пихают её куда не попадя. Вот из за таких умников дтп т происходят.
Подстава.. не подстава, круговое.. не круговое... Задолбали водятлы, прыгающие с левой крайней вправо через 2-3 полосы! Кто мешает заранее нужную полосу занять и поворитник включить??! Но таран очевиден.
НГС Браво!!!! Наконец-то нормальных экспертов начали привлекать, продолжайте в том же духе и никаких больше Денисов Алмазовых с "мигающим желтым" при "работающем" светофоре.
Всегда соблюдаю правила и с перекрестка, где круговое движение, выезжаю с правого ряда. И реально бесят такие тупорогие водители как этот газелист. Получил в бочину, вот и пусть платит теперь, в следующий раз умнее будет при проезде таких перекрестков. А водитель глории скорее всего действительно подставщик, но делает правильное дело, учит таких вот водятлов
Если бы не было видео с машины, ехавшей сзади, то сложно что-то доказать. А так все очевидно - подстава. ПДД говорит о том, что водитель должен избегать столкновений, а не разгоняться и врезаться. Если признают виноватым газель - идите в суд. Если районный суд не в вашу пользу - идите на аппеляцию. Справедливость выше всего. А гибдд не слушайте - у них все решения в пользу подставщиков.
Поставщики едьте в верх Тулу, там изменили схему движения на обьездную все прут по старому на знаки не смотрят там даже мудрить не надо просто едешь и в тебя в летят сто процентов
Писателю статьи на НГС нужно выучить правила дорожного движения. Площадь Трубникова является простым перекрестком и действуют правила перекрестка. Если движение идет по кругу это еще не говорит о том что там круговое движение. Молодые ребята на Японском автомобиле конечно хотели срубить денег, но тоже забыли изучить правила дорожного движения.
Читаю комметарии и реально страшно становится. Половина людей не понимают принципов проезда таких перекрестков. Идея в том, что круговое движение, которое раньше было, стало группой перекрестков где прямо это по кольцу. Люди, кто думает по-другому проявите усердие - изучите вопрос, вас же реально много!!
А лучше на Камазе по кругу ездить в правом ряду пока не кончатся об него все те что с ПДД НЕ дружат, как этот водятел на газели, и таких в Новосибе ооочень много...
Газель с какой улицы на какую поворачивала, ответьте-ка? А Ниссан:)? Ах Газель с Нарыской на Нарымскую, а Ниссан с Нарымской или на Железнодорожную или в разворот....Поняли чО?
Адвокат цитирует правила проезда кругового движения. Здесь они не применимы, знак 4.3 отсутствует. Газель не виновата, Глория поворачивает не из крайнего положения.
Пишут везде про юриста афанасьева, который на старой бентли врезается в грузовики, чтобы с юр.лиц компенсацию получать. Отработанная схема перенимается в регионах. На вопрос судьи почему у него ДТП раз в месяц отвечает, что цыганка сглазила.
Ахаххаха! Сколько тут неумных неучей собралось. Обычный перекресток проехать уже не могут. Требуют перестраиваться на крайнюю правую полосу при съезде не перекрестке.. Я ржу! Кони! Аа!
В конце 90-х - начале нулевых в Уссурийске был подобный деятель - Виталий Дёмочка, или "Спец". Зарабатывал, помимо прочего, автоподставами, порой довольно жёсткими. Формально тоже был прав, наказывал нарушителей. Фактически - криминал...
Когда этими подставами займётся полиция, ввели закон "подстава" и присядь на пятёрочку и все об этом забыли, нет тянут до последнего, пока страховать вообще откажутся, как в Приморье.
Конечно, это автоподстава. Но с другой стороны, при массовых подобных нарушениях как учить водителей правильному проезду таких пересечений? Но обучению водителей поможет и информированность их о подобных происшествиях.
Не увидел знак «кольцо». За о есть направление главной дороги. Значит это не кольцевой перекрёсток, а соответственно не надозаримать крайний правый ряд - это же просто кривизна дороги
"— Водитель грузовика однозначно нарушил ПДД, он обязан пропустить легковой автомобиль. Еще он обязан заблаговременно занять крайне правое положение (что на кольцах мало кто соблюдает) и обозначить выезд с перекрестка указателем поворота. И пропустить автомобиль справа. ....., — объясняет адвокат коллегии «Инюркон» Денис Садовский"
Адвокат не прав в корне. Здесь нет кругового движения от слова совсем. На въезде на перекрёсток стоит знак изгиб дороги. Соответсвенно, нет необходимости занимать крайнее правое положение, поскольку мы не выезжаем с перекрёстка, а едем прямо, я считаю. Это просто перекрёсток. Реально конечно перед выездом с перекрёстка надо ещё знак повесить - изгиб дороги, чтобы не было вопросов.
"Глория" - явная подстава, тем более видео есть. К тому же он при повороте налево должен был занять крайнее левое положение. Тут собственно говорить неочем, правила нарушил и машину подбил. Пусть сам оплачивает свой ремонт и ремонт газели.
Вообще-то надо порядок наводить на таких перекрёстках, а хотели как лучше то получилось как всегда. Знаки надо правильно расставить, чтобы небыло таких автоподстав!!!
Статья и обсуждение только подтверждают то, как ГИБДД запутало водителей. При написании статьи у людей есть время подумать, а у водителя в незнакомом городе этого времени нет, у него есть только пара секунд для для понимания схемы проезда перекрестка. Посмотрев на Яндекс карты я сделал вывод, что ни о каком круговом движении не может быть и речи. При проезде по Нарымской водители похоже пересекают три перекрестка на одном из которых стоит знак дополнительной информации 8.13 "Направление главной дороги" (на котором дороги прямо нет) и противоречащее ему что-то непонятное и похожее на вариант знака Знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" (на знак 4.1.2 "Движение направо" он совсем не похож). Второй перекресток без знаков вообще (в обратном направлении на Яндекс карте знак уступите дорогу всё же стоит). Из этого можно предположить, что второй перекрёсток с машинами выезжающими на кольцо по Железнодорожной и третий при выезде с кольца на Нарымскую. В итоге 8 перекрестков на 1 кольцо без кругового движения. Очень интересно как это всё трактует ГИБДД. Может стоит НГС взять разъяснения в ГИБДД с пояснениями какие конкретно по ГОСТу знаки они там поставили и что они в их понимании значат?
Глория в пролете,плюс видео в наличии.Весь расчет был что не будет видео.
На дорогах города, что не нарушитель, то сельпо.Жители соседних областей.
Итого, что имеем:
1) Явная автоподстава. Глория осознанно пошла на таран с целью получения страховки. Здесь другого мнения быть не может.
2) Кто тут прав по правилам - пусть ГИБДД разбирается.
3) Если со всех колец водители будут съезжать только с крайнего правого ряда, то пробки в городе будут десятибалльными практически круглосуточно.
4) Алтайские номера Глории говорят лишь о том, что она когда-то была поставлена там на учёт. У нас в городе огромный процент автомобилей с номерами других регионов, т.к. при покупке авто с иногородними номерами совершенно необязательно их менять на 54/154, ну по крайней мере так было совсем недавно. Сам езжу на авто с неместными номерами, и во дворе таких же машин с десяток наберётся.
5) Очередное доказательство крайней полезности видеорегистраторов.
Постскриптум. Очень жаль, что нет фото/видео обитателей данного Ниссана "крупным планом". Страна должна знать своих "героев" поимённо и в лицо.
Автор, учи ПДД. Какая помеха справа на кольце в одном направлении?! Ухватятся за эту "помеху справа" и пихают её куда не попадя. Вот из за таких умников дтп т происходят.
Видео на НТВ в Первую передачу отправить.Интересно как прокомментируют .
Подстава.. не подстава, круговое.. не круговое... Задолбали водятлы, прыгающие с левой крайней вправо через 2-3 полосы! Кто мешает заранее нужную полосу занять и поворитник включить??! Но таран очевиден.
Протаранил газель ещё и завиноватили, нормально так.
Щас посоны страховку оформят тыщ на 150 и в рэсторан
НГС Браво!!!! Наконец-то нормальных экспертов начали привлекать, продолжайте в том же духе и никаких больше Денисов Алмазовых с "мигающим желтым" при "работающем" светофоре.
А можно использовать это видео как доказательства подставы.
Хорошо , что на нгс выкадывают подобный материал. Конечно же это подозрительно и нужно с этим разбираться всем миром
Побольше таких на цедриках и народ научится ПДД соблюдать и рядность и остальные правила . Глядишь меньше идиотов будет на дорогах нашего города .
Всегда соблюдаю правила и с перекрестка, где круговое движение, выезжаю с правого ряда. И реально бесят такие тупорогие водители как этот газелист. Получил в бочину, вот и пусть платит теперь, в следующий раз умнее будет при проезде таких перекрестков. А водитель глории скорее всего действительно подставщик, но делает правильное дело, учит таких вот водятлов
Был один такой же. После открытых переломов рук и ног со смещением - больше нет его.
Водитель Газели не мог в принципе видеть намерение Глории выехать налево, поэтому невиновен, даже, если это круговое движение...
Если бы не было видео с машины, ехавшей сзади, то сложно что-то доказать. А так все очевидно - подстава. ПДД говорит о том, что водитель должен избегать столкновений, а не разгоняться и врезаться. Если признают виноватым газель - идите в суд. Если районный суд не в вашу пользу - идите на аппеляцию. Справедливость выше всего. А гибдд не слушайте - у них все решения в пользу подставщиков.
Поставщики едьте в верх Тулу, там изменили схему движения на обьездную все прут по старому на знаки не смотрят там даже мудрить не надо просто едешь и в тебя в летят сто процентов
Писателю статьи на НГС нужно выучить правила дорожного движения. Площадь Трубникова является простым перекрестком и действуют правила перекрестка. Если движение идет по кругу это еще не говорит о том что там круговое движение. Молодые ребята на Японском автомобиле конечно хотели срубить денег, но тоже забыли изучить правила дорожного движения.
Читаю комметарии и реально страшно становится. Половина людей не понимают принципов проезда таких перекрестков. Идея в том, что круговое движение, которое раньше было, стало группой перекрестков где прямо это по кольцу. Люди, кто думает по-другому проявите усердие - изучите вопрос, вас же реально много!!
Хаххах, на глории чел нормально овса ей всыпал))) По пдд газель виновата, пусть страховая раскошеливается на 400к.
Чувак на глории дурак, кругового там нет, соответственно он просто протаранил газель, т. е. виновен в аварии.
На видосе видно как водила нажал на гашетку дым столбом
Молодец!!
А лучше на Камазе по кругу ездить в правом ряду пока не кончатся об него все те что с ПДД НЕ дружат, как этот водятел на газели, и таких в Новосибе ооочень много...
Короче глория виновата, кто за?
Газель с какой улицы на какую поворачивала, ответьте-ка? А Ниссан:)? Ах Газель с Нарыской на Нарымскую, а Ниссан с Нарымской или на Железнодорожную или в разворот....Поняли чО?
Адвокат цитирует правила проезда кругового движения. Здесь они не применимы, знак 4.3 отсутствует. Газель не виновата, Глория поворачивает не из крайнего положения.
Пишут везде про юриста афанасьева, который на старой бентли врезается в грузовики, чтобы с юр.лиц компенсацию получать. Отработанная схема перенимается в регионах. На вопрос судьи почему у него ДТП раз в месяц отвечает, что цыганка сглазила.
Ахаххаха! Сколько тут неумных неучей собралось. Обычный перекресток проехать уже не могут. Требуют перестраиваться на крайнюю правую полосу при съезде не перекрестке.. Я ржу! Кони! Аа!
Ну если и была подстава - то со стороны газели...
Подстава 💯%.
В конце 90-х - начале нулевых в Уссурийске был подобный деятель - Виталий Дёмочка, или "Спец". Зарабатывал, помимо прочего, автоподставами, порой довольно жёсткими. Формально тоже был прав, наказывал нарушителей. Фактически - криминал...
Когда этими подставами займётся полиция, ввели закон "подстава" и присядь на пятёрочку и все об этом забыли, нет тянут до последнего, пока страховать вообще откажутся, как в Приморье.
Газель шла на корпус впереди "Ниссана". Но тот резко ускорился и подставился УМЫШЛЕННО. Явно, шёл на таран.
Посмотрите знаки перед интересным этим местом: прямо и направо.
Водитель находиться в чате,задайте ему вопрос,зачем так сделал.
газель с 3 ряда направл уходит. а у япошки правый руль и затонированы стекла
Водитель легковой машины ещё и газу добавил чтобы догнать газель!
Конечно, это автоподстава. Но с другой стороны, при массовых подобных нарушениях как учить водителей правильному проезду таких пересечений? Но обучению водителей поможет и информированность их о подобных происшествиях.
Не увидел знак «кольцо». За о есть направление главной дороги. Значит это не кольцевой перекрёсток, а соответственно не надозаримать крайний правый ряд - это же просто кривизна дороги
Это тема всея России, у нас НЕ умеют и НЕ хотят учиться ездить по кольцевым перекресткам бесплатно. Пусть учатся за свои деньги.
"— Водитель грузовика однозначно нарушил ПДД, он обязан пропустить легковой автомобиль. Еще он обязан заблаговременно занять крайне правое положение (что на кольцах мало кто соблюдает) и обозначить выезд с перекрестка указателем поворота. И пропустить автомобиль справа. ....., — объясняет адвокат коллегии «Инюркон» Денис Садовский"
Адвокат не прав в корне. Здесь нет кругового движения от слова совсем. На въезде на перекрёсток стоит знак изгиб дороги. Соответсвенно, нет необходимости занимать крайнее правое положение, поскольку мы не выезжаем с перекрёстка, а едем прямо, я считаю. Это просто перекрёсток. Реально конечно перед выездом с перекрёстка надо ещё знак повесить - изгиб дороги, чтобы не было вопросов.
"Глория" - явная подстава, тем более видео есть. К тому же он при повороте налево должен был занять крайнее левое положение. Тут собственно говорить неочем, правила нарушил и машину подбил. Пусть сам оплачивает свой ремонт и ремонт газели.
Вообще-то надо порядок наводить на таких перекрёстках, а хотели как лучше то получилось как всегда. Знаки надо правильно расставить, чтобы небыло таких автоподстав!!!
Однозначно подстава, но водитель газели сам на неё нарвался своей наглостью.
Статья и обсуждение только подтверждают то, как ГИБДД запутало водителей. При написании статьи у людей есть время подумать, а у водителя в незнакомом городе этого времени нет, у него есть только пара секунд для для понимания схемы проезда перекрестка. Посмотрев на Яндекс карты я сделал вывод, что ни о каком круговом движении не может быть и речи. При проезде по Нарымской водители похоже пересекают три перекрестка на одном из которых стоит знак дополнительной информации 8.13 "Направление главной дороги" (на котором дороги прямо нет) и противоречащее ему что-то непонятное и похожее на вариант знака Знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" (на знак 4.1.2 "Движение направо" он совсем не похож). Второй перекресток без знаков вообще (в обратном направлении на Яндекс карте знак уступите дорогу всё же стоит). Из этого можно предположить, что второй перекрёсток с машинами выезжающими на кольцо по Железнодорожной и третий при выезде с кольца на Нарымскую. В итоге 8 перекрестков на 1 кольцо без кругового движения. Очень интересно как это всё трактует ГИБДД. Может стоит НГС взять разъяснения в ГИБДД с пояснениями какие конкретно по ГОСТу знаки они там поставили и что они в их понимании значат?
Явно видно с правой полосы да влево Однозначно водитель Ниссана виновен. Что то типа тарана получилось.Вполне можно было этого избежать.