А чего не нравится, что пешеходы идут прогулочным шагом? Если время горения разрешающего сигнала пешеходу позволяет - почему он должен нестись? Да хоть ползком может передвигаться
А ничего что в городе полно нерегулируемым пешеходных переходов. Водитель начинает движения на зелёный,убедившись что все прошли.Идти действительно побыстрее как то надо .Сталкиваюсь с такими каждый день .До пешеходного прям бежит,как на пешеходный идёт как на прогулке.
Вот ползком свои внутренности с брюха и размажет по асфальту. Нельзя плестись, и нельзя бежать.Нужно двигаться с одной , нормальной средней скоростью, понятно что если ты инвалид или дед с бабкой у тебя своя скорость. Вот же была не так давно новость - плыла девушка по переходу, так как вы говорите плелась, попала под колеса, доплелась. Если вы плетесь где стоит много рядов, крайние ряды дебилов спустя время стояния и не увидив причину чего стоят соседние ряды, могут подумать что можно ехать (хоть это и не правильно) - он стоит, ждет, ты плывешь меееедленно потому что имеешь право, он такой, ну никого нету значит, я поехал - вуаля , ты в реанимации.
А ничего что в городе полно нерегулируемым пешеходных переходов. Водитель начинает движения на зелёный,убедившись что все прошли.Идти действительно побыстрее как то надо .Сталкиваюсь с такими каждый день .До пешеходного прям бежит,как на пешеходный идёт как на прогулке.
На какой зеленый начинает движение водитель? На зеленый для пешеходов? Ситуация с плетущимися пешеходами - на РЕГУЛИРУЕМОМ переходе, и горит зеленый пешеходам, водителям - красный. На этом переходе еще и высвечивается время до переключения сигнала на красный, поэтому пешеходы и не торопятся, так как запас времени для перехода достаточный. И без разницы - перейдут пешеходы дорогу медленно или быстро, машины должны стоять, пока для них не загорится зеленый сигнал. На нерегулируемых переходах (это те, на которых нет светофоров) - да, пешеход должен пересечь дорогу в нормальном темпе.
На какой зеленый начинает движение водитель? На зеленый для пешеходов? Ситуация с плетущимися пешеходами - на РЕГУЛИРУЕМОМ переходе, и горит зеленый пешеходам, водителям - красный. На этом переходе еще и высвечивается время до переключения сигнала на красный, поэтому пешеходы и не торопятся, так как запас времени для перехода достаточный. И без разницы - перейдут пешеходы дорогу медленно или быстро, машины должны стоять, пока для них не загорится зеленый сигнал. На нерегулируемых переходах (это те, на которых нет светофоров) - да, пешеход должен пересечь дорогу в нормальном темпе.
Авто поворачивает направо на зеленый, пешеход тоже справа от авто идет на зеленый. Время на выполнение маневра у обоих одно, причем машин, поворачивающих может быть не одна, а несколько. Пятый в очереди на поворот точно не будет доволен, если простоит на перекрестке, пережидая три зеленых, пока мееедленные пешеходы не торопятся, т.к. по-вашему времени у них вагон. К счастью, мне такие пешеходы редко попадаются, и сам я, когда пешком, на пешеходном переходе стараюсь быстрее его освободить для других участников движения.
Где там красотка ,непонятно.Вкус у автора скажем странный.Ещё скажу,хорошо что стали поднимать вопросы с пешеходами .К сожалению такое на дорогах каждый день.Совершенно согласна с одним из комментаторов ,что ролики о дтп с пешеходами надо показывать постоянно .Пусть помнят что у человека жизнь одна и ее надо ценить.
Вы совсем попутали? Откуда вы знаете что и как сделал пешеход? И пытаетесь здесь рассказывать, что пешеход должен контролировать.
Нормальный человек понимает, что едет на авто и обязан притормозить или вов е остановиться перед пешеходным переходом или вас в автошколе совсем не учили как и на факультете журналистики?
если у края дороги на переходе стоит пешеход - в странах Европы/США ВСЕ водители остановятся и не тронутся,пока люди не перейдут.Что за соревнования - кто должен первый обратить внимание?
Прочитав один из комментариев поняла,что многие пешеходы не понимают где регулируемый пешеходный,где не регулируемый пешеходный Пешеходы если горит зелёный ,это не значит что вам можно прогулочным шагом идти до того как загорится красный.Водитель если это не регулируемый пешеходный переход ,может совершить по неосторожности дтп. Видимо так и было недавно в Академ городке.Лучше конечно все пешеходные сделать регулируемыми и пока горит зелёный ты можешь идти.Многих дтп можно было избежать.Но город большой и привело бы ещё к более большым пробкам.В школах и дет садах что говорят ,зелёный иди,красный стой.Это и остаётся в подсознании у людей .
"Мужчина бросил взгляд и дальше шагает — а вдруг со второго ряда кто-нибудь выскочит?" - Пока я буду убеждаться, первый ряд мне по пяткам проедет. Даже когда уступают дорогу, то часть водителей просто вплотную подкатываются к переходящему дорогу, и продолжают потихоньку ехать ( так куда-то срочно надо, что подождать 2-3 секунды не могут). А если зимой дорога скользкая и пешеход подскользнется и упадет?
У нас на переходе не смотреть по сторонам, себе дороже! В последнее время стала замечать, что таксисты летят на красный, когда народ уже пошел на свой зеленый.. Не знаю, кто как, но я головой верчу на переходе только так, жизнь у нас одна! Лучше обождать немного, чем словить такого летуна!
Странный тест. Я, как пешеход, могу видеть машину боковым зрением, и могу оценивать расстояние до неё по звуку. Водителю же может показаться, что я даже не посмотрел на него.
Пешеход пытается перейти по пешеходному переходу на свой зеленый.
Когда зеленому остается гореть 7 секунд неожиданно для водителя быстро перебегает
дорогу. Писали на НГС про девочку перебегавшую на свой зеленый. Успела перебежать,но водитель догнал ее за пределами своей полосы движения.
те дороги, что у нас "городские",
для европы - скоростные магистрали!
как может восьмиполосная ипподромка
пересекаться с нерегулируемым переходом?
давайте смотреть на наши реалии жизни,
а не кивать на "заграницу"
Да, в низкоразвитой стране действительно нужно смотреть, а то ведь и сбить могут прям на пешеходном переходе, это дичь просто. Стыдно. Такого нет в той же Америке.
Я - пешеход, но меня возмущают пешеходы на регулируемых переходах, выходящие на проезжую часть на красный и ожидающие на ней зеленого. И, пугают самокатчики и велосипедисты, пешие прогулки стали небезопасны, вот уж кого пора включить в правила как источники повышенной опасности. А на проезжей части их присутствие для водителей авто - источник стресса.
КОСЕНКО! Следуя вашей логике, за рулем авто тоже нужно ехать крадучись, а вдруг, кто-нибудь на красный поедет, или не знает по ПДД правила приоритета движения. А вдруг , а вдруг... Как водитель со стажем в 30 лет, убежден, что только водитель ответственен за безопасность людей, переходящих на пешеходных переходах! И никаких "а если". Вся проблема в водителях-диарейщиках.
Не понял. « Пешеход не убедился в безопасности перехода»... Это как ? Если пешеход идёт по пешеходному переходу не в чем убеждаться ему не надо !!!! Ответственность водителей вовремя остановится и пропустить пешехода. Это обсуждать можно только в слаборазвитой стране. Россия же развитая ?
Хорошая статья. Побольше таких делайте. А то припаркованные автомобили вам мешают. Они хотя бы ничьей жизни не угрожают. А вот такие беспечные пешеходы и сами погибнут и водителя под трибунал загонят.
То есть есть ли приходишь к врачу, нужно всем проверить его диплом? То есть при входе в самолёт или автобус, или метро ВСЕ должны проверить дипломы и провести освидетельствование летчиков и водителей, отправляя детей в школу, нужно проверить дипломы учителей....? И ходить ежедневно и уточнять психологическое состояние всех их - вдруг у них что то дома случилось. Виноваты будем мы!! Не проверили ! Не учли !!!
Вред такой написать может только тот, кто ПЛЕВАТЬ хотел на законы страны!!! Есть закон!!! По этому закону пешеходный переход, тем более на зелёный свет, это территория пешехода. Что он там делает, как он его переходит на зелёный свет - бегом, ползёт, танцует, с самокатом, или с коляской .... это не должно волновать водителей. Загорелся красный свет - пешеход не должен быть на переходе!
Автомобиль передвигается со скоростью 10-15 метров в секунду. Значит пешеход должен уметь определять скорость автомобилей на расстоянии 30-50 метров и оценивать их возможные тормозные пути. Справа и слева ,на всех полосах движения осторожно выглядывая из за препятствий. И уметь очень быстро бегать.
"А вдруг выскочит?" Ну этак и по тротуарам надо передвигаться короткими перебежками, прижимаясь к стенам домов и постоянно оглядываясь - а вдруг выскочит?
НГС вы зачем подобные статьи делаете?)) Что бы потом мартышки, подобные той , что в Москве двоих детей убила сидя в телефоне, так же рассуждали в стиле *пешеход должен*? Правила они для ВСЕХ и именно водитель ОБЯЗАН сбросить скорость перед ПП и ПРОПУСТИТЬ пешехода, а не наоборот. То что пешеход ДОЖДАВШИСЬ РАЗРЕШАЮЩЕГО ему движения сигнала светофора пошел по ПП, не смотря по сторонам, не сделает из водителя инвалида и не убьет его. Когда начнут сажать на 10+ лет за наезды на людей на ПП и квалифицировать это как умышленное убийство, тогда сразу проблема пропадет и все научатся нормально ездить.
Многие идут как бараны! Даже полоборота головы не сделают, чтобы убедиться в безопасности. 😠 Я когда перехожу, то стараюсь делать это почти бегом, при этом смотрю по сторонам и киваю, благодарю водителей, которые меня пропускают. Потребительство возвели в культ: Что, "клиент всегда прав", "мне должны", "меня обязаны пропустить". Да никто вам ничего не должен!!! Лучше все таки быть слегка не правым, но живым! Чем правым во всем, но через чур, мертвым.😐
Вот бред, видео как машина стоит и мимо идут люди и не смотрят на стоящую машину... Ещё куча всего, что нужно проконтролировать, и УЖЕ СТОЯЩАЯ МАШИНА не вызывает тревоги. Переферийное зрение есть у всех, не у всех развито. Кто то в очках, глаза вроде двигаются без поворота головы. Автор перегнул. Считает, что прям залез в голову людям, и айайай на весь город их. Смотреть в упор на каждую машину, что б на видео было заметно, странное действо. Уже по улице пройти нельзя, что б тебя ни кто не заснял и бараном не обозвал...
Этот наверное тоже самое, что если человек с ружьем(в инструкции по использованию оружия говорится, что нельзя направлять оружие на человека) будет беспорядочно бегать на охоте и стрелять во все стороны, а потом на суде лепетать, я не увидел, не успел среагировать, а че он вылез под выстрел не посмотрев по сторонам и т.д. Водители, ружье ( в данном случае ТС) у вас и основная ответственность на ВАС а не на ком то другом.
К сожалению, сейчас реалии таковы, что надо крутить головой, чтобы выжить. Но это не норма. Дороги спроектированы так, что люди и дальше будут гибнуть, хоть заштрафуйтесь. И привлекать к ответственности надо не участников движения, а тех, кто эти дороги проектировал и принимал работу. Читайте про Vision Zero. Европа смогла, чем мы хуже. Суть в том, что даже если кто-то из участников движения ошибся - из-за этого не должны гибнуть люди. А для этого надо проектировать безопасные дороги.
Вчера пришлось поездить по академгородку. Я в шоке от демонстративной беспечности пешеходов здесь, они просто упиваются "сознанием собственного величия", как будто у каждого в запасе по 10 жизней на перезагрузку.... Причём не только молодые - а всякие, и убелённые сединами тоже... В городе всё же поумнее пешеходы...
К сожалению, те кто на переходе, будь то пешеход и даже те, кто на колесах, ответственности никакой не несут и посему ведут, как хотят. Хотят по телефону разговаривают, хотят бегут на красный, хотят на самокатах катятся, а захотят и лягут прямо на дороге, чувствуя королями на дороге. И никакого наказания. А раз так, то будет виноват кто за рулем. Почему нет ответственности для переходящих зебру- не понятно.
НГС проведите другой эксперимент: с камерой понаблюдайте как водители пропускают пешеходов.
Притормаживают, вроде как видят, пропускают, пешеход начинает проходить перед бампером авто, и 9 из 10 начинают поддавать газу и двигаться, тем самым вынуждая пешехода "изменять скорость или направление движения".. Это простите зачем? Чтоб ускорился? Типа медленно идёт? Ну ты же его уже пропускаешь, ну не пропускай тогда вообще... Спешит автолюбитель? полторы секунды что то решают? А если газ с тормозом перепутает? А пешик перед ним.....
Пешеход недоумевает, а в ответ увеличение числа оборот двигателя, недовольное бибиканье, а может и гневные фразы от автолюбителя, типа "шевели булками"....
А если человек поскользнётся (дороги то не идеальные), оступиться, в эти полторы секунды и полуметровое расстояние "король (королева) дороги" отреагировать не успеет....
На машину есть запчасти, а на человека нет.
Угол обзора человека, не поворачивая головы - 180° плюс-минус. Поэтому машины слева и справа нормально видно, даже если голова не повернута. И знать, обращают ли данные пешеходы на него внимание, автор не может.
А когда стоите в очереди на кассу в супермаркете, нужно стоять в боевой стойке вполоборота к стоящему за вами, постоянно вращая головой взад-вперёд и будучи готовым прыгнуть в сторону или бросить его через колено. Вдруг он пырнёт вас ножом? Понятно, что закон на вашей стороне, но неужели у вас нет никакого инстинкта самосохранения?!
Ну достааааали же своими глупостями! Беспредельными глупостями!!
Какого рожна вы еще хотите: чтоб мы при переходе даже на зеленый головой беспрерывно крутили? А ничего, что под ноги смотреть приходится? Особенно зимой, да и летом, знаете, после дождя тоже.
А ничего, что это бред про "мать не убедилась"? Она посмотрела налево, едуших машин не увидела и пошла.
Хватит уже толковать ПДД исключительно в пользу безмозглых водятлов, для которых не то что зебра не указ, но и сигнал светофора.
Не слышали, что есть такая штука, как БОКОВОЕ зрение?
ПОдобные требования к пешеходам исключительно в России предъявляются, а европейцы от этого тихо офигевают...
Ребята, не страдайте ерундой. Вместо того что бы считать невнимательных людей и неаккуратных водителей, лучше изучите городскую среду. Именно среда формирует восприятие и повеление людей.
Если переходы будут выполнены согласно лучшим урбанистическим практикам мира, то таких проблем станет гораздо меньше.
Внимательно и собранно переходят дорогу сами водители. Те, кто никогда не водил машину, не знает, что такое дорога, всю жизнь ходит пешком, дорогу переходит как попало. Усугубляется это еще и тем, что кто-то в ухо им насвистел, что пешеход всегда прав, но забыл добавить, что не всегда жив.
Вот бесят такие ходоки! Не смотрят вообще никуда и никогда! В наушниках и телефонах - по барабану. А мечтательные прогулки по переходу - вообще песня. Я даже при всем желании, остановить автомобиль в одну секунду не смогу, а пешеход может просто остановиться. Ситуации бывают разные, никто не снимает с водителей ответственность, но и пешеходы тоже должны быть адекватными идя по проезжей части, и как кто-то в комментах написал - на машину запчасти продаются, а на тебя нет. Верно.
А чего не нравится, что пешеходы идут прогулочным шагом? Если время горения разрешающего сигнала пешеходу позволяет - почему он должен нестись? Да хоть ползком может передвигаться
Где там красотка ,непонятно.Вкус у автора скажем странный.Ещё скажу,хорошо что стали поднимать вопросы с пешеходами .К сожалению такое на дорогах каждый день.Совершенно согласна с одним из комментаторов ,что ролики о дтп с пешеходами надо показывать постоянно .Пусть помнят что у человека жизнь одна и ее надо ценить.
оборотная сторона того, что водил 15лет приучали пропускать. все имеет свои последствия. а благими намерениями устлана дорога в ад.
Вы совсем попутали? Откуда вы знаете что и как сделал пешеход? И пытаетесь здесь рассказывать, что пешеход должен контролировать.
Нормальный человек понимает, что едет на авто и обязан притормозить или вов е остановиться перед пешеходным переходом или вас в автошколе совсем не учили как и на факультете журналистики?
если у края дороги на переходе стоит пешеход - в странах Европы/США ВСЕ водители остановятся и не тронутся,пока люди не перейдут.Что за соревнования - кто должен первый обратить внимание?
Пешики как бараны .. 🐑 Бе-е-е , идут через дорогу стадом .. дави любого
И если им своя жизнь не дорога, то кому она нужна??
НГС Эксперт? Кто вам дал право давать оценку?
Вы исполнительная власть?
Прочитав один из комментариев поняла,что многие пешеходы не понимают где регулируемый пешеходный,где не регулируемый пешеходный Пешеходы если горит зелёный ,это не значит что вам можно прогулочным шагом идти до того как загорится красный.Водитель если это не регулируемый пешеходный переход ,может совершить по неосторожности дтп. Видимо так и было недавно в Академ городке.Лучше конечно все пешеходные сделать регулируемыми и пока горит зелёный ты можешь идти.Многих дтп можно было избежать.Но город большой и привело бы ещё к более большым пробкам.В школах и дет садах что говорят ,зелёный иди,красный стой.Это и остаётся в подсознании у людей .
смотреть всегда надо, но водители забыли что нужно притормаживать перед зеброй
"Мужчина бросил взгляд и дальше шагает — а вдруг со второго ряда кто-нибудь выскочит?" - Пока я буду убеждаться, первый ряд мне по пяткам проедет. Даже когда уступают дорогу, то часть водителей просто вплотную подкатываются к переходящему дорогу, и продолжают потихоньку ехать ( так куда-то срочно надо, что подождать 2-3 секунды не могут). А если зимой дорога скользкая и пешеход подскользнется и упадет?
У нас на переходе не смотреть по сторонам, себе дороже! В последнее время стала замечать, что таксисты летят на красный, когда народ уже пошел на свой зеленый.. Не знаю, кто как, но я головой верчу на переходе только так, жизнь у нас одна! Лучше обождать немного, чем словить такого летуна!
если все рекомендации соблюдать то в Новосибирске, через дорогу не перейдешь, или будешь переходить по 15 минут, увы.
Странный тест. Я, как пешеход, могу видеть машину боковым зрением, и могу оценивать расстояние до неё по звуку. Водителю же может показаться, что я даже не посмотрел на него.
Пешеход пытается перейти по пешеходному переходу на свой зеленый.
Когда зеленому остается гореть 7 секунд неожиданно для водителя быстро перебегает
дорогу. Писали на НГС про девочку перебегавшую на свой зеленый. Успела перебежать,но водитель догнал ее за пределами своей полосы движения.
те дороги, что у нас "городские",
для европы - скоростные магистрали!
как может восьмиполосная ипподромка
пересекаться с нерегулируемым переходом?
давайте смотреть на наши реалии жизни,
а не кивать на "заграницу"
Если нет уверенности, что тебя заметил водитель, РПГ хорошее подпспорье. Возишь с детской коляске, даже если ребенка нет.
Да, в низкоразвитой стране действительно нужно смотреть, а то ведь и сбить могут прям на пешеходном переходе, это дичь просто. Стыдно. Такого нет в той же Америке.
Я - пешеход, но меня возмущают пешеходы на регулируемых переходах, выходящие на проезжую часть на красный и ожидающие на ней зеленого. И, пугают самокатчики и велосипедисты, пешие прогулки стали небезопасны, вот уж кого пора включить в правила как источники повышенной опасности. А на проезжей части их присутствие для водителей авто - источник стресса.
КОСЕНКО! Следуя вашей логике, за рулем авто тоже нужно ехать крадучись, а вдруг, кто-нибудь на красный поедет, или не знает по ПДД правила приоритета движения. А вдруг , а вдруг... Как водитель со стажем в 30 лет, убежден, что только водитель ответственен за безопасность людей, переходящих на пешеходных переходах! И никаких "а если". Вся проблема в водителях-диарейщиках.
включите звук оттормаживающей машины, и увидите как пешеходы застопорятся и завертят головой!
Не пора ли ГИБДД начать работать?
Не понял. « Пешеход не убедился в безопасности перехода»... Это как ? Если пешеход идёт по пешеходному переходу не в чем убеждаться ему не надо !!!! Ответственность водителей вовремя остановится и пропустить пешехода. Это обсуждать можно только в слаборазвитой стране. Россия же развитая ?
Хорошая статья. Побольше таких делайте. А то припаркованные автомобили вам мешают. Они хотя бы ничьей жизни не угрожают. А вот такие беспечные пешеходы и сами погибнут и водителя под трибунал загонят.
То есть есть ли приходишь к врачу, нужно всем проверить его диплом? То есть при входе в самолёт или автобус, или метро ВСЕ должны проверить дипломы и провести освидетельствование летчиков и водителей, отправляя детей в школу, нужно проверить дипломы учителей....? И ходить ежедневно и уточнять психологическое состояние всех их - вдруг у них что то дома случилось. Виноваты будем мы!! Не проверили ! Не учли !!!
Вред такой написать может только тот, кто ПЛЕВАТЬ хотел на законы страны!!! Есть закон!!! По этому закону пешеходный переход, тем более на зелёный свет, это территория пешехода. Что он там делает, как он его переходит на зелёный свет - бегом, ползёт, танцует, с самокатом, или с коляской .... это не должно волновать водителей. Загорелся красный свет - пешеход не должен быть на переходе!
Просто уровень осознанности у современных людей находится на очень низком уровне. Спят на ходу(на яву) и разбудить их практически нереально
Автомобиль передвигается со скоростью 10-15 метров в секунду. Значит пешеход должен уметь определять скорость автомобилей на расстоянии 30-50 метров и оценивать их возможные тормозные пути. Справа и слева ,на всех полосах движения осторожно выглядывая из за препятствий. И уметь очень быстро бегать.
Юристы есть ? Дайте правовую оценку данной статьи. Призывы НЕ соблюдать закон страны должны быть наказуемы! Жестко!
"А вдруг выскочит?" Ну этак и по тротуарам надо передвигаться короткими перебежками, прижимаясь к стенам домов и постоянно оглядываясь - а вдруг выскочит?
НГС вы зачем подобные статьи делаете?)) Что бы потом мартышки, подобные той , что в Москве двоих детей убила сидя в телефоне, так же рассуждали в стиле *пешеход должен*? Правила они для ВСЕХ и именно водитель ОБЯЗАН сбросить скорость перед ПП и ПРОПУСТИТЬ пешехода, а не наоборот. То что пешеход ДОЖДАВШИСЬ РАЗРЕШАЮЩЕГО ему движения сигнала светофора пошел по ПП, не смотря по сторонам, не сделает из водителя инвалида и не убьет его. Когда начнут сажать на 10+ лет за наезды на людей на ПП и квалифицировать это как умышленное убийство, тогда сразу проблема пропадет и все научатся нормально ездить.
Судя по плюсам/минусам - отписались за автора опуса в основном неопытные или те еще водители, да и сам косенко тот еще специалист.
Многие идут как бараны! Даже полоборота головы не сделают, чтобы убедиться в безопасности. 😠 Я когда перехожу, то стараюсь делать это почти бегом, при этом смотрю по сторонам и киваю, благодарю водителей, которые меня пропускают. Потребительство возвели в культ: Что, "клиент всегда прав", "мне должны", "меня обязаны пропустить". Да никто вам ничего не должен!!! Лучше все таки быть слегка не правым, но живым! Чем правым во всем, но через чур, мертвым.😐
Вот бред, видео как машина стоит и мимо идут люди и не смотрят на стоящую машину... Ещё куча всего, что нужно проконтролировать, и УЖЕ СТОЯЩАЯ МАШИНА не вызывает тревоги. Переферийное зрение есть у всех, не у всех развито. Кто то в очках, глаза вроде двигаются без поворота головы. Автор перегнул. Считает, что прям залез в голову людям, и айайай на весь город их. Смотреть в упор на каждую машину, что б на видео было заметно, странное действо. Уже по улице пройти нельзя, что б тебя ни кто не заснял и бараном не обозвал...
Этот наверное тоже самое, что если человек с ружьем(в инструкции по использованию оружия говорится, что нельзя направлять оружие на человека) будет беспорядочно бегать на охоте и стрелять во все стороны, а потом на суде лепетать, я не увидел, не успел среагировать, а че он вылез под выстрел не посмотрев по сторонам и т.д. Водители, ружье ( в данном случае ТС) у вас и основная ответственность на ВАС а не на ком то другом.
К сожалению, сейчас реалии таковы, что надо крутить головой, чтобы выжить. Но это не норма. Дороги спроектированы так, что люди и дальше будут гибнуть, хоть заштрафуйтесь. И привлекать к ответственности надо не участников движения, а тех, кто эти дороги проектировал и принимал работу. Читайте про Vision Zero. Европа смогла, чем мы хуже. Суть в том, что даже если кто-то из участников движения ошибся - из-за этого не должны гибнуть люди. А для этого надо проектировать безопасные дороги.
Следующая статья будет про то, что лучше вообще дома сидеть - шанс быть сбитым минимален.
Вчера пришлось поездить по академгородку. Я в шоке от демонстративной беспечности пешеходов здесь, они просто упиваются "сознанием собственного величия", как будто у каждого в запасе по 10 жизней на перезагрузку.... Причём не только молодые - а всякие, и убелённые сединами тоже... В городе всё же поумнее пешеходы...
Пешеход вообще может быть слепой. Законом это не запрещено. Может идти, ориентируясь по звуку светофора - если они соответственно оборудованы.
К сожалению, те кто на переходе, будь то пешеход и даже те, кто на колесах, ответственности никакой не несут и посему ведут, как хотят. Хотят по телефону разговаривают, хотят бегут на красный, хотят на самокатах катятся, а захотят и лягут прямо на дороге, чувствуя королями на дороге. И никакого наказания. А раз так, то будет виноват кто за рулем. Почему нет ответственности для переходящих зебру- не понятно.
НГС проведите другой эксперимент: с камерой понаблюдайте как водители пропускают пешеходов.
Притормаживают, вроде как видят, пропускают, пешеход начинает проходить перед бампером авто, и 9 из 10 начинают поддавать газу и двигаться, тем самым вынуждая пешехода "изменять скорость или направление движения".. Это простите зачем? Чтоб ускорился? Типа медленно идёт? Ну ты же его уже пропускаешь, ну не пропускай тогда вообще... Спешит автолюбитель? полторы секунды что то решают? А если газ с тормозом перепутает? А пешик перед ним.....
Пешеход недоумевает, а в ответ увеличение числа оборот двигателя, недовольное бибиканье, а может и гневные фразы от автолюбителя, типа "шевели булками"....
А если человек поскользнётся (дороги то не идеальные), оступиться, в эти полторы секунды и полуметровое расстояние "король (королева) дороги" отреагировать не успеет....
На машину есть запчасти, а на человека нет.
Угол обзора человека, не поворачивая головы - 180° плюс-минус. Поэтому машины слева и справа нормально видно, даже если голова не повернута. И знать, обращают ли данные пешеходы на него внимание, автор не может.
пешеход должен учитывать, что рулем неадекват, а водитель должен предполагать, что пешеход безмозглый - вот в такой стране мы и должны жить))
Совсем страх потеряли! Зашуганнее надо быть, граждане! Опомнитесь!
Осспидя, даже сюда не смог "журналист" НГС не вставить "стройную красотку".
Пешеходов по этой логике можно обвинить уже в том, что те рискнули из дома выйти - ведь может случиться всё что угодно.
А когда стоите в очереди на кассу в супермаркете, нужно стоять в боевой стойке вполоборота к стоящему за вами, постоянно вращая головой взад-вперёд и будучи готовым прыгнуть в сторону или бросить его через колено. Вдруг он пырнёт вас ножом? Понятно, что закон на вашей стороне, но неужели у вас нет никакого инстинкта самосохранения?!
Ну достааааали же своими глупостями! Беспредельными глупостями!!
Какого рожна вы еще хотите: чтоб мы при переходе даже на зеленый головой беспрерывно крутили? А ничего, что под ноги смотреть приходится? Особенно зимой, да и летом, знаете, после дождя тоже.
А ничего, что это бред про "мать не убедилась"? Она посмотрела налево, едуших машин не увидела и пошла.
Хватит уже толковать ПДД исключительно в пользу безмозглых водятлов, для которых не то что зебра не указ, но и сигнал светофора.
Не слышали, что есть такая штука, как БОКОВОЕ зрение?
ПОдобные требования к пешеходам исключительно в России предъявляются, а европейцы от этого тихо офигевают...
Ребята, не страдайте ерундой. Вместо того что бы считать невнимательных людей и неаккуратных водителей, лучше изучите городскую среду. Именно среда формирует восприятие и повеление людей.
Если переходы будут выполнены согласно лучшим урбанистическим практикам мира, то таких проблем станет гораздо меньше.
Внимательно и собранно переходят дорогу сами водители. Те, кто никогда не водил машину, не знает, что такое дорога, всю жизнь ходит пешком, дорогу переходит как попало. Усугубляется это еще и тем, что кто-то в ухо им насвистел, что пешеход всегда прав, но забыл добавить, что не всегда жив.
Как всегда пешеходы виноваты, что мешают водятлам!
Вот бесят такие ходоки! Не смотрят вообще никуда и никогда! В наушниках и телефонах - по барабану. А мечтательные прогулки по переходу - вообще песня. Я даже при всем желании, остановить автомобиль в одну секунду не смогу, а пешеход может просто остановиться. Ситуации бывают разные, никто не снимает с водителей ответственность, но и пешеходы тоже должны быть адекватными идя по проезжей части, и как кто-то в комментах написал - на машину запчасти продаются, а на тебя нет. Верно.