Никогда на повороте, когда горит зелёный, не еду. От греха подальше. На зебре притормаживаю, когда даже никого нет. В Европе, чтобы не пропустили на зебре, такого, по-моему, не бывает. Мне искренне до боли жаль всех.
Как может мать спокойно идти вне зоны пешеходного перехода когда твой ребенок еще не перешел дорогу. На видео ничего не видно, только крики матери слышны.
У нас в городе настолько безмозгло сделаны пешеходные переходы по второстепенным улицам , что просто диву даешься , от поворотов, остановок минимум корпуса 3-4 машины должно быть , от остановок 3-4 корпуса автобуса , а ту понатыкали прямо на поворотах, конечно ничего не видно там , элементарно из за стоек ...На остановках люди просто вываливаются под колеса , их не видно из за транспорта , они наушники в уши и идут не оглядываясь ..... Какие условия- такие и проблемы в общем .. люди гибнут из за некомпетентных специалистов
Блин, в городке, как на войне и пешим и конным. Надо быть осторожным постоянно. Есть возможность не переходить дорогу, лучше не переходить. Есть возможность за руль не садится, лучше идти пешком... Это же городок, тут все немного ку-ку.
Бред! Водитель должен убедится в безопастности выполняемого манёвра, не говоря уже о пешеходном переходе! Размеры(габариты) ТС не имеют значения! Должен видеть всё! Тем более это немец (автомобиль) там всё учтено! Раздолбайство водителя!
Второй вопрос к матери ребёнка ! Безалаберность матери привела к трагедии! Пешеходы обязаны убедится (даже на зелёный для них) в собственной безопастности! Но мы постоянно наблюдаем как пешеходы в развалочку глядя в телефон еле бредут по дороге!
Вывод прост: водитель усядется, мальчишку к сожалению не вернёшь , мать в состоянии трагедии и горя! Всё это вызывает лишь огорчение!
А вот я в статье увидел попытку ОБЪЕКТИВНОГО анализа ситуации. Виноват ли водитель? Виноват однозначно! Виноват ли ребенок (хотя в этой ситуации вопрос следует формулировать "виновата ли мать?")? Виноват(а) однозначно! Но второстепенные факторы (а может и первостепенные, кто знает?) тоже имеют место быть. И резкое затемнение, и тёмный фон деревьев, и высокий капот, и вполне возможное спонтанно- резкое появление мальчишки перед автомобилем. Вижу ситуацию далеко не однозначной и поведение водителя не укладывается в ложе лихачества и безумия. Случилось большое несчастье. Несчастье для обеих сторон. Но давайте при этом обойдёмся без заезженных штампов и категоричных выводов. И- как бы здесь не позиционировали себя комментаторы- такое может случится с каждым. Вспомним Козьму Пруткова: "Никогда не говори "никогда"...
Адвокаты уже включилист активно. Какая-то чуть про капоты, перепад освещённости, столбики... Есть факт - водитель нарушил правила, не пропустив на нерегулируемом ПП пешехода, убив ребенка. 264 УК тут хоть солнце, хоть, хоть тень, хоть 18 лет, хоть 56. Полив факта никуда
Ну всё, началась компания по отмазке водителя. Виновата тень от берёз. Виновата высота машины. Виновата мамаша родившая троих, а не оного ребёнка. Виноват сам ребёнок. Все виноваты, кроме водителя убившего ребёнка.
Как бы автор или кто-то выше не отмазывали водителя, но детям не запрещено переходить пешеходный переход одним, не запрещено катиться по нему на самокате. Хватит приравнивать велосипед и самокат. Это две разные вещи. И в ПДД нет обязанности спешиваться с самоката в отличие от велосипеда.
Факт: пешеход переходил на свой зеленый, его сбил водитель. Что там видел или нет водитель, сколько ему лет или его машине, какая конфигурация машины, перехода не важно. Нет в УК таких смягчающих обстоятельств. Водитель виноват по ПДД.
Пока ещё уважаемые корреспонденты НГС прекратите отмазывать и придумывать небылицы в мире миллион дорог с плохой видимостью,плохим покрытием, плохим обзором и т д..очень много машин больших и маленьких, с длинным капотом и коротким на колесах и без.. и много чего ещё есть на дороге, но есть одно.. водитель у него есть права обязанность и ответственность и ненадо выдумывать небылицы понятно что дядя со всякими званиями и регалиями… но надо всегда думать и взвешивать свои действия садясь за руль и понимать можешь ли ты в силу своего возраста,здоровья,реакции и наконец адекватности совершать действия связанные с управлением средством повышенной опасности..просто реально оценивать себя и свои поступки.. Ну а уж если совершил преступление тяжкое преступление.. найди в себе силы ответить за него как мужик который уважает в первую очередь себя..И не развози эти позорные для мужчины разговоры и обсуждения непонятно чего.. Все всё понимают.. Найди в себе силы,постарайся искупить свою вину как положено,как жить то с этим грузом…? Пойми одно ну не отмазаться тебе перед этим пацаном никогда…
Убрать могильные оградки у переходов и перекрестков.
Они закрывают обзор пешеходам и водителям и никого не защищают.
Оградки оставить на ближе 5 метров от переходов и перекрестков.
Сколько людей ещё погибнет из-за заборной мафии.
Ну, что за бред? Слепые зоны есть у любого автомобиля. Audi Q7, в плане обзора, один из самых безопасных автомобилей в своём классе.
Здесь сто процентов вина водителя. А учитывая, что у него куча штрафов за превышение скорости, мужик просто любит погонять. Вот и долетался.
Тамошние оградки не мешают,не фифтите!Плохому водиле ,как известно капот мешает. А этому уголовнику- рост ребенка,зеленый свет,размер машины,свето-тени, день,перекресток, пешеходный переход и мать с тремя детьми. С таким количеством помех-самое
место на зоне,а не за рулем.
"А теперь посмотрим, что это за автомобиль Audi Q7 2008 года выпуска. Это первое поколение модели, внедорожник огромных размеров: длина — 5086 мм, ширина — 1983 мм, высота — 1737 мм. Машина из-за своего возраста уже не слишком пафосная, стоят такие порядка 1–1,2 млн рублей."
еще бы объем двигателя написал, сколько владельцев и обзор на салон😁😁😁😁😁 разбор аварии, а автор городит откровенную дичь, ребенок умер, он машину оценивает....который раз уже "изрыгает" трэш, редакторы задумайтесь, может и правда пора обновить штат на молодых со свежим мышлением авторов.
После гибели пацана на велосипеде родители выводов не делают.... я думаю что уже стоит запретить катание людей на механических средствах в пешеходных зонах вдоль дорог. До людей не доходит, как ни странно, что опасность фатальная( столько детей малых лет 5-10 назад не гибло. Значит работы ГИБДД по профилактике уже нет, нет плакатов.
Надо держать ребёнка за руку при переходе дороги и объяснить ребёнку как переходить дорогу. Всегда держала детей за руки или они за меня держались. Всегда. А у женщины по видимому их много или я не знаю почему она так халатно относится. Стечение обстоятельств. Жестокое.
Не раз попадала в ситуации, когда эти оградки обзор закрывали, из-за них, действительно, не видно не высоких людей.
Водителя это не оправдывает, надо ехать в таких местах очень медленно, но и обвинять не буду, т.к. я не прокурор и не судья.
Вся беда в противоречивости ПДД, которые предписывают водителю закончить проезд через перекрёсток, но тут он натыкается на пешеходов, идущих на свой зелёный свет.
Вообще правило пропускания пешеходов при повороте делает только хуже самим пешеходам.
И зачем эти разговоры в пользу бедных по поводу рядового (к великому сожалению), происшествия? Тем более, с настолько топорными и очевидными оправданиями водителя.
Дмитрий Косенко! С каких пор вы вдруг стали сотрудником правоохранительных органов, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, следствие или дознание? Займитесь лучше подсчетом самокатчиков и гаек на колёсах своего "Мицубиси".
Не оправдываю водителя, но у нас такие случаи происходят постоянно, зимой из за сугробов не видно пехеходов, нет освещения, и сами пешеходы, голову надо хоть иногда поднимать и смотреть по сторонам, ребёнка жалко. Родители учите и сами смотрите за своими детьми
Дети будут продолжать гибнуть, если в ваших головах не появится важная мысль: 1.пешеходный только переход для перехода. 2 переходить (по регулируемому переходу можно, только на зелёный), обязательно убедившись в безопасности перехода!! Эта очень важная деталь ПДД всеми игнооируется. Дети не могут самостоятельно определить степень безопасности. Мать всему виной, в первую очередь - её ребёнок, её тяжесть. Водителю может быть стало плохо, тормоза отказали, перепутал педали, отвлекли... контроль за безопасностью перехода детей на родителях!!
Тем, кто комментирует про виновность водителя - хочется напомнить ст.49 Конституции РФ
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
То, что дело забрал СК РФ - благо, разбираться и проводить экспертизы, без эмоций, будут профессионалы.
Мои мысли такие:Однозначно ребенок должен идти рядом с мамой , однозначно надо пропустить пешеходов, однозначно нужно запретить скорость в городской зоне
Началось выгораживание водилы....да пофиг кто он, хоть нобелевский лауреат! не видишь нифига - езди на автобусе, или купи низкую машину! надо же, мальчик менее метра, и что теперь кто меньше метра нельзя дорогу переходить???
Активно выгораживать водятла начали. При его 100% вине.
Для незнающих ПДД - человек на самокате не обязан спешиваться при переходе дороги. Это обязан делать велосипедист.
А вообще подумайте над простой истиной - мальчик на самокате выше, чем без самоката. И значит заметить его проще.
Хватит оправдывать водителя и обвинять ребёнка и родителей! Водитель сбил ребёнка на пешеходном переходе! Не может управлять машиной - пусть не садится за руль.Есть такие водители, которые срываются с места и чуть ли не по пяткам проезжают. Если человек споткнётся, то не миновать беды
Тут получается, что водитель не любит крутить головой на переходах. Если бы он повернул голову направо, то увидел бы подъезжающего малыша. А он смотрел только на велосипедистку. В результате задавил ее братишку.
И еще. Для НЕводителей. Переход регулируемый - есть светофор. НО нет знака СТОП. Это значит, что водитель на зеленый для пешеходов обязан остановиться, пропустить их, убедится что больше никого нет желающего перейти дорогу и только тогда начать движение.
Данный водитель не убедился в том, что есть еще пешеходы, желающие перейти дорогу.
Он просто не повернул голову вправо. И задавил ребёнка
Был бы обычный мужик сбивший мальца статьи бы не было. Нужно уже на государственном уровне решить чтобы у всех авто были видео регистраторы. Меньше вопросов будет.
Рост пешехода, абсолютно, ни при чем. Стоишь перед переходом - смотри не в телефон, а фиксируй всю зону рядом, как раз на тот случай внезапного появления пешехода и даже маленького ребенка, просто собаки, наконец. Это отговорки, что не видел. Просто не смотрел!!!! Не хотел видеть!!! Для зрячего человека - это отягчающее обстоятельство!!!!!!
Не оправдываю водителя. Но сама боюсь таких переходов. Всегда за руку держу ребёнка и головой кручу. Ребенок на самокате очень непредсказуем. Видела мальчик еле успел тормознуть перед машиной. Нужно самокат рядом вести на переходах.
Никогда на повороте, когда горит зелёный, не еду. От греха подальше. На зебре притормаживаю, когда даже никого нет. В Европе, чтобы не пропустили на зебре, такого, по-моему, не бывает. Мне искренне до боли жаль всех.
Убийца!
Как может мать спокойно идти вне зоны пешеходного перехода когда твой ребенок еще не перешел дорогу. На видео ничего не видно, только крики матери слышны.
Сбил на пешеходном переходе. На разрешающий сигнал светофора. Ребенка. Пожизненно.Убийца а баранкой в руках.
У нас в городе настолько безмозгло сделаны пешеходные переходы по второстепенным улицам , что просто диву даешься , от поворотов, остановок минимум корпуса 3-4 машины должно быть , от остановок 3-4 корпуса автобуса , а ту понатыкали прямо на поворотах, конечно ничего не видно там , элементарно из за стоек ...На остановках люди просто вываливаются под колеса , их не видно из за транспорта , они наушники в уши и идут не оглядываясь ..... Какие условия- такие и проблемы в общем .. люди гибнут из за некомпетентных специалистов
Блин, в городке, как на войне и пешим и конным. Надо быть осторожным постоянно. Есть возможность не переходить дорогу, лучше не переходить. Есть возможность за руль не садится, лучше идти пешком... Это же городок, тут все немного ку-ку.
Бред! Водитель должен убедится в безопастности выполняемого манёвра, не говоря уже о пешеходном переходе! Размеры(габариты) ТС не имеют значения! Должен видеть всё! Тем более это немец (автомобиль) там всё учтено! Раздолбайство водителя!
Второй вопрос к матери ребёнка ! Безалаберность матери привела к трагедии! Пешеходы обязаны убедится (даже на зелёный для них) в собственной безопастности! Но мы постоянно наблюдаем как пешеходы в развалочку глядя в телефон еле бредут по дороге!
Вывод прост: водитель усядется, мальчишку к сожалению не вернёшь , мать в состоянии трагедии и горя! Всё это вызывает лишь огорчение!
Единственная толковая статья на НГС , даже удивительно !! Автору - респект !!!
Где там светофор? Там знак и зебра. На видео посмотрите внимательно.
Странная статья, слепая зона авто вообще никак не освобождает от ответственности и не оправдывает водителя, хоть 100 экспертиз проведите.
А вот я в статье увидел попытку ОБЪЕКТИВНОГО анализа ситуации. Виноват ли водитель? Виноват однозначно! Виноват ли ребенок (хотя в этой ситуации вопрос следует формулировать "виновата ли мать?")? Виноват(а) однозначно! Но второстепенные факторы (а может и первостепенные, кто знает?) тоже имеют место быть. И резкое затемнение, и тёмный фон деревьев, и высокий капот, и вполне возможное спонтанно- резкое появление мальчишки перед автомобилем. Вижу ситуацию далеко не однозначной и поведение водителя не укладывается в ложе лихачества и безумия. Случилось большое несчастье. Несчастье для обеих сторон. Но давайте при этом обойдёмся без заезженных штампов и категоричных выводов. И- как бы здесь не позиционировали себя комментаторы- такое может случится с каждым. Вспомним Козьму Пруткова: "Никогда не говори "никогда"...
Меня, переходившего улицу на зеленый на этой зебре, сбивал лихо поворачивавший с Морского водитель. Слава богу, зимой, все обошлось
Адвокаты уже включилист активно. Какая-то чуть про капоты, перепад освещённости, столбики... Есть факт - водитель нарушил правила, не пропустив на нерегулируемом ПП пешехода, убив ребенка. 264 УК тут хоть солнце, хоть, хоть тень, хоть 18 лет, хоть 56. Полив факта никуда
Ну всё, началась компания по отмазке водителя. Виновата тень от берёз. Виновата высота машины. Виновата мамаша родившая троих, а не оного ребёнка. Виноват сам ребёнок. Все виноваты, кроме водителя убившего ребёнка.
Виноват водитель он задавил.
Как бы автор или кто-то выше не отмазывали водителя, но детям не запрещено переходить пешеходный переход одним, не запрещено катиться по нему на самокате. Хватит приравнивать велосипед и самокат. Это две разные вещи. И в ПДД нет обязанности спешиваться с самоката в отличие от велосипеда.
Факт: пешеход переходил на свой зеленый, его сбил водитель. Что там видел или нет водитель, сколько ему лет или его машине, какая конфигурация машины, перехода не важно. Нет в УК таких смягчающих обстоятельств. Водитель виноват по ПДД.
Водителя то посадят ,но в смерти своего ребёнка виновата однозначно мать ,она не доглядела .
Пока ещё уважаемые корреспонденты НГС прекратите отмазывать и придумывать небылицы в мире миллион дорог с плохой видимостью,плохим покрытием, плохим обзором и т д..очень много машин больших и маленьких, с длинным капотом и коротким на колесах и без.. и много чего ещё есть на дороге, но есть одно.. водитель у него есть права обязанность и ответственность и ненадо выдумывать небылицы понятно что дядя со всякими званиями и регалиями… но надо всегда думать и взвешивать свои действия садясь за руль и понимать можешь ли ты в силу своего возраста,здоровья,реакции и наконец адекватности совершать действия связанные с управлением средством повышенной опасности..просто реально оценивать себя и свои поступки.. Ну а уж если совершил преступление тяжкое преступление.. найди в себе силы ответить за него как мужик который уважает в первую очередь себя..И не развози эти позорные для мужчины разговоры и обсуждения непонятно чего.. Все всё понимают.. Найди в себе силы,постарайся искупить свою вину как положено,как жить то с этим грузом…? Пойми одно ну не отмазаться тебе перед этим пацаном никогда…
О как, товарищ комсомолец уже Бойко успел нанять. Сейчас и свидетелей каких надо организует. А простой вася чалился бы на нарах.
в любой развитой стране событие тело бы однозначную трактовку- виноват водитель! могут быть какие-то смягчающие обстоятельства, не более.
Понаставили эти дурацкие заборы. Зимой вообще жесть снегом их заносит ничерта не видно.
вчера нагнали ботье в оправдание, сегодня уже ушлых адвокатов подтянули. да кто он такой, что за него так впрягаются ?
Убрать могильные оградки у переходов и перекрестков.
Они закрывают обзор пешеходам и водителям и никого не защищают.
Оградки оставить на ближе 5 метров от переходов и перекрестков.
Сколько людей ещё погибнет из-за заборной мафии.
Ну, что за бред? Слепые зоны есть у любого автомобиля. Audi Q7, в плане обзора, один из самых безопасных автомобилей в своём классе.
Здесь сто процентов вина водителя. А учитывая, что у него куча штрафов за превышение скорости, мужик просто любит погонять. Вот и долетался.
пешеходный переход!!! все. Точка. Никаких оправданий водителю
Виноват 200%. Уголовная статья ему для изучения
Тамошние оградки не мешают,не фифтите!Плохому водиле ,как известно капот мешает. А этому уголовнику- рост ребенка,зеленый свет,размер машины,свето-тени, день,перекресток, пешеходный переход и мать с тремя детьми. С таким количеством помех-самое
место на зоне,а не за рулем.
Всё верно !!! И хватит выгораживать этого водителя , пусть ответит за преступление по полной , за смерть ребёнка !
Так не надо к самой зебре вплотную подъезжать, останавливайся загодя, тем более капот высокий, такой взрослый, а опыта нет
"А теперь посмотрим, что это за автомобиль Audi Q7 2008 года выпуска. Это первое поколение модели, внедорожник огромных размеров: длина — 5086 мм, ширина — 1983 мм, высота — 1737 мм. Машина из-за своего возраста уже не слишком пафосная, стоят такие порядка 1–1,2 млн рублей."
еще бы объем двигателя написал, сколько владельцев и обзор на салон😁😁😁😁😁 разбор аварии, а автор городит откровенную дичь, ребенок умер, он машину оценивает....который раз уже "изрыгает" трэш, редакторы задумайтесь, может и правда пора обновить штат на молодых со свежим мышлением авторов.
После гибели пацана на велосипеде родители выводов не делают.... я думаю что уже стоит запретить катание людей на механических средствах в пешеходных зонах вдоль дорог. До людей не доходит, как ни странно, что опасность фатальная( столько детей малых лет 5-10 назад не гибло. Значит работы ГИБДД по профилактике уже нет, нет плакатов.
Надо держать ребёнка за руку при переходе дороги и объяснить ребёнку как переходить дорогу. Всегда держала детей за руки или они за меня держались. Всегда. А у женщины по видимому их много или я не знаю почему она так халатно относится. Стечение обстоятельств. Жестокое.
Беспечность мамаши поражает до ужаса.
Не раз попадала в ситуации, когда эти оградки обзор закрывали, из-за них, действительно, не видно не высоких людей.
Водителя это не оправдывает, надо ехать в таких местах очень медленно, но и обвинять не буду, т.к. я не прокурор и не судья.
Вся беда в противоречивости ПДД, которые предписывают водителю закончить проезд через перекрёсток, но тут он натыкается на пешеходов, идущих на свой зелёный свет.
Вообще правило пропускания пешеходов при повороте делает только хуже самим пешеходам.
И зачем эти разговоры в пользу бедных по поводу рядового (к великому сожалению), происшествия? Тем более, с настолько топорными и очевидными оправданиями водителя.
Виновата яжемать. Как можно отпустить такого малыша пересекать самостоятельно дорогу?
Дмитрий Косенко! С каких пор вы вдруг стали сотрудником правоохранительных органов, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, следствие или дознание? Займитесь лучше подсчетом самокатчиков и гаек на колёсах своего "Мицубиси".
Если не видишь - установи перископ или специальные сенсоры! Что ж , грузовикам высоким теперь давить мелких можно?
Не оправдываю водителя, но у нас такие случаи происходят постоянно, зимой из за сугробов не видно пехеходов, нет освещения, и сами пешеходы, голову надо хоть иногда поднимать и смотреть по сторонам, ребёнка жалко. Родители учите и сами смотрите за своими детьми
Дети будут продолжать гибнуть, если в ваших головах не появится важная мысль: 1.пешеходный только переход для перехода. 2 переходить (по регулируемому переходу можно, только на зелёный), обязательно убедившись в безопасности перехода!! Эта очень важная деталь ПДД всеми игнооируется. Дети не могут самостоятельно определить степень безопасности. Мать всему виной, в первую очередь - её ребёнок, её тяжесть. Водителю может быть стало плохо, тормоза отказали, перепутал педали, отвлекли... контроль за безопасностью перехода детей на родителях!!
Тем, кто комментирует про виновность водителя - хочется напомнить ст.49 Конституции РФ
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
То, что дело забрал СК РФ - благо, разбираться и проводить экспертизы, без эмоций, будут профессионалы.
Мои мысли такие:Однозначно ребенок должен идти рядом с мамой , однозначно надо пропустить пешеходов, однозначно нужно запретить скорость в городской зоне
Началось выгораживание водилы....да пофиг кто он, хоть нобелевский лауреат! не видишь нифига - езди на автобусе, или купи низкую машину! надо же, мальчик менее метра, и что теперь кто меньше метра нельзя дорогу переходить???
Началось выгораживание водителя, был бы простой рабочий Вася , был бы виноват, сидел бы уже в сизо, а мир богатых неподсуден.
Активно выгораживать водятла начали. При его 100% вине.
Для незнающих ПДД - человек на самокате не обязан спешиваться при переходе дороги. Это обязан делать велосипедист.
А вообще подумайте над простой истиной - мальчик на самокате выше, чем без самоката. И значит заметить его проще.
Хватит оправдывать водителя и обвинять ребёнка и родителей! Водитель сбил ребёнка на пешеходном переходе! Не может управлять машиной - пусть не садится за руль.Есть такие водители, которые срываются с места и чуть ли не по пяткам проезжают. Если человек споткнётся, то не миновать беды
Тут получается, что водитель не любит крутить головой на переходах. Если бы он повернул голову направо, то увидел бы подъезжающего малыша. А он смотрел только на велосипедистку. В результате задавил ее братишку.
И еще. Для НЕводителей. Переход регулируемый - есть светофор. НО нет знака СТОП. Это значит, что водитель на зеленый для пешеходов обязан остановиться, пропустить их, убедится что больше никого нет желающего перейти дорогу и только тогда начать движение.
Данный водитель не убедился в том, что есть еще пешеходы, желающие перейти дорогу.
Он просто не повернул голову вправо. И задавил ребёнка
убил ребенка.
убийца.
Был бы обычный мужик сбивший мальца статьи бы не было. Нужно уже на государственном уровне решить чтобы у всех авто были видео регистраторы. Меньше вопросов будет.
Рост пешехода, абсолютно, ни при чем. Стоишь перед переходом - смотри не в телефон, а фиксируй всю зону рядом, как раз на тот случай внезапного появления пешехода и даже маленького ребенка, просто собаки, наконец. Это отговорки, что не видел. Просто не смотрел!!!! Не хотел видеть!!! Для зрячего человека - это отягчающее обстоятельство!!!!!!
Не оправдываю водителя. Но сама боюсь таких переходов. Всегда за руку держу ребёнка и головой кручу. Ребенок на самокате очень непредсказуем. Видела мальчик еле успел тормознуть перед машиной. Нужно самокат рядом вести на переходах.