Не оправдываю водителя , но эта мода на самокаты добра не принесёт! Лето ещё в разгаре. Детки носятся будь здоров, из кустов на дорогу выскакивают как черт из табакерки!
Пора делать "лежачие полицейские" на пешеходных переходах для ПЕШНХОДОВ, самокатчиков, и велосипедистов. не поперек проезжей части, а вдоль. чтобы камикадзы на великах и самокатах перестали гонять по пешеходным переходам
Ну всё, пошёл Митяй писать -- и машина старая, не слишком пафосная, и капот неравномерной высоты по разной подвеске, и мальчишка мелкий слишком, и тень густая от берёзок после яркого Морского... Смахивает на попытку отмазки, как по мне.
Я согласен, что водила мог не увидеть пацана из-за неудачного обзора% вчокого капота. Но тут уж как говорится, машину купил, а ездить на такой - нет. Можно было подальше от ПП остановиться, например
Дело к 60ти, реакции уже не те. Мог пропустить пешеходов, посмотреть налево, нет ли там пешеходов и плавно газанул. В это время выскочил мальчик. А этого он никак не ожидал и не мог предвидеть. Все прекрасно понимают что он сделал не специально и произошла череда роковых совпадений. Я не защищаю его, я пытаюсь понять как могло так получиться. В любом случае газ нажимал он.
НГС начал разбираться, без вас разберутся, начали метры считать, он ребенка сбил на обозначенном пешеходном переходе, а был ли ребенок один , возраст, рост и вес значения не имеют также как год выпуска, мощность и размер покрышек авто, пусть водитель сухари сушит
Можно долго рассуждать, кто виноват и что делать, а маленькую жизнь не вернёшь. Должен ли понести наказание водитель, ну, какое-то точно должен. А мать и так наказана, так как нет ничего страшней смерти собственных детей, ей жить с этим всю оставшуюся жизнь.
Как водитель с 16-м стажем.Хочу сказать на любой машине не видно маленького ребенка. Особенно если этот ребенок сидит в санках , или маленьком велосипеде, самокате.Часто сама во дворах в последний момент замечаю детей.Которые просто летают на самокате.По правила дети должны переходить дорогу в сопровождении взрослых.Остановится посмотреть на лево , потом на право и потом только переходить дорогу.Даже если ребенок и катил самокат он должен был идти рядом с мамой. Водитель управляет автомобилем ,это транспортное средство повышенной опасности.Водитель виноват т.к.был не внимателен.Трагедия случилась из 2 факторов.Водитель был невнимательно следил за дорогой, мама не смотрела за детьми.
100% вина матери! Какого рожна ты за ребенком не смотришь, а вышагиваешь в 15 метрах от него?
Мамашки, смотрите за своими детьми и не перекладывайте ответственность на посторонних людей! Ведь вы же потеряете ребёнка!
Опять путают причину и следствие. А причина тут одна. В Академе с 60ых годов ничего не изменилось в самой дорожной инфраструктуре. Очевидно что эти перекрестки уже давно не отвечают современным требованием безопасности. Плохой обзор раз сам перекресток нужно расширять, забор мешает два. Три возможно запретить вообще одновременный поворот машин и проход пешеходов. Как делают в Москве. Четыре есть давно способы заставить спешиться самокатчиков, ставят столбики или лабиринт перед переходом. Этими проблемами должна заниматься сама администрация района. Все валить на водителя проще всего. Но убогое планирование улиц и провоцирует эти страшные дтп. Попасть в них может любой.
Ну всё, началась компания по отмазке водителя. Виновата тень от берёз. Виновата высота машины. Виновата мамаша родившая троих, а не оного ребёнка. Виноват сам ребёнок. Все виноваты, кроме водителя убившего ребёнка.
У нас в городе настолько безмозгло сделаны пешеходные переходы по второстепенным улицам , что просто диву даешься , от поворотов, остановок минимум корпуса 3-4 машины должно быть , от остановок 3-4 корпуса автобуса , а ту понатыкали прямо на поворотах, конечно ничего не видно там , элементарно из за стоек ...На остановках люди просто вываливаются под колеса , их не видно из за транспорта , они наушники в уши и идут не оглядываясь ..... Какие условия- такие и проблемы в общем .. люди гибнут из за некомпетентных специалистов
Блин, в городке, как на войне и пешим и конным. Надо быть осторожным постоянно. Есть возможность не переходить дорогу, лучше не переходить. Есть возможность за руль не садится, лучше идти пешком... Это же городок, тут все немного ку-ку.
Сразу и рост мальчика уменьшили до минимума,пятилетний ребенок значительно выше метра ростом,а размер машины увеличили,все идёт в ход,зачем подъехал так близко к переходу,ели дальше носа машины ничего не видишь?отдельное спасибо за заборчики,кто то явно получил большой наряд,а кто то большой куш с этого наряда,на оснащение всей области этой фигнёй,теперь из за них ещё больше усложнилась обстановка на дорогах, сколько уже людей пострадало из за них,а вот помочь,они никому и ничем,зачем их понатыкали?до чего дошло,в райцентре по краям дорогу ими огородили,для чего,наверное девать некуда,там тротуаров нет,люди по обочинам ходят,на обочинах ограждения,в результате идут прямо по дорогам и дети в школу тоже,только вред один и тупость.
Горько за обоих
Несчастный случай.
На месте водителя Ауди, каждый из нас, законопослушных водителей, так же мог оказаться в нелепой ситуации
Роковой случай - напоминание нам всем, что в населённых пунктах, особенно летний период, совершать манёвры следует с многократной бдительностью.
Вот попадёте на место водителя, наверное по другому будете рассуждать. Пока до вас не доходит, что есть препятствие прегражждающее обзор в жтом месте, но которое позволяет увидеть перехода идущего!! и пацана водитель конечно же вовремя бы увидел, если бы он переходил. А поскольку он за сестрой погнался, то выскочил он под колёса мгновенно.
Еще одно бвдло.... ты кто мне, что на ты со мой общаешься? Просто Детдомовец2? Или недовоспитанное чудо природы? С чего взял, что автомобиль на переходе стоял? Сам выдумал или кто то подсказал,?
горе страшное .Жалко все стороны этой трагедии, но вот ,все-таки, думается,если бы за рулём машины был бы простой работяга -без связей ,то не было никаких статей,никаких разборов параметров и характеристики -типа, как падал свет,какие размеры машины,размеры ребёнка и т.д.Самое важное здесь-мальчика сбили на пешеходном переходе, на зелёный свет светофора !!
Он ни как к науке не причастен, всю жизнь работал в Жкх, Бердска в частности. Начальниками разных рангов. Видимо, друзей влиятельных нажил. А должность в фмш получил, когда поперли из жкх за коррупцию, насколько я понимаю.
А я знаете как считаю, я вот взрослая и все понимаю и оцениваю адекватно. А если в дети так могли, они бы взрослыми и назывались. А они потому и дети, что ещё не думают и не считают, так как мы. А ещё я считаю, раз у водителя уже куча штрафов была, не такой уж он хороший и водитель. У меня две подружки с машинами, у них за последние два года ни одного штрафа нет.
Ну так-то да, водитель не увидел из-за высокого капота, всё верно. Так может это повод для того чтобы охладить страсть к гигантским личным машинам, столь модным и популярным нынче кроссоверам и т.п., так любимым некоторыми? и пересмотреть свои предпочтения? А, Косенко?
А вот я в статье увидел попытку ОБЪЕКТИВНОГО анализа ситуации. Виноват ли водитель? Виноват однозначно! Виноват ли ребенок (хотя в этой ситуации вопрос следует формулировать "виновата ли мать?")? Виноват(а) однозначно! Но второстепенные факторы (а может и первостепенные, кто знает?) тоже имеют место быть. И резкое затемнение, и тёмный фон деревьев, и высокий капот, и вполне возможное спонтанно- резкое появление мальчишки перед автомобилем. Вижу ситуацию далеко не однозначной и поведение водителя не укладывается в ложе лихачества и безумия. Случилось большое несчастье. Несчастье для обеих сторон. Но давайте при этом обойдёмся без заезженных штампов и категоричных выводов. И- как бы здесь не позиционировали себя комментаторы- такое может случится с каждым. Вспомним Козьму Пруткова: "Никогда не говори "никогда"...
"Из записи следует, что водитель не ехал без остановки, а именно остановился, а потом продолжил движение."
Из представленной здесь записи этого НЕ СЛЕДУЕТ! Так как запись начинается с открывания дверей уже ПОСЛЕ наезда... Но в других местах - да, именно останавливался...
Дети будут продолжать гибнуть, если в ваших головах не появится важная мысль: 1.пешеходный только переход для перехода. 2 переходить (по регулируемому переходу можно, только на зелёный), обязательно убедившись в безопасности перехода!! Эта очень важная деталь ПДД всеми игнооируется. Дети не могут самостоятельно определить степень безопасности. Мать всему виной, в первую очередь - её ребёнок, её тяжесть. Водителю может быть стало плохо, тормоза отказали, перепутал педали, отвлекли... контроль за безопасностью перехода детей на родителях!!
Адвокаты уже включилист активно. Какая-то чуть про капоты, перепад освещённости, столбики... Есть факт - водитель нарушил правила, не пропустив на нерегулируемом ПП пешехода, убив ребенка. 264 УК тут хоть солнце, хоть, хоть тень, хоть 18 лет, хоть 56. Полив факта никуда
Какаое тут может быть оправдание!!!! Это пока не коснулось кого то из вас! Водитель просто обязан просмотреть быть ооочень внимательным перед пешеходным переходом ...даже если никого нет ...просмотреть на перспективу - может ли кто либо выскочить...он же УБИЛ человека ...столько зафиксированных штрафов ...что ищите то вы ???
Слушайте, люди старше 38-40 лет хотя бы, кто ещё застал советское детство или излет советского детства! Вот как мы живы еще осталось, не пойму, как нас не передавили всех! Мы лет с 5-6 уже НЕ находились под присмотром взрослых, а гуляли одни с ключом на шее. Бегали везде и переходили, и перебегали бегом любые дороги, никто нас за ручку не водил. Значит, соблюдали водители правила ПДД, права нельзя было купить и была ГАИ. Те, кто защищает водителя, представьте на месте этого ребенка своего ребёнка, тоже будет водителя защищать? Нужно наводить порядок на дорогах, установить массово лежачих полицейских,
ужесточить наказание для водителей.
Да нет, были и тогда оживленные улицы, я регулярно в детстве переходила улицу Ватутина, по дороге в музыкалку, на ней всегда было немало машин. А авария произошла не на центральной и оживленной магистрали, а на маленькой улице, там мало машин, так что сравнение вполне корректно и равноценно.
Тут получается, что водитель не любит крутить головой на переходах. Если бы он повернул голову направо, то увидел бы подъезжающего малыша. А он смотрел только на велосипедистку. В результате задавил ее братишку.
И еще. Для НЕводителей. Переход регулируемый - есть светофор. НО нет знака СТОП. Это значит, что водитель на зеленый для пешеходов обязан остановиться, пропустить их, убедится что больше никого нет желающего перейти дорогу и только тогда начать движение.
Данный водитель не убедился в том, что есть еще пешеходы, желающие перейти дорогу.
Он просто не повернул голову вправо. И задавил ребёнка
ничего не видишь перед капотом смени машину или выкинь права, видишь горит зеленый пешеходам должен пропустить всех, стой и жди пока на 200% не будешь уверен, что на переходе никого нет...
У меня двое детей и я водитель. Своих детей водила за руку (а младшего до сих пор перевожу через дорогу, 9 лет). Ни при каких обстоятельствах не даю переехать дорогу на самокате/велосипеде!!! Только пешком и рядом ат. Потому что мне важно научить детей быть осторожными и уберечь их от травм. Водитель не всегда может среагировать на резкое появление ребенка, да он будет возможно не прав, но нам родителям от этого уже будет точно не легче. Поэтому дисциплина и соблюдение правил, вымощенных кровью и трагедиями. Соболезнования родителям и терпения всем остальным.
Прямо сквозит желание отмазать водилу в каждой строчке. Даже расстояние на котором была мать "гииотетически" вычислил.
То что мать не "передвигалась со средней скоростью пешехода" а просто впала в ступор на какое-то время увидев смерть ребёнка версия не рассматривается? Откуда "данные" что мальчик таки катится? Они подтверждены какими то видеодоказательствами или "своя рука владыка" и просто написали так в прОтоколе? Какие "густые березы" могли скрывать мальчишку метрового? И т.д. и т.п.
Общество виновато.. это даже смешно читать, очень маленький ребёнок и очень большая машина, не видно же. Наш город небезопасен для детей. Нет условий для комфортной жизни и развития. Мало какие женщины решаются быть многодетными, потому что этот город не приспособлен для мам и детей.
Ну, что за бред? Слепые зоны есть у любого автомобиля. Audi Q7, в плане обзора, один из самых безопасных автомобилей в своём классе.
Здесь сто процентов вина водителя. А учитывая, что у него куча штрафов за превышение скорости, мужик просто любит погонять. Вот и долетался.
Мальчик все же не на красный свет переходил и в положенном месте ( а не выбежал на скоростную трассу из-за куста!). Водитель тупо не досмотрел! Очень очень жаль ребёнка и родителей! Жутчайшее стечение обстоятельств и вина водителя!
Ну что мы хотим от адаокатов ? Тоже семьи, тоже кормить детей нуно...поэтому ситуация у них неоднозначная, жля экспертизы опять дете под колесья толеать будут ...в общем работают
Я думаю, он его из за габаритов машины и заграждения просто не видел.Либо отвлекся на что то и поехал, не посмотрел по сторонам. Трагедия для двоих человек-одного не вернешь, второй всю жизнь с этим будет жить. Сложно кого-то обвинять в данной ситуации. Но то что родители не объяснили элементарные правила ПДД , да еще и идущая рядом мама это не контролировала, это факт косвенно приведший к трагедии. И старшая дочь пересекала на велосипеде, не спешилась с него, и на младшего даже никто не обратил внимания.
Конечно, вина водителя. Но, ребенка это не вернёт. Мать теперь всю жизнь будет себя винить... Если бы держала за руку, если бы успела окликнуть, если бы он был без самоката, если бы старшая девочка не пронеслась по переходу на велосипеде, тем самым, возможно, спровоцировав брата сделать также...
Нам Ефремов надоел со своим адвокатом, устроили шоу в суде. Теперь ещё хотите повторить приговор по максимуму?
Не оправдываю водителя , но эта мода на самокаты добра не принесёт! Лето ещё в разгаре. Детки носятся будь здоров, из кустов на дорогу выскакивают как черт из табакерки!
Пора делать "лежачие полицейские" на пешеходных переходах для ПЕШНХОДОВ, самокатчиков, и велосипедистов. не поперек проезжей части, а вдоль. чтобы камикадзы на великах и самокатах перестали гонять по пешеходным переходам
Ну всё, пошёл Митяй писать -- и машина старая, не слишком пафосная, и капот неравномерной высоты по разной подвеске, и мальчишка мелкий слишком, и тень густая от берёзок после яркого Морского... Смахивает на попытку отмазки, как по мне.
Я согласен, что водила мог не увидеть пацана из-за неудачного обзора% вчокого капота. Но тут уж как говорится, машину купил, а ездить на такой - нет. Можно было подальше от ПП остановиться, например
Дело к 60ти, реакции уже не те. Мог пропустить пешеходов, посмотреть налево, нет ли там пешеходов и плавно газанул. В это время выскочил мальчик. А этого он никак не ожидал и не мог предвидеть. Все прекрасно понимают что он сделал не специально и произошла череда роковых совпадений. Я не защищаю его, я пытаюсь понять как могло так получиться. В любом случае газ нажимал он.
НГС начал разбираться, без вас разберутся, начали метры считать, он ребенка сбил на обозначенном пешеходном переходе, а был ли ребенок один , возраст, рост и вес значения не имеют также как год выпуска, мощность и размер покрышек авто, пусть водитель сухари сушит
Можно долго рассуждать, кто виноват и что делать, а маленькую жизнь не вернёшь. Должен ли понести наказание водитель, ну, какое-то точно должен. А мать и так наказана, так как нет ничего страшней смерти собственных детей, ей жить с этим всю оставшуюся жизнь.
Как водитель с 16-м стажем.Хочу сказать на любой машине не видно маленького ребенка. Особенно если этот ребенок сидит в санках , или маленьком велосипеде, самокате.Часто сама во дворах в последний момент замечаю детей.Которые просто летают на самокате.По правила дети должны переходить дорогу в сопровождении взрослых.Остановится посмотреть на лево , потом на право и потом только переходить дорогу.Даже если ребенок и катил самокат он должен был идти рядом с мамой. Водитель управляет автомобилем ,это транспортное средство повышенной опасности.Водитель виноват т.к.был не внимателен.Трагедия случилась из 2 факторов.Водитель был невнимательно следил за дорогой, мама не смотрела за детьми.
100% вина матери! Какого рожна ты за ребенком не смотришь, а вышагиваешь в 15 метрах от него?
Мамашки, смотрите за своими детьми и не перекладывайте ответственность на посторонних людей! Ведь вы же потеряете ребёнка!
Началось оправдание водителя, оказывается если не увидел ребёнка из своего огромного железного корыта, значит можно его смело давить.
Странная статья, слепая зона авто вообще никак не освобождает от ответственности и не оправдывает водителя, хоть 100 экспертиз проведите.
«Водитель мог его не увидеть». нет блин,он его увидел и специально задавил. Естественно ,он не увидел ребёнка!
Опять путают причину и следствие. А причина тут одна. В Академе с 60ых годов ничего не изменилось в самой дорожной инфраструктуре. Очевидно что эти перекрестки уже давно не отвечают современным требованием безопасности. Плохой обзор раз сам перекресток нужно расширять, забор мешает два. Три возможно запретить вообще одновременный поворот машин и проход пешеходов. Как делают в Москве. Четыре есть давно способы заставить спешиться самокатчиков, ставят столбики или лабиринт перед переходом. Этими проблемами должна заниматься сама администрация района. Все валить на водителя проще всего. Но убогое планирование улиц и провоцирует эти страшные дтп. Попасть в них может любой.
Ну всё, началась компания по отмазке водителя. Виновата тень от берёз. Виновата высота машины. Виновата мамаша родившая троих, а не оного ребёнка. Виноват сам ребёнок. Все виноваты, кроме водителя убившего ребёнка.
У нас в городе настолько безмозгло сделаны пешеходные переходы по второстепенным улицам , что просто диву даешься , от поворотов, остановок минимум корпуса 3-4 машины должно быть , от остановок 3-4 корпуса автобуса , а ту понатыкали прямо на поворотах, конечно ничего не видно там , элементарно из за стоек ...На остановках люди просто вываливаются под колеса , их не видно из за транспорта , они наушники в уши и идут не оглядываясь ..... Какие условия- такие и проблемы в общем .. люди гибнут из за некомпетентных специалистов
Блин, в городке, как на войне и пешим и конным. Надо быть осторожным постоянно. Есть возможность не переходить дорогу, лучше не переходить. Есть возможность за руль не садится, лучше идти пешком... Это же городок, тут все немного ку-ку.
Ну и как тут помогли дурацкие заборчики?
Сразу и рост мальчика уменьшили до минимума,пятилетний ребенок значительно выше метра ростом,а размер машины увеличили,все идёт в ход,зачем подъехал так близко к переходу,ели дальше носа машины ничего не видишь?отдельное спасибо за заборчики,кто то явно получил большой наряд,а кто то большой куш с этого наряда,на оснащение всей области этой фигнёй,теперь из за них ещё больше усложнилась обстановка на дорогах, сколько уже людей пострадало из за них,а вот помочь,они никому и ничем,зачем их понатыкали?до чего дошло,в райцентре по краям дорогу ими огородили,для чего,наверное девать некуда,там тротуаров нет,люди по обочинам ходят,на обочинах ограждения,в результате идут прямо по дорогам и дети в школу тоже,только вред один и тупость.
Заказная (платная) статья,, чтобы сформировать общественное мнение с целью смягчения вины водителя?
Водитель в любом случае виноват, но больше виноват тот, кто эти поганые траурные оградки понавтыкал по всему городу.
За то, что отпускают таких маленьких детей на проезжую часть - надо родительских прав лишать!
Горько за обоих
Несчастный случай.
На месте водителя Ауди, каждый из нас, законопослушных водителей, так же мог оказаться в нелепой ситуации
Роковой случай - напоминание нам всем, что в населённых пунктах, особенно летний период, совершать манёвры следует с многократной бдительностью.
Понаставили эти дурацкие заборы. Зимой вообще жесть снегом их заносит ничерта не видно.
горе страшное .Жалко все стороны этой трагедии, но вот ,все-таки, думается,если бы за рулём машины был бы простой работяга -без связей ,то не было никаких статей,никаких разборов параметров и характеристики -типа, как падал свет,какие размеры машины,размеры ребёнка и т.д.Самое важное здесь-мальчика сбили на пешеходном переходе, на зелёный свет светофора !!
Вообще-то дети в 3 года ростом 1 метр, а здесь 5 лет.
Если из-за капота машины ничего не видишь дальше своего носа - зачем такую тачку брать? Купи запорожец и катайся.
что неоднозначного узрела адвокат коллегии «Бойко и партнеры» Мария Соловьева?
возникают большие сомнения в её квалификации
Ну так-то да, водитель не увидел из-за высокого капота, всё верно. Так может это повод для того чтобы охладить страсть к гигантским личным машинам, столь модным и популярным нынче кроссоверам и т.п., так любимым некоторыми? и пересмотреть свои предпочтения? А, Косенко?
А вот я в статье увидел попытку ОБЪЕКТИВНОГО анализа ситуации. Виноват ли водитель? Виноват однозначно! Виноват ли ребенок (хотя в этой ситуации вопрос следует формулировать "виновата ли мать?")? Виноват(а) однозначно! Но второстепенные факторы (а может и первостепенные, кто знает?) тоже имеют место быть. И резкое затемнение, и тёмный фон деревьев, и высокий капот, и вполне возможное спонтанно- резкое появление мальчишки перед автомобилем. Вижу ситуацию далеко не однозначной и поведение водителя не укладывается в ложе лихачества и безумия. Случилось большое несчастье. Несчастье для обеих сторон. Но давайте при этом обойдёмся без заезженных штампов и категоричных выводов. И- как бы здесь не позиционировали себя комментаторы- такое может случится с каждым. Вспомним Козьму Пруткова: "Никогда не говори "никогда"...
"Из записи следует, что водитель не ехал без остановки, а именно остановился, а потом продолжил движение."
Из представленной здесь записи этого НЕ СЛЕДУЕТ! Так как запись начинается с открывания дверей уже ПОСЛЕ наезда... Но в других местах - да, именно останавливался...
Дети будут продолжать гибнуть, если в ваших головах не появится важная мысль: 1.пешеходный только переход для перехода. 2 переходить (по регулируемому переходу можно, только на зелёный), обязательно убедившись в безопасности перехода!! Эта очень важная деталь ПДД всеми игнооируется. Дети не могут самостоятельно определить степень безопасности. Мать всему виной, в первую очередь - её ребёнок, её тяжесть. Водителю может быть стало плохо, тормоза отказали, перепутал педали, отвлекли... контроль за безопасностью перехода детей на родителях!!
Адвокаты уже включилист активно. Какая-то чуть про капоты, перепад освещённости, столбики... Есть факт - водитель нарушил правила, не пропустив на нерегулируемом ПП пешехода, убив ребенка. 264 УК тут хоть солнце, хоть, хоть тень, хоть 18 лет, хоть 56. Полив факта никуда
Какаое тут может быть оправдание!!!! Это пока не коснулось кого то из вас! Водитель просто обязан просмотреть быть ооочень внимательным перед пешеходным переходом ...даже если никого нет ...просмотреть на перспективу - может ли кто либо выскочить...он же УБИЛ человека ...столько зафиксированных штрафов ...что ищите то вы ???
Слушайте, люди старше 38-40 лет хотя бы, кто ещё застал советское детство или излет советского детства! Вот как мы живы еще осталось, не пойму, как нас не передавили всех! Мы лет с 5-6 уже НЕ находились под присмотром взрослых, а гуляли одни с ключом на шее. Бегали везде и переходили, и перебегали бегом любые дороги, никто нас за ручку не водил. Значит, соблюдали водители правила ПДД, права нельзя было купить и была ГАИ. Те, кто защищает водителя, представьте на месте этого ребенка своего ребёнка, тоже будет водителя защищать? Нужно наводить порядок на дорогах, установить массово лежачих полицейских,
ужесточить наказание для водителей.
Тут получается, что водитель не любит крутить головой на переходах. Если бы он повернул голову направо, то увидел бы подъезжающего малыша. А он смотрел только на велосипедистку. В результате задавил ее братишку.
И еще. Для НЕводителей. Переход регулируемый - есть светофор. НО нет знака СТОП. Это значит, что водитель на зеленый для пешеходов обязан остановиться, пропустить их, убедится что больше никого нет желающего перейти дорогу и только тогда начать движение.
Данный водитель не убедился в том, что есть еще пешеходы, желающие перейти дорогу.
Он просто не повернул голову вправо. И задавил ребёнка
ничего не видишь перед капотом смени машину или выкинь права, видишь горит зеленый пешеходам должен пропустить всех, стой и жди пока на 200% не будешь уверен, что на переходе никого нет...
Ну и о чём эта статья? О том, что водитель не виноват, потому что у него большая машина? А виноват мальчик, потому что ростом маленький?
У меня двое детей и я водитель. Своих детей водила за руку (а младшего до сих пор перевожу через дорогу, 9 лет). Ни при каких обстоятельствах не даю переехать дорогу на самокате/велосипеде!!! Только пешком и рядом ат. Потому что мне важно научить детей быть осторожными и уберечь их от травм. Водитель не всегда может среагировать на резкое появление ребенка, да он будет возможно не прав, но нам родителям от этого уже будет точно не легче. Поэтому дисциплина и соблюдение правил, вымощенных кровью и трагедиями. Соболезнования родителям и терпения всем остальным.
Большая Машина- Большие Проблемы. Писал Аристотель еще
Прямо сквозит желание отмазать водилу в каждой строчке. Даже расстояние на котором была мать "гииотетически" вычислил.
То что мать не "передвигалась со средней скоростью пешехода" а просто впала в ступор на какое-то время увидев смерть ребёнка версия не рассматривается? Откуда "данные" что мальчик таки катится? Они подтверждены какими то видеодоказательствами или "своя рука владыка" и просто написали так в прОтоколе? Какие "густые березы" могли скрывать мальчишку метрового? И т.д. и т.п.
Высокий капот? А ты останавливайся чуток подальше от зебры, так чтобы видеть весь переход, а не дорогу после него.
Общество виновато.. это даже смешно читать, очень маленький ребёнок и очень большая машина, не видно же. Наш город небезопасен для детей. Нет условий для комфортной жизни и развития. Мало какие женщины решаются быть многодетными, потому что этот город не приспособлен для мам и детей.
Всё верно !!! И хватит выгораживать этого водителя , пусть ответит за преступление по полной , за смерть ребёнка !
Ну, что за бред? Слепые зоны есть у любого автомобиля. Audi Q7, в плане обзора, один из самых безопасных автомобилей в своём классе.
Здесь сто процентов вина водителя. А учитывая, что у него куча штрафов за превышение скорости, мужик просто любит погонять. Вот и долетался.
Уже начали отмазывать. Все разговоры про слепые зоны - в пользу бедных. Раз ездишь на таком несуразном корыте, должен все учитывать.
Мальчик все же не на красный свет переходил и в положенном месте ( а не выбежал на скоростную трассу из-за куста!). Водитель тупо не досмотрел! Очень очень жаль ребёнка и родителей! Жутчайшее стечение обстоятельств и вина водителя!
Ну что мы хотим от адаокатов ? Тоже семьи, тоже кормить детей нуно...поэтому ситуация у них неоднозначная, жля экспертизы опять дете под колесья толеать будут ...в общем работают
Я думаю, он его из за габаритов машины и заграждения просто не видел.Либо отвлекся на что то и поехал, не посмотрел по сторонам. Трагедия для двоих человек-одного не вернешь, второй всю жизнь с этим будет жить. Сложно кого-то обвинять в данной ситуации. Но то что родители не объяснили элементарные правила ПДД , да еще и идущая рядом мама это не контролировала, это факт косвенно приведший к трагедии. И старшая дочь пересекала на велосипеде, не спешилась с него, и на младшего даже никто не обратил внимания.
Конечно, вина водителя. Но, ребенка это не вернёт. Мать теперь всю жизнь будет себя винить... Если бы держала за руку, если бы успела окликнуть, если бы он был без самоката, если бы старшая девочка не пронеслась по переходу на велосипеде, тем самым, возможно, спровоцировав брата сделать также...