Диамант, двигаясь в тени, был малозаметен. Думаю, водитель витца, диаманта даже не видел. Судя по видео удар был спланирован. И сам перекрёсток какой то странный.
Есть два момента :
-встречное солнце для мицубиси
-налево на этом перекрестке поворачивают 2 ряда.
т.е. мицубиси видит, что правый ряд его пропускает, и старается побыстрее проехать. Но при этом ничего не видит при встречном освещении. Вот и результат. Это если допустить что не было злого умысла.
Чтобы был злой умысел, надо иметь договоренности со страховой и экспертами - тут правоохранителям и надо копать.
Лично мне денег после аварии хватило только на самый дешевый ремонт, не представляю как подставщики из страховых деньги умудряются выбивать.
Считаю, что водителю Витса надо доказывать что митсуба выехала на дорогу заведомо неисправной(т.е. показать что при данном освещении он ничего не мог разглядеть), и это послужило причиной ДТП.
Выезд с неравнозначной прилегающей территории?
Умысел с изменением скорости и не предоставление завершения маневра уже выехавшему на перекресток по главной дороге машине?
Забавно что куча комментов про то как полиция должна ловить каких-то там автоподставщиков, которые не факт что существуют (все эти "доказательства" относятся к категории досужих домыслов), но не пишут что полиция должна ловить нарушителей ПДД, которых пруд пруди. В том числе и на видео.
Ну а кто не хочет стать "жертвой автоподставы" должен просто-напросто соблюдать ПДД. Просто и эффективно. Или вы не понимаете как это ездить по правилам?
В Академе действительно самые подставные перекрёстки, узкие отвратительные дороги и куча мест для автоподстав! Только за это Академ можно считать бесперспективным для вложений(
Опять Косенко везде мерещаться подставы!
Я Сам бы раз пять за день такие подставы делал, но машину жалко!
Народ соблюдайте ПДД и не будет ни каких подстав!
еще раз посмотрел внимательно видео и совсем запутался непонятно как работал в это время светофор похоже что оба хотели проскочить на желтый возможно потому митц и ускорился. тоже стандартная картина одному еще а второй уже....
А никто знака, уступи дорогу, со стороны затонированной Митсухи в упор не видит? О_О Левый верхний угол, перевёрнутый треугольник в ветках. Митсуха виновата однозначно.
Люди, окститесь. Со стороны Митсу, в ветках перевёрнутый треугольник. 100% это знак, при котором Митсу должен был уступить дорогу. Вы реально это не видите? Верхний левый угол. Жаль сюда нельзя фото выкладывать((
Mitsubishi Diamante ехал не соблюдая правил ПДД ,на фото перед выездом на перекресток стоит знак главная дорога, в чистом виде нарушитель вообщем он козёл . Статья ни о чём можно ездить по понятиям.
Виновен Diamant. На последнем фото четко виден знак 2.4 "уступи дорогу" на его пути движения, который обязывает уступить всем ТС не важно двигались ли они прямолинейно через перекресток, или поворачивали налево с перпендикулярной улицы...
Диамант, двигаясь в тени, был малозаметен. Думаю, водитель витца, диаманта даже не видел. Судя по видео удар был спланирован. И сам перекрёсток какой то странный.
Тем, кто права купил, везде автоподставы мерещатся.
Есть два момента :
-встречное солнце для мицубиси
-налево на этом перекрестке поворачивают 2 ряда.
т.е. мицубиси видит, что правый ряд его пропускает, и старается побыстрее проехать. Но при этом ничего не видит при встречном освещении. Вот и результат. Это если допустить что не было злого умысла.
Чтобы был злой умысел, надо иметь договоренности со страховой и экспертами - тут правоохранителям и надо копать.
Лично мне денег после аварии хватило только на самый дешевый ремонт, не представляю как подставщики из страховых деньги умудряются выбивать.
Считаю, что водителю Витса надо доказывать что митсуба выехала на дорогу заведомо неисправной(т.е. показать что при данном освещении он ничего не мог разглядеть), и это послужило причиной ДТП.
Выез от ИЯФа по сути выезд из двора. Там должен стоять знак "уступи дорогу". Это всё решит
Академгородок самый криминальный район города, похоже стал?
Полиция совершенно не занимается мерзавцами, которые устраивают автоподставы
Выезд с неравнозначной прилегающей территории?
Умысел с изменением скорости и не предоставление завершения маневра уже выехавшему на перекресток по главной дороге машине?
Вы где все права покупали? Какие знаки приоритета при работающем светофоре?
(при работающем светофоре знаки приоритета всегда были вторичными)
Это реально просто прилегающая территория института и какой идиот сделал её перекрестком!!!
Забавно что куча комментов про то как полиция должна ловить каких-то там автоподставщиков, которые не факт что существуют (все эти "доказательства" относятся к категории досужих домыслов), но не пишут что полиция должна ловить нарушителей ПДД, которых пруд пруди. В том числе и на видео.
Ну а кто не хочет стать "жертвой автоподставы" должен просто-напросто соблюдать ПДД. Просто и эффективно. Или вы не понимаете как это ездить по правилам?
А там ещё и светофор жёлтый и красный для диаманта, куда он летел тогда...
В Академе действительно самые подставные перекрёстки, узкие отвратительные дороги и куча мест для автоподстав! Только за это Академ можно считать бесперспективным для вложений(
виновата мэрия )))) которая парковку у ияфа велела считать проспектом
А там есть светофор? На фото вижу только знак уступить дорогу
Опять Косенко везде мерещаться подставы!
Я Сам бы раз пять за день такие подставы делал, но машину жалко!
Народ соблюдайте ПДД и не будет ни каких подстав!
Или знак "уступите дорогу"
На фото откуда вылетел автоподставщик, присутствует знак "уступи дорогу" отчетливо видно.
А что это за треугольный знак с вершиной вниз в зелени дерева над пешеходкой? Не уж то "2.4 Уступи дорогу"???
А что - знак "Уступи дорогу" никто не заметил?который весит как раз перед выездом с прилегающей дороги ...для мицубиши?
Сейчас же вроде не выплачивают деньгами,смысл бить?
Читаю весь этот бред и офигеваю. Один я увидел, что ли. Митцубиси выезжал со второстепенной, да к тому же у него знак уступи дорогу.
Если внимательно посмотреть, то для диаманта на выезде стоит знак "уступи дорогу". Водитель "диаманта" нарушитель.
Если внимательно смотреть фото, то выходит так, что водитель Митсу обязан уступить, у него знак "уступи дорогу"
Там в ёлке спрятан знак "уступи дорогу"
Хоть кто-то научил шароглазого водителя витца смотреть куда едет
Там знак уступи дорогу в деревьях спрятался..
еще раз посмотрел внимательно видео и совсем запутался непонятно как работал в это время светофор похоже что оба хотели проскочить на желтый возможно потому митц и ускорился. тоже стандартная картина одному еще а второй уже....
А никто знака, уступи дорогу, со стороны затонированной Митсухи в упор не видит? О_О Левый верхний угол, перевёрнутый треугольник в ветках. Митсуха виновата однозначно.
Люди, окститесь. Со стороны Митсу, в ветках перевёрнутый треугольник. 100% это знак, при котором Митсу должен был уступить дорогу. Вы реально это не видите? Верхний левый угол. Жаль сюда нельзя фото выкладывать((
Знак висит, уступи дорогу и наверное знак стоп. На фото это хорошо видно. О чем вообще идет речь....
Если я правильно вижу, то для мицубиши висит знак 2.4 -уступите дорогу. Так, что он виноват
Mitsubishi Diamante ехал не соблюдая правил ПДД ,на фото перед выездом на перекресток стоит знак главная дорога, в чистом виде нарушитель вообщем он козёл . Статья ни о чём можно ездить по понятиям.
Эй, комментаторы. Вы что не видите, на выезде у мицубиси висит знак уступи дорогу?
А знак уступи дорогу на фото никто не видит? Митсубиси должен уступить
так там висит знак "уступи дорогу" . Какая подстава?
Откуда выезжал Диамант, там в ёлке знак уступи дорогу!
витц повернув налево и выезжая на дорогу должен пропустить пешехов. при этом перегородив дорогу митцубе. там только так
Виновен Diamant. На последнем фото четко виден знак 2.4 "уступи дорогу" на его пути движения, который обязывает уступить всем ТС не важно двигались ли они прямолинейно через перекресток, или поворачивали налево с перпендикулярной улицы...
Закройте там выезд и поставьте знак прилежащей территории