Странная ОДД конечно на перекрестке.
У обоих направлений знак уступи дорогу ( причем водители не могут знать какой знак у оппонента) - должны стоять пропускать друг друга?)))...
Вполне вероятно, что на ДТП повлиял пешеход. Водитель Лексуса боялся наехать на него, отвлекся и вовремя не затормозил. А мог бы и просто ехать параллельно фуре, если бы не пешеход.
Езжу там каждый день. С Панфиловцев обзор так себе. Он фуру не видел из за поворота. А летел он, потому что прав, и не ожидал что найдётся такой грамотный фуровод. Он видит что перекрёсток свободен, пешеход прошёл, и едет себе в надежде, что тот кто слева его пропустит по правилам. И вобщем то видно, что лексус тормозит. Так что большегруз извини, но ты не прав.
В данной аварии виноват пешеход, переходивший неглядя дорогу перед Лексусом. Из-за этого пешехода Лексусу, чтобы уйти от наезда, пришлось взять левее в фуру.
Во всём виноват пешеход! Учите ПДД!
журналисты НГС, вы когда прекратите рядовое ДТП называть автоподставой?
Подстава, это когда бросили бутылку и шоркали машину оппонента наждачкой, ну или типа якобы пешеходу ноутбук дорогой разбивали.
Здесь же обычное ДТП, где один ехал не уступая
Водитель фуры виноват в ДТП 100%. Непонятно что тут обсуждать? Мог затормозить или не мог лексус, разве это имеет значение? С такой логикой можно ездить не останавливаясь, а потом говорить "Ты чё пропустить не мог?"
Фуру оштрафовать за непредоставление преимущества, а лексус - виновник, поскольку врезался намеренно. А если не намеренно - то ещё хуже, значит, не смотрел на дорогу.
Тут все говорят, что надо было вправо уйти, но там пешик идет. В него надо было? Видео низкого качества: момент выезда на перекресток показан рывком. Не понятно вообще тормозил или нет. Судить по нему кто виноват бестолковое занятие
Виноват лексус.
Логика проста: перекресток уже является частью главной дороги, и не случайно перед въездом на него стоят знаки приоритета. Тот, кто на перекрестке, уже находится на главной дороге.
Фура находилась на перекрестке, т.е. на главной дороге, когда еще лексус был на второстепенной и даже не доехал до знака приоритета. То, что он ехал быстро и не успел затормозиться - "разговоры в пользу бедных". На таких перекрестках он обязан ехать со скоростью, позволяющей остановиться еще до въезда на перекресток.
Понятно и то, зачем он после соударения еще проехал вдоль фуры - он хотел создать иллюзию, что въехал на перекресток одновременно с фурой, чтобы аппелировать к тому, что фуровод не учел "помеху справа". Однако в данном случае у фуры "помеха справа" была тогда, когда фура двигалась уже по перекрестку, т.е. по главной дороге
на знаки все смотрели внимательно?седан должен уступить только главной... а для дороги слева он помеха справа..это две равнозначне дороги потому и влетел что смотрел чтоб на главной помех не создать.... фура даже не тормозила...ну подставу мож и сделали..но грузовики и по правилам виноват..оператор красиво стоял.......... прям в тему занял позицию))))))))))))знали что делали....😁😁😁
Подстава 500%
Странная ОДД конечно на перекрестке.
У обоих направлений знак уступи дорогу ( причем водители не могут знать какой знак у оппонента) - должны стоять пропускать друг друга?)))...
Если бы он не тормозил, то были бы трупы. Невнимательность обычная. Не надо тут искать подставу.
Фуру не заметить - это надо талант иметь...
Редакция НГС, просьба данные обо всех считающих виновным водителя Лексуса, передать в ГИБДД для последующей переэкзаменовки.
Вполне вероятно, что на ДТП повлиял пешеход. Водитель Лексуса боялся наехать на него, отвлекся и вовремя не затормозил. А мог бы и просто ехать параллельно фуре, если бы не пешеход.
Езжу там каждый день. С Панфиловцев обзор так себе. Он фуру не видел из за поворота. А летел он, потому что прав, и не ожидал что найдётся такой грамотный фуровод. Он видит что перекрёсток свободен, пешеход прошёл, и едет себе в надежде, что тот кто слева его пропустит по правилам. И вобщем то видно, что лексус тормозит. Так что большегруз извини, но ты не прав.
Фурам не место в городе
Удивительное место для съёмки выбрал "очевидец", все хорошо видно от начала бо конца....случайность?
Я думаю, водитель фуры прав, он уже на перекрёстке и на ул. Автогенная, а лексус только въезжал и не дал завершить маневр.
В данной аварии виноват пешеход, переходивший неглядя дорогу перед Лексусом. Из-за этого пешехода Лексусу, чтобы уйти от наезда, пришлось взять левее в фуру.
Во всём виноват пешеход! Учите ПДД!
журналисты НГС, вы когда прекратите рядовое ДТП называть автоподставой?
Подстава, это когда бросили бутылку и шоркали машину оппонента наждачкой, ну или типа якобы пешеходу ноутбук дорогой разбивали.
Здесь же обычное ДТП, где один ехал не уступая
Или тормозов нет или отвлекался на кино, смартфон и пр.
Фура первая заехала на перекресток
По страховой отрабатывает. Этот лохматый лс целым ничего не стоит, а вот на запчастях можно денег поиметь
Водитель фуры виноват в ДТП 100%. Непонятно что тут обсуждать? Мог затормозить или не мог лексус, разве это имеет значение? С такой логикой можно ездить не останавливаясь, а потом говорить "Ты чё пропустить не мог?"
Фуру оштрафовать за непредоставление преимущества, а лексус - виновник, поскольку врезался намеренно. А если не намеренно - то ещё хуже, значит, не смотрел на дорогу.
Тут все говорят, что надо было вправо уйти, но там пешик идет. В него надо было? Видео низкого качества: момент выезда на перекресток показан рывком. Не понятно вообще тормозил или нет. Судить по нему кто виноват бестолковое занятие
Виноват лексус.
Логика проста: перекресток уже является частью главной дороги, и не случайно перед въездом на него стоят знаки приоритета. Тот, кто на перекрестке, уже находится на главной дороге.
Фура находилась на перекрестке, т.е. на главной дороге, когда еще лексус был на второстепенной и даже не доехал до знака приоритета. То, что он ехал быстро и не успел затормозиться - "разговоры в пользу бедных". На таких перекрестках он обязан ехать со скоростью, позволяющей остановиться еще до въезда на перекресток.
Понятно и то, зачем он после соударения еще проехал вдоль фуры - он хотел создать иллюзию, что въехал на перекресток одновременно с фурой, чтобы аппелировать к тому, что фуровод не учел "помеху справа". Однако в данном случае у фуры "помеха справа" была тогда, когда фура двигалась уже по перекрестку, т.е. по главной дороге
на знаки все смотрели внимательно?седан должен уступить только главной... а для дороги слева он помеха справа..это две равнозначне дороги потому и влетел что смотрел чтоб на главной помех не создать.... фура даже не тормозила...ну подставу мож и сделали..но грузовики и по правилам виноват..оператор красиво стоял.......... прям в тему занял позицию))))))))))))знали что делали....😁😁😁