266 комментариев к публикации «Бумер» против зумера: восьмилетнего ребенка признали водителем и обвинили в столкновении с BMW
Гость.
1 мар 2021 в 09:11
На дачах вообще творится дикий беспредел.
Водители ездят как им вздумается( часто бухие) а уж как ездят дети..
Ладно бы еще на велосипедах или на самокатах.
Родители напокупали им и мокики и квадрики.
Вот они и носятся там как угорелые.
На квадриках часто вижу детей лет семи- восьми...
В этой истории тупое всё: законы, водители, родители, дети, аваркомы, автопроизводители, дачники и разметчики участков, а так же новости и всё, что связано.
Как должно быть в идеальном мире?
Если ребёнок достиг возраста управления ТС на дороге, то он может там ездить при условии получения прав. Если нет - детская площадка/закрытые территории. Страна должна обеспечить велосипедными дорожками и площадками тех и тех.
На дачах и везде вообше должны быть нормальные проезды. Если их нет, то либо все ходят пешком, либо расширять.
Автопроизводители должны создавать свои массовые автовёдра таким образом, чтобы их владельцы не пеклись о внешнем виде и ре тряслись по каждой царапине. Хочется владеть дорогим богатым ведром - передвижение только на закрытых территориях или в музее своего гаража.
Законотворцам и прочим в этой цепочке - здравомыслия.
Вроде всех разрулил.
По ситуации тут обоюдка. Причём обоюдка для всех: законотворцев, автопроизводителя, автоводителя, веловодителя, его родителя, дачного председателя, дачных владельцев заборов, кустов и проездов, и ушлых аваркомов - на всех поровну нужно разделить ущерб ведру, велосипеду, моральное страдание веловодителя и автоводителя.
Пока не будет круговая ответственность, будет кругом несправедливость.
начнем с кадастра, 100% что на земле забор смещен. так как по пожарной безопасности обязан быть 4 метра проезд. отсюда вывод уменьшения угла обзора причина ДТП. вопрос кто виновен зависит на сколько кто выехал больше из поворота то и виновен. вывод водитель нарушил, но ущерб он может взыскать с владельца земельного участка то есть причина следствии.
более опытный автоводитель возьмет подальше от угла, а велосепедист будет внимательным, но все должны сбросить скорость, вплоть до остановки.
Ребенку я так своему и говорю: при скрытом обзоре тормози, особенно из-за угла.
А почему удаляете комментарии о том, что случившееся - вина родителей мальчишки, вручивших ему велосипед, но не объяснивших, где и как он может на нем кататься? Родителям пацана нужно очень сильно обрадоваться, что он не пострадал по их вине в этом ДТП, и что только деньгами им за урок о необходимости учить ПДД заплатить придется, а не здоровьем сына, а то и его жизнью. И выучить наконец ПДД самим и обучить им сына. В чем именно я неправа, сказав это, что удалили комментарии?
Факт нанесения материального ущерба владельцу БМВ налицо. С этим не поспоришь. Не буду вдаваться в рассуждения насчёт судейских определений, но что делать автомобилистам, если "малыши" будут бить автомобили под крики мам: "они же дети!.."? Кстати, насчёт "малышей", У нас во дворе убирали снег, и откинули его в виде снежных гор в сторону от проезда вдоль подъездов. Иду, вижу как некий "малыш" скользя и чуть не падая с трёхметровой высоты идёт по вершинке этого рукотворного снежного "хребта". А тут же чьи то машины стоят. Если "малыш" грохнется, то в машине вмятина да и сам ребёнок может пострадать. Я и говорю этому "Малышу", что не надо там ходить, на этой горе снега, можно упасть и разбиться об машину. На что "малыш" мне ответил: "я чужих людей не слушаю, я паркурю..." Вот и растут такие "малыши", ходя по лезвию ножа и не слушая добрых советов других людей. Что дальше из таких вырастет?
Юристу Андрею Савченко не мешало бы освежить ПДД РФ. Возможно, тогда бы удалось выиграть дело. Хотя, конечно, журналисты могли так сильно исказить слова "юриста".
Как они вообще установили ущерб? Как составили европротокол с ребенком? Почему родители не признали европротокол недействительным. Надеюсь, суд высшей инстанции, вынесет законное решение и отменит этот бред.
виноваты те, кто поставил глухие заборы, и те, кто нарушил планировку участков. Разве допустимы такие узкие проезды.
Предлагается принудительно заборы снести, участки по два метра срезать, дороги расширить. Если участки перестают соответствовать минимальному размеру, то их изъять в пользу государства
Аварком не имел права оформлять это ДТП так как вторая сторона не признает своей вины.
По факту виноват БМВ, т.к. не выдержал боковой интервал и нарушил правило поворота налево (должен был доехать до середины пересечения проездов)
Я в десять лет самостоятельно каталась на дачных дорогах на старом запорожце))). Механика, между прочим, если кто забыл. Для обучения с десятилетнего возраста самый нормальный автомобиль и поцарапать не жаль. А современные неучи ( я про взрослых) и на автомате тупят страшно.
Что ,за бред))) водитель велосипеда- маленький мальчик и водитель машины(которая является зоной повышенной опасности) это даже сравнить не возможно...
Скрываются явные сомнения по суду...
Очень жаль водителя автомобиля. Для него вещь (автомобиль) дороже всего на свете. Мне на автомобиль так же велик дети роняли, мячик прилетал не раз, когда в футбол играли на даче. Ничего страшного не случилось. Это всего лишь автомобиль-вещь.
Главное малец не пострадал и хорошо. Царапина от велика по борту...
По совести не прав водитель.
Безграмотность юристов просто поражает. Какой может быть комиссар, если автомобиль сбил ребёнка на велосипеде? ГИБДД дождались? Скорую осмотреть ребёнка вызывали? Да этого горе-водилу можно засудить по полной.
Был в очень похожей ситуации. Ехал по проезжей части, съехав с магистрали, в том месте порога поворачивала налево, а на углу хорошо так разросся клен, я прям подкрадывался на автомобиле к повороту, но не помогло. Девочка на велосипеде разогналась, не подозревая о наличии меня за кустами, а когда увидела, сильно растерялась и не пыталась даже тормозить, в итоге со всего машу въехала мне в переднее левое крыло. ЕЕ родители меня потом обвиняли в том, что я хотел с них легких денег срубить.
Мое мнение - виноват ребенок
Водила на бэхе конечно еще тот тип и на мой ызгляд не прав. Но заборы надо еще немного передвинуть к проезжей части, что бы там еще комфортней стало жить. У нас любят этим дачники и жители частника заниматься. два метра лишних под моркву за счет проезда это святое
Водитель БМВ явно притёр ребёнка на встречке. Но он из тех, кто никогда не признает вину, будет биться в судах всеми правдами и неправдами, примеров куча - дело "пяного мальчика" как раз из этой серии.
Ну а в целом, конечно, помним, что в современном положении выпуская ребенка на велосипеде на дороги дачных обществ надо помнить, что вы подвергаете его опасности... Даже в 80-х когда дороги были почти пустые, можно было запросто оказаться под колесами, если не проявлять супер осторожность. Поэтому, да, катайтесь только в предназначенных для этого местах
Автомобилисты в садовых и дачных обществах это большая проблема.Скорость превышают, хотя стоят знаки , ограничивающие скорость движения. Люди выезжают летом отдыхать и дышать свежим воздухом на природе. А неуёмным автомобилистам все равно, особенно тем кто на крутых авто ездит. А на замечание отвечают лексикой подворотни в позе короля. Дети вообще им мешают, особенно чужие. Ну невозможно кататься на велосипеде по участку или играть в войнушку.
Юристы бабла срубили и не хотят разбираться в деле. На дачах априори жилая зона. Или юристы считают что все дачники нарушители и каждого можно штрафовать? Ведь сразу за калиткой по их мнению дорога, тротуаров в СНТ я не видел никогда. То есть вышел за калитку и ты сразу на дороге, ещё и по середине этой дороги и априори грубо нарушил ПДД. Но это ведь не так, вывод, всё это жилая зона.
"Если мы откроем ПДД и посмотрим определение термина «водитель», мы не найдем там указания на возраст: если человек управляет механическим транспортным средством, к которым относится велосипед, он является водителем, — объясняет юрист Андрей Савченко."
Если откроем ПДД, то прочитаем, что движение на ТС по тротуару и газонам - запрещено. Вот оно поле для ГИБДД для пополнения карманов и казны... Выйти в любой двор и штрафуй детей от 2х до 14 лет за езду на великах.
Водитель не просто там оказался, значит дело соседское. Иметь озлобленного соседа я бы не советовал, люди всякие бывают. Нужно было мирно решить ситуацию без судов. Я всякое в жизни повидал, как соседи делают разные пакости и не докажешь. Могут и дачу с машиной спалить или по мелочи на большую сумму ущерба сделать. Я не буду разбираться, кто прав или виноват. Одно могу сказать водитель на бмв поступил не красиво, загнул сумму максимальную. Просто с какой скоростью на велосипеде надо ехать чтоб сделать такой ущерб? Однозначно при таком ущербе ребёнок получил бы травму, следовательно должно быть ГИБДД, А раз ребёнок без травмы и отделался просто испугом, значит ущерб завышен, решил просто денег с соседей срубить, но это чревато последствиями как написал выше.
И правильно! У нас дитки всегда безнаказаны. Пусть родители платят, в следующий раз следить будут. И что,что водитель богат? Что
,теперь терпеть наезды велика?
А моральный ущерб? Вы представляете,что передил человек,на которого наехал ребенок,как переживал. Слава богу что див.
Сколько крови прпити юные водители на великах,да и юные пешеходы.
Следующая статья :
"Засудили грудничка и признали его виновным в нарушении пункта ппд ..... Находясь в коляске не применил экстренного торможения "
В этой стране возможно все , "пьяный мальчик" в состоянии тяжелого алкогольного опьянения в Москве уже был .
По мнению юристов и водителей, именно дети виноваты в том, что взрослые не хотят решать свои проблемы, которые они сами создали. Нагородят заборов, кривых, сузят проезды. Не хотя скосить высокую траву, срезать разросшиеся кусты. А потом дети виноваты.
Вероятно, у бэхи «красивый» номер четвёртого эшелона, с зеркальными цифрами или тремя восьмёрками. Будь машина попроще, ещё и наклейка «родные масла» органично смотрелась бы.
Какие там могут быть повреждения на 72 тысячи от наезда ребёнка не велосипеде? Да даже если бы там ехал камаз, а не велик, так и то бы не было такого ущерба.
Я не знаю откуда там ущерб на 70 тысяч, на фото не видно повреждений... я так понимаю повреждено лакокрасачное покрытие. решили видимо всю перекрасить, чтобы элементы по оттенка не отличались!
Бедные наши дети, уже и на даче на велике не покататься,
Обществу удобно, чтобы дети сидели за ноутами, компами. Но ведь дети вырастут и выйдут из своего мира виртуального и тогда держись общество((
Водители БМВ вообще бедные люди -- у них ы стоке поворотники не работают, а опция такая как пол-машины стоит. Давайте бмвисту на ремонт ведерка сбросимся?
Очень неприятная история - сам оказывался на месте этого водителя. Подъехал к дачному участку - разгружаюсь - заношу вещи во двор через калитку. Вдруг откуда ни возьмись - толпа мелких возрастом от четырех до 6 лет несутся на перегонки по проезду и никто не желает уступать и тормозить. Итог - задний бампер, левое крыло, левая пассажирская дверь, водительская дверь, переднее левое крыло - глубокие царапины до металла от рулей велосипедов разных возрастных категорий. Отлавливаю несколько мелких негодяев - знаю кто чей - иду к родителям - говорю - скидывайтесь или вызываю комиссара и дпс. Что тут началось !!! Чего я только не выслушал о себе. Ухожу. У меня каско-профи, а там не важно - лишь бы виновник был. Звоню в страховую, те говорят - раз на дороге и виновники есть - звоните комиссару - он всё оформит. Приехал комиссар - оформил. Потом сходили с ним по родителям виновников и в правление, он там что надо себе записал. В течение месяца деньги перечислили. С "соседями" не здороваюсь, у своего забора машиной перегораживаю весь проезд когда разгружаюсь, оставляю место только для пешехода, что бы у молодого поколения не возникло желания погонять лишний раз.
на решения некоторых судей посмотреть, так хорошо ещё что ребёнка не посадили.
а если бы мамашка с младенцем в коляске шла, тож по помехе справа младенца упекли, за управление механического транспортного средства.
В меня раза три врезались дети, кто на велике, кто на самокате, вышел посмотрел на ребенка - " ты не ушибся, все нормально, ну будь осторожнее", люди, что вы тресетесь за свои железяки.
Это тоже что сбивающие коров на скорости на трассе... ты ее видишь ..нет ты разгоняешься... так и хочется сказать ..столб тебе навстречу! В данном случае мама должна была вызвать скорую и милицию... а дальше маме штраф -да , водителю штраф -да... водитель виноват! а таких прецедентов с обвинением детей быть не должно!
На дачах вообще творится дикий беспредел.
Водители ездят как им вздумается( часто бухие) а уж как ездят дети..
Ладно бы еще на велосипедах или на самокатах.
Родители напокупали им и мокики и квадрики.
Вот они и носятся там как угорелые.
На квадриках часто вижу детей лет семи- восьми...
А если бы на месте ребенка оказалась бетономешалка?
В этой истории тупое всё: законы, водители, родители, дети, аваркомы, автопроизводители, дачники и разметчики участков, а так же новости и всё, что связано.
Как должно быть в идеальном мире?
Если ребёнок достиг возраста управления ТС на дороге, то он может там ездить при условии получения прав. Если нет - детская площадка/закрытые территории. Страна должна обеспечить велосипедными дорожками и площадками тех и тех.
На дачах и везде вообше должны быть нормальные проезды. Если их нет, то либо все ходят пешком, либо расширять.
Автопроизводители должны создавать свои массовые автовёдра таким образом, чтобы их владельцы не пеклись о внешнем виде и ре тряслись по каждой царапине. Хочется владеть дорогим богатым ведром - передвижение только на закрытых территориях или в музее своего гаража.
Законотворцам и прочим в этой цепочке - здравомыслия.
Вроде всех разрулил.
По ситуации тут обоюдка. Причём обоюдка для всех: законотворцев, автопроизводителя, автоводителя, веловодителя, его родителя, дачного председателя, дачных владельцев заборов, кустов и проездов, и ушлых аваркомов - на всех поровну нужно разделить ущерб ведру, велосипеду, моральное страдание веловодителя и автоводителя.
Пока не будет круговая ответственность, будет кругом несправедливость.
понятно как этот водитель заработал на бмв.
начнем с кадастра, 100% что на земле забор смещен. так как по пожарной безопасности обязан быть 4 метра проезд. отсюда вывод уменьшения угла обзора причина ДТП. вопрос кто виновен зависит на сколько кто выехал больше из поворота то и виновен. вывод водитель нарушил, но ущерб он может взыскать с владельца земельного участка то есть причина следствии.
более опытный автоводитель возьмет подальше от угла, а велосепедист будет внимательным, но все должны сбросить скорость, вплоть до остановки.
Ребенку я так своему и говорю: при скрытом обзоре тормози, особенно из-за угла.
да ладно вам на заборы глухие ругаться, вот красивые масштабные копии известных гор из снега перед выедом вот это да. Это вещь!
А почему удаляете комментарии о том, что случившееся - вина родителей мальчишки, вручивших ему велосипед, но не объяснивших, где и как он может на нем кататься? Родителям пацана нужно очень сильно обрадоваться, что он не пострадал по их вине в этом ДТП, и что только деньгами им за урок о необходимости учить ПДД заплатить придется, а не здоровьем сына, а то и его жизнью. И выучить наконец ПДД самим и обучить им сына. В чем именно я неправа, сказав это, что удалили комментарии?
Факт нанесения материального ущерба владельцу БМВ налицо. С этим не поспоришь. Не буду вдаваться в рассуждения насчёт судейских определений, но что делать автомобилистам, если "малыши" будут бить автомобили под крики мам: "они же дети!.."? Кстати, насчёт "малышей", У нас во дворе убирали снег, и откинули его в виде снежных гор в сторону от проезда вдоль подъездов. Иду, вижу как некий "малыш" скользя и чуть не падая с трёхметровой высоты идёт по вершинке этого рукотворного снежного "хребта". А тут же чьи то машины стоят. Если "малыш" грохнется, то в машине вмятина да и сам ребёнок может пострадать. Я и говорю этому "Малышу", что не надо там ходить, на этой горе снега, можно упасть и разбиться об машину. На что "малыш" мне ответил: "я чужих людей не слушаю, я паркурю..." Вот и растут такие "малыши", ходя по лезвию ножа и не слушая добрых советов других людей. Что дальше из таких вырастет?
Юристу Андрею Савченко не мешало бы освежить ПДД РФ. Возможно, тогда бы удалось выиграть дело. Хотя, конечно, журналисты могли так сильно исказить слова "юриста".
Как они вообще установили ущерб? Как составили европротокол с ребенком? Почему родители не признали европротокол недействительным. Надеюсь, суд высшей инстанции, вынесет законное решение и отменит этот бред.
виноваты те, кто поставил глухие заборы, и те, кто нарушил планировку участков. Разве допустимы такие узкие проезды.
Предлагается принудительно заборы снести, участки по два метра срезать, дороги расширить. Если участки перестают соответствовать минимальному размеру, то их изъять в пользу государства
Аварком не имел права оформлять это ДТП так как вторая сторона не признает своей вины.
По факту виноват БМВ, т.к. не выдержал боковой интервал и нарушил правило поворота налево (должен был доехать до середины пересечения проездов)
ничего не пойму- ребенок направо поворачивал, какую помеху с права он не пропустил? забор что ли???
Я в десять лет самостоятельно каталась на дачных дорогах на старом запорожце))). Механика, между прочим, если кто забыл. Для обучения с десятилетнего возраста самый нормальный автомобиль и поцарапать не жаль. А современные неучи ( я про взрослых) и на автомате тупят страшно.
Что ,за бред))) водитель велосипеда- маленький мальчик и водитель машины(которая является зоной повышенной опасности) это даже сравнить не возможно...
Скрываются явные сомнения по суду...
Очень жаль водителя автомобиля. Для него вещь (автомобиль) дороже всего на свете. Мне на автомобиль так же велик дети роняли, мячик прилетал не раз, когда в футбол играли на даче. Ничего страшного не случилось. Это всего лишь автомобиль-вещь.
Главное малец не пострадал и хорошо. Царапина от велика по борту...
По совести не прав водитель.
Безграмотность юристов просто поражает. Какой может быть комиссар, если автомобиль сбил ребёнка на велосипеде? ГИБДД дождались? Скорую осмотреть ребёнка вызывали? Да этого горе-водилу можно засудить по полной.
Знать ПДД и законы все таки полезно, а изучать их со своими детьми ещё и полезно для бюджета семейного
Персонально для мамы малыша: нужно обратится в передачу на НТВ и все рассказать. Там есть квалифицированные юристы
Королю на бэхе для пущей неуиновности надо пацана пьяным обьявить! Ну чтоб уж гарантированно соскочить.
Был в очень похожей ситуации. Ехал по проезжей части, съехав с магистрали, в том месте порога поворачивала налево, а на углу хорошо так разросся клен, я прям подкрадывался на автомобиле к повороту, но не помогло. Девочка на велосипеде разогналась, не подозревая о наличии меня за кустами, а когда увидела, сильно растерялась и не пыталась даже тормозить, в итоге со всего машу въехала мне в переднее левое крыло. ЕЕ родители меня потом обвиняли в том, что я хотел с них легких денег срубить.
Мое мнение - виноват ребенок
Водила на бэхе конечно еще тот тип и на мой ызгляд не прав. Но заборы надо еще немного передвинуть к проезжей части, что бы там еще комфортней стало жить. У нас любят этим дачники и жители частника заниматься. два метра лишних под моркву за счет проезда это святое
Водитель БМВ явно притёр ребёнка на встречке. Но он из тех, кто никогда не признает вину, будет биться в судах всеми правдами и неправдами, примеров куча - дело "пяного мальчика" как раз из этой серии.
Ну а в целом, конечно, помним, что в современном положении выпуская ребенка на велосипеде на дороги дачных обществ надо помнить, что вы подвергаете его опасности... Даже в 80-х когда дороги были почти пустые, можно было запросто оказаться под колесами, если не проявлять супер осторожность. Поэтому, да, катайтесь только в предназначенных для этого местах
Автомобилисты в садовых и дачных обществах это большая проблема.Скорость превышают, хотя стоят знаки , ограничивающие скорость движения. Люди выезжают летом отдыхать и дышать свежим воздухом на природе. А неуёмным автомобилистам все равно, особенно тем кто на крутых авто ездит. А на замечание отвечают лексикой подворотни в позе короля. Дети вообще им мешают, особенно чужие. Ну невозможно кататься на велосипеде по участку или играть в войнушку.
Юристы бабла срубили и не хотят разбираться в деле. На дачах априори жилая зона. Или юристы считают что все дачники нарушители и каждого можно штрафовать? Ведь сразу за калиткой по их мнению дорога, тротуаров в СНТ я не видел никогда. То есть вышел за калитку и ты сразу на дороге, ещё и по середине этой дороги и априори грубо нарушил ПДД. Но это ведь не так, вывод, всё это жилая зона.
"Если мы откроем ПДД и посмотрим определение термина «водитель», мы не найдем там указания на возраст: если человек управляет механическим транспортным средством, к которым относится велосипед, он является водителем, — объясняет юрист Андрей Савченко."
Если откроем ПДД, то прочитаем, что движение на ТС по тротуару и газонам - запрещено. Вот оно поле для ГИБДД для пополнения карманов и казны... Выйти в любой двор и штрафуй детей от 2х до 14 лет за езду на великах.
Что за деньги? Есть независимая экспертиза о стоимость этих царапинок?
во дворе тоже пацан своим великом на полборта царапину
сделал, катался и вилял, наорала на него, надо было родителей на полировку натянуть
8 летний ребенок наехал на автомобиль. Какой то сюрреализм
Водитель не просто там оказался, значит дело соседское. Иметь озлобленного соседа я бы не советовал, люди всякие бывают. Нужно было мирно решить ситуацию без судов. Я всякое в жизни повидал, как соседи делают разные пакости и не докажешь. Могут и дачу с машиной спалить или по мелочи на большую сумму ущерба сделать. Я не буду разбираться, кто прав или виноват. Одно могу сказать водитель на бмв поступил не красиво, загнул сумму максимальную. Просто с какой скоростью на велосипеде надо ехать чтоб сделать такой ущерб? Однозначно при таком ущербе ребёнок получил бы травму, следовательно должно быть ГИБДД, А раз ребёнок без травмы и отделался просто испугом, значит ущерб завышен, решил просто денег с соседей срубить, но это чревато последствиями как написал выше.
И правильно! У нас дитки всегда безнаказаны. Пусть родители платят, в следующий раз следить будут. И что,что водитель богат? Что
,теперь терпеть наезды велика?
А моральный ущерб? Вы представляете,что передил человек,на которого наехал ребенок,как переживал. Слава богу что див.
Сколько крови прпити юные водители на великах,да и юные пешеходы.
Следующая статья :
"Засудили грудничка и признали его виновным в нарушении пункта ппд ..... Находясь в коляске не применил экстренного торможения "
В этой стране возможно все , "пьяный мальчик" в состоянии тяжелого алкогольного опьянения в Москве уже был .
По мнению юристов и водителей, именно дети виноваты в том, что взрослые не хотят решать свои проблемы, которые они сами создали. Нагородят заборов, кривых, сузят проезды. Не хотя скосить высокую траву, срезать разросшиеся кусты. А потом дети виноваты.
Вероятно, у бэхи «красивый» номер четвёртого эшелона, с зеркальными цифрами или тремя восьмёрками. Будь машина попроще, ещё и наклейка «родные масла» органично смотрелась бы.
Какие там могут быть повреждения на 72 тысячи от наезда ребёнка не велосипеде? Да даже если бы там ехал камаз, а не велик, так и то бы не было такого ущерба.
ваше слово товарищ "молотов"..
только так..
Я не знаю откуда там ущерб на 70 тысяч, на фото не видно повреждений... я так понимаю повреждено лакокрасачное покрытие. решили видимо всю перекрасить, чтобы элементы по оттенка не отличались!
Бедные наши дети, уже и на даче на велике не покататься,
Обществу удобно, чтобы дети сидели за ноутами, компами. Но ведь дети вырастут и выйдут из своего мира виртуального и тогда держись общество((
наберут корыт дорогих потом жалуються
Водители БМВ вообще бедные люди -- у них ы стоке поворотники не работают, а опция такая как пол-машины стоит. Давайте бмвисту на ремонт ведерка сбросимся?
Очень неприятная история - сам оказывался на месте этого водителя. Подъехал к дачному участку - разгружаюсь - заношу вещи во двор через калитку. Вдруг откуда ни возьмись - толпа мелких возрастом от четырех до 6 лет несутся на перегонки по проезду и никто не желает уступать и тормозить. Итог - задний бампер, левое крыло, левая пассажирская дверь, водительская дверь, переднее левое крыло - глубокие царапины до металла от рулей велосипедов разных возрастных категорий. Отлавливаю несколько мелких негодяев - знаю кто чей - иду к родителям - говорю - скидывайтесь или вызываю комиссара и дпс. Что тут началось !!! Чего я только не выслушал о себе. Ухожу. У меня каско-профи, а там не важно - лишь бы виновник был. Звоню в страховую, те говорят - раз на дороге и виновники есть - звоните комиссару - он всё оформит. Приехал комиссар - оформил. Потом сходили с ним по родителям виновников и в правление, он там что надо себе записал. В течение месяца деньги перечислили. С "соседями" не здороваюсь, у своего забора машиной перегораживаю весь проезд когда разгружаюсь, оставляю место только для пешехода, что бы у молодого поколения не возникло желания погонять лишний раз.
Почему не указано, что это Челябинск?
— Автомобиль ведь ехал по садовому проезду, где много детей, и владелец источника повышенной опасности должен был ожидать появление ребенка.
А что, ребенок пострадал? Ах, нет? Тогда о чем речь? Или мама считает что ее ребенок имеет право наносить ущерб источникам повышенной опасности?)))))
ВИНОВАТЫ СИСТЕМА И РЕЖИМ.
на решения некоторых судей посмотреть, так хорошо ещё что ребёнка не посадили.
а если бы мамашка с младенцем в коляске шла, тож по помехе справа младенца упекли, за управление механического транспортного средства.
В меня раза три врезались дети, кто на велике, кто на самокате, вышел посмотрел на ребенка - " ты не ушибся, все нормально, ну будь осторожнее", люди, что вы тресетесь за свои железяки.
«Японец» стал автомобилем 2021 года в Европе - как Вам такая новость, редакция?
Это тоже что сбивающие коров на скорости на трассе... ты ее видишь ..нет ты разгоняешься... так и хочется сказать ..столб тебе навстречу! В данном случае мама должна была вызвать скорую и милицию... а дальше маме штраф -да , водителю штраф -да... водитель виноват! а таких прецедентов с обвинением детей быть не должно!