Нерегулируемый пешеходный переход через шестиполосную магистраль опасен и в этом месте совсем не нужен. Он ведёт точно к середине полукилометрового забора Водоканала. Давно напрашивается светофор и переход на перекрёстке с ул. Вертковской. Туда же перенести остановку, на место шиномонтажки.
Камазиста простить можно.
Выкупит Лексус, заплатит моральный вред и, если имеется, ущерб здоровью, оплатит водителю Лексуса пользование такси до покупки новой машины, заплатит штаф за нарушение ПДД...
После этого простить. Просто простить или с лишением прав - это уже зависит от его адекватности.
Также требуется простить городские власти за организацию пешеходного нерегулируемого перехода на широченной дороге, за обилие большегрузов в городе, за отсутствие адекватных инспекторов ГИБДД на дорогах...
Повыгонять с должностей и простить.
Согласен, хотя и сам порой так делаю, если спешу. Вообще не позавидуешь в городе водителям большегрузов - у них и резина скользкая и центр тяжести выше крыши большиства легковушек, так ещё и легковушки по сути подрезают регулярно.
А вот правила тупейшие типа "в любой непонятной ситуации - тормози" реально бесят... Допустим камазист бы реально по инструкции ГИБДД тормозил в легковушку, а пешеход не замечания ничего шёл бы через дорогу. Легковушка бы остановилась ,потом камаз проехал сквозь легковушку, прокатил бы на её капоте пешехода и если бы тот умер - опять оказался бы виноват в непредумышленном или нанесение время здоровью. Так что:
1) камазист в данной ситуации поступил абсолютно правильно - лучше лексус на столб послать на небольшой скорости, там максимум нос разбитый будет
2) поступил неправильно, что не соблюдал дистанцию до легковушки впереди и не предусмотрел манёвр пешехода
3) поступил неправильно, что пошёл работать на камазе в Новосибирске (думаю в Бельгии ему бы работалось даже на Камазе тамошнем неплохо, а тут лучше торговать или быть чиновником).
Если бы камазист так не сделал, то вылетевший на пешеходный переход лексус сбил бы пешехода, потому как японоведровод даже не собирался сбавлять ход. Так что камаз прикрыл собой пешехода. Наградить!))
Знак «Пешеходный переход» и не регулируемые пешеходные переходы, по логике, должны устанавливаться на дорогах с не более одной полосой движения в каждом направлении. Иначе это геноцид. Тропа смерти. Один идёт, другой его не видит, из за попутной машины... или знак стоит у обочины которая закрыта другой машиной. Ещё бы в Москве на МКАД поставили не регулируемые пешеходные переходы. А вы смертники куда прете? Россия. Ежемесячно принимаются десятки новых законов, к сожалению все они не на благо людей.
Я вообще охреневаю с Камазистов- летают в центре города, думая что они на феррари. Сколько раз когда ехал по ипподромке 80 км/ч меня Камаз как стоящего обходил. Что у них в голове? Да и на легковушках все куда то летят, как будто вопрос жизни и смерти, а любого останови и спроси куда ты летишь, никто вразумительного не ответит
Пора лишать прав и изымать грузовики, если на них едут по городу с превышением скорости выше разрешенного предела. Потому что это практически террористы.
Водитель КАМАЗа однозначно виновен, но на месте легковушки я бы ни за что не полез туда, зачем фактически на перекрёстке обгонять ( опережать по новому дурацкому правилу) вслепую?
Камаз виноват, конечно.
Но и любитель "шашечных" перестроений нашёл свою заслуженную карму.
Эти ваши шашки допустимы только в двух случаях - вы опаздываете на судьбоносную встречу (такое бывает изредка), или везёте пострадавшего в больницу. Что-то мне подсказывает, что это не тот случай.
Думаю лексус был в мертвой зоне грузовика, это не оправдание, но водитель легковушки, будь поопытнее, подстраховался бы лезть под него перед переходом.
Если держишь в городе нормальную дистанцию, то тебя, такие "умники" на легковушках,как разные лексусы и другие "Шумахеры"
вклиниваются в этот интервал и оттормаживаются, не понимая , что грузовик , да ту же Газель сложнее остановить.
Вот из за этой причины все водители и не соблюдают безопасную дистанцию , которую бы хватило на реакцию водителю ;
очень много развелось "учителей" , вот мы все и пожимаем их плоды.
Где вы тут увидели премиальную иномарку? ведро с болтами лохматого года. корреспонденты нгс опять что-то несуразное пишут
Нерегулируемый пешеходный переход через шестиполосную магистраль опасен и в этом месте совсем не нужен. Он ведёт точно к середине полукилометрового забора Водоканала. Давно напрашивается светофор и переход на перекрёстке с ул. Вертковской. Туда же перенести остановку, на место шиномонтажки.
Бренд, может, и премиальный, но сам экспонат постарше многих комментаторов.
лексус 1875 года выпуска, но зато как звучит-ЛЕКСУС!
Камазиста простить можно.
Выкупит Лексус, заплатит моральный вред и, если имеется, ущерб здоровью, оплатит водителю Лексуса пользование такси до покупки новой машины, заплатит штаф за нарушение ПДД...
После этого простить. Просто простить или с лишением прав - это уже зависит от его адекватности.
Также требуется простить городские власти за организацию пешеходного нерегулируемого перехода на широченной дороге, за обилие большегрузов в городе, за отсутствие адекватных инспекторов ГИБДД на дорогах...
Повыгонять с должностей и простить.
А не надо в шашки на дороге играть. 5 сек там, 5 сек здесь - камазист его и не видел. Сам себе злобный буратина.
Согласен, хотя и сам порой так делаю, если спешу. Вообще не позавидуешь в городе водителям большегрузов - у них и резина скользкая и центр тяжести выше крыши большиства легковушек, так ещё и легковушки по сути подрезают регулярно.
А вот правила тупейшие типа "в любой непонятной ситуации - тормози" реально бесят... Допустим камазист бы реально по инструкции ГИБДД тормозил в легковушку, а пешеход не замечания ничего шёл бы через дорогу. Легковушка бы остановилась ,потом камаз проехал сквозь легковушку, прокатил бы на её капоте пешехода и если бы тот умер - опять оказался бы виноват в непредумышленном или нанесение время здоровью. Так что:
1) камазист в данной ситуации поступил абсолютно правильно - лучше лексус на столб послать на небольшой скорости, там максимум нос разбитый будет
2) поступил неправильно, что не соблюдал дистанцию до легковушки впереди и не предусмотрел манёвр пешехода
3) поступил неправильно, что пошёл работать на камазе в Новосибирске (думаю в Бельгии ему бы работалось даже на Камазе тамошнем неплохо, а тут лучше торговать или быть чиновником).
Если мне не изменяет память, на этом участке вообще движение грузовых автомобилей запрещено.
А что заявило ГИБДД по данной аварии? По их разборам, если не было столкновения, нет и вины.
Нерегулируемые пешеходники через 6 полос - дно.
Если бы камазист так не сделал, то вылетевший на пешеходный переход лексус сбил бы пешехода, потому как японоведровод даже не собирался сбавлять ход. Так что камаз прикрыл собой пешехода. Наградить!))
Очередной qwerty за рулем камаза.Таких полгорода.
может у меня конечно экранчик сильно маленький, но я не увидел столкновения КАМАЗа с лексусом. оно точно там было?
На месте пешехода я бы подождал на тратуар, когда все затормозят и только тогда бы стал переходить
Там лексус то лохматых годов, ближе уже к имперскоиу качеству из 90-х. Виноват камаз конечно же.
Знак «Пешеходный переход» и не регулируемые пешеходные переходы, по логике, должны устанавливаться на дорогах с не более одной полосой движения в каждом направлении. Иначе это геноцид. Тропа смерти. Один идёт, другой его не видит, из за попутной машины... или знак стоит у обочины которая закрыта другой машиной. Ещё бы в Москве на МКАД поставили не регулируемые пешеходные переходы. А вы смертники куда прете? Россия. Ежемесячно принимаются десятки новых законов, к сожалению все они не на благо людей.
Я вообще охреневаю с Камазистов- летают в центре города, думая что они на феррари. Сколько раз когда ехал по ипподромке 80 км/ч меня Камаз как стоящего обходил. Что у них в голове? Да и на легковушках все куда то летят, как будто вопрос жизни и смерти, а любого останови и спроси куда ты летишь, никто вразумительного не ответит
Пора лишать прав и изымать грузовики, если на них едут по городу с превышением скорости выше разрешенного предела. Потому что это практически террористы.
Водитель КАМАЗа однозначно виновен, но на месте легковушки я бы ни за что не полез туда, зачем фактически на перекрёстке обгонять ( опережать по новому дурацкому правилу) вслепую?
у водителя лексуса похоже или жена или ребенок на заднем сидении был, он сразу же в салон день заднюю открыл проверить
камазист борзый прёт как на танке по полю и знаки ему вообще по барабану
Очень коварный переход. Всегда перед ним притормаживаю.
Камаз виноват, конечно.
Но и любитель "шашечных" перестроений нашёл свою заслуженную карму.
Эти ваши шашки допустимы только в двух случаях - вы опаздываете на судьбоносную встречу (такое бывает изредка), или везёте пострадавшего в больницу. Что-то мне подсказывает, что это не тот случай.
лексус еще наворует, ничего страшного
Надеюсь водителю КамАЗа дали люлей!
Думаю лексус был в мертвой зоне грузовика, это не оправдание, но водитель легковушки, будь поопытнее, подстраховался бы лезть под него перед переходом.
Если держишь в городе нормальную дистанцию, то тебя, такие "умники" на легковушках,как разные лексусы и другие "Шумахеры"
вклиниваются в этот интервал и оттормаживаются, не понимая , что грузовик , да ту же Газель сложнее остановить.
Вот из за этой причины все водители и не соблюдают безопасную дистанцию , которую бы хватило на реакцию водителю ;
очень много развелось "учителей" , вот мы все и пожимаем их плоды.
Ну уж сильно КАМАЗ разогнался... Скоростной режим им нужно ввести... В городе не более 30 км/час.
А касание то было?