По хорошему бы вина обоюдная должна быть. Экстренное торможение просто так тоже нельзя применять, но по видео не видно насколько резко крузак тормозил, возможно и не в пол. Скорее всего вина полностью на ниссане будет.
Автоматически откидывающаяся запаска позабавила, на ней ещё должен был быть заранее прикреплён знак аварийки.
Пересмотрел видео. Крузак остановился плавно и без резкого торможения. Ниссан въехал в уже давно стоящую машину, тут уже неважно что он думал, среагировать вовремя на препятствие на дороге обязанность любого водителя. Крузак его не подрезал
В данном случае вина обоюдная. Водитель Крузера нарушил правила, в том числе и резким торможением. 10.5 ПДД РФ, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
НГС добавьте в голосование пункт обоюдка !
Что нарушил Ниссан всем понятно - но ЛК тоже нарушил ПДД и его нарушение тоже находится в причинно следственной связи с ДТП.
Правда степень вины Ниссана выше - суд и установит пропорции вины обоих участников.
Судя по разметке крузкр встал на зеленый в ряду, предназначенном для движения прямо. По правилам - должен проехать прямо, не создвая помех. Ниссан не выдержал дистанцию. Предполагаю обоюдку
Крузер неожиданно затормозил - это не исключено и в левом ряду и при зеленом свете, если на дорогу выскочит человек. Может в такой ситуации водитель первого автомобиля должен думать о прилипшем ему в хвост гонщике, чтобы убить человека? Не держишь дистанцию или скорость, если прилип, готовься к приключениям и финансовым затратам!
Вообще-то несоблюдение правил пдд привело к аварии, можно впринципе рассматривать как обоюдку, а если честно то похоже на то что пруль скорей всего где-то раньше гадил и крузак решил его проучить, а то что крузак затормозил это ещё не докозательство того что он хотел поворачивать, может просто бабушку пропускал, это будет уроком для тех прулеводов которые ставят лысую контрактную резину и колодки, затормозить там место было много.
Начало ролика - заблаговременно висят указатели направления движения по полосам. На самом перекрестке они висят повторно. Соответственно к перекрестку оба должны были подъехать уже определившимися в своем выборе. Оба поехали вопреки знакам (хотели прямо, но объезжали автобус). Но не это послужило причиной аварии. Далее на видео видны стоп-сигналы крузера, довольно отчетливо и за несколько секунд до аварии, значит как таковой подставы нет, соответственно о какой внезапности может рассуждать ниссановод, если только о своем внезапном взбалмошном перестроении на большой скорости в неизвестность на правую полосу - вы думаете он хотя бы по зеркалам посмотрел? Виноват, т.к. совершенно не знает, что такое опасное вождение может привести к большим трагедиям, чем это недоразумение . Вообще в данной ситуации никого из них не жалко, на этом перекрестке столько быдловодов, особенно вечерами - попробуйте приедьте понаблюдайте, как соблюдаются ПДД о невыезде на перекресток если там затор ))))
По хорошему бы вина обоюдная должна быть. Экстренное торможение просто так тоже нельзя применять, но по видео не видно насколько резко крузак тормозил, возможно и не в пол. Скорее всего вина полностью на ниссане будет.
Автоматически откидывающаяся запаска позабавила, на ней ещё должен был быть заранее прикреплён знак аварийки.
Пересмотрел видео. Крузак остановился плавно и без резкого торможения. Ниссан въехал в уже давно стоящую машину, тут уже неважно что он думал, среагировать вовремя на препятствие на дороге обязанность любого водителя. Крузак его не подрезал
Рядом с дорогими машинами опасно ездить для здоровья, знаю о чем пишу!
В данном случае вина обоюдная. Водитель Крузера нарушил правила, в том числе и резким торможением. 10.5 ПДД РФ, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
НГС добавьте в голосование пункт обоюдка !
Что нарушил Ниссан всем понятно - но ЛК тоже нарушил ПДД и его нарушение тоже находится в причинно следственной связи с ДТП.
Правда степень вины Ниссана выше - суд и установит пропорции вины обоих участников.
А чего они в одну полосу в два ряда лезут?
Всегда виноваты невнимательные водители. Неправильно выбранная скорость, невнимательность, безбашенность - это основные причины ДТП.
Водитель внедорожника нарушил п. 10.5 ПДД, у водителя Ниссана нет нарушений ПДД.
Судя по разметке крузкр встал на зеленый в ряду, предназначенном для движения прямо. По правилам - должен проехать прямо, не создвая помех. Ниссан не выдержал дистанцию. Предполагаю обоюдку
Крузер неожиданно затормозил - это не исключено и в левом ряду и при зеленом свете, если на дорогу выскочит человек. Может в такой ситуации водитель первого автомобиля должен думать о прилипшем ему в хвост гонщике, чтобы убить человека? Не держишь дистанцию или скорость, если прилип, готовься к приключениям и финансовым затратам!
водила ниссана балбес хотя бы в том что влез перед автобусом впритирку
Крузак то вообще при чем??? ниссан летел как угорелый,да и вообще кто сзади тот и платит...
Вообще-то несоблюдение правил пдд привело к аварии, можно впринципе рассматривать как обоюдку, а если честно то похоже на то что пруль скорей всего где-то раньше гадил и крузак решил его проучить, а то что крузак затормозил это ещё не докозательство того что он хотел поворачивать, может просто бабушку пропускал, это будет уроком для тех прулеводов которые ставят лысую контрактную резину и колодки, затормозить там место было много.
Начало ролика - заблаговременно висят указатели направления движения по полосам. На самом перекрестке они висят повторно. Соответственно к перекрестку оба должны были подъехать уже определившимися в своем выборе. Оба поехали вопреки знакам (хотели прямо, но объезжали автобус). Но не это послужило причиной аварии. Далее на видео видны стоп-сигналы крузера, довольно отчетливо и за несколько секунд до аварии, значит как таковой подставы нет, соответственно о какой внезапности может рассуждать ниссановод, если только о своем внезапном взбалмошном перестроении на большой скорости в неизвестность на правую полосу - вы думаете он хотя бы по зеркалам посмотрел? Виноват, т.к. совершенно не знает, что такое опасное вождение может привести к большим трагедиям, чем это недоразумение . Вообще в данной ситуации никого из них не жалко, на этом перекрестке столько быдловодов, особенно вечерами - попробуйте приедьте понаблюдайте, как соблюдаются ПДД о невыезде на перекресток если там затор ))))