Главная проблема японохлама это отсутствие управляемости , а так явные действия подставщика -прулевода который нигде не работает, куча кредитов в быстроденьги которые нужно платить, вот и занимаются разбоем на дорогах.
Про неуправляемость не мои выводы, достаточно провести статистику когда виноват японохлам а в частности японопрулехлам, везде одна озвученая причина, не справился с управлением))))))
И напомню я всё-таки сантехник, поэтому могу позволить себе Авто классом выше чем жигуль, хотя новые жигули дают фору японохламу всех годов, а фиатовская копейка гораздо управляемая чем даже королла бочка)))))
Картина полностью не открыта. Нам не сообщили кто сидел за рулем Ниссана. Если водитель женского пола, то все становится ясным. Отсюда и ускорение перед столкновением, просто перепутала педали.
А "эксперт" этот Алмазов не в первую раз чушь городит. Доказать умысел возможно только если сам водитель скажет "да, я таранил специально". Иначе это невозможно
Все просто, обязан пропустить, значит пропускай, самому иной раз хочется долбануть очередного, наглого дятла на дороге, которому наплевать на правила и других участников движения. Только вот сразу скажут, подстава. А на самом деле, заплатит страховая за такого, поднимет ему стоимость страховки, попадет он на ремонт авто, или взыщут с него по суду, то что страховая не покроет и, может быть, он перестанет вести себя на дороге по хамски.
Мог затормозить, или не смог бы, чтобы предотвратить аварию, это уже вторично, главнее не нарушать правила, виноват газелист, значит виноват, какие подставы с Газелью.
Водитель ,несущийся на таран, но при этом имел возможность затормозить, учитывая расстояние до ГАЗели (если конечно не отказали тормоза),но этого не сделал только если -либо со здоровьем стало плохо, либо перепутал педали, либо отказали тормоза.Никакой нормальный и адекватный водитель не пойдёт на таран авто, ради подставы.
"Согласно ПДД, даже если водитель имеет приоритет, он обязан предпринять все меры к предотвращению аварии. И если этого не сделано, то через суд можно возложить на такого водителя вину, частично или полностью."
Шиш докажите!
Каким экспертам? Диванным? Или малолетним сотрудникам нгс?
Если я знаю что я на второстепенной то меня ни один автоподставщик не подловит.
Соблюдайте пдд и ваш КБМ никогда не рухнет и будет стабильно 0.5
Водятел на ниссане не увидел на перекрёстке сразу два знака уступи дорогу, и табличку с указанием куда поворачивает главная дорога ехал прямо на красный? Какой-то клинический случай, и сказки про то что газель должна была куда-то исчезнуть с проезжей части чтобы избежать ДТП - некуда газели деваться, слева машина, сзади машина, справа тоже машина, удар был нанесён из слепой зоны, в заднюю часть кузова, так что без вариантов ниссанчик за всё заплатит.
Сидишь читаешь и диву даёшся! Коментаторы! Вы вообще знаете этот перекрёсток? Газель виновата. Они оба двигаются на зелёный, только никто, ни Газель, ни следующие автомобили не в курсе, что помеху справа не отменили.)))) Гайцы! Хорош правами, как семечками торговать!
Есть такой пункт правил ПДД - 13.8 Водитель обязан дать закончить проезд перекрестка . Тем более Ниссан бьет в заднее колесо . Обязан был дать закончить маневр . И если на разборе посчитали по другому то однозначно гайци в доле .ИМХО
Опять баталии в комментах, перекрёсток с подвохом, половина не понимаем откуда едет ниссан, он едет не по красному проспекту где горит красный светофор, а выезжает из Гиганта и ему горит зелёный, но вот догадаться, что жуковка и въезд к Гиганту одно направление, не так то просто - именно поэтому газель , да и вообще все кто поворачивает налево, не тормозят, хотя должны пропустить тех кто едет условно "прямо".
Огромная просьба к НГС, добавляйте в статьи схемы проезда таких перекрёстков , с нормальными комментариями (гибдд например) желательно как с работающими светофорами так и с не работающими, судя по тому, что пишут люди это будет очень полезно.
Ниссан едет на Зеленый как и поворачивающие с Жуковки. Приоритет и Ниссана, так что по ПДД виновата ГАЗЕЛЬ, но Ниссан мог притормозить, чтобы избежать ДТП.
ПиСи: кто-нить знает координаты пользователя "охлос" который загадил всю ветку своим бредом? Он опасен на дорогах!
Походу это тот же самый, который на пересечении Дуси Ковальчук и дачной вылетая из частного сектора таранит поворачивающих налево, в сторону пл.Калинина. Почерк один в один прям.
К автору
В таких случаях было бы правильно давать сигналы светофоров... Я , например, там уже очень давно там не был, и не знаю, (и не видно) что показывает светофор от Гиганта...
И ещё - поднимаете такую тему - отследите тему до конца и сделайте потом сообщение - что решили на разборе.
Резюмирую, водитель газели не виноват, виноваты подрядчики, светофор на выезде с гиганта не соответствует ГОСТ Р 52289-2004, а именно отсутствует дублирующий светофор, повёрнутый в сторону улицы жуковского. Получается что поток едущий с жуковки должен угадать какой сигнал светофора горит у потока движущегося со стороны гиганта, что в принципе невозможно ввиду отсутствия телепатических способностей у большинства водятлов.
Кроме того водитель ниссана явно автоподставщик, ибо не видеть что впереди едут сразу 3 полосы во вменяемом состоянии просто невозможно, то есть любитель халявы сознательно шёл на таран, в следующий раз ему по результатам ДТП желательно повредить ноги, чтобы он по инвалидности получал деньги от государства и больше не терроризировал мирных граждан в поисках халявных денег.
Господи, сколько глупости в комментариях. Выезд с гиганта, газель поворачивает налево и она обязана уступить, почему ниссан несется на все деньги да потому что там светофор 10 секунд горит. Он даже не смотрел на газель, т.к. не нужно ему было и увидел ее в последний момент.
По видео ничего не понятно, не видно ни знаков ни светофоров в месте столкновения... Лобовик в снегу. Если не знаешь перекресток, то разобраться невозможно. Виден только горящий зеленый на предыдущем пересеченном перекрестке Газелью. Очевидно только то, что водитель Ниссана по какой-то причине не предпринимает никаких попыток избежать неминуемого столкновения. То он виноват как минимум наполовину (обоюдка). Остальное не ясно.
На будущее для рубрики:
При разбоет ДТП показывайте схему перекрестка, как на тестах при сдаче на права. и Отмечайте на схеме очевидные из видео моменты (знаки и горящие светофоры).
Прежде чем строить гигант, первоочередным условием должна была быть многоуровневая развязка, места там хватало. Но как же администрация будет напрягать своего кента на дополнительные траты, лепи магазин, а там будь как будет ...
Не правильно организованное движение на этих пересечениях. И наказывать надо ГИБДД, они отвечают за безопасность, а в данном месте даже свой хлеб не отрабатывают. Прошляпили.
Главная проблема японохлама это отсутствие управляемости , а так явные действия подставщика -прулевода который нигде не работает, куча кредитов в быстроденьги которые нужно платить, вот и занимаются разбоем на дорогах.
газелист, не ленись - иди в суд!..
деньги на варанга после решения с ниссана стрясешь..
"Эксперты"?! Что за бред?))) Кто делает подставу с газелью? Это неразумно! И скорость явно опасная для самого "подставщика".
Картина полностью не открыта. Нам не сообщили кто сидел за рулем Ниссана. Если водитель женского пола, то все становится ясным. Отсюда и ускорение перед столкновением, просто перепутала педали.
А где "пенсионерка"?Доширака объелась и отдыхает?Уже пять комментов опередили!
А "эксперт" этот Алмазов не в первую раз чушь городит. Доказать умысел возможно только если сам водитель скажет "да, я таранил специально". Иначе это невозможно
Страховка обоим выплатит. О чем спор вообще. Для этого же нам навязали страховку, так?
Все просто, обязан пропустить, значит пропускай, самому иной раз хочется долбануть очередного, наглого дятла на дороге, которому наплевать на правила и других участников движения. Только вот сразу скажут, подстава. А на самом деле, заплатит страховая за такого, поднимет ему стоимость страховки, попадет он на ремонт авто, или взыщут с него по суду, то что страховая не покроет и, может быть, он перестанет вести себя на дороге по хамски.
В общем ниссан мчался,чтобы успеть на свой зелёный,поэтому не заметил газель. Виноват газелист,который пренебрег пдд
Мог затормозить, или не смог бы, чтобы предотвратить аварию, это уже вторично, главнее не нарушать правила, виноват газелист, значит виноват, какие подставы с Газелью.
Назначить ниссан виновным. Водителя в тюрьму. Эти паразиты общества должны быть вдали от общества.
Водитель ,несущийся на таран, но при этом имел возможность затормозить, учитывая расстояние до ГАЗели (если конечно не отказали тормоза),но этого не сделал только если -либо со здоровьем стало плохо, либо перепутал педали, либо отказали тормоза.Никакой нормальный и адекватный водитель не пойдёт на таран авто, ради подставы.
"Согласно ПДД, даже если водитель имеет приоритет, он обязан предпринять все меры к предотвращению аварии. И если этого не сделано, то через суд можно возложить на такого водителя вину, частично или полностью."
Шиш докажите!
Это же виноград? По нему выплаты хорошие делают.
Каким экспертам? Диванным? Или малолетним сотрудникам нгс?
Если я знаю что я на второстепенной то меня ни один автоподставщик не подловит.
Соблюдайте пдд и ваш КБМ никогда не рухнет и будет стабильно 0.5
Похоже у прулехлама отказали тормоза. С ним это часто случается. Обычно у них тормозит только одно заднее колесо, а тут и оно перестало тормозить
Водятел на ниссане не увидел на перекрёстке сразу два знака уступи дорогу, и табличку с указанием куда поворачивает главная дорога ехал прямо на красный? Какой-то клинический случай, и сказки про то что газель должна была куда-то исчезнуть с проезжей части чтобы избежать ДТП - некуда газели деваться, слева машина, сзади машина, справа тоже машина, удар был нанесён из слепой зоны, в заднюю часть кузова, так что без вариантов ниссанчик за всё заплатит.
так в итоге, кто на этом перекрестке имеет приоритет?
виновата Казель!по правилам ,по жизни Ниссан
Сидишь читаешь и диву даёшся! Коментаторы! Вы вообще знаете этот перекрёсток? Газель виновата. Они оба двигаются на зелёный, только никто, ни Газель, ни следующие автомобили не в курсе, что помеху справа не отменили.)))) Гайцы! Хорош правами, как семечками торговать!
Есть такой пункт правил ПДД - 13.8 Водитель обязан дать закончить проезд перекрестка . Тем более Ниссан бьет в заднее колесо . Обязан был дать закончить маневр . И если на разборе посчитали по другому то однозначно гайци в доле .ИМХО
А что, у нас выезжающие с прилегающей территории имеют преимущество?
Опять баталии в комментах, перекрёсток с подвохом, половина не понимаем откуда едет ниссан, он едет не по красному проспекту где горит красный светофор, а выезжает из Гиганта и ему горит зелёный, но вот догадаться, что жуковка и въезд к Гиганту одно направление, не так то просто - именно поэтому газель , да и вообще все кто поворачивает налево, не тормозят, хотя должны пропустить тех кто едет условно "прямо".
Огромная просьба к НГС, добавляйте в статьи схемы проезда таких перекрёстков , с нормальными комментариями (гибдд например) желательно как с работающими светофорами так и с не работающими, судя по тому, что пишут люди это будет очень полезно.
Ниссан едет на Зеленый как и поворачивающие с Жуковки. Приоритет и Ниссана, так что по ПДД виновата ГАЗЕЛЬ, но Ниссан мог притормозить, чтобы избежать ДТП.
ПиСи: кто-нить знает координаты пользователя "охлос" который загадил всю ветку своим бредом? Он опасен на дорогах!
Походу это тот же самый, который на пересечении Дуси Ковальчук и дачной вылетая из частного сектора таранит поворачивающих налево, в сторону пл.Калинина. Почерк один в один прям.
К автору
В таких случаях было бы правильно давать сигналы светофоров... Я , например, там уже очень давно там не был, и не знаю, (и не видно) что показывает светофор от Гиганта...
И ещё - поднимаете такую тему - отследите тему до конца и сделайте потом сообщение - что решили на разборе.
Даже на этом "fullHD" видео проглядывается у ниссана на столбе знак уступи дорогу (и по-моему даже 2 штуки)
Резюмирую, водитель газели не виноват, виноваты подрядчики, светофор на выезде с гиганта не соответствует ГОСТ Р 52289-2004, а именно отсутствует дублирующий светофор, повёрнутый в сторону улицы жуковского. Получается что поток едущий с жуковки должен угадать какой сигнал светофора горит у потока движущегося со стороны гиганта, что в принципе невозможно ввиду отсутствия телепатических способностей у большинства водятлов.
Кроме того водитель ниссана явно автоподставщик, ибо не видеть что впереди едут сразу 3 полосы во вменяемом состоянии просто невозможно, то есть любитель халявы сознательно шёл на таран, в следующий раз ему по результатам ДТП желательно повредить ноги, чтобы он по инвалидности получал деньги от государства и больше не терроризировал мирных граждан в поисках халявных денег.
НГС должен направить решительный запрос в мэрию. ГИБДД и в городскую Организацию дорожного движения.
Назначить ниссан виновным. Водителя в тюрьму. Эти паразиты общества должны быть вдали oт общества.
Страшное дело . Посмотрел отзывы, никто правил не знает. Что за дятел права вам выдает ? Плюсики с минусами почти одинаковы.
Ниссан ещё можно починить,главное поменять прокладку,между рулём и сиденьем.
Господи, сколько глупости в комментариях. Выезд с гиганта, газель поворачивает налево и она обязана уступить, почему ниссан несется на все деньги да потому что там светофор 10 секунд горит. Он даже не смотрел на газель, т.к. не нужно ему было и увидел ее в последний момент.
По видео ничего не понятно, не видно ни знаков ни светофоров в месте столкновения... Лобовик в снегу. Если не знаешь перекресток, то разобраться невозможно. Виден только горящий зеленый на предыдущем пересеченном перекрестке Газелью. Очевидно только то, что водитель Ниссана по какой-то причине не предпринимает никаких попыток избежать неминуемого столкновения. То он виноват как минимум наполовину (обоюдка). Остальное не ясно.
На будущее для рубрики:
При разбоет ДТП показывайте схему перекрестка, как на тестах при сдаче на права. и Отмечайте на схеме очевидные из видео моменты (знаки и горящие светофоры).
Прежде чем строить гигант, первоочередным условием должна была быть многоуровневая развязка, места там хватало. Но как же администрация будет напрягать своего кента на дополнительные траты, лепи магазин, а там будь как будет ...
Не правильно организованное движение на этих пересечениях. И наказывать надо ГИБДД, они отвечают за безопасность, а в данном месте даже свой хлеб не отрабатывают. Прошляпили.
Похоже на то, что "ниссанист" в этот момент строчил СМСку.
Не смейтесь, но объясните, пожалуйста, кто виноват? Я так и не поняла. ГАЗель потому что Ниссан помеха справа?