Ниссан едет на Зеленый как и поворачивающие с Жуковки. Приоритет и Ниссана, так что по ПДД виновата ГАЗЕЛЬ, но Ниссан мог притормозить, чтобы избежать ДТП.
ПиСи: кто-нить знает координаты пользователя "охлос" который загадил всю ветку своим бредом? Он опасен на дорогах!
ПДД пункт 13.8, в момент удара газель уже завершала проезд перекрёстка, ниссан за всё заплатит.
Дихлофос, ты в каске что ли? Там регулируемый перекресток. Одно направление от Гиганта на Жуковку, второе по Мочищенскому шоссе. Если бы ГАЗЕЛЬ ехала по Мочищенскому, то Ниссан трогаясь на зеленый свет обязан был дать ей закончить маневр. А так они ехали оба на зеленый свет, только ГАЗЕЛЬ поворачивая налево должна пропускать встречку по которой едет Ниссан. Ты когда с Красного поворачиваешь налево на Гоголя, ты пропускаешь встречку по Красному? Вот тут такая же ситуация. Иди сожги права.
Опять баталии в комментах, перекрёсток с подвохом, половина не понимаем откуда едет ниссан, он едет не по красному проспекту где горит красный светофор, а выезжает из Гиганта и ему горит зелёный, но вот догадаться, что жуковка и въезд к Гиганту одно направление, не так то просто - именно поэтому газель , да и вообще все кто поворачивает налево, не тормозят, хотя должны пропустить тех кто едет условно "прямо".
Огромная просьба к НГС, добавляйте в статьи схемы проезда таких перекрёстков , с нормальными комментариями (гибдд например) желательно как с работающими светофорами так и с не работающими, судя по тому, что пишут люди это будет очень полезно.
На (летних) спутниковых снимках видно, как основной поток с жуковки поворачивает налево, т.е. на мочищенское шоссе, а на выезде из гиганта стоит вереница машин, почему они не идут на таран? Видимо потому-что им горит красный нет? Если там действительно одновременно включают зелёный на светофоре с жуковки и с выезда от гиганта - то это целенаправленная политика на создание ДТП.
На (летних) спутниковых снимках видно, как основной поток с жуковки поворачивает налево, т.е. на мочищенское шоссе, а на выезде из гиганта стоит вереница машин, почему они не идут на таран? Видимо потому-что им горит красный нет? Если там действительно одновременно включают зелёный на светофоре с жуковки и с выезда от гиганта - то это целенаправленная политика на создание ДТП.
Те кто едет с Жуковки на Мочищенское - поворачивают налево! Поэтому они должны уступить дорогу встречному потоку, который едет от Гиганта на Жуковского! Почему на снимке они стоят? Потому то от Гиганта зеленый горит сенунд 15, чтобы большой поток машин с Жуковки побыстрее уходил налево на Мочищенское. Ферштейн? Ты хоть раз там проедь, посмотри знаки "движение по полосам", посмотри как от Гиганта светофор горит и не тупи здесь больше!
Со стороны Гиганта, откуда летел ниссан, установлен знак стоп-линия, два знака уступи дорогу, два знака движения по полосам, он ехал в правой или левой? из правой полосы можно было ехать только направо, знак уведомляющий о том что главная дорога поворачивает направо, и наконец светофор. Статья злонамеренно написана так, будто газель и весь поток с жуковки ехал на красный, хотя на видео видно что сигнал светофора зелёный, т.е. у водителя ниссана в этот момент сигнал явно красный.
Михаил, на данном перекрёстке приоритет у ниссана! Для Газели он, помеха справа!
Права потеряй, и не пиши больше бред, если ни разу там не ездил посмотри фотки гугл стрит и успокойся, газель ехала под зелёный сигнал светофора по главной дороге, ниссан вылетел под красный.
К автору
В таких случаях было бы правильно давать сигналы светофоров... Я , например, там уже очень давно там не был, и не знаю, (и не видно) что показывает светофор от Гиганта...
И ещё - поднимаете такую тему - отследите тему до конца и сделайте потом сообщение - что решили на разборе.
Ниссан от Гиганта едет на зеленый прямо на Жуковского и имеет приоритет. Другой вопрос, что зеленый от Гиганта горит секнуд 10-15 и поэтому Ниссан поддал газку, чтобы успеть проскочить пока зеленый не потух, а ГАЗЕЛЬ по ПДД обязана уступить Ниссану, просто многие при повороте налево на Мочищенское с Жуковки тупят! Там не Т образный перекресток, а обычный регулируемый перекресток. И те кто едет от Гиганта прямо на Жуковского имеют приоритет.
Ниссан от Гиганта едет на зеленый прямо на Жуковского и имеет приоритет. Другой вопрос, что зеленый от Гиганта горит секнуд 10-15 и поэтому Ниссан поддал газку, чтобы успеть проскочить пока зеленый не потух, а ГАЗЕЛЬ по ПДД обязана уступить Ниссану, просто многие при повороте налево на Мочищенское с Жуковки тупят! Там не Т образный перекресток, а обычный регулируемый перекресток. И те кто едет от Гиганта прямо на Жуковского имеют приоритет.
Тогда Ниссан прав. Только вряд ли можно использовать своё право таким образом и остаться безнаказанным. Что решат на разборе?
На подставу не похоже - слишком безбашенно...
Все просто, обязан пропустить, значит пропускай, самому иной раз хочется долбануть очередного, наглого дятла на дороге, которому наплевать на правила и других участников движения. Только вот сразу скажут, подстава. А на самом деле, заплатит страховая за такого, поднимет ему стоимость страховки, попадет он на ремонт авто, или взыщут с него по суду, то что страховая не покроет и, может быть, он перестанет вести себя на дороге по хамски.
Картина полностью не открыта. Нам не сообщили кто сидел за рулем Ниссана. Если водитель женского пола, то все становится ясным. Отсюда и ускорение перед столкновением, просто перепутала педали.
Сидишь читаешь и диву даёшся! Коментаторы! Вы вообще знаете этот перекрёсток? Газель виновата. Они оба двигаются на зелёный, только никто, ни Газель, ни следующие автомобили не в курсе, что помеху справа не отменили.)))) Гайцы! Хорош правами, как семечками торговать!
Где ты увидел что ниссан едет на зелёный? Кто тебе сказал что при движении по главной дороге, по которой едет газель, действует правило "помеха справа"? Из-за таких недоумков не знающих ПДД все проблемы на дорогах.
Где ты увидел что ниссан едет на зелёный? Кто тебе сказал что при движении по главной дороге, по которой едет газель, действует правило "помеха справа"? Из-за таких недоумков не знающих ПДД все проблемы на дорогах.
Там нет дублирующего светофора, как положено (), чтобы поток едущий с жуковки налево на мочищенское шоссе видел что встречному потоку (от гиганта) тоже горит зелёный? Нет! Откуда я знаю что у встречного потока тоже горит зелёный? Ни откуда, если там одновременно включают зелёный тем кто с жуковки едет и от гиганта - то это чистой воды ошибка строителей перекрёстка.
Походу это тот же самый, который на пересечении Дуси Ковальчук и дачной вылетая из частного сектора таранит поворачивающих налево, в сторону пл.Калинина. Почерк один в один прям.
Прежде чем строить гигант, первоочередным условием должна была быть многоуровневая развязка, места там хватало. Но как же администрация будет напрягать своего кента на дополнительные траты, лепи магазин, а там будь как будет ...
Если что, сперва нужно пропустить транспорт который ещё не освободил перекрёстке, даже ели тебе горит уже зелёный! Ниссана наказать по всей строгости!!!
По видео ничего не понятно, не видно ни знаков ни светофоров в месте столкновения... Лобовик в снегу. Если не знаешь перекресток, то разобраться невозможно. Виден только горящий зеленый на предыдущем пересеченном перекрестке Газелью. Очевидно только то, что водитель Ниссана по какой-то причине не предпринимает никаких попыток избежать неминуемого столкновения. То он виноват как минимум наполовину (обоюдка). Остальное не ясно.
На будущее для рубрики:
При разбоет ДТП показывайте схему перекрестка, как на тестах при сдаче на права. и Отмечайте на схеме очевидные из видео моменты (знаки и горящие светофоры).
Каким экспертам? Диванным? Или малолетним сотрудникам нгс?
Если я знаю что я на второстепенной то меня ни один автоподставщик не подловит.
Соблюдайте пдд и ваш КБМ никогда не рухнет и будет стабильно 0.5
какой наивный,кто занимается этим делом все просчитывают за ранее и вам не поможет, знаете вы правила или нет , если вас выбрали вы попали!!! хотя это судя по видео и не подстава!!!
Водитель ,несущийся на таран, но при этом имел возможность затормозить, учитывая расстояние до ГАЗели (если конечно не отказали тормоза),но этого не сделал только если -либо со здоровьем стало плохо, либо перепутал педали, либо отказали тормоза.Никакой нормальный и адекватный водитель не пойдёт на таран авто, ради подставы.
Не правильно организованное движение на этих пересечениях. И наказывать надо ГИБДД, они отвечают за безопасность, а в данном месте даже свой хлеб не отрабатывают. Прошляпили.
Резюмирую, водитель газели не виноват, виноваты подрядчики, светофор на выезде с гиганта не соответствует ГОСТ Р 52289-2004, а именно отсутствует дублирующий светофор, повёрнутый в сторону улицы жуковского. Получается что поток едущий с жуковки должен угадать какой сигнал светофора горит у потока движущегося со стороны гиганта, что в принципе невозможно ввиду отсутствия телепатических способностей у большинства водятлов.
Кроме того водитель ниссана явно автоподставщик, ибо не видеть что впереди едут сразу 3 полосы во вменяемом состоянии просто невозможно, то есть любитель халявы сознательно шёл на таран, в следующий раз ему по результатам ДТП желательно повредить ноги, чтобы он по инвалидности получал деньги от государства и больше не терроризировал мирных граждан в поисках халявных денег.
Когда водитель едет прямо он обязан смотреть налево? Дорожников надо драть за такую организацию дорожного движения.
Трапсорт с жуковки нужно было чуть позже пускать и давать им красный, а выезд с гиганта зеленый.
Есть такой пункт правил ПДД - 13.8 Водитель обязан дать закончить проезд перекрестка . Тем более Ниссан бьет в заднее колесо . Обязан был дать закончить маневр . И если на разборе посчитали по другому то однозначно гайци в доле .ИМХО
Если бы ГАЗЕЛЬ ехала по Мочищенскому шоссе, но Ниссан трогаясь на Зеленый, должен был дать ей закончить маневр ,а так оба ехали на Зеленый, только ГАЗЕЛЬ поворачивая налево с Жуковки обязана пропустить Ниссан.
Если бы ГАЗЕЛЬ ехала по Мочищенскому шоссе, но Ниссан трогаясь на Зеленый, должен был дать ей закончить маневр ,а так оба ехали на Зеленый, только ГАЗЕЛЬ поворачивая налево с Жуковки обязана пропустить Ниссан.
Чудила ты видос посмотри, когда Газель уже выезжает с перекрёстка в неё влитает ниссан, если бы удар был в морду тогда можно было бы что-то предъявлять.
А "эксперт" этот Алмазов не в первую раз чушь городит. Доказать умысел возможно только если сам водитель скажет "да, я таранил специально". Иначе это невозможно
Мог затормозить, или не смог бы, чтобы предотвратить аварию, это уже вторично, главнее не нарушать правила, виноват газелист, значит виноват, какие подставы с Газелью.
Господи, сколько глупости в комментариях. Выезд с гиганта, газель поворачивает налево и она обязана уступить, почему ниссан несется на все деньги да потому что там светофор 10 секунд горит. Он даже не смотрел на газель, т.к. не нужно ему было и увидел ее в последний момент.
Всё сложилось в одно:
1. Светофор горит 10 секунд;
2. Масса желающих проскочить на "оранжевый" (в том числе и водитель Ниссана)
3. Водителю Ниссана срочно нужно ответить на только что пришедшую СМС.
Водятел на ниссане не увидел на перекрёстке сразу два знака уступи дорогу, и табличку с указанием куда поворачивает главная дорога ехал прямо на красный? Какой-то клинический случай, и сказки про то что газель должна была куда-то исчезнуть с проезжей части чтобы избежать ДТП - некуда газели деваться, слева машина, сзади машина, справа тоже машина, удар был нанесён из слепой зоны, в заднюю часть кузова, так что без вариантов ниссанчик за всё заплатит.
Там не прилегающая территория, а регулируемый перекресток. От Гиганта на Зеленый можно ехать следующим образом: с крайней правой - только направо (согласно знакам движения по полосам) ,а с левой - прямо, на Жуковку.
Главная проблема японохлама это отсутствие управляемости , а так явные действия подставщика -прулевода который нигде не работает, куча кредитов в быстроденьги которые нужно платить, вот и занимаются разбоем на дорогах.
"Согласно ПДД, даже если водитель имеет приоритет, он обязан предпринять все меры к предотвращению аварии. И если этого не сделано, то через суд можно возложить на такого водителя вину, частично или полностью."
Шиш докажите!
Ниссан едет на Зеленый как и поворачивающие с Жуковки. Приоритет и Ниссана, так что по ПДД виновата ГАЗЕЛЬ, но Ниссан мог притормозить, чтобы избежать ДТП.
ПиСи: кто-нить знает координаты пользователя "охлос" который загадил всю ветку своим бредом? Он опасен на дорогах!
Опять баталии в комментах, перекрёсток с подвохом, половина не понимаем откуда едет ниссан, он едет не по красному проспекту где горит красный светофор, а выезжает из Гиганта и ему горит зелёный, но вот догадаться, что жуковка и въезд к Гиганту одно направление, не так то просто - именно поэтому газель , да и вообще все кто поворачивает налево, не тормозят, хотя должны пропустить тех кто едет условно "прямо".
Огромная просьба к НГС, добавляйте в статьи схемы проезда таких перекрёстков , с нормальными комментариями (гибдд например) желательно как с работающими светофорами так и с не работающими, судя по тому, что пишут люди это будет очень полезно.
так в итоге, кто на этом перекрестке имеет приоритет?
К автору
В таких случаях было бы правильно давать сигналы светофоров... Я , например, там уже очень давно там не был, и не знаю, (и не видно) что показывает светофор от Гиганта...
И ещё - поднимаете такую тему - отследите тему до конца и сделайте потом сообщение - что решили на разборе.
Это же виноград? По нему выплаты хорошие делают.
Все просто, обязан пропустить, значит пропускай, самому иной раз хочется долбануть очередного, наглого дятла на дороге, которому наплевать на правила и других участников движения. Только вот сразу скажут, подстава. А на самом деле, заплатит страховая за такого, поднимет ему стоимость страховки, попадет он на ремонт авто, или взыщут с него по суду, то что страховая не покроет и, может быть, он перестанет вести себя на дороге по хамски.
Картина полностью не открыта. Нам не сообщили кто сидел за рулем Ниссана. Если водитель женского пола, то все становится ясным. Отсюда и ускорение перед столкновением, просто перепутала педали.
Сидишь читаешь и диву даёшся! Коментаторы! Вы вообще знаете этот перекрёсток? Газель виновата. Они оба двигаются на зелёный, только никто, ни Газель, ни следующие автомобили не в курсе, что помеху справа не отменили.)))) Гайцы! Хорош правами, как семечками торговать!
Походу это тот же самый, который на пересечении Дуси Ковальчук и дачной вылетая из частного сектора таранит поворачивающих налево, в сторону пл.Калинина. Почерк один в один прям.
Прежде чем строить гигант, первоочередным условием должна была быть многоуровневая развязка, места там хватало. Но как же администрация будет напрягать своего кента на дополнительные траты, лепи магазин, а там будь как будет ...
Если что, сперва нужно пропустить транспорт который ещё не освободил перекрёстке, даже ели тебе горит уже зелёный! Ниссана наказать по всей строгости!!!
Страшное дело . Посмотрел отзывы, никто правил не знает. Что за дятел права вам выдает ? Плюсики с минусами почти одинаковы.
По видео ничего не понятно, не видно ни знаков ни светофоров в месте столкновения... Лобовик в снегу. Если не знаешь перекресток, то разобраться невозможно. Виден только горящий зеленый на предыдущем пересеченном перекрестке Газелью. Очевидно только то, что водитель Ниссана по какой-то причине не предпринимает никаких попыток избежать неминуемого столкновения. То он виноват как минимум наполовину (обоюдка). Остальное не ясно.
На будущее для рубрики:
При разбоет ДТП показывайте схему перекрестка, как на тестах при сдаче на права. и Отмечайте на схеме очевидные из видео моменты (знаки и горящие светофоры).
Каким экспертам? Диванным? Или малолетним сотрудникам нгс?
Если я знаю что я на второстепенной то меня ни один автоподставщик не подловит.
Соблюдайте пдд и ваш КБМ никогда не рухнет и будет стабильно 0.5
Водитель ,несущийся на таран, но при этом имел возможность затормозить, учитывая расстояние до ГАЗели (если конечно не отказали тормоза),но этого не сделал только если -либо со здоровьем стало плохо, либо перепутал педали, либо отказали тормоза.Никакой нормальный и адекватный водитель не пойдёт на таран авто, ради подставы.
газелист, не ленись - иди в суд!..
деньги на варанга после решения с ниссана стрясешь..
А где "пенсионерка"?Доширака объелась и отдыхает?Уже пять комментов опередили!
виновата Казель!по правилам ,по жизни Ниссан
"Эксперты"?! Что за бред?))) Кто делает подставу с газелью? Это неразумно! И скорость явно опасная для самого "подставщика".
НГС должен направить решительный запрос в мэрию. ГИБДД и в городскую Организацию дорожного движения.
Ниссан ещё можно починить,главное поменять прокладку,между рулём и сиденьем.
Не правильно организованное движение на этих пересечениях. И наказывать надо ГИБДД, они отвечают за безопасность, а в данном месте даже свой хлеб не отрабатывают. Прошляпили.
Назначить ниссан виновным. Водителя в тюрьму. Эти паразиты общества должны быть вдали oт общества.
Резюмирую, водитель газели не виноват, виноваты подрядчики, светофор на выезде с гиганта не соответствует ГОСТ Р 52289-2004, а именно отсутствует дублирующий светофор, повёрнутый в сторону улицы жуковского. Получается что поток едущий с жуковки должен угадать какой сигнал светофора горит у потока движущегося со стороны гиганта, что в принципе невозможно ввиду отсутствия телепатических способностей у большинства водятлов.
Кроме того водитель ниссана явно автоподставщик, ибо не видеть что впереди едут сразу 3 полосы во вменяемом состоянии просто невозможно, то есть любитель халявы сознательно шёл на таран, в следующий раз ему по результатам ДТП желательно повредить ноги, чтобы он по инвалидности получал деньги от государства и больше не терроризировал мирных граждан в поисках халявных денег.
Не смейтесь, но объясните, пожалуйста, кто виноват? Я так и не поняла. ГАЗель потому что Ниссан помеха справа?
Есть такой пункт правил ПДД - 13.8 Водитель обязан дать закончить проезд перекрестка . Тем более Ниссан бьет в заднее колесо . Обязан был дать закончить маневр . И если на разборе посчитали по другому то однозначно гайци в доле .ИМХО
А куда в это время смотрел водитель ГАЗели?
До последнего надеялся, что Ниссан будет тормозить?
Почему сам не тормозил?
Назначить ниссан виновным. Водителя в тюрьму. Эти паразиты общества должны быть вдали от общества.
А "эксперт" этот Алмазов не в первую раз чушь городит. Доказать умысел возможно только если сам водитель скажет "да, я таранил специально". Иначе это невозможно
Похоже на то, что "ниссанист" в этот момент строчил СМСку.
Мог затормозить, или не смог бы, чтобы предотвратить аварию, это уже вторично, главнее не нарушать правила, виноват газелист, значит виноват, какие подставы с Газелью.
В общем ниссан мчался,чтобы успеть на свой зелёный,поэтому не заметил газель. Виноват газелист,который пренебрег пдд
Господи, сколько глупости в комментариях. Выезд с гиганта, газель поворачивает налево и она обязана уступить, почему ниссан несется на все деньги да потому что там светофор 10 секунд горит. Он даже не смотрел на газель, т.к. не нужно ему было и увидел ее в последний момент.
Водятел на ниссане не увидел на перекрёстке сразу два знака уступи дорогу, и табличку с указанием куда поворачивает главная дорога ехал прямо на красный? Какой-то клинический случай, и сказки про то что газель должна была куда-то исчезнуть с проезжей части чтобы избежать ДТП - некуда газели деваться, слева машина, сзади машина, справа тоже машина, удар был нанесён из слепой зоны, в заднюю часть кузова, так что без вариантов ниссанчик за всё заплатит.
А что, у нас выезжающие с прилегающей территории имеют преимущество?
Даже на этом "fullHD" видео проглядывается у ниссана на столбе знак уступи дорогу (и по-моему даже 2 штуки)
Страховка обоим выплатит. О чем спор вообще. Для этого же нам навязали страховку, так?
Главная проблема японохлама это отсутствие управляемости , а так явные действия подставщика -прулевода который нигде не работает, куча кредитов в быстроденьги которые нужно платить, вот и занимаются разбоем на дорогах.
"Согласно ПДД, даже если водитель имеет приоритет, он обязан предпринять все меры к предотвращению аварии. И если этого не сделано, то через суд можно возложить на такого водителя вину, частично или полностью."
Шиш докажите!
Похоже у прулехлама отказали тормоза. С ним это часто случается. Обычно у них тормозит только одно заднее колесо, а тут и оно перестало тормозить