Я уже не удивляюсь людям, которые в спокойной ситуации едут по правилам и позорят тех, кто их нарушает. А когда случается стрессовая ситуация, сами становятся на это место. Это психология. Для людей надо делать больше, чем для себя, и будет вам счастье. (Не помню, кто сказал).
Нашёл кого на таран брать, таксисту-то пофиг это не его машина. Ради доказывания правоты изуродовал свою машину, надо чуток то смотреть, что бы не одному потом обидно было. Вот почему ??? если бы без очереди в кассу полез - набили бы лицо и был бы прав, а если ты за рулем и выйдешь такому морду набить - значит ты не адекватный-водитель-псих которого надо лишить прав
Конечно мог избежать столкновения, но вот может и надо так делать ,потому как,таких,как этот таксист,в городе полно, кто не соблюдает направление движения по полосам.По Большевистской такая картина постоянно..Как я бы поступила-скорее попыталась бы уйти от столкновения, потому как мне жалко свое время на таких вот «уродов»,да и машину жалко..А с другой стороны, уходя от этого столкновения можно вляпаться ещё хлеще..
Да с чего вообще решили, что это специально? Не забывайте, что видеорегистратор стоит дальше чем глаза водителя, причем сантиметров на 50, у водителя совершенно другая картинка была, возможно он вообще не понял откуда таксист выскочил, и сто случилось, проходят мгновения, водитель просто не среагировал и продолжал поворот.
Вообще фиолетово включен поворотник или нет- таксёр должен был ехать только налево без вариантов.А водила с региком лоханулся- смотреть в зеркала надо, теперь побегает по страховым.
По правилам виноват таксист. не понятно, точно ли рег не показал поворот, но даже если и не показал то таксист все равно виноват. а по людски, по-моему оба чудаки...
Вопрос для опроса сформулирован некорректно провокационно. Мог избежать или не мог - ну 50/50, а какая в данном случае разница? Кто нарушил правила, тот и виноват. и это однозначно таксист. Водитель регистратора сразу же остановился, когда всё пошло не так, ничего не нарушал, хорош придираться к нему!
Голосование к чему?
На мой взгляд при подробном пересмотре видео возникло ощущение что водитель мотнул рулем специально когда увидел машину такси. Конечно таксист виноват, и справедливо его наказать. Но в то же время маневр этот не дает мне покоя, зачем таранить, даже если ты и прав? Все допускают ошибки, никто не идеален. Поэтому я считаю, что в ДТП в большинстве случаев виноваты оба. А если говорить про глобальные вещи, то надо заниматься воспитанием населения и вернуть ДПСников на улицы!
Если автомобиль является единственным источником получения дохода, то можно требовать моральной компенсации с виновника ДТП - водителя тындэкса. А еще, помимо физического вреда, если таковой был причинён, можно доказать и потребовать компенсацию за причинение нравственных страданий, приведших к временной нетрудоспособности. В отношении этого наглого таксиста, считаю это необходимым и справедливым. Таким не место у руля.
Мне вот интересно, почему Чужестранцы работают в такси/автобусе по своим местным правам?! Почему их не заставляют учиться и сдавать права в РФ?
А когда хочешь поменять права ,допустим Казахстанские....То фиг вам! Идите в автошколу, сдавайте пдд, вождение, и потом поменяем. А эти сайгачат со своими правами. У которых большая часть этих ездунов, просто купили эти права.
Ребята, ставьте две камеры- одна из которых заднего вида.И ещё, есть такой приборчик, стоит копейки, но он вам подаст сигнал, когда слева и справа появится машина в мёртвой зоне.
Правда датчик установленный на правой стороне машины, выклюет все мозги.
Всем хороших дорог и безаварийной езды.
ПыСы- я к чему про камеру заднего вида? А это если такой вот таксер начнёт бычить, что у него был включён поворотник и ты виноват, что не убедился в безопасности маневра.
Нашёл кого на таран брать, таксисту-то пофиг это не его машина. Ради доказывания правоты изуродовал свою машину, надо чуток то смотреть, что бы не одному потом обидно было. Вот почему ??? если бы без очереди в кассу полез - набили бы лицо и был бы прав, а если ты за рулем и выйдешь такому морду набить - значит ты не адекватный-водитель-псих которого надо лишить прав
Конечно мог избежать столкновения, но вот может и надо так делать ,потому как,таких,как этот таксист,в городе полно, кто не соблюдает направление движения по полосам.По Большевистской такая картина постоянно..Как я бы поступила-скорее попыталась бы уйти от столкновения, потому как мне жалко свое время на таких вот «уродов»,да и машину жалко..А с другой стороны, уходя от этого столкновения можно вляпаться ещё хлеще..
Если внимательно посмотреть видео, то видно что регик начинает поворот налево сразу после прохода островка, т.е. он не соблюдает движение по рядам, срезая угол, еще и по зеркалам не смотрит. Поэтому даже если таксист шел бы налево, то он бы его с большой долей вероятности также бортанул. Но там таксист мог бы притормозить, а так как шел прямо, то совсем без шансов. Так-что виноваты-то по факту оба.
Такое впечатление, что водитель легковой слишком рано начал поворот налево и подрезал таксиста. Ему может быть нужно было начинать поворот позже, выехав подальше на перекресток. А так выглядит, что он не поворачивать собирался, а разворачиваться, причем не из крайнего ряда.
В этом месте, на этом перекрёстке каждую неделю все ДТП по этой же схеме. Кто виноват – даже обсуждать не стоит. Поворачивая налево из средней полосы, всегда сбавляю скорость и ожидаю что из крайнего ряда могут продолжить движение прямо. Помогало десятки раз.
У регистратора не было минимальной попытки уйти от столкновения даже после касания(удара), значит было злостное (жлобское) намерение. С такими намерениями и взглядами на жизнь он в следующий раз и пешехода собьёт, доказывая самому себе (или окружающим) свою правоту.
По видео непонятно, куда ехал таксист, прямо или налево (во-первых, на регистраторе не вижу поворотника таксиста левого, во-вторых это неважно в контексте дальнейшего). Учитывая, что столкновение произошло на перекрестке, водитель из средней полосы явно ушел резко влево мимо своей полосы и тупо въехал в таксиста...то на месте ДПС я бы его виновным и признал не особо задумываясь, просто же чел взял на таран соседнюю машину и все. Не вижу ни одного способа доказать, что таксист едет прямо, столкновение произошло до окончания зоны поворота/разворота, соответственно, таксист правила нарушить не успел (он же не проехал прямо? Нет, не проехал, т.е. факт нарушения таксистом правил отсутствует). Собственно, об этом и речь в правилах трех Д: вне зависимости от того, таксист ехал ли прямо или налево - виноват оказывается водитель средней полосы. А даешь дорогу дураку (если таксист все же ехал прямо) - и волки сыты, и овцы целы.
Могу сказато спасибо НГС только за одно, это за то что они привлекают мнение экспертов. Знаю точно что к эесперту по недвижимости николаеву обращаться не стоит и теперь к автоэксперту Алмазову, какая разница что скажет про поворотник таксист? Второй водила скажет что включал, это как про привышение скорости на 25 км/ч со слов очевидцев, если нет данных специальных средств измериния или фиксации то к делу это не пришьеш
Побывал в Ленинграде. Так вот там такого повального проскакивания на жёлтый и красный, а также повального хамства на дорогах я не заметил. В Москве это да. И у нас с Кемеровами и Алтаями. Но не в Ленинграде. Наверное просто мы тут все обыдлились, правда?
Во-первых, перекресток имеет несколько непривычную геометрию, и так резать углы на нём впереди едущим и регику нельзя.Таксист ещё не доехал до середины перекрестка, а регик уже попёр с левым поворотом. А не поспешил-ли? Быть может, и таксист шел с левым поворотом(сдаётся мне, что Алмазов от себя лично комментирует, что думал таксист?)
Короче. Нужна длинная предлинная линейка, сделать ею замеры перекрестка, посчитать, и только потом задавать вопросы таксисту - "Куда ты, мол, рулишь?"
Ещё короче. Регик не прав!
'' Соответственно, таксист подумал, раз поворотник не включен, то тот, наверное, поедет прямо, — говорит эксперт.''
В следующий раз, подобный водитель, увидев медленно идущего пешехода ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ, подумает - Наверно пропускает или обратно пойдёт и смело задавит пешехода. Не утрирую. Есть ПДД - Водителю такси движение только налево! Зачем искать какие-то... отмазки?! Ерунда какая-то...
Лучшая драка - та, которой не было.
Есть ещё скрытые дефекты после попадания в аварии. Которые и после ремонта не сразу всплывают. Если есть возможность притормозить и пропустить - пропускаю. Сам когда-то начинал ездить и не знал города. Да и до сих пор много чего не знаю, знаки меняют, разметку, а за всем не уследишь, как ни старайся.
В последнее время нарушение наблюдаю существенное увеличение нарушения правил дорожного движения со стороны водителей Яндекс-Такси и общественного транспорта. С чем это связано не понятно.
таксист виноват.
он не имел права ехать прямо. вот и все.
а тот, кто ехал налево, не обязан предполагать, что из левой крайней полосы поедет он прямо. Таксист если так хотел нарушить, то мог и подождать, пока желающие поехать нелево проедут..
И ещё господа водители при проезде Дмитровского моста надо включать поворотник даже если вы уходите на Фабричную с крайней правой!! Потому что я еду в средней и не могу понять будете вы нарушать и проскакивать или все таки повернете , согласно движению по полосам!
Дело в том, что когда водителю Яндекстакси дают заказ, программа начинает мерзко пищать, всплывает навигатор и таймер, куда ехать и за сколько. Может быть 3 минуты, может две, с обратным отстчётом. А водитель даже не успевает сооринтироваться. При этом навигатор показывает в большом масштабе и приближает только когда ты подъезжаешь к месту.
А теперь представьте нервных таксистов спешащих на заказ, не смотрящих на знаки, а только на неудобный и не информативный яндекснавигатор.
Яндекс такси заведомо сделана так программа, что не нарушать просто не возможно. Давит на психику.
А чо, сигнал зажать регику религия не позволяла? Как раз таки всё по ПДД - "во избежание аварийной ситуации". А орущий сигнал в 99% действует охлаждающе. Главное чтоб в такси "чорние глаза" на всю катушку не играли, а то не услышит
Я уже не удивляюсь людям, которые в спокойной ситуации едут по правилам и позорят тех, кто их нарушает. А когда случается стрессовая ситуация, сами становятся на это место. Это психология. Для людей надо делать больше, чем для себя, и будет вам счастье. (Не помню, кто сказал).
Нашёл кого на таран брать, таксисту-то пофиг это не его машина. Ради доказывания правоты изуродовал свою машину, надо чуток то смотреть, что бы не одному потом обидно было. Вот почему ??? если бы без очереди в кассу полез - набили бы лицо и был бы прав, а если ты за рулем и выйдешь такому морду набить - значит ты не адекватный-водитель-псих которого надо лишить прав
таксисту всего-то и надо сказать мол мне налево надо было. и включить поворотник. и всё- не смотрящий по зеркалам попал
пункт 1.5 ПДД - не применимо в данном моменте, так как есть нарушитель ПДД
Таксист виноват в нарушении правила движения по полосам, легкодятел - создание аварийной ситуации при совершении манёвра. Чего тут думать.
1. столкновения избежать мог
2. водителей такси из стран ближнего зарубежья (а их очень много сейчас) - нужно УЧИТЬ !
так что спорный момент . Если есть время и не жалко машину то можно и проучить.
Конечно мог избежать столкновения, но вот может и надо так делать ,потому как,таких,как этот таксист,в городе полно, кто не соблюдает направление движения по полосам.По Большевистской такая картина постоянно..Как я бы поступила-скорее попыталась бы уйти от столкновения, потому как мне жалко свое время на таких вот «уродов»,да и машину жалко..А с другой стороны, уходя от этого столкновения можно вляпаться ещё хлеще..
А кто сказал что таксист прямо ехал? Мож он такой радиус поворотаивыбрал?
Да с чего вообще решили, что это специально? Не забывайте, что видеорегистратор стоит дальше чем глаза водителя, причем сантиметров на 50, у водителя совершенно другая картинка была, возможно он вообще не понял откуда таксист выскочил, и сто случилось, проходят мгновения, водитель просто не среагировал и продолжал поворот.
Вообще не жалко 2 этих ржавых ведра. Бейтесь дальше!!)
К чему такой опрос, мог или не мог?
Почему этот ресурс постоянно уводит дискуссию от осуждения виновников множественных ДТП?
Избегать дтп - это главное правило!
Вообще фиолетово включен поворотник или нет- таксёр должен был ехать только налево без вариантов.А водила с региком лоханулся- смотреть в зеркала надо, теперь побегает по страховым.
По правилам виноват таксист. не понятно, точно ли рег не показал поворот, но даже если и не показал то таксист все равно виноват. а по людски, по-моему оба чудаки...
Вопрос для опроса сформулирован некорректно провокационно. Мог избежать или не мог - ну 50/50, а какая в данном случае разница? Кто нарушил правила, тот и виноват. и это однозначно таксист. Водитель регистратора сразу же остановился, когда всё пошло не так, ничего не нарушал, хорош придираться к нему!
Голосование к чему?
На мой взгляд при подробном пересмотре видео возникло ощущение что водитель мотнул рулем специально когда увидел машину такси. Конечно таксист виноват, и справедливо его наказать. Но в то же время маневр этот не дает мне покоя, зачем таранить, даже если ты и прав? Все допускают ошибки, никто не идеален. Поэтому я считаю, что в ДТП в большинстве случаев виноваты оба. А если говорить про глобальные вещи, то надо заниматься воспитанием населения и вернуть ДПСников на улицы!
Если автомобиль является единственным источником получения дохода, то можно требовать моральной компенсации с виновника ДТП - водителя тындэкса. А еще, помимо физического вреда, если таковой был причинён, можно доказать и потребовать компенсацию за причинение нравственных страданий, приведших к временной нетрудоспособности. В отношении этого наглого таксиста, считаю это необходимым и справедливым. Таким не место у руля.
Всегда хочу так сделать! Машину жалко :) Куплю шаху хана вам ребятки.
Мне вот интересно, почему Чужестранцы работают в такси/автобусе по своим местным правам?! Почему их не заставляют учиться и сдавать права в РФ?
А когда хочешь поменять права ,допустим Казахстанские....То фиг вам! Идите в автошколу, сдавайте пдд, вождение, и потом поменяем. А эти сайгачат со своими правами. У которых большая часть этих ездунов, просто купили эти права.
Надо дополнить ПДД новым правилом: П.1.1: Таксист всегда неправ. П.1.2. Если таксист прав, см. п.1.1.
Там таких ..аранов каждый второй, часто раньше ездил
Ребята, ставьте две камеры- одна из которых заднего вида.И ещё, есть такой приборчик, стоит копейки, но он вам подаст сигнал, когда слева и справа появится машина в мёртвой зоне.
Правда датчик установленный на правой стороне машины, выклюет все мозги.
Всем хороших дорог и безаварийной езды.
ПыСы- я к чему про камеру заднего вида? А это если такой вот таксер начнёт бычить, что у него был включён поворотник и ты виноват, что не убедился в безопасности маневра.
Соблюдайте главное правило: Дай Дураку Дорогу!
Нашёл кого на таран брать, таксисту-то пофиг это не его машина. Ради доказывания правоты изуродовал свою машину, надо чуток то смотреть, что бы не одному потом обидно было. Вот почему ??? если бы без очереди в кассу полез - набили бы лицо и был бы прав, а если ты за рулем и выйдешь такому морду набить - значит ты не адекватный-водитель-псих которого надо лишить прав
Конечно мог избежать столкновения, но вот может и надо так делать ,потому как,таких,как этот таксист,в городе полно, кто не соблюдает направление движения по полосам.По Большевистской такая картина постоянно..Как я бы поступила-скорее попыталась бы уйти от столкновения, потому как мне жалко свое время на таких вот «уродов»,да и машину жалко..А с другой стороны, уходя от этого столкновения можно вляпаться ещё хлеще..
Подумал он... Как говорит мой знакомый, "Это хорошо, что ты подумал. Вот только беда в том, что думать тебе нечем."
Оба ослы упрямые. Таксист не умеющий читать знаки, и несчастник регистравод туповатый забывающий включить поворотник.
Сегодня утром такой же таксист на Красном пытался Лексус подрезать. Тот его проучил, но без столкновений.
ТАКСИ ОБНАГЛЕЛИ СОВСЕМ .ОНИ ЧТО КОЛОШМАТЯТ МАШИНЫ ЭТО НЕ ИХ МАШИНЫ .ИМ ПОФИГ .
Если внимательно посмотреть видео, то видно что регик начинает поворот налево сразу после прохода островка, т.е. он не соблюдает движение по рядам, срезая угол, еще и по зеркалам не смотрит. Поэтому даже если таксист шел бы налево, то он бы его с большой долей вероятности также бортанул. Но там таксист мог бы притормозить, а так как шел прямо, то совсем без шансов. Так-что виноваты-то по факту оба.
Такое впечатление, что водитель легковой слишком рано начал поворот налево и подрезал таксиста. Ему может быть нужно было начинать поворот позже, выехав подальше на перекресток. А так выглядит, что он не поворачивать собирался, а разворачиваться, причем не из крайнего ряда.
В этом месте, на этом перекрёстке каждую неделю все ДТП по этой же схеме. Кто виноват – даже обсуждать не стоит. Поворачивая налево из средней полосы, всегда сбавляю скорость и ожидаю что из крайнего ряда могут продолжить движение прямо. Помогало десятки раз.
У регистратора не было минимальной попытки уйти от столкновения даже после касания(удара), значит было злостное (жлобское) намерение. С такими намерениями и взглядами на жизнь он в следующий раз и пешехода собьёт, доказывая самому себе (или окружающим) свою правоту.
Не надо преступление одного прикрывать действием другого.
Под эту тему "ну ты ж мог пропустить", пешеходов сбивают, на встречку выезжают... И это не оправдание в нарушении
По видео непонятно, куда ехал таксист, прямо или налево (во-первых, на регистраторе не вижу поворотника таксиста левого, во-вторых это неважно в контексте дальнейшего). Учитывая, что столкновение произошло на перекрестке, водитель из средней полосы явно ушел резко влево мимо своей полосы и тупо въехал в таксиста...то на месте ДПС я бы его виновным и признал не особо задумываясь, просто же чел взял на таран соседнюю машину и все. Не вижу ни одного способа доказать, что таксист едет прямо, столкновение произошло до окончания зоны поворота/разворота, соответственно, таксист правила нарушить не успел (он же не проехал прямо? Нет, не проехал, т.е. факт нарушения таксистом правил отсутствует). Собственно, об этом и речь в правилах трех Д: вне зависимости от того, таксист ехал ли прямо или налево - виноват оказывается водитель средней полосы. А даешь дорогу дураку (если таксист все же ехал прямо) - и волки сыты, и овцы целы.
Могу сказато спасибо НГС только за одно, это за то что они привлекают мнение экспертов. Знаю точно что к эесперту по недвижимости николаеву обращаться не стоит и теперь к автоэксперту Алмазову, какая разница что скажет про поворотник таксист? Второй водила скажет что включал, это как про привышение скорости на 25 км/ч со слов очевидцев, если нет данных специальных средств измериния или фиксации то к делу это не пришьеш
Где вы таких экспертов находите?
Побывал в Ленинграде. Так вот там такого повального проскакивания на жёлтый и красный, а также повального хамства на дорогах я не заметил. В Москве это да. И у нас с Кемеровами и Алтаями. Но не в Ленинграде. Наверное просто мы тут все обыдлились, правда?
Во-первых, перекресток имеет несколько непривычную геометрию, и так резать углы на нём впереди едущим и регику нельзя.Таксист ещё не доехал до середины перекрестка, а регик уже попёр с левым поворотом. А не поспешил-ли? Быть может, и таксист шел с левым поворотом(сдаётся мне, что Алмазов от себя лично комментирует, что думал таксист?)
Короче. Нужна длинная предлинная линейка, сделать ею замеры перекрестка, посчитать, и только потом задавать вопросы таксисту - "Куда ты, мол, рулишь?"
Ещё короче. Регик не прав!
'' Соответственно, таксист подумал, раз поворотник не включен, то тот, наверное, поедет прямо, — говорит эксперт.''
В следующий раз, подобный водитель, увидев медленно идущего пешехода ПО ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ, подумает - Наверно пропускает или обратно пойдёт и смело задавит пешехода. Не утрирую. Есть ПДД - Водителю такси движение только налево! Зачем искать какие-то... отмазки?! Ерунда какая-то...
Молодец,главное никто не пострадал,особых повреждений нет,и таксисту наука за нарушение.
Лучшая драка - та, которой не было.
Есть ещё скрытые дефекты после попадания в аварии. Которые и после ремонта не сразу всплывают. Если есть возможность притормозить и пропустить - пропускаю. Сам когда-то начинал ездить и не знал города. Да и до сих пор много чего не знаю, знаки меняют, разметку, а за всем не уследишь, как ни старайся.
В последнее время нарушение наблюдаю существенное увеличение нарушения правил дорожного движения со стороны водителей Яндекс-Такси и общественного транспорта. С чем это связано не понятно.
таксист виноват.
он не имел права ехать прямо. вот и все.
а тот, кто ехал налево, не обязан предполагать, что из левой крайней полосы поедет он прямо. Таксист если так хотел нарушить, то мог и подождать, пока желающие поехать нелево проедут..
На Владимировской тоже самое, кому положено ехать налево под стрелку, тупо едут прямо! Молодцы,продолжайте в том же духе!
И ещё господа водители при проезде Дмитровского моста надо включать поворотник даже если вы уходите на Фабричную с крайней правой!! Потому что я еду в средней и не могу понять будете вы нарушать и проскакивать или все таки повернете , согласно движению по полосам!
Дело в том, что когда водителю Яндекстакси дают заказ, программа начинает мерзко пищать, всплывает навигатор и таймер, куда ехать и за сколько. Может быть 3 минуты, может две, с обратным отстчётом. А водитель даже не успевает сооринтироваться. При этом навигатор показывает в большом масштабе и приближает только когда ты подъезжаешь к месту.
А теперь представьте нервных таксистов спешащих на заказ, не смотрящих на знаки, а только на неудобный и не информативный яндекснавигатор.
Яндекс такси заведомо сделана так программа, что не нарушать просто не возможно. Давит на психику.
А чо, сигнал зажать регику религия не позволяла? Как раз таки всё по ПДД - "во избежание аварийной ситуации". А орущий сигнал в 99% действует охлаждающе. Главное чтоб в такси "чорние глаза" на всю катушку не играли, а то не услышит
И это не проблема таксистов. Это проблема всех участников движения.
Вот это и есть Терминатор. Машина против Человека. Вернее Программа, которой запрограммирована Машина.
На горбольнице все лезут с левой полосы прямо, никто сворачивать на Залесского не собирается.
Чем больше людям спускаешь с рук, тем они больше наглеют. Правила одни для всех.