Эксперт Дмитрий Сидоров назвал площадь Калинина регулируемым перекрёстком с круговым движением. Но как его дальнейшие слова о преимуществе тех, кто едет на зелёный, соотносятся с пунктом 13.8. ПДД, согласно которому при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток?
Я!💯, данный пункт регулирует перекресток обычный, а не с круговым движением.
Natasha_r, в ПДД есть пункты 13.4.-13.8., относящиеся к регулируемым перекрёсткам, и 13.9.-13.13., описывающие нерегулируемые перекрёстки. Пожалуйста, внимательно перечитайте их все (это недолго, но обязательно действующую редакцию!) и найдите там подтверждение своих слов! А только потом за руль!
Natasha_r, в ПДД есть пункты 13.4.-13.8., относящиеся к регулируемым перекрёсткам, и 13.9.-13.13., описывающие нерегулируемые перекрёстки. Пожалуйста, внимательно перечитайте их все (это недолго, но обязательно действующую редакцию!) и найдите там подтверждение своих слов! А только потом за руль!
Я!💯, 12 лет за рулём с категорией В, в этом году открывала категорию А и честно ходила на всю теорию, и яотлично знаю теорию! Посмотрите определение перекрёсток и посмотрите определение перекрёсток с круговым движением. Далее внимательно вчитайтесь в ПДД, что эти пункты говорят об обычном перекрёстке. На круговом движении с работающим светофором действует помеха справа, так как есть другие потоки, идущие на свой зелёный и они правы, а Вы на кольце обязаны их пропустить!
Я!💯, вот и меня этот вопрос интересует. Фактически убрав "круговое движение" и превратив перекресток в обычный мы получаем, что по правилам въехав на перекресток я обязан его освободить, а вновь въезжающие на свой зеленый обязаны дать завершить проезд тем, кто уже находится. То-есть тот-же самый "круг главный".
Я!💯, вот и меня этот вопрос интересует. Фактически убрав "круговое движение" и превратив перекресток в обычный мы получаем, что по правилам въехав на перекресток я обязан его освободить, а вновь въезжающие на свой зеленый обязаны дать завершить проезд тем, кто уже находится. То-есть тот-же самый "круг главный".
alexthehawk, где теперь нет кругового движения, остался набор из нескольких Т-образных перекрёстков (именно перекрёстков, а не пересечений проезжих частей, как некоторые комментаторы пытаются это представить), и везде на них помеха справа для проезжающих по дуге (даже если нет знаков приоритета вдоль дуги - их бессмыссленно ставить, они малозаметны).
Natasha_r, в ПДД есть пункты 13.4.-13.8., относящиеся к регулируемым перекрёсткам, и 13.9.-13.13., описывающие нерегулируемые перекрёстки. Пожалуйста, внимательно перечитайте их все (это недолго, но обязательно действующую редакцию!) и найдите там подтверждение своих слов! А только потом за руль!
Я!💯, на регулируемом перекрестке нет понятия кольцо. Поворачивая налево вы обязаны пропустить автомобили встречного потока.
Я!💯, 12 лет за рулём с категорией В, в этом году открывала категорию А и честно ходила на всю теорию, и яотлично знаю теорию! Посмотрите определение перекрёсток и посмотрите определение перекрёсток с круговым движением. Далее внимательно вчитайтесь в ПДД, что эти пункты говорят об обычном перекрёстке. На круговом движении с работающим светофором действует помеха справа, так как есть другие потоки, идущие на свой зелёный и они правы, а Вы на кольце обязаны их пропустить!
Natasha_r, если вы 12 лет за рулем то прекрасно понимаете, что теория это одно, а практика совершенно другое. есть светофоры, есть главная дорога. и вот допустим вы начинаете движение на зеленый по второстепенной, я двигаюсь по главной заехал на мигающий желтый (но гайцам буду говорить что заехал на зеленый) и вы в меня врезаетесь. Вопрос, кого признают виновным? (регистраторов ни у вас ни у меня нет)
Я!💯, 12 лет за рулём с категорией В, в этом году открывала категорию А и честно ходила на всю теорию, и яотлично знаю теорию! Посмотрите определение перекрёсток и посмотрите определение перекрёсток с круговым движением. Далее внимательно вчитайтесь в ПДД, что эти пункты говорят об обычном перекрёстке. На круговом движении с работающим светофором действует помеха справа, так как есть другие потоки, идущие на свой зелёный и они правы, а Вы на кольце обязаны их пропустить!
Natasha_r, ПДД, пункт 1.2. ""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Процитируйте определение" перекрёсток с круговым движением", пожалуйста, и конкретные пункты, где" про обычный перекрёсток" написано, и где говорится, что на" необычном" пункт 13.8. ПДД не действует! А то я со своим стажем 17 лет, видимо, ПДД плохо знаю.
Я!💯, дело даже не в том, что надо уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток.
Нормальные перекрестки должны быть оборудованы не просто одинокими светофорами, а полноценными светофорными группами, обеспечивающими во время зеленого для одного направления, красный для другого направления и наоборот.
На большинстве же колец в Новосибирске светофор включается только для въезжающих. Те, кто уже едут по кольцу, светофора не имеют и просто едут по главной дороге согласно ПДД. Почему они вдруг должны начать уступать?
Я!💯, 12 лет за рулём с категорией В, в этом году открывала категорию А и честно ходила на всю теорию, и яотлично знаю теорию! Посмотрите определение перекрёсток и посмотрите определение перекрёсток с круговым движением. Далее внимательно вчитайтесь в ПДД, что эти пункты говорят об обычном перекрёстке. На круговом движении с работающим светофором действует помеха справа, так как есть другие потоки, идущие на свой зелёный и они правы, а Вы на кольце обязаны их пропустить!
Natasha_r, вы все правильно говорите, но только есть одно НО, с 8го ноября правила то другие, и теперь кто на кольце, тот и главный.
Natasha_r, если вы 12 лет за рулем то прекрасно понимаете, что теория это одно, а практика совершенно другое. есть светофоры, есть главная дорога. и вот допустим вы начинаете движение на зеленый по второстепенной, я двигаюсь по главной заехал на мигающий желтый (но гайцам буду говорить что заехал на зеленый) и вы в меня врезаетесь. Вопрос, кого признают виновным? (регистраторов ни у вас ни у меня нет)
Andrej, Уважаемый! Потрудитесь перечитать ПДД. На регулируемых перекрёстках с работающими светофорами нет понятия главная и второстепенная дорога. Есть только одно понятие-разрешающий, или запрещающий знак светофора. А эти знаки устанавливают на перекрёстках как раз для случаев, когда светофор не работает.
Перечитайте ПДД и сохраните не только свой и чужой авто но и может быть жизнь. Я абсолютно серьёзно.
Natasha_r, в ПДД есть пункты 13.4.-13.8., относящиеся к регулируемым перекрёсткам, и 13.9.-13.13., описывающие нерегулируемые перекрёстки. Пожалуйста, внимательно перечитайте их все (это недолго, но обязательно действующую редакцию!) и найдите там подтверждение своих слов! А только потом за руль!
Я!💯, Господа не спорьте, новый пункт правил гласит:
13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. (п. 13.11(1) введен Постановлением Правительства РФ от 26.10.2017 N 1300)
Нет в нем ни слова про то равнозначные это дороги или не равнозначные, регулируемый перекресток или нет.
Въезжаешь на кольцо, обязан уступить. точка. руководитель ассоциации «Безопасная дорога» Дмитрий Сидоров - не прав.
Я!💯, Господа не спорьте, новый пункт правил гласит:
13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. (п. 13.11(1) введен Постановлением Правительства РФ от 26.10.2017 N 1300)
Нет в нем ни слова про то равнозначные это дороги или не равнозначные, регулируемый перекресток или нет.
Въезжаешь на кольцо, обязан уступить. точка. руководитель ассоциации «Безопасная дорога» Дмитрий Сидоров - не прав.
Я!💯, Господа не спорьте, новый пункт правил гласит:
13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. (п. 13.11(1) введен Постановлением Правительства РФ от 26.10.2017 N 1300)
Нет в нем ни слова про то равнозначные это дороги или не равнозначные, регулируемый перекресток или нет.
Въезжаешь на кольцо, обязан уступить. точка. руководитель ассоциации «Безопасная дорога» Дмитрий Сидоров - не прав.
tav78, этот пункт правил находится в разделе "проезд перекрёстков, нерегулируемые перекрёстки".
На регулируемом перекрёстке, в том числе и с круговым движением, нужно пропускать тех, кто уже едет по кольцу! В Новосибирске всегда такие перекрёстки проезжали неправильно! И, к примеру, мне в 2000 году об этом в автошколе говорили. И сказали, что ездить нужно так, как принято.
Но далеко не каждое кольцо со светофором является регулируемым!
tav78, этот пункт правил находится в разделе "проезд перекрёстков, нерегулируемые перекрёстки".
На регулируемом перекрёстке, в том числе и с круговым движением, нужно пропускать тех, кто уже едет по кольцу! В Новосибирске всегда такие перекрёстки проезжали неправильно! И, к примеру, мне в 2000 году об этом в автошколе говорили. И сказали, что ездить нужно так, как принято.
Но далеко не каждое кольцо со светофором является регулируемым!
Я!💯, назад в автошколу. Светофорное регулирование отменяет все приоритеты.
Они устанавливаются для нерегулируемых п-в.
Andrej, Уважаемый! Потрудитесь перечитать ПДД. На регулируемых перекрёстках с работающими светофорами нет понятия главная и второстепенная дорога. Есть только одно понятие-разрешающий, или запрещающий знак светофора. А эти знаки устанавливают на перекрёстках как раз для случаев, когда светофор не работает.
Перечитайте ПДД и сохраните не только свой и чужой авто но и может быть жизнь. Я абсолютно серьёзно.
Николаич, это опять таки в теории. на практике ситуации разные бывают. Сейчас конечно много у кого регистраторы, камеры на перекрестах уже с доказательствами проще. а вот лет 7 назад знакомый не смог доказать что ехал на зеленый а виновник на красный, И гаишники сделали просто, кто ехал по главной тот и прав вот и весь ответ, свидетелей тоже не было.
А недавно тоже был случай примерно как я написал выше, знакомый ехал по главной но на желтый второй поехал на зеленый случилась авария, влепили обоюдное, тому что виновен что на красный проехал, а этому что двигаясь по второстепенной не убедился в безопасности маневра. Суд ничего не дал. По тому что и правда не убедился.
Я!💯, назад в автошколу. Светофорное регулирование отменяет все приоритеты.
Они устанавливаются для нерегулируемых п-в.
Старый таксист, где я хоть слово написал про приоритет? При начале движения на включившийся зелёный свет даёшь успевшим выехать с перпендикулярного направления завершить манёвр? По пункту 13.8. обязан дать. Где в ПДД указано, что этот пункт не действует на перекрёстке с круговым движением?
Комментатор "456", я сегодня сюда, в комментарии, уже выкладывал цитату из ПДД с определением перекрёстка. Что дальше? Что сказать хотел?
Natasha_r, ПДД, пункт 1.2. ""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Процитируйте определение" перекрёсток с круговым движением", пожалуйста, и конкретные пункты, где" про обычный перекрёсток" написано, и где говорится, что на" необычном" пункт 13.8. ПДД не действует! А то я со своим стажем 17 лет, видимо, ПДД плохо знаю.
Я!💯, Вы правы, что в ПДД нет пункта регулирующего круговое движение, есть только различные комментарии. Но тут все же есть нюанс, нигде и не прописано, что кольцо есть регулируемый перекресток. получается, что светофор регулирует взаимоотношения с пешеходами, а на кольце все-таки двигаемся по знакам приоритета, то есть как была в действии помеха справа, так и остается, до тех пор, пока вы на кольце, ибо светофор не для кольца.
Я!💯, на одном перекрестке может быть несколько пересечений проезжих частей (ПП). Стандартное кольцо это один перекресток. с четырьмя ПП. Согласно пункту на который вы ссылаетесь, вы должны в первую очередь не закончить маневр выехав с перекрестка, а остановиться перед пересечением проезжих частей, а при невозможности этого завершить маневр. На кольце вы соответственно должны остановиться перед следующим ПП.
Я!💯, Вы правы, что в ПДД нет пункта регулирующего круговое движение, есть только различные комментарии. Но тут все же есть нюанс, нигде и не прописано, что кольцо есть регулируемый перекресток. получается, что светофор регулирует взаимоотношения с пешеходами, а на кольце все-таки двигаемся по знакам приоритета, то есть как была в действии помеха справа, так и остается, до тех пор, пока вы на кольце, ибо светофор не для кольца.
Natasha_r и все-все-все, мне надоело объяснять прописные истины. Как думаете, почему здесь все пишут, что красноярцы удивляются, что у нас так ездят, что там кольцо всегда главное?
В гугле забейте "регулируемый перекрёсток с круговым движением", первая же ссылка на сайт ПДДмастер вам всё доходчиво разъяснит!
Наташа, светофор регулирует то, что начинается за ним: ни разу не видела светофор без пешеходного перехода вообще? Если знак перекрёстка (в том числе и с круговым движением) висит на одной опоре (линии) со светофором, то трёхглазый регулирует весь перекрёсток. Если знак перекрёстка висит за переходом, а светофор и стоп-линия перед оным, то это два разных объекта, и перекрёсток нерегулируемый.
Просто же всё! И всё это есть на дороге. Надо только смотреть!
Я!💯, на одном перекрестке может быть несколько пересечений проезжих частей (ПП). Стандартное кольцо это один перекресток. с четырьмя ПП. Согласно пункту на который вы ссылаетесь, вы должны в первую очередь не закончить маневр выехав с перекрестка, а остановиться перед пересечением проезжих частей, а при невозможности этого завершить маневр. На кольце вы соответственно должны остановиться перед следующим ПП.
Димитрий1988, согласно ПДД, пункт 1.2., перекрёсток - это место пересечения именно дорог, а не нескольких проезжих частей одной дороги. Согласно пункту, на который я ссылаюсь, я должен делать то, что там написано. А не то, что придумывают здесь комментаторы. В том пункте ни про какие проезжие части нет. Поэтому, успев на зелёный выехать с Фрунзе на перекрёсток с Красным проспектом, нужно проехать его полностью, и тронувшиеся на свой зелёный едущие по Красному обязаны позволить это сделать!
Да, я знаю, что не позволят! Я и сам не позволяю.
Так у нас и много чего ещё делают незаконно!
Я!💯, 12 лет за рулём с категорией В, в этом году открывала категорию А и честно ходила на всю теорию, и яотлично знаю теорию! Посмотрите определение перекрёсток и посмотрите определение перекрёсток с круговым движением. Далее внимательно вчитайтесь в ПДД, что эти пункты говорят об обычном перекрёстке. На круговом движении с работающим светофором действует помеха справа, так как есть другие потоки, идущие на свой зелёный и они правы, а Вы на кольце обязаны их пропустить!
Natasha_r, как движущийся по кольцу водитель угадает сигнал светофора для въезжающих? Этого светофора для движущегося по кольцу водителя вообще нет. Знак кругового движения висит? C 8-го кольцо главное? С какого перепуга пропускать помеху справа?
Andrej, Уважаемый! Потрудитесь перечитать ПДД. На регулируемых перекрёстках с работающими светофорами нет понятия главная и второстепенная дорога. Есть только одно понятие-разрешающий, или запрещающий знак светофора. А эти знаки устанавливают на перекрёстках как раз для случаев, когда светофор не работает.
Перечитайте ПДД и сохраните не только свой и чужой авто но и может быть жизнь. Я абсолютно серьёзно.
Николаич, Площадь Калинина никак не может считаться перекрестком, регулируемым светофорами, поскольку только часть направлений светофорами регулируется.
Я!💯, Господа не спорьте, новый пункт правил гласит:
13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. (п. 13.11(1) введен Постановлением Правительства РФ от 26.10.2017 N 1300)
Нет в нем ни слова про то равнозначные это дороги или не равнозначные, регулируемый перекресток или нет.
Въезжаешь на кольцо, обязан уступить. точка. руководитель ассоциации «Безопасная дорога» Дмитрий Сидоров - не прав.
tav78, Вы не правы! Так далеко не всегда. С такой философией через пару месяцев поймаете ДТП. Пункт 3.11.(1) - для нерегулируемых перекрестков.
Более, того, это прописано для случая равнозначных дорог. Посмотрите хорошенько, ведь никто не отменял действия других знаков, например, знак 8.13.
Я!💯, назад в автошколу. Светофорное регулирование отменяет все приоритеты.
Они устанавливаются для нерегулируемых п-в.
Старый таксист, ничего подобного. Как у Вас, Коллега, все просто... С вокзалки въезжаете на площадь Ленина на зеленый и - СТОЯТЬ!!! по разметке "уступи дорогу. Вот Вам и пример, еще полно такого...
Старый таксист, где я хоть слово написал про приоритет? При начале движения на включившийся зелёный свет даёшь успевшим выехать с перпендикулярного направления завершить манёвр? По пункту 13.8. обязан дать. Где в ПДД указано, что этот пункт не действует на перекрёстке с круговым движением?
Комментатор "456", я сегодня сюда, в комментарии, уже выкладывал цитату из ПДД с определением перекрёстка. Что дальше? Что сказать хотел?
Я!💯, Вы почти правы. Но есть очень длинные кольца (пл. Калинина). Там маневр завершать можно очень долго и история водителя (на какой и откуда он въехал на кольцо) - всем до лампочки! Именно поэтому там разрисовали асфальт, вот это очень правильно. Вопрос только в том, а как же зимой быть?
А разве нельзя оставить кольца со знаками приоритета и знаком 8.13 "Направление главной дороги" как они были до нововведения, ведь эти знаки должны по идее отменять правило "Кольцо - главное"??
Или я дурак или лыжи едут не так. С одной стороны что то не понятно что изменилось - круг главный, но те кто заезжают на него надо пропускать - так и раньше так было - помеха с права. А с другой стороны относительно автора - мы по одним и тем же кругам днём едим по одним правилам, а ночью по другим? Это что за бред?????!!!!!!!!!!!
P.S.Видимо скоро страховка опять подорожает!!!!!!!!!!!
Товарищи, без паники! Освежите знания по ПДД и просто будьте внимательны! Есть светофор - по нему едем и помеха справа тогда действует; не работает или нет светофора - "кольцо" главное.
Вы меня простите конечно, я как то сразу не разделял общей истерии которая охватила население утром восьмого. На одном форуме попытался успокоить народ, но был закидан тапками. Я говорил по сути ни чего не меняется, на толмачах кольцо вон главное и не регулироемое и ни чего как то же разъезжаются, а в городе почти все кольца со светофорами, Стоило только не просто новость прочитать но и чуть глубже погуглить много где писали что нововведение в основоном касается нерегулируемых перекрёстков. Но админам видимо был на руку весь этот срач в коментариях в первый день
Медведев у нас властелин колец. Хранитель времени. Полицейский академик. В вопросах войны и мира затмил Толстого.
И много других, не менее важных и полезных дел и реформ. Как же нам всетаки всем повезло.
Что-то не внушает мне доверия мнение эксперта Дмитрия Сидорова. Я, конечно, водитель с маленьким стажем, но даже мне ясно: кольцо на Калинина никаким образом не является регулируемым перекрёстком, и единственная причина, по которой водители пропускают въезжающих на кольцо - это дорожная разметка 1.13. Когда она сотрётся/окажется занесённой снегом, начнутся чудеса. Может, достаточно просто повесить сверху/поставить сбоку знаки 2.4 ?
Че то я не понял, если я еду со стороны Тюленина в Ашан, мне теперь что, по кольцу нельзя туда проехать? Мне нужно повернуть направо в сторону Объединения, там развернуться в пробке и поехать обратно?
Ничего не изменилось, где есть знаки приоритета (Светофор, Главная дорога). Кто въезжает на кольцо на зелёный имеет преимущество, а кто уже на кольце пропускает. Это правило (Кольцо Главное) действует только при не работающем светофоре, знаке Уступи дорогу и т.д, когда перекресток становится нерегулируемым.
НГС, напишите, пожалуйста, ещё одну короткую и внятную статью со ссылками на пункты ПДД о том:
- что знаки приоритета НЕ действуют при работающем светофоре,
- что если въехал на кольцо на свой зелёный, то ПОМЕХА СПРАВА все-равно ДЕЙСТВУЕТ, так как есть другие потоки, которые едут на свой зелёный,
- а если регулировщик встанет, то он и светофор и знаки приоритета отменит,
- двигающимся по кольцу не надо давать закончить манёвр, а смело ехать на свой зелёный, так как это не обычный перекрёсток.
Реально жалко и время и машину, если ДТП случится из-за лености людей открыть и разобраться в ПДД....
НГС, вы че людей путаете? У вас на площади Калинина еще старые знаки плюс приплели сюда эксперта. У вас же есть картинка, что уберут "круговое движение" с Калинина, и тут же ставите видео наоборот.
НГС, кто у вас пишет это? "Таким образом, дорожники запретили проезд этого перекрёстка в остальных направлениях — видимо, чтобы он не забивался". Вообще-то "движение направо" действует на первое пересечение. Причём тут "забивался или не забивался"? Подъезжаем к кольцу, поворачиваем НАПРАВО. А дальше едем куда хотим.
Что ж вэ с экспертом не проехали через кольцо на Береозовой роще с проспекта Дзержинского? Там светофор стоит в 50 метрах перед кольцом и перед остановкой автобуса. Пусть нам "эксперт" расскажет, что этот светофор регулирует кольцо.
Или, например, по Ватутина в сторону Меги через кольцо на площади Маркса едем - вообще замечательно - перед кольцом светофора нет, мы, согласно ПДД считаем кольцо главным, и получаем в бок машину "эксперта", едущего под зеленый сигнал светофора с улицы Сибиряков-Гвардейцев.
Так что регулируют светофоры перед кольцами, и как ездить, господин "эксперт"?
«...Мы едем со стороны улицы Тюленина и видим ещё один, новый знак «Движение только направо». Таким образом, дорожники запретили проезд этого перекрёстка в остальных направлениях — видимо, чтобы он не забивался....»
Всё верно, — это обычный перекрёсток, — но фактически движение по нему, по-прежнему, осуществляется по кругу, для чего на каждом въезде на этот круг стоит знак 4.1.2 "Движение направо" — это чтобы водитель "против шерсти" не поехал. Но действует этот знак только на пересечение дорог перед которым он установлен, т.е. на следующем съезде с круга он уже не действует, и можно ехать в любом направлении — съехать направо, продолжать движение по кругу, либо вообще развернуться, ведь знака "одностороннее движение" там нет (?). Я лично так вижу эту ситуацию.
Если Медведев станет президентом: он переименует врачей в лекари.
Пожарных в борцов с огнем или фаерфайтеры.
А может что то новое придумает...
В любом случаи с ним будет весело)) в 2025 я буду за него голосовать.
Видео Фрунзе – Ипподромская. При въезде на круг знаки: "конец главной дороги"+"круговое движение", а для автомобилей на кольце стоит знак «Уступите дорогу». Это ъ что? пересечение двух второстепенных дорог и нужно пользоваться правилом "помеха справа" ?
Вопрос второй- регулируемый это перекресток или нет, или их несколько, если дальше на круге оказался светофор?
Вы меня извините, но это реально чушь. Если второе лицо государство назначил все кольца главными, значит такое решение было принято (и, кстати, у этого решения есть своя положительная логика!), местные власти, ровно как и простые люди, должны этот закон исполнять.
На деле же мы видим саботаж. И даже не просто саботаж простых людей, а саботаж государственных чиновников, которые вдруг сказали "А нам не нравится решение Д.А.Медведева, поэтому все кольца в нашм городе мы больше не будем называть кольцами, а назовем окружностями". Где-то я это уже слышал... Да, лампочки. медведев запретил лампочки 100 Вт и более. И что? Их перестали производить? Никак нет! Их просто переименовали в теплогенераторы. И эта страна собирается жить лучше? Когда? Может переименум 2018 год в 2218 и сразу пенсии в 500 раз вырастут?
Теперь по-сути: изменение знаков явно абсурдно. Они полагают, что создают Т-перекрестки, где есть главная дорога (въезд на кольцо) и можно ехать прямо или направо. Хорошо. Пусть так. Но тогда тем, кто уже на кольце каждый раз должен быть установлен знак "уступи дорогу". Не думаю, что они их установили. Правило "помеха справа" в данном случае работать не будет, ибо никакая это не помеха - ведь на кольце может быть 3-4 ряда и перестроение рядностей предполагает приоретет для тех, кто уже находится в своем ряду. Надеюсь, понятно объяснил. Вообще активисты - вам отличный прецедент засудить местные власти за саботаж.
На пл. Калинина - всё кольцо является регулируемым перекрёстком с круговым движением, значит действует п. 13.7. (Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка) и не действуют знаки приоритета на нём п. 13.3. (нет жёлтого сигнала, чтобы они начали действовать).
А разметка 1.13. (указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге;) не говорит, что нужно уступать, а только лишь показывает место где "ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ водитель должен остановиться", но не вводит эту необходимость (обычно вводят необходимость правило правой руки или знак Уступи дорогу на обочине).
Получается, должны уступить дорогу те, кто заезжает на кольцо, даже если они едут на зелёный сигнал светофора.
Если кольцо регулируемый перекресток -тогда все верно, пример пл Энергетиков выезд на Станционную с кольца), я согласно своему светофору пропускаю поток с Димитровского моста. Но находясь на том же кольце с какого перепугу я должен пропускать выезжающих со Станционной? Мне не видно какой там им цвет светит и не знаю, есть ли там светофор!
А как же пункт 13.8. ПДД, согласно которому при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток? Получается, въезжаешь на перекрёсток и должен пропустить тех кто на кольце? Ведь они завершают движение.
Я вот как и Иван не понял про кольцо у Голден парка на 5-6 районе,тем более,что и видеозапись прерывная.Похоже эксперт сам не знает как по этим знакам правильно ехать
ребят он в москве живет и видать на работу не успевает вот и решил покоректировать а мы то чо его слушаем у нас свой город и как ездили по кольцам по правилам. так гбдд и нада оставить чо за бред то. служитель избраный твоюж мать ... денег нет но вы держитесь ... тфу...
"13.111. При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку."
- тут ни слова про то регулируемый или нерегулируемый перекресток. Въехав на кольцо (есть знак 4.3) ты обязан уступить тем кто уже на кольце. Вне зависимости, что там у тебя было на светофоре.
Единственное, что добился этот ... х-м, "реформатор", выросший за клавиатурой и не знающий простой жизни, усложнил жизнь автомобилистов. Пусть у себя в компьютере машинки гоняет, а эту чушь надо ОТМЕНЯТЬ!
Где вы на площади Калинина видели светофоры для проезжающих по кольцу? Там стоят светофоры только для въезжающих на кольцо. При зеленом, если не соблюдать правило помехи справа, будем биться на кольце вдребезги. Каждый будет считать себя правым и нестись по перекрестку изо всей силы. Один на кольце, другой на зеленый.
Что-то с кольцом Фрунзе- Иподромская не все понятно, при въезде со стороны Кошурникова, стоит знак Окончания главной дороги и круговое движение, это 4 сек видео, а на кольце перед этим въездом стоит знак уступи дорогу. Так кто кому уступать должен? То есть в случае аварии будет два дурака, это водители, а страховщики остаются в стороне
Все комментаторы видать не были ни разу в Кузбассе. Там давным давно кольцо является главным и все кто въезжает на кольцо уступает тому кто движется по нему.
Зачем было все менять?
Я не понимаю почему убирают знаки кругового движения. Хотели сделать кольца главными, почему тогда не установили просто знак "уступи дорогу" на каждом въезде? Объясните пожалуйста.
СММ вводит в заблуждение людей с этими кольцами. То один "эксперт" заявляет, что Калинина нерегулируемый перекресток, светофоры для пешеходов, в этой статье другой "эксперт" заявляет, что Калинина регулируется светофорами. А нельзя ли было представить официальнные комментарии ГИБДД? Как-никак, они все-таки более авторитетны в данном вопросе, чем какие-то "эксперты".
Пускай руководитель ассоциации «Безопасная дорога» Дмитрий Сидоров разъяснит, как двигаясь по кольцу определить, что участник дорожного движения въезжающий на кольцо движется на зеленый сигнал светофора и как определить, что на этом въезде есть светофор. Существуют перекрестки, например кольцо на ГУМе, у которых на части въездов есть светофор, а на части нет. Как водитель двигаясь по кольцу может узнать въезжающий на кольцо движется по регулируемому или не регулируемому перекрестку, нужно ли его пропускать или нет.
Чтобы перекрёсток действительно являлся регулируемым, светофоры на нём должны быть в достаточном количестве и стоять там, где необходимо. Данное правило не всегда выполняется. Поэтому тот же перекрёсток Фрунзе-Ипподромская, до того как на нём появился знак 4.3, был не до конца укомплектован светофорами, это факт. И сейчас, когда фактически этот перекрёсток признали НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ (знак 4.3 относится к разделу ПДД "Нерегулируемые перекрёстки"), то находящиеся на кольце водителя шугаются и останавливаются, когда на перекрёсток фигачат машины с Фрунзе на зелёный сигнал светофора, который НЕ регулирует ОЧЕРЁДНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ПО ПЕРЕКРЁСТКУ! Отодвиньте ПП с этими светофорами на 10-15 метров от перекрёстков! Так и пешеходам безопаснее будет! И не будет непоняток с этими светофорами стоящими ПЕРЕД перекрёстками.
Пересечение улиц Титова, Блюхера, Покрышкина и К.Маркса, имеется кольцо, стоят светофоры. Теперь вакханалия по кольцу на красный кружаться автомобильчики. Так я не про то, а вот о чем: если теперь светофоры на К. Маркса не нужны может их перенести за ненадобностью например на перекресток Степная Серафимовича. А то в мерии сказали вам и так сойдет.
"На регулируемых перекрёстках — а площадь Калинина таковой является и регулируется светофорами — как было по старому, так и действуем сейчас. Кто едет на свой зелёный, тот имеет приоритет."
Какой ужас! Вот от чего все там бьются. Ваше мнение с ГИБДД согласовано? откуда водителю на кольце знать что там горит въезжающим на кольцо и есть ли там вообще светофор? Если водитель въехад с ул.Перевозчикова откуда ему знать что это кольцо регулируется светофорами? Водитель обязан руководствоваться только своими светофорами и не должен догадываться какой сигнал у других. Вы сильно не правы и лучше убрать пока не поздно.
Эксперт Дмитрий Сидоров назвал площадь Калинина регулируемым перекрёстком с круговым движением. Но как его дальнейшие слова о преимуществе тех, кто едет на зелёный, соотносятся с пунктом 13.8. ПДД, согласно которому при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток?
Расскажите кто-нибудь как Шлюзовое кольцо теперь проезжать?????
Посмотрел видео, так и не понял, что поменялось.
Вместо одного знака теперь поставят сразу 3.
Вот вся суть реформ(ы) Медведева.
А разве нельзя оставить кольца со знаками приоритета и знаком 8.13 "Направление главной дороги" как они были до нововведения, ведь эти знаки должны по идее отменять правило "Кольцо - главное"??
НГС, Вам в пору новую рубрику заводить в догонку к той где странно паркуются!
Чудны дела твои Господи! (Указы Медведева)
Или я дурак или лыжи едут не так. С одной стороны что то не понятно что изменилось - круг главный, но те кто заезжают на него надо пропускать - так и раньше так было - помеха с права. А с другой стороны относительно автора - мы по одним и тем же кругам днём едим по одним правилам, а ночью по другим? Это что за бред?????!!!!!!!!!!!
P.S.Видимо скоро страховка опять подорожает!!!!!!!!!!!
Товарищи, без паники! Освежите знания по ПДД и просто будьте внимательны! Есть светофор - по нему едем и помеха справа тогда действует; не работает или нет светофора - "кольцо" главное.
Вы меня простите конечно, я как то сразу не разделял общей истерии которая охватила население утром восьмого. На одном форуме попытался успокоить народ, но был закидан тапками. Я говорил по сути ни чего не меняется, на толмачах кольцо вон главное и не регулироемое и ни чего как то же разъезжаются, а в городе почти все кольца со светофорами, Стоило только не просто новость прочитать но и чуть глубже погуглить много где писали что нововведение в основоном касается нерегулируемых перекрёстков. Но админам видимо был на руку весь этот срач в коментариях в первый день
Медведев у нас властелин колец. Хранитель времени. Полицейский академик. В вопросах войны и мира затмил Толстого.
И много других, не менее важных и полезных дел и реформ. Как же нам всетаки всем повезло.
Какой противный звук сигнала поворота у них в машине!
Что-то не внушает мне доверия мнение эксперта Дмитрия Сидорова. Я, конечно, водитель с маленьким стажем, но даже мне ясно: кольцо на Калинина никаким образом не является регулируемым перекрёстком, и единственная причина, по которой водители пропускают въезжающих на кольцо - это дорожная разметка 1.13. Когда она сотрётся/окажется занесённой снегом, начнутся чудеса. Может, достаточно просто повесить сверху/поставить сбоку знаки 2.4 ?
Че то я не понял, если я еду со стороны Тюленина в Ашан, мне теперь что, по кольцу нельзя туда проехать? Мне нужно повернуть направо в сторону Объединения, там развернуться в пробке и поехать обратно?
Ничего не изменилось, где есть знаки приоритета (Светофор, Главная дорога). Кто въезжает на кольцо на зелёный имеет преимущество, а кто уже на кольце пропускает. Это правило (Кольцо Главное) действует только при не работающем светофоре, знаке Уступи дорогу и т.д, когда перекресток становится нерегулируемым.
НГС, напишите, пожалуйста, ещё одну короткую и внятную статью со ссылками на пункты ПДД о том:
- что знаки приоритета НЕ действуют при работающем светофоре,
- что если въехал на кольцо на свой зелёный, то ПОМЕХА СПРАВА все-равно ДЕЙСТВУЕТ, так как есть другие потоки, которые едут на свой зелёный,
- а если регулировщик встанет, то он и светофор и знаки приоритета отменит,
- двигающимся по кольцу не надо давать закончить манёвр, а смело ехать на свой зелёный, так как это не обычный перекрёсток.
Реально жалко и время и машину, если ДТП случится из-за лености людей открыть и разобраться в ПДД....
НГС, вы че людей путаете? У вас на площади Калинина еще старые знаки плюс приплели сюда эксперта. У вас же есть картинка, что уберут "круговое движение" с Калинина, и тут же ставите видео наоборот.
НГС, кто у вас пишет это? "Таким образом, дорожники запретили проезд этого перекрёстка в остальных направлениях — видимо, чтобы он не забивался". Вообще-то "движение направо" действует на первое пересечение. Причём тут "забивался или не забивался"? Подъезжаем к кольцу, поворачиваем НАПРАВО. А дальше едем куда хотим.
суть деятельности данного "активиста"(ДАМ)-много движений, мало достижений
Что ж вэ с экспертом не проехали через кольцо на Береозовой роще с проспекта Дзержинского? Там светофор стоит в 50 метрах перед кольцом и перед остановкой автобуса. Пусть нам "эксперт" расскажет, что этот светофор регулирует кольцо.
Или, например, по Ватутина в сторону Меги через кольцо на площади Маркса едем - вообще замечательно - перед кольцом светофора нет, мы, согласно ПДД считаем кольцо главным, и получаем в бок машину "эксперта", едущего под зеленый сигнал светофора с улицы Сибиряков-Гвардейцев.
Так что регулируют светофоры перед кольцами, и как ездить, господин "эксперт"?
Комментарий к третьему видео:
«...Мы едем со стороны улицы Тюленина и видим ещё один, новый знак «Движение только направо». Таким образом, дорожники запретили проезд этого перекрёстка в остальных направлениях — видимо, чтобы он не забивался....»
Всё верно, — это обычный перекрёсток, — но фактически движение по нему, по-прежнему, осуществляется по кругу, для чего на каждом въезде на этот круг стоит знак 4.1.2 "Движение направо" — это чтобы водитель "против шерсти" не поехал. Но действует этот знак только на пересечение дорог перед которым он установлен, т.е. на следующем съезде с круга он уже не действует, и можно ехать в любом направлении — съехать направо, продолжать движение по кругу, либо вообще развернуться, ведь знака "одностороннее движение" там нет (?). Я лично так вижу эту ситуацию.
Димон сказал- Димон сделал! Лампочки все поменяли?
Если Медведев станет президентом: он переименует врачей в лекари.
Пожарных в борцов с огнем или фаерфайтеры.
А может что то новое придумает...
В любом случаи с ним будет весело)) в 2025 я буду за него голосовать.
Видео Фрунзе – Ипподромская. При въезде на круг знаки: "конец главной дороги"+"круговое движение", а для автомобилей на кольце стоит знак «Уступите дорогу». Это ъ что? пересечение двух второстепенных дорог и нужно пользоваться правилом "помеха справа" ?
Вопрос второй- регулируемый это перекресток или нет, или их несколько, если дальше на круге оказался светофор?
Вы меня извините, но это реально чушь. Если второе лицо государство назначил все кольца главными, значит такое решение было принято (и, кстати, у этого решения есть своя положительная логика!), местные власти, ровно как и простые люди, должны этот закон исполнять.
На деле же мы видим саботаж. И даже не просто саботаж простых людей, а саботаж государственных чиновников, которые вдруг сказали "А нам не нравится решение Д.А.Медведева, поэтому все кольца в нашм городе мы больше не будем называть кольцами, а назовем окружностями". Где-то я это уже слышал... Да, лампочки. медведев запретил лампочки 100 Вт и более. И что? Их перестали производить? Никак нет! Их просто переименовали в теплогенераторы. И эта страна собирается жить лучше? Когда? Может переименум 2018 год в 2218 и сразу пенсии в 500 раз вырастут?
Теперь по-сути: изменение знаков явно абсурдно. Они полагают, что создают Т-перекрестки, где есть главная дорога (въезд на кольцо) и можно ехать прямо или направо. Хорошо. Пусть так. Но тогда тем, кто уже на кольце каждый раз должен быть установлен знак "уступи дорогу". Не думаю, что они их установили. Правило "помеха справа" в данном случае работать не будет, ибо никакая это не помеха - ведь на кольце может быть 3-4 ряда и перестроение рядностей предполагает приоретет для тех, кто уже находится в своем ряду. Надеюсь, понятно объяснил. Вообще активисты - вам отличный прецедент засудить местные власти за саботаж.
На пл. Калинина - всё кольцо является регулируемым перекрёстком с круговым движением, значит действует п. 13.7. (Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка) и не действуют знаки приоритета на нём п. 13.3. (нет жёлтого сигнала, чтобы они начали действовать).
А разметка 1.13. (указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге;) не говорит, что нужно уступать, а только лишь показывает место где "ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ водитель должен остановиться", но не вводит эту необходимость (обычно вводят необходимость правило правой руки или знак Уступи дорогу на обочине).
Получается, должны уступить дорогу те, кто заезжает на кольцо, даже если они едут на зелёный сигнал светофора.
Если кольцо регулируемый перекресток -тогда все верно, пример пл Энергетиков выезд на Станционную с кольца), я согласно своему светофору пропускаю поток с Димитровского моста. Но находясь на том же кольце с какого перепугу я должен пропускать выезжающих со Станционной? Мне не видно какой там им цвет светит и не знаю, есть ли там светофор!
А как же пункт 13.8. ПДД, согласно которому при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток? Получается, въезжаешь на перекрёсток и должен пропустить тех кто на кольце? Ведь они завершают движение.
Я вот как и Иван не понял про кольцо у Голден парка на 5-6 районе,тем более,что и видеозапись прерывная.Похоже эксперт сам не знает как по этим знакам правильно ехать
ребят он в москве живет и видать на работу не успевает вот и решил покоректировать а мы то чо его слушаем у нас свой город и как ездили по кольцам по правилам. так гбдд и нада оставить чо за бред то. служитель избраный твоюж мать ... денег нет но вы держитесь ... тфу...
Заняться больше нечем? Или послали в регулировщики? (не доверяют потому как и здесь начудил).
"13.111. При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку."
- тут ни слова про то регулируемый или нерегулируемый перекресток. Въехав на кольцо (есть знак 4.3) ты обязан уступить тем кто уже на кольце. Вне зависимости, что там у тебя было на светофоре.
Вот я не пойму, Медведеву совсем там заняться нечем, кроме как такому количеству людей головняки устраивать.
ну, я так же и думала, как эксперт написал. блин, как было приятненько читать "сухой лог"! у меня мама всегда говорит: сухой лог и я привыкла.
Смотрите на знаки, и будет вам счастье, И конечно же, учите ПДД !
а можно видео с главным гибедедешником новосибирска? пусть он за рулем, и комментирует пдд, объясняя как проехать?! ну, чтоб по закону!!
Единственное, что добился этот ... х-м, "реформатор", выросший за клавиатурой и не знающий простой жизни, усложнил жизнь автомобилистов. Пусть у себя в компьютере машинки гоняет, а эту чушь надо ОТМЕНЯТЬ!
Где вы на площади Калинина видели светофоры для проезжающих по кольцу? Там стоят светофоры только для въезжающих на кольцо. При зеленом, если не соблюдать правило помехи справа, будем биться на кольце вдребезги. Каждый будет считать себя правым и нестись по перекрестку изо всей силы. Один на кольце, другой на зеленый.
Что-то с кольцом Фрунзе- Иподромская не все понятно, при въезде со стороны Кошурникова, стоит знак Окончания главной дороги и круговое движение, это 4 сек видео, а на кольце перед этим въездом стоит знак уступи дорогу. Так кто кому уступать должен? То есть в случае аварии будет два дурака, это водители, а страховщики остаются в стороне
Вы эти видеосюжеты в воскресенье в 7 утра снимали?
Просто к помехе справа для въезжающих непонятно куда (раз колец теперь нет) добавляется помеха слева. Даже при наличии светофора.
Все комментаторы видать не были ни разу в Кузбассе. Там давным давно кольцо является главным и все кто въезжает на кольцо уступает тому кто движется по нему.
Что это за эксперт, при проезде площади Калинина ему штрафов нужно выписать вагон, ни разу при перестроении не включил сигнал поворота.
Зачем было все менять?
Я не понимаю почему убирают знаки кругового движения. Хотели сделать кольца главными, почему тогда не установили просто знак "уступи дорогу" на каждом въезде? Объясните пожалуйста.
СММ вводит в заблуждение людей с этими кольцами. То один "эксперт" заявляет, что Калинина нерегулируемый перекресток, светофоры для пешеходов, в этой статье другой "эксперт" заявляет, что Калинина регулируется светофорами. А нельзя ли было представить официальнные комментарии ГИБДД? Как-никак, они все-таки более авторитетны в данном вопросе, чем какие-то "эксперты".
Пускай руководитель ассоциации «Безопасная дорога» Дмитрий Сидоров разъяснит, как двигаясь по кольцу определить, что участник дорожного движения въезжающий на кольцо движется на зеленый сигнал светофора и как определить, что на этом въезде есть светофор. Существуют перекрестки, например кольцо на ГУМе, у которых на части въездов есть светофор, а на части нет. Как водитель двигаясь по кольцу может узнать въезжающий на кольцо движется по регулируемому или не регулируемому перекрестку, нужно ли его пропускать или нет.
А как вы,например, с площади Кирова сделаете поворот на Сибиряков-гвардейцев только по правому ряду? Это ж Маразм будет
Чтобы перекрёсток действительно являлся регулируемым, светофоры на нём должны быть в достаточном количестве и стоять там, где необходимо. Данное правило не всегда выполняется. Поэтому тот же перекрёсток Фрунзе-Ипподромская, до того как на нём появился знак 4.3, был не до конца укомплектован светофорами, это факт. И сейчас, когда фактически этот перекрёсток признали НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ (знак 4.3 относится к разделу ПДД "Нерегулируемые перекрёстки"), то находящиеся на кольце водителя шугаются и останавливаются, когда на перекрёсток фигачат машины с Фрунзе на зелёный сигнал светофора, который НЕ регулирует ОЧЕРЁДНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ПО ПЕРЕКРЁСТКУ! Отодвиньте ПП с этими светофорами на 10-15 метров от перекрёстков! Так и пешеходам безопаснее будет! И не будет непоняток с этими светофорами стоящими ПЕРЕД перекрёстками.
Пересечение улиц Титова, Блюхера, Покрышкина и К.Маркса, имеется кольцо, стоят светофоры. Теперь вакханалия по кольцу на красный кружаться автомобильчики. Так я не про то, а вот о чем: если теперь светофоры на К. Маркса не нужны может их перенести за ненадобностью например на перекресток Степная Серафимовича. А то в мерии сказали вам и так сойдет.
"На регулируемых перекрёстках — а площадь Калинина таковой является и регулируется светофорами — как было по старому, так и действуем сейчас. Кто едет на свой зелёный, тот имеет приоритет."
Какой ужас! Вот от чего все там бьются. Ваше мнение с ГИБДД согласовано? откуда водителю на кольце знать что там горит въезжающим на кольцо и есть ли там вообще светофор? Если водитель въехад с ул.Перевозчикова откуда ему знать что это кольцо регулируется светофорами? Водитель обязан руководствоваться только своими светофорами и не должен догадываться какой сигнал у других. Вы сильно не правы и лучше убрать пока не поздно.