Очень жаль собаку....
Такие хозяева - врагов не надо.
Заводить хаски - это БОЛЬШАЯ ответственность, порода сложная, свободолюбивая...
А тому, кто сбил собаку - гнев мой и презрение, пусть ему век удачи не видать.
Вы словами-то не бросайтесь.. Может, кто и помнит эту историю. Была у меня знакомая семья, хорошие люди, добрые. Глава семьи таксовал иногда, супруга с детьми возилась, в основном. И был у нее пунктик про отношение к зверушкам, что обижать никак нельзя. Как-то зимой, году в 2000, может, раньше, ночью на БШ у табло с часами - ну олды-то точно помнят - под колеса мужику собака.. он руль крутанул, чтобы не сбить, в табло это въехал - труп. А собачка убежала. 4 детей без отца.
Кстати, кто в досаафе шоферить учился, должен помнить, что там про собачек и ежиков говорили.
Собака предана хозяину на 100% , если человек разворачивается и уходит ,то уходит и жизнь собаки, она еще может просуществовать, но это уже не жизнь. Такие предательства не проходят зря. Хозяйка свое получит от и до.
Зачем? Зачем брать животное, если к нему так относится? За голубые глазки? Как хозяйке или кто там ее заводил не стыдно! Самовыгул это очень опасно! Я кошек то не пускаю, хотя живем в своем доме, т.к тааое ничем хорошим не кончается, либо машина собьет, либо траванется, либо еще что-то!
Фриде желаю здоровья и ответственных хозяев. Волонтеры- молодцы!
Позавчера наблюдал очень похожего хаски сидящего у магазина на Степной. Без намордника и поводка, просто в ошейнике.
Собаководы, точнее их худшая половина, совсем съехали с катушек. Причем все больше случаев когда здоровенных псов выгуливают то бабульки/дедульки немощные, то ребятенок лет 10. То бросят собаку у магазина без всего, то тащат её с собой в тот же магазин, то она носится по пешеходным дорожкам и радостно проявляет интерес ко всем. Про то что 95% за собакой не убирает и вовсе молчим.
Начинает доставать.
Разве что, гнусов не держим рядом с собой - это правда. Негодный - значит прочь! А зачем с таким мучаться? Корми его, пои, воспитывай - зачем???? От плохих вещей и мужчин нужно избавляться.
Детей любим, мужчин обожаем.
Разве что, гнусов не держим рядом с собой - это правда. Негодный - значит прочь! А зачем с таким мучаться? Корми его, пои, воспитывай - зачем???? От плохих вещей и мужчин нужно избавляться.
𝐼𝒩𝒜𝒴𝒶 💯%, спасибо женщина за то что показали свою сущность.
𝐼𝒩𝒜𝒴𝒶 💯%, спасибо женщина за то что показали свою сущность.
Правильная у меня сущность.
Если мужчина, то только достойный.
А в чём я не права? Нянчиться с таким, как ты, например? А зачем? В чем смысл? Ну какая от тебя польза?
Я всё понимаю, но если у женщины просто не было денег, мало ли что бывает. А без оплаты животное не отдавали. Шантаж, в итоге женщина и отказалась. Почему ниуто этот вариант не рассматривает
вот именно. Для неё это возможно неподъёмно. А пишут что нужно 100 тысяч и потом ещё 100 тысяч. Я думаю ей собаку без денег и не собирались отдавать. Возможно выхода не было
Да все может быть! Но когда ты заводишь животное, то должен быть готов к «форс мажору», тем более этот форс мажор она сама создала, разрешая собаке бегать самостоятельно! Это был вопрос времени, что собака попадет в беду!
И перед тем как вообще заводить животное стоит осознать, что самое дорогое в содержании это ветеринары! А об этом обычно не думают, максимум возмущаются стоимостью щенка.
Нет у собак никакого благородства. Только инстинкты и зачатки разума.
А все остальное придумали люди в порыве очеловечивания всего и вся.
Простите, но когда еще были игровые автоматы на вокзале - я кидал монетки, так вот, чем больше закинешь, тем больше был шанс получить хорошую комбинацию 777 или даже Бар. Что это по вашему? Автомат всегда чувствует когда больше получает, потом всегда делится и дает приз!
Ок, если нельзя наказать за самовыгул, почему конкретно в данной ситуации нельзя наказать за жесткое обращение с животными? Ведь хозяйка сама создала такую ситуацию, когда собака одна бегает по улице, в результате чего и попала под машину.
Жестокое обращение - это ради заработка собирать по кусочкам собаку, которая гарантированно будет глубоким инвалидом.
Вы как кормить будете собаку без зубов и со сломанной челюстью?
И скорее всего ходить не сможет. Памперсы будете надевать на нее?
Жестокое обращение - это ради заработка собирать по кусочкам собаку, которая гарантированно будет глубоким инвалидом.
Вы как кормить будете собаку без зубов и со сломанной челюстью?
И скорее всего ходить не сможет. Памперсы будете надевать на нее?
Жестокое обращение - это ради заработка собирать по кусочкам собаку, которая гарантированно будет глубоким инвалидом.
Вы как кормить будете собаку без зубов и со сломанной челюстью?
И скорее всего ходить не сможет. Памперсы будете надевать на нее?
Иджис, для врачей это просто кейс и челлендж, профессиональный интерес
Когда в нашем гуманном государстве все собаководы будут платить налог на питомцев, также покупать им дмс на лечение питомцев и получать документ на каждого питомца? Может тогда будет порядок. А так захотели завели собачку, захотели выбросили или отказались. Нет уважаемые это неправильно!
Несётся псина, прям бросается под колёса, лает, пытается укусить.
Рядом по тротуару чинно-благородно шествует хозяйка, в годах, с поводком в руках.
Предложение применить поводок по прямому назначению - встречено спиной хозяйки и проигнорировано.
Нанесение травмы этому имуществу при таком отношении хозяйки дело времени.
Будет ли ждать водитель несколько часов ГИБДД, если хозяйки и её имущества на горизонте нет - вопрос риторический.
У знакомой собака заболела , эпилепсия развилась- лечить не стали, усыпили.У других знакомых в ветеринарке коту диагностировали рак-врачи предложили усыпить. Если действительно нет возможности лечить животное? Единственно правильное решение: отдать волонтерам и спасти жизнь питомцу.
Рак да, обычно животное погибает, тк у них быстрее все процессы идут и даже если его и «вылечить», то он вернется, а лечение очень мучительное. Тут понимаю хозяев.
Эпилепсия прекрасно купируется препаратами. У меня была в 90х собака с эпилепсией, до сих пор помню, хотя я была подростком, лечили фенобарбиталом- целое дело было рецепт получить. Думаю ваши знакомые просто не захотели заморачиваться. Отдать волонтерам? А дальше? Кому нужно больное и часто старое животное? Как ему то жить. Я вижу один выход- не уверен- не заводи!
Рак да, обычно животное погибает, тк у них быстрее все процессы идут и даже если его и «вылечить», то он вернется, а лечение очень мучительное. Тут понимаю хозяев.
Эпилепсия прекрасно купируется препаратами. У меня была в 90х собака с эпилепсией, до сих пор помню, хотя я была подростком, лечили фенобарбиталом- целое дело было рецепт получить. Думаю ваши знакомые просто не захотели заморачиваться. Отдать волонтерам? А дальше? Кому нужно больное и часто старое животное? Как ему то жить. Я вижу один выход- не уверен- не заводи!
Как можно заранее все предвидеть? Даже дети могут в форс-мажорных обстоятельствах оказаться в интернате или детдоме. Хозяйка не справилась! Хотя если собака была на самовыгуле, то не особо и стремилась выполнять свои обязанности как владельца.
В гос клинике , надеюсь ? Или в клинике , с кучей дорогих лекарств для собак ? ( на самом деле аналоги человеческие , российские тоже доступны).
Где сейчас гос клиника то ветеринарная? На дачной что-ли? Так явно тоже частной стала, если еще жива! Или вообще только в прививочный пункт, как на Ленина превратилась. Вет услуги сейчас дороги, хоть с российскими лекарствами, хоть с импортными. Поэтому об этом надо задуматься перед заведением животного!
А не надо заводить, если роскошь! Никто ж не заставляет! А взял, так держи нормально!
Эту собаку в городе невозможно нормально содержать. Ей по породе бегать надо по 20 км в день, а без выгула она всю квартиру разнесет на мелкие кусочки. Таких собак покупают поддавшись на рекламу тех же зоозащитников и красивые фильмы, - глазки там голубые да еще разные, пушистость. А это порода относится к примитивным собакам, ей на воле жить надо а не в 10м2. Поэтому ее и отпускали на самовыгул - хоть какая то альтернатива.
На самом деле , бывают очень дорогие клиники . М.б. в государственной тоже бы оказали помощь , и стоило это существенно дешевле . Некоторые на 100 тыщ 5 месяцев живут . Не оправдываю хозяйку, если самовыгул / эти уже всё плохо там . Но вопрос- зоозащитники в какую клинику понесли ?
Государственных клиник практически нет, в тех, которые есть, выдают только справки и могут еще льготную стерилизацию делать, такие операции собакам там не делают
Хозяйка конечно виновата. И случай сложный. Но ценник на операцию конский. Не у каждого есть такая сумма. Клиники , зная что могут подключить волонтеров для сбора денег, выкатывают суммы в 2, а то и в 3 раза больше, чем на самом деле стоят эти операции.
Очень жаль собаку....
Такие хозяева - врагов не надо.
Заводить хаски - это БОЛЬШАЯ ответственность, порода сложная, свободолюбивая...
А тому, кто сбил собаку - гнев мой и презрение, пусть ему век удачи не видать.
здоровья красотульке и хорошую любящую семью !
Собака предана хозяину на 100% , если человек разворачивается и уходит ,то уходит и жизнь собаки, она еще может просуществовать, но это уже не жизнь. Такие предательства не проходят зря. Хозяйка свое получит от и до.
надеюсь этой женщине в старости такое отношение аукнется!!!!!!!!
Зачем? Зачем брать животное, если к нему так относится? За голубые глазки? Как хозяйке или кто там ее заводил не стыдно! Самовыгул это очень опасно! Я кошек то не пускаю, хотя живем в своем доме, т.к тааое ничем хорошим не кончается, либо машина собьет, либо траванется, либо еще что-то!
Фриде желаю здоровья и ответственных хозяев. Волонтеры- молодцы!
Позавчера наблюдал очень похожего хаски сидящего у магазина на Степной. Без намордника и поводка, просто в ошейнике.
Собаководы, точнее их худшая половина, совсем съехали с катушек. Причем все больше случаев когда здоровенных псов выгуливают то бабульки/дедульки немощные, то ребятенок лет 10. То бросят собаку у магазина без всего, то тащат её с собой в тот же магазин, то она носится по пешеходным дорожкам и радостно проявляет интерес ко всем. Про то что 95% за собакой не убирает и вовсе молчим.
Начинает доставать.
БЕССОВЕСТНО...
типичное отношение женщин к вещи.
сломалось - выкинула
так же женщины относятся и к детям и к мужчинам
Я всё понимаю, но если у женщины просто не было денег, мало ли что бывает. А без оплаты животное не отдавали. Шантаж, в итоге женщина и отказалась. Почему ниуто этот вариант не рассматривает
Нам до собак еще расти,
Чтоб вровень встать с их благородством!
А им во век не доползти,
До человеческого скотства!
Ок, если нельзя наказать за самовыгул, почему конкретно в данной ситуации нельзя наказать за жесткое обращение с животными? Ведь хозяйка сама создала такую ситуацию, когда собака одна бегает по улице, в результате чего и попала под машину.
)).......что Фрида всегда бегала на самовыгуле. (( --от сюда и все проблемы .
"хозяйка отказалась от нее из-за дорогого лечения"
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак (с)
Когда в нашем гуманном государстве все собаководы будут платить налог на питомцев, также покупать им дмс на лечение питомцев и получать документ на каждого питомца? Может тогда будет порядок. А так захотели завели собачку, захотели выбросили или отказались. Нет уважаемые это неправильно!
предательство! чтоб всю жизнь совесть мучала такую хозяйку!!!!!!!!!!!!!
От меня тоже отказались на работе. Ноги уже не бегают быстро к 9 утра, зубов нет. Лечение никто не оплатит, т.к. я -человек. Хуже собаки.
Несётся псина, прям бросается под колёса, лает, пытается укусить.
Рядом по тротуару чинно-благородно шествует хозяйка, в годах, с поводком в руках.
Предложение применить поводок по прямому назначению - встречено спиной хозяйки и проигнорировано.
Нанесение травмы этому имуществу при таком отношении хозяйки дело времени.
Будет ли ждать водитель несколько часов ГИБДД, если хозяйки и её имущества на горизонте нет - вопрос риторический.
У знакомой собака заболела , эпилепсия развилась- лечить не стали, усыпили.У других знакомых в ветеринарке коту диагностировали рак-врачи предложили усыпить. Если действительно нет возможности лечить животное? Единственно правильное решение: отдать волонтерам и спасти жизнь питомцу.
А можно узнать чего там на 100 тыщ. налечили?
Все верно, собаки - это сейчас роскошь. Пусть их обеспечивают зоозащитни_цы.
На самом деле , бывают очень дорогие клиники . М.б. в государственной тоже бы оказали помощь , и стоило это существенно дешевле . Некоторые на 100 тыщ 5 месяцев живут . Не оправдываю хозяйку, если самовыгул / эти уже всё плохо там . Но вопрос- зоозащитники в какую клинику понесли ?
собаку ради своего эго. Усыпите.
Хозяйка конечно виновата. И случай сложный. Но ценник на операцию конский. Не у каждого есть такая сумма. Клиники , зная что могут подключить волонтеров для сбора денег, выкатывают суммы в 2, а то и в 3 раза больше, чем на самом деле стоят эти операции.
дэт на 146+ 40 млн забил. и ничего.