1218 комментариев к публикации Бедный Жорик: зоозащитница забрала у пенсионерки любимого пса
Dana
24 янв 2019 в 09:46
Ситуация двоякая. Да, собака потерялось, он не чипирован, без адресника, но это не повод отбирать единственного друга у пожилой женщины. Анна, думаю здесь много комментариев от людей которые следят за вашей деятельностью и по мере возможности помогаю, но подобное поведение неприемлимо для зоощатников. Вы бы лучше помогли хозяйке с чипированием, объяснили зачем нужен адресник и кастрация животного. Мне кажется хозяйка бы после разъеснений это сделала, проконтролировали бы потом. Часто пожилым людям не хватает финансов, времени и сил на простые действия. Но формат "я забираю и сама все решаю" это как минимум странно. У нас есть много животных которые нуждаются в помощи, но после подобной ситуации многие задумаются о вашей адекватности и стоит ли помогать, а ваша организация существует за счет благотворительности.
Вот в этой ситуации не соглашусь с позицией Анны. Всегда же говорят, если нашли животное - как бы ни хотелось, лучше верните его хозяину обратно, если таковой нашелся. Здесь не с балкона выкинули собаку (был такой случай), не алкаши и не наркоманы хозяева... Да, опрометчиво пускать на самовыгул. Да, нужно хотя бы адресник с телефоном. Кастрировать надо, чтобы в период гона не мотался за самками. Но это не аргумент для решения "отныне ему жить с другими людьми". Т.е. человек отказывает псу в его привязанности, отрицает эмоциональную сторону его жизни и приравнивает к вещи, которой лучше там, где за ней лучше уход. Собаки не кошки, у них больше привязанность к человеку, и она его ее лишает. А если пес загрустит без хозяйки и не захочет жить? Были и такие случаи. Зачем так делать? В приюте двести собак ждут хозяев, а вы хозяйскую хозяйки лишаете ...
Тут работает статья 230 ГК РФ и 231 ГК РФ. Безнадзорные животные. 1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. В комментариях к этой статье определены основания перехода права собственности на животное к прежнему собственнику: — истечение шестимесячного срока со дня подачи заявления в милицию или органы местного самоуправления о задержании животного. В случае если такого заявления не было сделано, собственник имеет право истребовать животное независимо от истечения шестимесячного срока.
Собственник известен, заявления в полицию от того, кто нашел собаку, не было, таким образом, на лицо нарушение статьи 230 и 231 ГК РФ и любой суд докажет неправомочность таких действий.
Очень неприятная история. Всегда хорошо относилась к зоозащитникам, оказывала материальную помощь фонду "Варежка", но эта ситуация из ряда вон. Во-первых, у собаки есть хозяин, собака не бита и не травмирована, за ней осуществлялся уход, хозяйка не права, что оставляла ее без надзора, но думаю эта ситуация послужила бы ей уроком. Что касается Анны, она делает большое дело, но в данном случае, проявляя ненужную принципиальность. В нашем городе много животных, нуждающихся в заботе и приюте, и им помощь явно нужнее, чем Жорику. Стерилизация, чипирование, вакцинация - я "за", но пока закон не обязывает это делать хозяев - право не на стороне зоозащиты. Во-вторых, думаю не стоит отрицать эмоциональную связь животного и хозяина.
Анна, верните собаку, не нужно антипиара в том деле, которое существует за
счет благотворительности, ведь многие нуждающиеся в помощи могут ее не получить.
С Анной столкнулась пару лет назад, когда взяла на передержку умирающего кота Филю, который не мог есть, ходить в туалет, отказывали почки. В итоге кот умер в больнице, а меня обвинили в жестокости и тд из-за того, что предлагала вовремя усыпить бедное животное. Анна, вы не вершитель судеб) надо быть добрым не только к животным, но и к людям. Довести женщину до приступа из-за того, что у собаки когти длинные и нет чипа и животное убежало - ну так себе доброе дело. Желаю хозяйке удачи в возвращении собачки.
Вот скажу честно, если бы со мной приключилась бы такая беда (а собака может убежать хоть у кого, никто не застрахован, у самих собака и просто один раз рвалась шлейка, второй раз поводок-рулетка, перетиралась веревка и собака оказывалась не поводке, а так как не приученная к прогулкам без поводка бежит сломя голову и хрен остановишь), ну так вот...я бы с этой госпожой Стародуб имел другой разговор.
Даже если хозяйка и допустила некоторые нарушения содержания животного (отсутствие информации о владельце, якобы свободный выгул (хотя, опять же если это информация со слов неких соседей, а где гарантия что они не обознались, мало ли похожих песиков бегает), отсутствие прививки) это вовсе не означает что кто-то может вот так взять и изъять чужое имущество. Ну штраф выпишите даме по закону за все эти нарушения содержания, но изымать то к чему? Аргумент что не разместили объявление о пропаже моментально вообще смешон, не все же у нас супер-блогеры, некоторые вообще с интернетом на Вы и дальше что? Поведение зоозащитницы напомнило поведение органов опеки при изъятии детей, но в этом случае представители этих органов - госслужащие, облеченные для этого необходимой властью и полномочиями, действует в соответствии в установленным законом порядке. А Анну кто такими полномочиями и властью «органов опеки над песиками» наделил интересно?
Все изъятия личного имущества только через суд. Какими статьми и какого кодекса руководствовалась эта особа,какие у неё полномочия и кто их дал . Заявление в суд на нее .
это не зоозащита, так много нуждающийся животных, но проще ухоженную собаку пристроить! Противно смотреть на таких зоозащитниц, Если так радеет за пса- помоги пожилой женщине!
На примете есть вопиющий случай - маленький песик, хозяйка инвалид и выпивает. песик возрастной, с застарелой травмой. однажды убежал, видимо испугался чего то, но добрые люди скоординировались, поймали и вернули ей его. В общем, полагаю, что пес это не кастрирован, не чипирован, не привит, и кормят его чем придется... но глядя на него со стороны - рядом с хозяйкой он веселый, нетерпеливо ждет ее у магазина, тявкает и зовет домой. Она купив себе бутылку берет "вкусняшек" типа влажного корма и для пса. Он милый, несмотря на возраст и травму, гуляет с хозяйкой периодически. И что, в такой ситуации тоже можно не возвращать, аргументируя "вы не состоятельны"?? Чем-то ювенальную юстицию напоминает...
Давайте рассмотрим ситуацию с правовой точки зрения. Собака - это имущество. Найденная собака - находка (ГК РФ 227). Нашедший имущество должен немедленно уведомить владельца или органы и предпринять меры к поиску владельца. Он может держать имущество у себя, в этом случае он отвечает за его сохранность. Искать владельца он обязан в течение ПОЛУГОДА. Последнее условие Анной Стародуб не выполнено. Она распорядилась найденным имуществом по своему усмотрению, хотя его разыскивали владельцы, и ей стало об этом известно. Это может рассматриваться как хищение имущества путем кражи. В случае с найденными мобильниками это именно так и работает. Самовольная кастрация может рассматриваться как умышленная порча чужого имущества, придётся возместить владельцу причинённый ущерб. Вот как-то так.
Анна Стародуб, верните хозяйке похищенную собаку и не нарушайте больше закон.
Теперь собак можно пугать - будешь себя плохо вести, придет стародуб и заберет тебя. Тьфу-тьфу, конечно. На самом деле печально. Зоозащитнички хают отлов, а сами то похожи. Из отлова свою собаку хоть забрать можно. А тут стародуб оказывается возом
нила себя вершителем судеб с какой-то стати.
Посмотрел видео обращение это Анны в вк... Мда, у девочки явно с головой проблемы, чип? что?? Когти ка у орла??? че чушь то нести! у нас что все животные чипованы? или "по линеечке" когти стрижены?
Пусть тогда идет у всех кто под ее критерии правильности не попадает отбирает животных!
А вот теперь есть действительно веский повод не посещать котокафе Murchim. Не поддерживать рублём похищение и издевательство над собакой. Да, кастрировать питомцев правильнее, да, надо иметь ошейники-адресники - но ведь хозяйка пожилой человек, всю жизнь прожила, ничего об этих возможностях и необходимостях не зная. Разве нельзя было просто по-человечески ей объяснить, почему так надо сделать для её же блага, а не просто отнимать четвероногого друга?
Она что, богом стала? Если потерялся ребенок его нужно отдать другим людям, потому что родители за ним не уследили? И этот вопрос будет решать какая-то там Анна? Ужас полный. Полиции надо 100% подробно заняться этим вопросом, действий этой дамы можно как кражу расценить
Да Господи, отдай ты людям этого Жору. Видишь же, что люди уже в полицию обращаются и идёт общественный резонанс. На Первомайке стаи собак постоянно бегают, и никакой Анны Стародуб не видно.
Одна бабка сказала:, Слишком много противоправного случается в последнее время под давлением общественного резонанса. Власть толпы это называется, охлократия.
Одна бабка сказала:, Слишком много противоправного случается в последнее время под давлением общественного резонанса. Власть толпы это называется, охлократия.
На мой взгляд - в обращении г-жи Стародуб содержится достаточно показательная антиреклама благотворительного фонда «Варежка» и сети котокафе Murchim.
Похоже - у девушки "корона" на глаза упала и не дает возможность адекватно оценивать происходящее.
подать заявление о краже, и пусть суд решает, какое право "зоозащитница" имеет распоряжаться чужим имуществом ( именно так, в правовом поле, о котором ратует защитница расценивают домашних животных). Для доказательства принадлежности достаточно показать фото и справки, свидетельства соседей.
Девочка возомнившая, конечно. Если так переживаешь, так верни собаку и помоги советом настоящей хозяйке, раз считаешь, что что-то не так. Да и видео ответ "на отвяжитесь" шагая, это просто неуважение. Комментарии прикрыла, в ВК "уехала до 8-го февраля".
А если я скажем нашел десятый айфон анны стародуб. И такой звоню ей, типа, знаешь, ты плохо с ним обращаешься, я его нашел всего в грязи и розовый чехольчик потерт. Я его отдам студентке возле универа. Она вот тут стоит, счастливая уже вся со всех сторон. А ты не сразу подала объявление о пропаже. А вот студентка сразу согласилась взять себе айфон. Короче, ты не достойна его. И эта, зарядник отдай. С наушниками.
Вк Анны закрыт для личных сообщений, но думаю свою позицию по данному вопросу можно высказать в группе котокафе (ссылку можно найти на ее странице, раздел - место работы). Если отзывов будет много, может быть Анна поймет что не права?
Извините, за сравнение, но даже перед тем как детей у родителей забрать( у самых отъявленных люмпенов) органы опеки им срок на перевоспитание дают, вроде полгода. Зоозащитница могла провести с хозяйкой профилактическую беседу, объяснить для чего животное кастрировать, где это сделать, заодно и прочипировать, опасность самовыгула. Как-то все некрасиво выходит. И выше правильно написали про бумеранг, жизнь длинная мы все когда-нибудь состаримся......
Если бы это был один пес на планете, у котрого тяжелая в кавычках судьба, я бы что-то еще поняла...но безомных щенков, котят -тучи. И вот схватились за эту собаку, не отдают пожилой хозяйке.... причина одна-показать свою власть, хоть где-то, хоть тут... Отсюда же фишка-не звоните мне в 9 вечера...поговорим завтра))) Молодой бы девушке так парней надо бы отшивать, а не людей, чью собаку она умыкнула))) Было бы весьма благородно одуматься, может, дать советы первой хозяйке и вернуть пса назад.
Зная лично г-жу Стародуб НЕ буду обращаться к ней (именно потому, что "зная"). Хочу обратиться к этой замечательной волшебной молодой паре - Ребят, а вам ничего по сердцу не скребет сейчас? Женщина почтенного возраста, которая вам в матери годится, а то и в бабушки (не знаю ваш возраст), пьет таблетки, рыдает, бегает по отделам полиции, а вы наслаждаетесь "собаковладением"? Для вас это просто собака, а для нее - друг, ребенок, вы себе другую возьмете, а для нее реально трагедия! Такие поступки имеют обычно эффект бумеранга. Верните - и вам вернется. Не возвращайте - но и на обратку не обижайтесь тогда.
Я в шоке, товарищи.
У Анны этой, так называемой "ЗООзащитницы", кукуха совсем поехала!
Возомнила о себе невесть что! КТО она такая, чтобы не возвращать собаку хозяйке?!
И весь негатив, который сейчас льется по отношении этой барышни - оправдан на 100%. Из комментариев видно, насколько возмущен народ ее наглостью... У самой зла не хватает, ужас какой-то. Надеюсь собаку вернут женщине хозяйке, а зоозащитницу накажут за ее неправомерные действия.
Молодая семья, которая забрала собаку, хоть вы будьте людьми и отдайте пса...
Деньги им на фонд переводила по доброте душевной - в последний раз жалко стало котиков из квартиры пенсионерки. Я искренне надеюсь, что все переведенные средства пошли действительно на помощь животным, после таких новостей я сомневаюсь в адекватности ваших действий...
Одно их двух - либо это у Стародуб одержимость уже, либо такой бизнес, прикрытый личиной жалостливости и сердобольности. Скорее второе. Не удивлюсь, если выяснится, что в свое время сонными щенками у метро из коробки торговала! Только она ж не признается...
Я тут подумал, а не создать ли мне автозащиную организацию?
Вижу например машинку хорошую, которую хозяин не любит, не моет, не ремонтирует, значит надо забирать авто на передержку и отдавать новым хозяевам, у которых машинке будет лучше.
Зоозащитники начинают мне напоминать правослывных активистов (или как их там?)
Творят абсурд и громко об этом кричат. И логики нет и настроение людям портят.
Полиция заставит вернуть пса. Анна, опозорили ж вы себя на весь Новосибирск. Помогли бы лучше бабушке, дали б ей совет, убедили бы катрировать пса...Поступили б как человек, а не как самовыдвинутый божок, который даже в видео ведет себя высокомерно и нахально.
Нет слов, то есть, когда я обзванивала все фонды, приюты с просьбой о помощи в пристрое котят (которых выбросили, жили в подвале), мне эта же зоозащиница ответила: "В своей группе мы размещаем информацию только о подопечных фонда." Т.е. даже в репосте отказала - а ведь остальных малышей можно было бы спасти, да и этого бы кто-нибудь взял...
Котенка я одного забрала, несмотря на аллергию, жив-здоров, в тепле и ласке, я - на препаратах.
А как чужих собак пристраивать - так это запросто?!
Высший пилотаж! Супер!
Источником сюжета послужила реальная история, произошедшая с известным дрессировщиком Владимиром Дуровым.Замечательный рассказ Чехова
о рыжей собаке о том как счастлива она вернуться к грубому хозяину..
Думаю, кому-то это может показаться интересным: позитивная найденную собаку Анна на своей странице ВК написала, что до 8 февраля будет без связи. Видать, напугал резонанс похитительницу. Может даже кто-то рассказал ей, как грубо она нарушила статью 227 ГК РФ, и какие это может иметь правовые последствия. Вот и решила скрываться.
"Благими намерениями вымощена дорога в ад".. "Зоозащитнице" с садистскими замашками - диагноз есть.. Лучше бы реальными делами занялась, бездомными животными..
Анна! Вы не правы! Вы мне очень напомнили нашу ювенальную юстицию- те тоже изымают детей из достаточно благополучных семей и оставляют детей у действительно опасных родителей..
Верните собаку женщине! Для собаки смена хозяина стресс не меньший, чем для человека потеря семьи..(
В конце концов, хозяйка тоже извлечет из случившегося урок и,полагаю, самовыгула больше не будет..
Да, и в 63-то года вряд ли женщина не в силах выгуливать пса))Возраст не преклонный)
Очень не люблю когда за животными не следят и выгуливают их где попало или вообще без привязи, прям очень это раздражает. Но вот такие неадекваты, любящие животных больше чем людей - это просто ужас. Знал несколько людей с подобным диагнозом, чаще всего это нищие душой людишки, злые и безнравственные, с кучей комплексов завуалированных любовью к животным. Лицемерие этой девушки просто запредельное, забрала ухоженного, домашнего пса и сразу пристроила своим знакомым, раз такая сердобольная и радеющая за животных, может опыт провести - поставить тётеньку рядом и дружков-передержщиков, к кому пойдёт псинка? А про тётеньку в возрасте не подумала? Да, за ней косяк, да без намордника, поводка и прочего (меня просто бесят такие), но человеческое то должно быть? Или человечество меня обидело, я теперь буду тыкать ему в ответ?
Какая-то дикая ситуация. Если Анна и правда зоозащитник и ее приоритет - это чтобы животное было в нормальных условиях и счастливо, ну так в чем проблема вернуть собаку настоящей хозяйке - бабушке - и помочь ей советом, подсказать как выгуливать, как чипировать. Пожилой человек, ей помощь явно не была бы лишней. Нормальная добрая человеческая поддержка. То чем и должны по идее заниматься зоозащитники, объяснять хозяевам животных как за ними ухаживать, подсказывать и помогать словом и делом.
Ну в смысле не делать шумиху и пиар, а спокойно и достойно решить проблему, которая на самом деле не особо проблема.
А так шумиху раздули и балаган сделали.
Шинша, гениально.
Это - действительно зоошиза.
Надо у меня собаку отобрать, потому что она не кастрирована, не чипирована и вообще на улицу не выходит по причине невероятной трусости.
Идиотизм
Ужасная жуть и ужас, мрак!! Очень уважаю Анну и ее дело в котокафе, но эта история меня просто вводит в недоумение, что происходит...Я представляю, что бы было с моей бабушкой, если бы ее кот потерялся (да это уже прединфарктное состояние для пенсионера!), а потом бы еще ему и не отдавали животное, когда оно бы нашлось. Анна, вы человек умный, вы знаете, что животное надо чипировать, как выгуливать и прочее. Почему если вы заботитесь о животном, просто не рассказать его законному владельцу, пенсионеру, КАК надо ухаживать за животным? Почему вы решили, что имеете право разлучать пенсионерку с ее другом и отдавать кому-то другому? Полнейший ужас. Надеюсь, вы одумаетесь и вернете собаку.
Ситуация двоякая. Да, собака потерялось, он не чипирован, без адресника, но это не повод отбирать единственного друга у пожилой женщины. Анна, думаю здесь много комментариев от людей которые следят за вашей деятельностью и по мере возможности помогаю, но подобное поведение неприемлимо для зоощатников. Вы бы лучше помогли хозяйке с чипированием, объяснили зачем нужен адресник и кастрация животного. Мне кажется хозяйка бы после разъеснений это сделала, проконтролировали бы потом. Часто пожилым людям не хватает финансов, времени и сил на простые действия. Но формат "я забираю и сама все решаю" это как минимум странно. У нас есть много животных которые нуждаются в помощи, но после подобной ситуации многие задумаются о вашей адекватности и стоит ли помогать, а ваша организация существует за счет благотворительности.
Вот в этой ситуации не соглашусь с позицией Анны. Всегда же говорят, если нашли животное - как бы ни хотелось, лучше верните его хозяину обратно, если таковой нашелся. Здесь не с балкона выкинули собаку (был такой случай), не алкаши и не наркоманы хозяева... Да, опрометчиво пускать на самовыгул. Да, нужно хотя бы адресник с телефоном. Кастрировать надо, чтобы в период гона не мотался за самками. Но это не аргумент для решения "отныне ему жить с другими людьми". Т.е. человек отказывает псу в его привязанности, отрицает эмоциональную сторону его жизни и приравнивает к вещи, которой лучше там, где за ней лучше уход. Собаки не кошки, у них больше привязанность к человеку, и она его ее лишает. А если пес загрустит без хозяйки и не захочет жить? Были и такие случаи. Зачем так делать? В приюте двести собак ждут хозяев, а вы хозяйскую хозяйки лишаете ...
Тут работает статья 230 ГК РФ и 231 ГК РФ. Безнадзорные животные. 1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных 1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них. В комментариях к этой статье определены основания перехода права собственности на животное к прежнему собственнику: — истечение шестимесячного срока со дня подачи заявления в милицию или органы местного самоуправления о задержании животного. В случае если такого заявления не было сделано, собственник имеет право истребовать животное независимо от истечения шестимесячного срока.
Собственник известен, заявления в полицию от того, кто нашел собаку, не было, таким образом, на лицо нарушение статьи 230 и 231 ГК РФ и любой суд докажет неправомочность таких действий.
Очень неприятная история. Всегда хорошо относилась к зоозащитникам, оказывала материальную помощь фонду "Варежка", но эта ситуация из ряда вон. Во-первых, у собаки есть хозяин, собака не бита и не травмирована, за ней осуществлялся уход, хозяйка не права, что оставляла ее без надзора, но думаю эта ситуация послужила бы ей уроком. Что касается Анны, она делает большое дело, но в данном случае, проявляя ненужную принципиальность. В нашем городе много животных, нуждающихся в заботе и приюте, и им помощь явно нужнее, чем Жорику. Стерилизация, чипирование, вакцинация - я "за", но пока закон не обязывает это делать хозяев - право не на стороне зоозащиты. Во-вторых, думаю не стоит отрицать эмоциональную связь животного и хозяина.
Анна, верните собаку, не нужно антипиара в том деле, которое существует за
счет благотворительности, ведь многие нуждающиеся в помощи могут ее не получить.
С Анной столкнулась пару лет назад, когда взяла на передержку умирающего кота Филю, который не мог есть, ходить в туалет, отказывали почки. В итоге кот умер в больнице, а меня обвинили в жестокости и тд из-за того, что предлагала вовремя усыпить бедное животное. Анна, вы не вершитель судеб) надо быть добрым не только к животным, но и к людям. Довести женщину до приступа из-за того, что у собаки когти длинные и нет чипа и животное убежало - ну так себе доброе дело. Желаю хозяйке удачи в возвращении собачки.
Вот скажу честно, если бы со мной приключилась бы такая беда (а собака может убежать хоть у кого, никто не застрахован, у самих собака и просто один раз рвалась шлейка, второй раз поводок-рулетка, перетиралась веревка и собака оказывалась не поводке, а так как не приученная к прогулкам без поводка бежит сломя голову и хрен остановишь), ну так вот...я бы с этой госпожой Стародуб имел другой разговор.
Даже если хозяйка и допустила некоторые нарушения содержания животного (отсутствие информации о владельце, якобы свободный выгул (хотя, опять же если это информация со слов неких соседей, а где гарантия что они не обознались, мало ли похожих песиков бегает), отсутствие прививки) это вовсе не означает что кто-то может вот так взять и изъять чужое имущество. Ну штраф выпишите даме по закону за все эти нарушения содержания, но изымать то к чему? Аргумент что не разместили объявление о пропаже моментально вообще смешон, не все же у нас супер-блогеры, некоторые вообще с интернетом на Вы и дальше что? Поведение зоозащитницы напомнило поведение органов опеки при изъятии детей, но в этом случае представители этих органов - госслужащие, облеченные для этого необходимой властью и полномочиями, действует в соответствии в установленным законом порядке. А Анну кто такими полномочиями и властью «органов опеки над песиками» наделил интересно?
Все изъятия личного имущества только через суд. Какими статьми и какого кодекса руководствовалась эта особа,какие у неё полномочия и кто их дал . Заявление в суд на нее .
Господа Собаководы - не отпускайте своих питомцев с поводка.
Вдруг рядом бродят такие "зоозащитники"?
Не по теме, конечно, но у пса невероятно милая мордочка. С такой мордочкой нужно в рекламе сниматься.
это не зоозащита, так много нуждающийся животных, но проще ухоженную собаку пристроить! Противно смотреть на таких зоозащитниц, Если так радеет за пса- помоги пожилой женщине!
На примете есть вопиющий случай - маленький песик, хозяйка инвалид и выпивает. песик возрастной, с застарелой травмой. однажды убежал, видимо испугался чего то, но добрые люди скоординировались, поймали и вернули ей его. В общем, полагаю, что пес это не кастрирован, не чипирован, не привит, и кормят его чем придется... но глядя на него со стороны - рядом с хозяйкой он веселый, нетерпеливо ждет ее у магазина, тявкает и зовет домой. Она купив себе бутылку берет "вкусняшек" типа влажного корма и для пса. Он милый, несмотря на возраст и травму, гуляет с хозяйкой периодически. И что, в такой ситуации тоже можно не возвращать, аргументируя "вы не состоятельны"?? Чем-то ювенальную юстицию напоминает...
Давайте рассмотрим ситуацию с правовой точки зрения. Собака - это имущество. Найденная собака - находка (ГК РФ 227). Нашедший имущество должен немедленно уведомить владельца или органы и предпринять меры к поиску владельца. Он может держать имущество у себя, в этом случае он отвечает за его сохранность. Искать владельца он обязан в течение ПОЛУГОДА. Последнее условие Анной Стародуб не выполнено. Она распорядилась найденным имуществом по своему усмотрению, хотя его разыскивали владельцы, и ей стало об этом известно. Это может рассматриваться как хищение имущества путем кражи. В случае с найденными мобильниками это именно так и работает. Самовольная кастрация может рассматриваться как умышленная порча чужого имущества, придётся возместить владельцу причинённый ущерб. Вот как-то так.
Анна Стародуб, верните хозяйке похищенную собаку и не нарушайте больше закон.
Теперь собак можно пугать - будешь себя плохо вести, придет стародуб и заберет тебя. Тьфу-тьфу, конечно. На самом деле печально. Зоозащитнички хают отлов, а сами то похожи. Из отлова свою собаку хоть забрать можно. А тут стародуб оказывается возом
нила себя вершителем судеб с какой-то стати.
Посмотрел видео обращение это Анны в вк... Мда, у девочки явно с головой проблемы, чип? что?? Когти ка у орла??? че чушь то нести! у нас что все животные чипованы? или "по линеечке" когти стрижены?
Пусть тогда идет у всех кто под ее критерии правильности не попадает отбирает животных!
PS
Анна, знаете карма штука такая, рано или поздно вернется вам ваша пакость ох каким бумерангом
Кто такая Анна Стародуб и какое право она имеет распоряжаться чужой собакой?????
А вот теперь есть действительно веский повод не посещать котокафе Murchim. Не поддерживать рублём похищение и издевательство над собакой. Да, кастрировать питомцев правильнее, да, надо иметь ошейники-адресники - но ведь хозяйка пожилой человек, всю жизнь прожила, ничего об этих возможностях и необходимостях не зная. Разве нельзя было просто по-человечески ей объяснить, почему так надо сделать для её же блага, а не просто отнимать четвероногого друга?
Она что, богом стала? Если потерялся ребенок его нужно отдать другим людям, потому что родители за ним не уследили? И этот вопрос будет решать какая-то там Анна? Ужас полный. Полиции надо 100% подробно заняться этим вопросом, действий этой дамы можно как кражу расценить
Да Господи, отдай ты людям этого Жору. Видишь же, что люди уже в полицию обращаются и идёт общественный резонанс. На Первомайке стаи собак постоянно бегают, и никакой Анны Стародуб не видно.
На мой взгляд - в обращении г-жи Стародуб содержится достаточно показательная антиреклама благотворительного фонда «Варежка» и сети котокафе Murchim.
Похоже - у девушки "корона" на глаза упала и не дает возможность адекватно оценивать происходящее.
подать заявление о краже, и пусть суд решает, какое право "зоозащитница" имеет распоряжаться чужим имуществом ( именно так, в правовом поле, о котором ратует защитница расценивают домашних животных). Для доказательства принадлежности достаточно показать фото и справки, свидетельства соседей.
Девочка возомнившая, конечно. Если так переживаешь, так верни собаку и помоги советом настоящей хозяйке, раз считаешь, что что-то не так. Да и видео ответ "на отвяжитесь" шагая, это просто неуважение. Комментарии прикрыла, в ВК "уехала до 8-го февраля".
А если я скажем нашел десятый айфон анны стародуб. И такой звоню ей, типа, знаешь, ты плохо с ним обращаешься, я его нашел всего в грязи и розовый чехольчик потерт. Я его отдам студентке возле универа. Она вот тут стоит, счастливая уже вся со всех сторон. А ты не сразу подала объявление о пропаже. А вот студентка сразу согласилась взять себе айфон. Короче, ты не достойна его. И эта, зарядник отдай. С наушниками.
Анна зарвалась!
НГС , смотрю резонансная статья получилась , не отпускайте эту тему.
девушка, включите мозг, почитав комментарии. вам никто не станет верить и помогать!!!!
Вк Анны закрыт для личных сообщений, но думаю свою позицию по данному вопросу можно высказать в группе котокафе (ссылку можно найти на ее странице, раздел - место работы). Если отзывов будет много, может быть Анна поймет что не права?
Это как так? Любая возомнившая себя чорти чем имеет право вот так поступать? Что за кошмар творится в этом мире?
Это ж надо так...отобрать друга у пожилого человека. Да еще и собакен страдает. Фу такой быть.
Извините, за сравнение, но даже перед тем как детей у родителей забрать( у самых отъявленных люмпенов) органы опеки им срок на перевоспитание дают, вроде полгода. Зоозащитница могла провести с хозяйкой профилактическую беседу, объяснить для чего животное кастрировать, где это сделать, заодно и прочипировать, опасность самовыгула. Как-то все некрасиво выходит. И выше правильно написали про бумеранг, жизнь длинная мы все когда-нибудь состаримся......
Если бы это был один пес на планете, у котрого тяжелая в кавычках судьба, я бы что-то еще поняла...но безомных щенков, котят -тучи. И вот схватились за эту собаку, не отдают пожилой хозяйке.... причина одна-показать свою власть, хоть где-то, хоть тут... Отсюда же фишка-не звоните мне в 9 вечера...поговорим завтра))) Молодой бы девушке так парней надо бы отшивать, а не людей, чью собаку она умыкнула))) Было бы весьма благородно одуматься, может, дать советы первой хозяйке и вернуть пса назад.
Зная лично г-жу Стародуб НЕ буду обращаться к ней (именно потому, что "зная"). Хочу обратиться к этой замечательной волшебной молодой паре - Ребят, а вам ничего по сердцу не скребет сейчас? Женщина почтенного возраста, которая вам в матери годится, а то и в бабушки (не знаю ваш возраст), пьет таблетки, рыдает, бегает по отделам полиции, а вы наслаждаетесь "собаковладением"? Для вас это просто собака, а для нее - друг, ребенок, вы себе другую возьмете, а для нее реально трагедия! Такие поступки имеют обычно эффект бумеранга. Верните - и вам вернется. Не возвращайте - но и на обратку не обижайтесь тогда.
Я в шоке, товарищи.
У Анны этой, так называемой "ЗООзащитницы", кукуха совсем поехала!
Возомнила о себе невесть что! КТО она такая, чтобы не возвращать собаку хозяйке?!
И весь негатив, который сейчас льется по отношении этой барышни - оправдан на 100%. Из комментариев видно, насколько возмущен народ ее наглостью... У самой зла не хватает, ужас какой-то. Надеюсь собаку вернут женщине хозяйке, а зоозащитницу накажут за ее неправомерные действия.
Молодая семья, которая забрала собаку, хоть вы будьте людьми и отдайте пса...
Деньги им на фонд переводила по доброте душевной - в последний раз жалко стало котиков из квартиры пенсионерки. Я искренне надеюсь, что все переведенные средства пошли действительно на помощь животным, после таких новостей я сомневаюсь в адекватности ваших действий...
Одно их двух - либо это у Стародуб одержимость уже, либо такой бизнес, прикрытый личиной жалостливости и сердобольности. Скорее второе. Не удивлюсь, если выяснится, что в свое время сонными щенками у метро из коробки торговала! Только она ж не признается...
Я тут подумал, а не создать ли мне автозащиную организацию?
Вижу например машинку хорошую, которую хозяин не любит, не моет, не ремонтирует, значит надо забирать авто на передержку и отдавать новым хозяевам, у которых машинке будет лучше.
Зоозащитники начинают мне напоминать правослывных активистов (или как их там?)
Творят абсурд и громко об этом кричат. И логики нет и настроение людям портят.
Полиция заставит вернуть пса. Анна, опозорили ж вы себя на весь Новосибирск. Помогли бы лучше бабушке, дали б ей совет, убедили бы катрировать пса...Поступили б как человек, а не как самовыдвинутый божок, который даже в видео ведет себя высокомерно и нахально.
Нет слов, то есть, когда я обзванивала все фонды, приюты с просьбой о помощи в пристрое котят (которых выбросили, жили в подвале), мне эта же зоозащиница ответила: "В своей группе мы размещаем информацию только о подопечных фонда." Т.е. даже в репосте отказала - а ведь остальных малышей можно было бы спасти, да и этого бы кто-нибудь взял...
Котенка я одного забрала, несмотря на аллергию, жив-здоров, в тепле и ласке, я - на препаратах.
А как чужих собак пристраивать - так это запросто?!
Высший пилотаж! Супер!
Источником сюжета послужила реальная история, произошедшая с известным дрессировщиком Владимиром Дуровым.Замечательный рассказ Чехова
о рыжей собаке о том как счастлива она вернуться к грубому хозяину..
Срочно нужно организовывать Службу Защиты от зоозащитников
Думаю, кому-то это может показаться интересным: позитивная найденную собаку Анна на своей странице ВК написала, что до 8 февраля будет без связи. Видать, напугал резонанс похитительницу. Может даже кто-то рассказал ей, как грубо она нарушила статью 227 ГК РФ, и какие это может иметь правовые последствия. Вот и решила скрываться.
"Благими намерениями вымощена дорога в ад".. "Зоозащитнице" с садистскими замашками - диагноз есть.. Лучше бы реальными делами занялась, бездомными животными..
Анна! Вы не правы! Вы мне очень напомнили нашу ювенальную юстицию- те тоже изымают детей из достаточно благополучных семей и оставляют детей у действительно опасных родителей..
Верните собаку женщине! Для собаки смена хозяина стресс не меньший, чем для человека потеря семьи..(
В конце концов, хозяйка тоже извлечет из случившегося урок и,полагаю, самовыгула больше не будет..
Да, и в 63-то года вряд ли женщина не в силах выгуливать пса))Возраст не преклонный)
Очень не люблю когда за животными не следят и выгуливают их где попало или вообще без привязи, прям очень это раздражает. Но вот такие неадекваты, любящие животных больше чем людей - это просто ужас. Знал несколько людей с подобным диагнозом, чаще всего это нищие душой людишки, злые и безнравственные, с кучей комплексов завуалированных любовью к животным. Лицемерие этой девушки просто запредельное, забрала ухоженного, домашнего пса и сразу пристроила своим знакомым, раз такая сердобольная и радеющая за животных, может опыт провести - поставить тётеньку рядом и дружков-передержщиков, к кому пойдёт псинка? А про тётеньку в возрасте не подумала? Да, за ней косяк, да без намордника, поводка и прочего (меня просто бесят такие), но человеческое то должно быть? Или человечество меня обидело, я теперь буду тыкать ему в ответ?
Согласно ГК РФ, собака - это имущество. Не много ли берет на себя зоозащитница отбирая чужое имущество?
Зоозащитнице нужно сначала с тараканами разобраться.
Анна, это тоже самое, что забрать ребёнка из семьи. Мозги включите.
Какая-то дикая ситуация. Если Анна и правда зоозащитник и ее приоритет - это чтобы животное было в нормальных условиях и счастливо, ну так в чем проблема вернуть собаку настоящей хозяйке - бабушке - и помочь ей советом, подсказать как выгуливать, как чипировать. Пожилой человек, ей помощь явно не была бы лишней. Нормальная добрая человеческая поддержка. То чем и должны по идее заниматься зоозащитники, объяснять хозяевам животных как за ними ухаживать, подсказывать и помогать словом и делом.
Ну в смысле не делать шумиху и пиар, а спокойно и достойно решить проблему, которая на самом деле не особо проблема.
А так шумиху раздули и балаган сделали.
Всё чаще встречается зоошиза, а не зоозащита. Увы. И новый закон о содержании животных только поддерживает больные проявления. Опять увы.
Ужасная жуть и ужас, мрак!! Очень уважаю Анну и ее дело в котокафе, но эта история меня просто вводит в недоумение, что происходит...Я представляю, что бы было с моей бабушкой, если бы ее кот потерялся (да это уже прединфарктное состояние для пенсионера!), а потом бы еще ему и не отдавали животное, когда оно бы нашлось. Анна, вы человек умный, вы знаете, что животное надо чипировать, как выгуливать и прочее. Почему если вы заботитесь о животном, просто не рассказать его законному владельцу, пенсионеру, КАК надо ухаживать за животным? Почему вы решили, что имеете право разлучать пенсионерку с ее другом и отдавать кому-то другому? Полнейший ужас. Надеюсь, вы одумаетесь и вернете собаку.