Кто платит на свидании: спор читателей НГС

Тема оплаты счета на свидании вновь оказалась в центре внимания. После того как НГС опубликовал материал о феномене «пополамщиков» и «тарелочниц», в комментариях развернулась настоящая дискуссия, по накалу сопоставимая с горячими блюдами в дорогом ресторане.

Большинство мужчин главным аргументом в споре называют непоследовательность девушек. «Проблема наших женщин в том, что они хотят жить свободно, как западные женщины, но пользоваться традиционными привилегиями восточных женщин», — пишет один из участников обсуждения. В ответ женщины не остаются в долгу: «Так и у мужчин наших те же проблемы. Хотят восточных женщин, но чтоб работали и следили за собой как западные».

Для многих женщин отказ платить — сигнал о неготовности мужчины к заботе и вложениям в отношения. «Платить за женщину — проявление уважения. Если мужчина предлагает поделить счет, я чувствую, что меня оценивают, а не хотят заботиться. На второе свидание я не пойду», — формулирует читательница. Другая добавляет: «Пополамщик добровольно не даст на ребенка больше женщины — ведь детей они тоже растят в „пополаме“».

Часть женщин отмечает, что они не против платить, но ждут инициативы от кавалера. «Всегда сама предлагаю разделить счет. Если соглашается — второго свидания не будет. Это прямой и однозначный сигнал об отказе от ухаживаний», — делится пользовательница.

Мужчины, в свою очередь, уверены: те, кто требует оплаты, не предлагают ничего взамен. «Зачем ужинать незнакомую женщину? Погуляли, пообщались — там видно будет. Если в процессе гуляния вы успели проголодаться, а 3-4 часа — значит, вам есть о чем поговорить и вы уже решили общаться дальше. Если женщина начинает заказывать побольше и подороже — значит, вы для нее кошелек. Если она вменяемая, то оплатить тысячу-полторы за перекус нормальный мужчина в состоянии. А если нет — пусть идет работает», — высказывается один из читателей. Другой добавляет: «Своей жене я отдам последнюю копейку, но той, которую вижу в первый раз и с которой мы просто знакомимся, я ничего давать не обязан».

Есть и те, кто предлагает решать финансовый вопрос заранее. «Приличные люди, приглашая в ресторан, предупреждают на берегу, как и кем будет оплачен банкет. Предлагать в конце ужина — это подстава. Скажи сразу про раздельный счет, и, возможно, получится больше сэкономить времени и денег», — комментирует гость. Другие советуют выбирать недорогие заведения: «Не понимаю, зачем на первом свидании вести в дорогое заведение. Можно просто зайти в бюджетное кафе или пиццерию и оплатить счет».

В комментариях читатели вспомнили и о личных случаях. «Был у меня случай: посидели в обычной кафешке с парнем с сайта знакомств, я съела салат греческий и выпила сок. Мило пообщались. После этого он мне говорит: „Ну что?! Едем ко мне на дачу?“ Я говорю: „Ты ничего не перепутал?“ Он: „Ну я же за ужин заплатил!“ Я швырнула ему в лицо эти копейки и ушла», — рассказала сибирячка.

Другая читательница поделилась опытом долгих отношений с раздельным бюджетом: «Уже несколько лет встречаюсь с мужчиной, с которым все пополам. Но который рад, когда есть возможность, чтобы я за него платила, и сама что-то ему покупала, сам же к этому не стремится. Тратит на меня небольшие суммы, напоминая про то, что он это купил. Постоянно думает и говорит о моем переезде к нему, но я переезжать не собираюсь, не расцениваю его как полноценного партнера. Больше друг, с ним весело, но что-то серьезного, совместного проживания — ну уж нет. На словах-то он герой, а на деле — вот такой ненадежный пополамщик, что случись, и доверия к нему нет».

Ранее НГС писал о том, как первое впечатление может быть обманчивым: новосибирцы рассказывали о своих встречах с будущими супругами.