Вообще практика обязательного ДНК теста на отцовство существует в Исландии, с последствиями о которых выступающие "за" мужчины видимо не задумались, после этого отвертеться от выполнения отцовских обязанностей у них шанса нет. И это не просто алименты, это обязанность принимать участие в воспитании, и т.д. Так что я конечно двумя руками "за", для женщин это прекрасная система. Проблема только в том что не введут, ибо ДНК база со всего населения в 140 млн. это утопия, в Исландии получилось только благодаря тому что у них населения 300 тысяч в общей сложности. у нас столько денег не будет.

Кто составлял тест? Реальное имя Эрих Ремарк , все мы говорим именно про фамилию Ремарк, но это считается псевдонимом изза того что он сменил второе имя в честь своей матери? Составитель теста точно в курсе что такое псевдоним?

О эта волшебная мужская логика, когда говорят о успешном мужчине, то сразу "вооот какие мужики крутые!" как кто то преступление совершил - "да он вообще не мужчина! Удобненько. Но нет, так не работает, это мужчина и скорее всего он в свою защиту будет мычать какие нибудь стереотипные оправдания растущие из пренебрежительного отношения к женщинам.

Так американский (или канадский) яснелистный клен как раз и происходит с континента Северной Америки. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте, или всё что приходит и с континента Северной Америки зло (буквально ваше первое утверждение) и тогда никаких исключений, или все таки не надо переносить свои политические взгляды на мир растений. Кстати решение о засадке данным видом деревьев городов принимало советское правительство, так же как решение о выведении борщевика Сосновского, так что может это.. проблему все таки чуть чуть поближе поискать нежели за океаном?

Картошку и помидоры вы видимо в пищу не употребляете?

+++

Были пристегнуты, ребенок в автокресле. В них в лобовую влетел минигрузовик видимо с немаленькой скоростью, увы, тут помогло бы только если бы машина была на порядок тяжелее.

Я живу рядом с Восходом и регулярно перехожу его в точке по Нижегородской. Так вот там время от времени дожидаясь пустой дороги можно простоять порядка часа и больше. Я сверхосторожный пешеход и мало того что жду пока машины остановятся (точно остановятся, а не сбросят скорость, ибо знаем мы эти "притормозить") и чекаю что бы меня не загораживали автобусы и грузовики, но ждать пока дорога опустеет, вы издеваетесь что ли?

Так о том и речь. Пешеход видит едет машина, вроде бы успеет затормозить, видимость отличная, и идет. Мыслей при этом он не читает, скорость оценивает визуально, радара у него нет. А еще может быть старым, подслеповатым, или глупым, и все равно должен перейти безопасно, так что этот пункт да, работает только относительно, если пешеход не ломанулся вам прямо под колеса вообще не поглядев, ответственность лежит на водителе. Так что ворон за рулем не считайте, и побольше на знаки смотрите.

"ЧтоГдеКогда" - это официальный клуб, членом которого как раз является Ренат. А в Новосибирске в принципе сильное отделение.

Ну например что Ренат Акутаганов один из лучших игроков ЧГК в Новосибирске. Серьезно. То что человек собирает ежей, не значит, что он ничего не добился помимо этого.

Угу, только вообще то по статистике как раз мужчины основные как раз совершают намноооого больше ДТП с жертвами. Будем из запрещать водить машины?

Да, поскольку как уже сказала вакцинация может проводиться и в более растянутые отрезки времени, в полгода вполне нрм, а ПЦР надо будет сдать всем практически одновременно, в интервал максимум два дня. Разницу разумеете?

А может это вам крупно не повезло? Почему ваш опыт вы считаете более показательным? Вокруг вас планета вращается?

Врете и не краснеете, при прививке как раз куар на полгода, а у переболевших на год, вот недавно разослали, мои знакомые получили. Стыдно должно быть.

1) а) лекарство разрабатывать и испытывать еще дольше, б) лекарство не гарантирует избавления от побочек, классический пример такого же типа: энцефалит, прививка работает лучше лекарства. Но главное все таки сроки, к моменту когда разработают лекарство умрет слишком много людей, поэтому прививки. 2) Привитые разносят меньше, просто научный факт. А еще это забота о здоровье такая, непривитые рискуют заболеть. 3) Вы попробуйте проспонсировать бесплатную сдачу пцр, а потом загнать на них все население без исключения (при другом раскладе толку не будет) причем сделать это надо в очень короткие сроки, потому что картина наличия антител может поменяться крайне быстро. Для любого у кого больше трех извилин понятно что это мероприятие нереально провести, а буде оно проведется, оно как раз способствует распространения заразы среди населения. Собрать то всех придется в одном помещении. 4) а вот тут звездите, буквально на прошлой неделе мой парень с признаками ОРВИ пришел в поликлинику, дольше всего стоял в гардероб, почти 10 минут, весь остальное ожидание, что в регистратуре, что у врача - 5 минут. Обычная поликлиника, октябрьский район 5) потому что а) там все больны одним и тем же, б) благодаря идиотам антипри палат не хватает 6) Потому что вы придумали, ученые всерьез таких сравнений не проводят И да, на все эти вопросы ученые отвечают регулярно, источники лучше выбирайте

Не было потому что на беременных нельзя испытывать, а разрешили по другой причине, потому что последствия от заболеваний ковидом для беременных слишком страшные. Плюс был некоторый пул беременных которые хотели привиться, по ним не выявили радикальных противопоказаний. КОнечно остаются индивидуальные реакции, но тут извините, можно и здоровому человеку от обезбола у стоматолога отъехать, никто не предскажет. Вот и выбирается меньшее из двух зол.

Так у нас народ в этом отношении замечательный, сами себе диагнозы ставят, сами себя лечат всяким фуфломицином, а теперь сами повод для медотвода находят. При это ладно бы реально медицинские источники смотрели, найдут статьи в интернете с достоверностью "самый главный специалист (по его мнению) по вакцинам, с научными степенями (по другой теме и в лохматом 60-м году) - категорически против вакцины" и верят, да еще и другим рассылают.

Так понятно поначалу дали список длинный, поскольку не все последствия могли просчитать, со временем прошли испытания и для тех категорий раньше которые до того были в группе риска, и их стали исключать. Если вам кажется подозрительным стандартная и совершенно логичная практика, то вы батенька параноик.

Да вообще то это довольно пафосное здание, и строилось нормально, вопрос в том как подключали к сети. Вполне может быть что все деньги ушли на отделку, и на нормального электрика не осталось. Случай конечно вопиющий.