Генерал, и не говорите...!

По методу депутата, садили: сфотографировался в позе труженика с лопаткой в руках - это посадил дерево, значит? Или тут всё натурально от начала и до конца:сам копал,сам садил,сам фотографировался?Ась?;)

Альбина, поддерживаю Ваш комментарий!

Яна, мыслите более гибко:лучше,чтобы восемнадцатилетняя (или старше) связала свою жизнь с мажорчиком и прожигала жизнь в клубах, Турциях и пр.,а к тридцати была похожа на сдутую куклу, или же с домашним тираном - "настоящим мужчиной" - субъектом мужского пола с ограниченным интеллектом, стереотипным мышлением, живущего по законам Домостроя,который бы тут же выстругал ей ребенка и пошла жизнь "пеленки да какашки и быт,быт,быт"??В зависимости от социального статуса девушки, ее жизнь, как правило, и идет по одному из этих сценариев. Так лучше пусть это будет мужчина старше вдвое, но разумный, интересный, который сможет сделать жизнь радостнее.

Катека , вы правы, но это считается весомым аргументом в обоснование своего выбора)) ведь звучит - "...покорил своим умом,мудростью...".

Zaz, физиология штука такая...можно восхищаться умом,манерами,ценить хорошее отношение к себе и заботу со стороны женщины-ровесницы, но, увы, морщины, дряблая и увядающая кожа,прочие возрастные изменения НЕ ВОЗБУЖДАЮТ. Всевозможные подтяжки,пластические операции, фитнес и йога лишь отсрочат или замаскируют внешние минусы возраста,но не уберут их. Сейчас речь не о моральной стороне вопроса,когда муж бежит изменять жене-ровеснице с молоденькими девушками, а ответ на вопрос почему мужчинам ИНТЕРЕСНО.

Пардон,но судя по фотографиям,большая разница в возрасте не так уж и бросается в глаза. Видно, что мужчины средних лет - не мальчики, но вот их спутницам меньше тридцати лет (может как исключение история №2) не дашь. Поэтому никакого шока.

Все срочно смотрим или пересматриваем "Выживший", чтобы в случае чего вступить в схватку с медведем, как Лео Ди Каприо.

Песня зажигательнее танца. Не плохо и не хорошо-констатация факта.

Ничего нового. Пиар - самопиар,пиар других лиц и заведений;пустословие... Даже скучно,хоть бы один провокационный вопрос,ставящий в тупик господина Кехмана...но нет,однообразие да и только или это цензура?!

Квадрокуб, полностью поддерживаю Ваши рассуждения на эту тему!

Сергей, Сергей, хороший вопрос,но ответ в данном случае на поверхности: большинство физиологических потребностей,которые естественны,но люди,пускаясь в их обсуждения,раздувают из них нечто важное,смешное,наделяют особым значением и смыслом и т.д., - начинают смотреться и восприниматься обществом противоестественным,безнравственным и постыдным. Так и создатели этой рекламы - привлекают внимание к своей организации,услугам путем заострения внимания на удовлетворении половых потребностей.Спрашивается,зачем этакая спекуляция?То,что она имеет определенный успех - безусловно:привлекла внимание людей (плохое или хорошее не суть как важно,думаю),цель рекламы достигнута.То,как она достигнута - в этом и проявляется аморальность и пр.негатив:явная провокация,отсутствие указания на профессиональные/деловые качества организации,безразличное отношение к тому,как эта реклама повлияет на нравственное формирование подрастающего поколения...вообще этические нормы,соблюдение делового этикета (в рекламе же он тоже присутствует)...

metiz32, ну вот,видите,даже вы высказались правдоподобнее и оригинальнее.Если ваши слова красиво и правильно "упаковать" выйдет неплохая реклама. Проблема ведь - в примитивности.Можно сказать об одной и той же вещи по-разному.

Сергей, если вы рассуждаете про меру испорченности и ханжество,значит,вы тоже поняли,что интерпретировать эту рекламу можно двояко.А так как повелось,что шутить у нас в обществе любят на аморальные темы (всё бы ничего,но только шутят беспардонно и повсеместно,без каких-либо ограничений),то на ум при ознакомлении с этой рекламой сразу приходит одно.Ну вот сразу.Тут и спорить не надо,так как,если бы это было не так,не было бы столько шумихи в УФАС,здесь;не комментировали бы за отсутствием провокационной темы.

metiz32, ну да,прикупят,понадеявшись на приятный бонус...Только кто там его будет осуществлять?)))В строительных компаниях подобного типа только руководство средних лет мужского пола,работяги-гастарбайтеры из стран ближнего зарубежья (тоже,как правило) и из женщин какая-нибудь бухгалтерша,хорошо за 40 которой.А каких-нибудь сотрудниц из Альпен Грота,Винтажа и Зажигалки,боюсь,с их капиталом не потянуть.

Если кроме этого строительная компания ничем похвалиться не может,то это печально.

Рора, порой и в Торговой площади нет качественного мяса.

tommy58@ngs.ru, почему бы и не быть - я не спорю с этим.

Карабас, если вы не в курсе,кто такая Снежина, не вешайте ярлык незнания на других людей.

Д. Валентинович, о покойниках либо хорошо, либо никак говорить не нужно,может слышали? Вот и относительно вашего комментария - уместнее было промолчать.Не тот человек ушел из жизни, чтобы был повод хоть для малейшей иронии и сарказма в его адрес.