А что, Мечников не мог ошибаться? Больше 100 лет прошло. Наука на месте не стоит.

Герои статьи уехали и остались нелегалами. А вам слабо?

А что такое спутник 5? Галочка в названии - латинская V. Попробуйте правильно ввести название вакцины. И учтите, научные статьи могут быть в платном доступе, в отличие от научно-популярных и псевдонаучных.

Текстом написано, что во время беременности были проблемы с густотой крови (до ковида).

"У нас" - вот и говорите за "вас". Цифры летальность гриппа и ковида рисуют не в России. Это мировая статистика.

У ОРВИ, вызываемых разными вирусами, разная смертность. В случае ковид-19 на порядок больше. Поэтому вакцинация против нового коронавируса экономически и по-человечески оправдана. Понятно?

Чем автор недоволен? ОРВИ - Острая Респираторная Вирусная Инфекция. ОРВИ вызывает множество вирусов, один из которых - коронавирус (их тоже несколько). Грипп тоже ОРВИ, кстати. До идентификации возбудителя диагноз ОРВИ ставится по клиническим симптомам - насморк там, кашель и т.п.

"на ул. Ленина и на пл. Ленина" - какой-то у вас нездоровый пиетет к имени вождя пролетарской революции)). На улицах и площадях имени других можно парковаться?

Да, Светлана, старость не радость😁 (шутка). Тротуары всегда одинаковые были, а вот ноги явно за 20 лет постарели. Ну, или просто стариковское ворчанье прорезалось)).

"получить вакцину" - это не по-русски. Вы точно из России пишете?

Ну и накал страстей)) Однако...

НУ, не верь, Фома неверующий. Назло маме уши отмораживаешь? Свои-то ладно, но ведь и чужие уши страдают!

Спасибо за ликбез.

Не будьте педантом. По-вашему, силиконовый грудной имплант тоже надо называть кремниевым? Не звучит...Хотя... "кремнии" в силиконовой долине и в силиконовым импланте разные с химической точки зрения. Давайте уж тогда все называть по IUPAC😁.

Подумаешь, мелочи. Два слова не дописал, и вот, пожалуйста. Не одна из 100000, а одна из 100 (1%) по мнению журналиста. Так рождаются сенсации и фэйки.

Создаётся впечатление, что чем более грамотная статья и чем честнее и научно более обоснованы ответы на вопросы - тем громче визг неучей и "простых людей из народа". Тут понимаешь проблемы образования и популяризации науки)). Или истеричные комменты сами по себе не появляются, только по заранее утвержденным ЦУ?

Вы хотели сказать, на конки?))

Ну так это горький профессиональный хлеб журналиста. Уговори на интервью - покажи профессионализм. А не это вот всё, чем на НГС занимаются.

Вам что вакцина, что зелёнка - все едино? Да уж.

НГС, завязывайте брать материалы из инстаграмма - в зубах навязло. Ищите реальных людей в реальной жизни, а не в интернете.