Реклама
СЕЙЧАС +16°С
Профиль пользователя

berkyt4

Пол: МужскойДата регистрации: 01.02.2012

23 мая 2017 в 07:10

Астана, любая физическая защита это насилие а насилие не сахар, ровно не отвесишь. Лично я стараюсь никогда никого не бить и придерживаюсь правила что лучше избежать конфликта но если бью то наверняка, чтоб не встал. Я не знаю по каким законам Вы живете, но жизнь совершенно точно научила, как-то в школьном возрасте заступился за одного, не ударил как следует и в итоге сам получил. Это закон улицы, бей со всей силы и беги, не хватает силы - бей палкой, бутылкой, балончик газовый носи. Если ты не ударишь - ударят тебя. Если не убежишь - засудят.

1 ответ
15 мая 2017 в 20:58

Да все грустно: в нормальных сервисах и нормальных сигналках делают постановку на авто запуск невозможной без использования стояночного тормоза. Нормальные сигнализации с одного нажатия кнопки машину не запускают (нужно зажать и удерживать а брелки будут отвечать вибрацией, это как защита) не нужно на этом экономить а то получится как в статье.

14 мая 2017 в 10:40

Правда-матка, просто хлеб дорогой. это Вы покупаете за 24 а я такой даже бесплатно есть не буду. Хлеб у меня начинается от 28 до 31 рубля. Вообще это сильно ошибочно - привязываться к "курсу хлеба" или к "курсу водки" так как и технологии изготовления продуктов изменились и сам рынок уже другой. Даже к водке ценой в 205 рублей у меня будут опасения. я беру водку в районе 300 р. т.е относительно меня стоимость водки по курсу хлеба составляет 10 булок или в два с половиной раза дороже чем Вам. На эти грабли уже наступали, те кто хочет пить будут пить при любой цене за бутылку и не обязательно водку а вот повышение минимальных цен только на руку криминальному рынку спиртного и вот там то шанс потерять (и в населении и в рублях) гораздо выше.

27 апр 2017 в 08:28

R2D2, так есть же внутренние правила пользования метрополитеном. по этим правилам вход в метро с огнестрельным оружием запрещен. Так что спускаясь в метро даже с травматом человек рискует быть задержанным.

1 ответ
21 апр 2017 в 09:07

две двойки, ерунду сейчас написали. У парня мать больна, это когда идешь домой и не знаешь остался ли дом (утюг забыла выключить, из-за глюка не выключила) Я вообще не понимаю как он при таком раскладе учится, тут реально родного человека одного оставлять страшно. Какая может быть работа за 40тыс электриком если у него документов нет? обучение он не закончил даже? как можно брать кредиты с голым задом? Как можно бросать учебу ради работы в призывном возрасте? Какое может быть строительство за счет кредитных средств на земле чей статус не ясен?! земля не его и даже не его матери! Это у Вас все просто потому что Вам не 20 лет у Вас есть работа на стройке и наверное опыт который позволит сразу и без критичных ошибок дом построить. А парень по сути - мальчишка, ему единственная дорога в жизнь - учеба и то что он учится в таких условиях уже подвиг. И то что он мать не бросает (вариант с общагой) уже подвиг.

19 апр 2017 в 16:13

Гоаулд Ба"ал, .Прилегающая территория по факту принадлежит жильцам только после собрания жильцов, решения на собрании жильцов о приватизации территории и фактом приватизации территории что несет на себе обязанность выплачивать налоги на эту территорию! Размер налога для каждого жильца зависит от количества квартир в доме, между которыми он распределяется пропорционально. Я одного не пойму, если до приватизации территории она принадлежит муниципалитету и ответственный за нее - управляющая компания которой платят жильцы дома зачем жильцам дома ее самостоятельно убирать в условиях капитализма? ну хорошо, соберутся 8 соседей, порешают и приватизируют, так они будут платить налог, т.е продолжать платить деньги но уже сами будут ответственными за эту территорию. за что тогда платить? Мы сейчас говорим не про новостройки и свежую вторичку а про дома которые стоят с начала 60х годов. Мы с Вами живем в разных реальностях, Вы в условиях многоквартирного дома со свободными для сдачи в аренду местами общего пользования, проводным интернетом и прочими благами цивилизации а я там где все несколько иначе. Периодически у нас появляются инициативные люди пытающиеся решить ту или иную общедомовую проблему но понимаете, у Вас на словах все просто а на деле так не выходит. От главного мы с Вами ушли. Убирать должен либо тот кто намусорил либо тот кто за это получил денежку!

1 ответ
19 апр 2017 в 15:03

Гоаулд Ба"ал, воот. буду платить аренду, говорите. Стало быть не мой двор -общественный и я так подозреваю, даже если буду платить дань обществу (в лице 7-ми соседей) то от уплаты аренды земли меня это не освободит, ведь так? стало быть и убирать эту территорию обязан тот на ком она записана

1 ответ
19 апр 2017 в 14:19

Гоаулд Ба"ал, Как может стать человек больным от того что по чей-то прихоти или не компетентности сменились обстоятельства? бедные-богатые зачем это тут? Я Вам описывал разницу в обслуживании конкретных зданий и нежелании УК обслуживать малоэтажные дома. К примеру типовая пятиэтажка это 956 квадратов на 80 квартир а типичный 8-ми квартирный дом это 182 квадрата. разницу площади на квартиру чувствуете? но не хотят они убирать 182 квадрата за вменяемые деньги, они хотят как минимум в два-три раза больше. т.е деньги то есть но люди готовы тратить в разумных пределах и по этой причине никто не имеет права называть их бедными. Хорошо, допустим они бедные и тогда что? они должны в угоду "богатым" выходить на субботник в ближайший парк? Я Вас умоляю! Вы же саим признаете что мы живем в капитализме, где каждый и даже дворник должен не просто получать деньги за свою работу а достойные деньги. Почему же жители не могут? почему они должны бесплатно работать? разве у меня под окнами мой личный двор? мой? а если я на "свой" двор киоск поставлю? как думаете кто прибежит его сносить? Чтобы я в условиях капитализма вышел на субботник мне нужно четко понимать свои выгоды и я в отличие от части населения живу в реальном мире а не застрял в 80хх

1 ответ
19 апр 2017 в 13:37

Гоаулд Ба"ал, Да не будет культуры и порядка из-за одного субботника в году, это же бред которому не один десяток лет. Раньше просто и дворник лично у нас убирал каждый день и субботники были нормой так как выгод и благ социальных было значительно больше а после реформы ЖКХ все изменилось: государство идет по пути уменьшения социальной ответственности увеличивая налоговую нагрузку и если у Вас многоквартирный дом - содержать его УК более-менее выгодно но в случае с малоэтажными домами коих в городе полно ( прим. ул. Серафимовича,Бурденко, Мира или на другом берегу: ул. Щорса, Ереванская, Вавилова. Все не перечесть) стали настоящими гетто со всеми атрибутами (все загажено, 70% сомнительного контингента, общая усталость и людей и домов) и вот как по-вашему 8-16 квартирный дом будет решать вопрос о достойной оплате труда дворнику?! да часть таких домов вообще от услуг дворников отказывается так как бывают они там раз в неделю а платить за них приходится дороже чем в той-же типовой пятиэтажке! Т.е первый вариант ровным счетом ничего не меняет а второй требует разворота политического курса России ближе к социализму и тут, простите, лично от меня ничего не зависит

1 ответ
19 апр 2017 в 12:42

Гоаулд Ба"ал, одно время работал дворником, специфику работы знаю. реальную З.п знаю, получал ее. Сейчас уже дворником не работаю и лучше буду жить среди бычков и бутылок чем на алкашей, наркоманов и прочих неадекватов работать забесплатно убирая за ними же мусор.

1 ответ
19 апр 2017 в 12:33

Гоаулд Ба"ал, вот! про парковку Вы правильно заметили, я часто тупо припарковаться не могу у дома (машину во дворе не оставляю, но припарковаться чтоб занести-вынести, по нужде сходить или переодеться перед поездкой в гараж), вечером весь двор заставлен и еще они почти одновременно зимой на прогрев включаются, машины по две-три. Про собрания и замечания это все мимо, быстро врагом двора станешь. У меня реализовано проще: кому надо тот и убирает (и да, среди них есть и те кто мусорил весь год) а мне это не надо ни по закону ни по совести

19 апр 2017 в 12:19

Гоаулд Ба"ал, теперь о смете, я беру реальный дом, по ул. Народная 9/1 (часто там бывал и видел) и высчитываю его площадь убираемой территории и на выходе у меня (приблизительно): 67 метров (по карте) длинна дома, 17 ширина, со стороны подъездов убирают дорогу и подъезды + парковку, пусть это +10 метров от дома итого 670метров, далее, пусть в теории с обратной стороны откидывают снег на метр (этого нет на практике) + 67 итого 771метр + торцы, первый 17м второй 170 итого 956 квадратов. 1000 квадратных метров на типовую 4х подъездную пятиэтажку + дворнику помогает трактор. Я не знаю откуда у Вас 6тыс квадратов и почему на них дают 5тыс рублей.

1 ответ
19 апр 2017 в 11:52

Гоаулд Ба"ал, Обратите внимание на то что своих гостей к себе домой Вы сами обычно приглашаете и несете за них определенную ответственность и получаете определенный профит (пусть хоть моральный) и в любом случае, вполне возможно что на этой неделе в гости пришли к Вам а на следующей уже Вы стали гостем. Ну и опять, что это у Вас за гости, которые сидя за столом мусорят так что после них нужно мести и мыть полы, делать уборку?! мне страшно представить! Так или иначе квартира Ваша а вот двор общий, во дворе Вы не мусорите но вот Ваши соседи курят, бросая бычки, разбрасывают бутылки, их дети вынося мусор обычно не доносят его до помойки а совсем малые наоборот - тащат с помойки во двор разный хлам Вы увели разговор от темы хотя Вам лично был задан вопрос. Лично я не против волонтеров но сам не хочу им быть, так зачем эти совковые попытки управляющих компаний и властей разных уровней меня к этому сподвигнуть?

1 ответ
19 апр 2017 в 09:51

Гоаулд Ба"ал, Вот Вы сравнили то! Моя квартира это мое место где кроме меня никто не мусорит и живу там я. Вопрос: Почему я должен бесплатно убирать двор своего дома, когда я там не мусорю? (ну вот такой я человек что фантика мимо урны не кину) Плачу по всем счетам: налоги, коммуналка, капремонт но вот беда, мне бесплатно никто и ничего не хочет делать. Мне просто противно выходить на дворовой субботник, вот мои соседи целый год выходили на улицу, пили пиво во дворе, курили бросая бычки, щелкали семечки а теперь ихнее им же я должен помогать убирать?! Да бред!

1 ответ
18 апр 2017 в 10:52

Павлова, не сделаете Вы за пять минут пятиминутный ролик про Новосибирск. На примере любительской съемки здания это выглядит так: Фотограф обходит все здание по периметру выбирая более-менее удачные точки съемки и снимает, ходить можно и час и полтора (если планируется съемка с земли) потом монтаж. на двух минутный ролик как правило тратится один рабочий день. (приехал-отснял-уехал-смонтировал) без учета ожидания хороших условий для съемки. А теперь все то же самое но с учетом того что показать нужно город целиком, его сильные стороны (красоты), его население (жизнь). Допустим выбрали пять точек съемки - это минимум пять дней. Квадрокоптер в аренду сколько думаете стоит? а пролезть на "высотку" с которой по сценарию должна быть съемка? и все это с точки зрения "дешман-монтаж-продакшен" (т.е с оборудованием, которое может позволить каждый и сомнительным качеством)

13 апр 2017 в 09:16

в свои 24 я тоже работал на двух работах и получал выше средней з.п по Новосибирску и тоже этим гордился и считал всех бездельниками но этот период быстро прошел. Во первых работы стало сильно меньше и возможность совмещать пропала. Открываешь НГС-Работа, вакансии есть но работодатели вконец потеряли последние крохи адекватности: приехал на собеседование, часа полтора на них потратил, анкеты, тупые вопросы и все ради того чтобы потом узнать что либо не подходишь либо про мифический второй этап собеседования. Я бы еще поверил что не подхожу работодателю из за своей недостаточной компетенции но ни одного вопроса по работе ни от одного работодателя я уже давно не слышу: все играют в психологов и это не нормально.

12 апр 2017 в 13:27

Бред. на примере робота-таксиста: происходит нештатная ситуация во время движения(лопнуло колесо, отказ чего-либо, пассажиру стало плохо), любая нештатная ситуация, их много и все не предусмотришь, нештатная ситуация которая выведет из строя механизм оказания услуги в современном мегаполисе в условиях плотного трафика и?

2 ответа
13 янв 2017 в 16:44

Dax2, лично я понял все правильно, что тут не понять ?! сожалеет человек что бросил алкоголь ))) надо было раньше бросать, чтоб сожалений не было. видимо так.

7 янв 2017 в 13:13

не совсем понимаю недовольства, фильм при бюджете 1.4млрд за пять дней собрал 475млн рублей. это удачный фильм, который себя окупит и фонд кино вернет себе те деньги которые потратил на "содействие" ("Ваши деньги") но при одном условии, только в случае если будет оставаться в прокате по всем городам страны с ориентацией на максимально широкую аудиторию. Те, кто организовывает подобные петиции, сознательно или не сознательно но видимо хотят обратного, а именно: чтобы бюджетная организация не получила или недополучила вложенные средства, чтобы Российский кинематограф не занимал высоких позиций на радость западным конкурентам проката. Теперь про насилие, кровь и детей: лично мое мнение, фильмы с Джеки Чан, где тоже по сути насилие, яростные драки, правда без единой кровинки и синячка гораздо пагубнее, т.е насилие без последствий чем настоящее, где видно что это все грязно, больно и противно. Про историческую составляющую тут уже говорили упоминая 28 панфиловцев, со всем этим согласен, этот фильм не исторический а художественный да и фонд кино если вкладывал свои средства то подозреваю что не вслепую а после прочтения сценария внутренними цензорами.

1 янв 2017 в 11:19

baahav, что значит на пути не вылазить ? он не ехал по путям а переезжал их. тут классическая помеха с права. просто не заметил

2 ответа