oktavian, я сравнивала оба либретто, классический и современный варианты. Есть два отличия, согласна. Но они не меняют сюжетную линию - покаяние не прощенного грешника, который в итоге сходит с ума и умирает, настолько сильно его раскаяние. Как творческая интерпретация исказила суть оперы? То, что Елена в современной варианте - мать, а не возлюбленная Тангейзера? Основная сюжетная линия не изменена. Она молится, страдает, спасает и в итоге умирает за Тангейзера. И в современном, и в оригинальном либретто. Вы очень сильно преувеличиваете, говоря о полном извращении сюжета оперы. Кулябин перенес действие средневекового сюжета в современность. Состязание певцов стало кинофестивалем - вы это называете полным извращением? При том, что полностью сохранены оперные партии. Напишите конкретно. что является извращением в вашем понимании. Вы первый раз видите произведение, оригинальное действие которого перенесли в сегодняшний день?

Сама на прошлой неделе была свидетелем ДТП на трамвайных путях. 13 трамвай попадает в сводки из-за своей траектории движения по загруженным центральным улицам. Водители постоянно используют пути как расширение проезжей части. Результат закономерен. Пустите на данному маршруту трамвай № 7, он завтра же в аналогичные сводки попадет.

Дмитрий V Сиурко, Вроде все так, но где-то передернуто... Не образование определяет круг обращения. И в замуж не оно продвигает. А интерес и увлечения человека. Вот так банально, как Волга с Каспийским морем. И 300 тыс в месяц - это чаще всего не следствие хорошего образования. Которого у нас к давно не найти. Дочь выслала в Москву в магистратуру, хоть была оставлена здесь со всеми рекомендациями. Не замуж выйти. А повыживать и покрутиться там, где стиль и темп жизни не деревенский новосибирский. Где Европа в часе езды, а не там, где до Москвы как два раза до Парижу.

Для some_1979. То, что вы только что сами придумали, в ПДД нет... Зато есть п.10.5 - экстренное торможение, а именно он присутствовало в данном ДТП, на проезжей части недопустимо ни на какой сигнал светофора. Только для предотвращения ДТП.

Опытный водитель до торможения всегда смотрит назад. Это только яйцеголовые новички на 100% уверены, что они могут плестись по дороге и тормозить когда вздумается. Дело не в сложившейся судебной практике - виноват тот, кто сзади. А в знании и, главное -умении применять ПДД. Которые писаны кровью. 1116, тупит тот, кто тормозит в пол, судя по комментам, не зная, что он нарушает правила и рискует жизнью других людей. Вина обоюдная.

Странные комментарии... Борт посадили во благо пассажиров - нет, все равно недовольны! Нужно было с проблемой продолжать полет? В нашем аэропорту через день случаются аварийные посадки, и только рейсы туроператоров начинают столь рьяно обсуждать! А что, у регулярных авиаперевозчиков не бывает аварийных посадок? Или их самолеты самые новые? Те, кто часто летает регулярными рейсами, просто не считает нужным обсуждать подобные новости - ну сел самолет во благо же пассажиров и что? Это случается не реже, чем с туристическими чартерами.

Вина однозначно обоюдная. Тем, кто "тупит" и долго читает светофоры и знаки - учите ПДД, если не хотите платить по искам. Запрещается резко тормозить на проезжей части, если это не требуется для предотвращения ДТП, п.10.5 ПДД. Видимо, впереди идущая машина в пол тормозила, не иначе... И дистанция тут ни при чем. Нельзя резко тормозить на дороге, это такой же источник ДТП и гибели людей, как и высокая скорость. А то читаю комменты - все, кто долго "читал" этот светофор, себя оправдывают - то едем первый раз, то неопытные... Это никого не оправдывает и ничуть не лучше превышения скорости. Если не хуже.

Для тех, кто читает ПДД выборочно. Водителю, который ступил и затормозил, запрещается резко тормозить на проезжей части, если это не требуется для предотвращения ДТП. Вина однозначно обоюдная. Так что тем, кто "тупит" и долго читает светофоры и знаки - учите ПДД, если не хотите платить по искам. Сильно сомневаюсь, что водитель маршрутки с большим стажем и постоянным опытом поездок по данному маршруту, не сориентировался. Видимо, "пятерка" в пол тормозила, не иначе... И дистанция тут ни при чем. Нельзя резко тормозить на дороге, это такой же источник ДТП, как и высокая скорость.

Примечание юриста. Любой перелет чреват задержкой, и регулярный, и чартерный. Компенсация за задержку или перенос рейса, сокращение времени отдыха может составить от 3 до 10 тыс рублей. До суда может не дойти, часто удовлетворяют и претензии, которые обязательны по Закону о защите прав потребителей. Если пассажир не готов мириться с понесенным из-за задержки вредом или считает услугу не качественно оказанной, реализуйте свои права и пишите претензию. Если понесенный вред в оценке меньше указанных сумм - нечего устраивать пикеты. Еще раз повторюсь - весь мир летает на дешевых перевозках (как чартеры или перевозчики-дискаунтеры) с запасом времени для последующих перелетов. Только нам дисконтный перевозчик обязан выше суммы, оплаченной за перелет. В примечании к чартерному билету (а это договор перевозки!) всегда указано, что рейс может быть сдвинут в пределах одних суток. Те, кого не устраивают такие условия перевозки, летают регулярными рейсами.

При существующих законах и порядке ведения следственных действий при расследовании преступлений такого рода обвинение на 100% строится на показаниях потерпевших. При нахождении обвиняемых в СИЗО у них нет реального права защищать себя (приходящие адвокаты не в счет), а значит пресловутая борьба с педофилией - это бич остаткам мужского присутствия в системе образования. И позор для нашей страны. Борьба не там, где комитет. А там, где борются. Огульное обвинение по таким статьям должно быть уравновешено ответственностью лгунов вплоть до уголовной (для несовершеннослетних - со снижением возраста ответственности до 14 лет как за тяжкие преступления против личности), коль скоро такие последствия не просто устраняют мужчин из образования и спорта, но и ломают им как минимум здоровье, а то и жизнь... Те разовые инциденты, упомянутые в статье, когда оговорщики якобы раскаялись... Значит факты имеют место быть? И не только те, что озвучены в прессе и на ТВ? А сколько тех, кто не раскаялся и посадил нормальных здоровых мужчин, которые выйдут из зон покалеченными?

Важно, не сколько будет длиться суд, а то, что прекрасного педагога, настоящего мужчину,десантника, тренера-новатора, у которого даже в помыслах никогда не было того, в чем его обвиняют, посадят по такой беспощадной статье. По одному только оговору скучающих девочек, которым хотелось быть "крутыми" в глазах - нет не одноклассников, старая тема! - а одноклассниц... Это приговор не только ему, а всем педагогам-тренерам мужчинам в нашей систем образования. И так 80% детей выращено истеричными не удовлетворенными жизнью дамами, теперь мы потеряем последних педагогов-мужчин.

Это не просто правовой беспредел, это демонстрация очевидного уже всем факта - исполнительная власть подмяла не только законодательную, но и судебную. Просто представьте, что следующим на скамье окажетесь вы, добропорядочный самаритянин, просто слегка пошаливший, после дня рождения или по иному поводу. За то, что не так посмотрели на полицейского, чиновника или ваши слова были иначе истолкованы. Что касается РПЦ. Я против хулиганства и за адекватное наказание. На западе церковь не воюет с богохульниками, а работает с ними, приобщая к вере. При церквях организуют молодежные клубы, футбольные команды и даже дискотеки. А наша РПЦ вместо признания своей недоработки не нашла ничего лучше методов инквизиции.

Это не просто правовой беспредел, это демонстрация очевидного уже всем факта - исполнительная власть подмяла не только законодательную, но и судебную. Я не поддерживаю выходку девушек, но когда чинится расправа с неугодными вопреки законам... Просто представьте, что следующим на скамье окажетесь вы, добропорядочный самаритянин, просто слегка пошаливший, после дня рождения или по иному поводу. За то, что не так посмотрели на полицейского, чиновника или ваши слова были иначе истолкованы.

Я такой человек. Летаю сама, но чаще, именно из финансовых соображений, пользуюсь хорошими по цене турами- из Нска это гораздо удобнее и дешевле выходит.

Именно туристы часто не обращают внимание на информацию, которая есть и в подтверждении тура, и в договоре, и даже как приписка в каждом чартерном билете - данные вылета могут поменяться, уточнять за 24 ч до вылета. Причем сделать это очень просто - как с помощью интернета, так и позвонив либо представителю туроператора, либо турагетству, продавшему вам тур. Однако это обстоятельство часто игнорируется. Задержки с вылетами в Бангкок этим летом происходили у всех. Это было связано с ремонтом ВПП, задерживали и Трансаэро, и Ютейр, причем последние гораздо чаще и дольше, чем Пегас, который грамотно перенес рейсы в Утапао, а это военный аэродром, и гражданские самолеты при взлете/посадке всегда приоритетны.

Сразу скажу, что не являюсь сотрудником Пегаса, но хорошо знаю их систему работы. У них есть провальные страны, куда лучше с ними не ездить. А есть очень удачные - с хорошими отелями и нормальными бортами. Когда читаю порой недовольства отдельных и поддакивания остальных, сразу вспоминаю регулярные рейсы Ютейра в Москву. На борту которого не откидывалось ни одно(!) сиденье. Или Трансаэро с таким "азиатским" бортом, в котором даже у меня ноги в проход не умещались. А это регулярные рейсы, за которые мы платим не мало... Что ж теперь, проклясть самолеты и пешком, как Ломоносов в Москву? Порой сами ноем, как гимназистки... В Европе, сталкиваясь с накладками в турах или полетах, никогда не видела, чтобы люди брюзжали... Все относятся к подобным накладкам как к житейским мелочам. Не в них счастье.

Вы немного забываете, что мы живем не в Москве. Дело не в наличии или отсутствии консульств в городе. А в том, что самые удобные перелеты - чартерные, ибо они прямые, беспосадочные. А они только у туроператоров - либо в турах, либо в продаже - если есть не проданные места. А лететь с двумя пересадками и ночевкой, пусть недорого, но проблемно - не буду. Тем более с детьми. Опыт показывает, что как только резко подорожали билеты до Москвы, самопоездки стали не выгодны. Не Москва мы, увы...

Lelik070, вы с большой вероятностью говорите неправду. Я не сотрудник Пегаса, я владелец туркомпании, которая работает с Пегасом. Причем мы не частые их клиенты, скорее продаем их туры по остаточному принципу, когда у других нет аналогичного. Очень похоже, что вы из разряда самопутешественников. Ибо если бы вы летели с турпакетом, вы бы и туда летели через Паттайю, и обратным рейсом. И были бы оповещены, что ваш вылет из Утапао. В июле в Бангкоке был ремонт одной из двух взлетно-посадочных полос. И Пегас перенес вылеты вв Утапао - аэропорт в пригороде Паттайи. Причем на всех билетах нааписано - не Бангоко, а Паттайя. Если вы не обратили на это внимание, увы, никакие суды вас не спасут. Еще раз повторюсь - удивлена, как вы умудрились туда прилететь через Бангкок, а вылетать обратно из Паттайи... Если верить тому, что вы пишете...

Он не только себя наказал. И водителя авто тоже.

Не передергивайте, DSan. Юля права. Велосипедист не имеет права выезда дальше первой, самой правой полосы. И движение по обочинам возможно, но не как хозяева, по ногам людей, а не создавая помех тем же пешеходам. В т.ч. и на тротуаре вести себя как гость, а не как хозяин.