Правда во Франции действительно система налогообложения одна из самых приятных. Но насчет всего остального (включая мигрантов, грязь дикую на задворках Парижа и странно-вялое руководство страной, как и в любой стране Европы) - очень сомнительное удовольствие.

А после фразы "налоги здесь ниже" можно смело послать на количество букв какое-нибудь интересное

кому и в выгребной яме лучше - много еды

ты мне зачем очередной раз говоришь, что ты веришь в свою сказку, оторванную от реальности? Я это понял твой первый пост прочитав, можешь не напоминать:)) Ты и мне и людям попробуй показать - что ты все важное в реальности понимаешь и видишь, хотя бы примерно - чтобы хоть примерно серьезно можно было относиться к твоим выводам. А то, что ты рассказал про себя и про свою осведомленность про все важное в реальности - это говорит о том, что на твои выводы можно обращать внимание лишь для некой клинической картины:))) Выдергивание отдельных каких-то фактов, их искажение и выводы глючно-сказочные потом - ну это так себе контент получается:))) неинтересный, для современного человека:))) Тянущегося к разумности.

ты это к чему все говоришь? Ты напрягаешься хоть маленько, чтобы понимать, что в диалоге происходит? Ты расслабься, не отвечай пока ничего. И завтра тоже. Вот через недельку - вспомни разговор. Будет очень интересно, я тебе это гарантирую. Дай своей нейросети обновиться в связи с вновь полученной информацией, а сейчас ты ей только мешаешь.

И вот в подтверждение слов о нормальности Путина, как человека, статья попалась - "Президент России Владимир Путин признался в своей наивности в нулевых годах, несмотря на работу в разведке и на государственных должностях. Об этом российский лидер заявил в интервью программе «Москва. Кремль. Путин», Любой адекватный человек понимает, что сначала он знает меньше, а потом старается узнать больше, про мир окружающий-реальность (я про адекватных:)) Ну и, соответственно, может совершать ошибки. Давай, что тебе там еще в жизни не понятно, из простого-примитивного, поясню, пока я добрый:))

Почему-то не пропустили ответ про то, что говорил Путин в начале СВО - что не будет мобилизации. Я там давал развернутый ответ - и теперь не знаю, что не понравилось модератору, честно говоря. Ну ладно, попробую еще раз. Я тебе на самом деле на это уже отвечал - сначала не надо было, мобилизации, потом стало надо - нет тут никакого вранья. Изменилась ситуация - прогнозы не подтвердились, думали сначала, что быстрее все закончится. Никакого вранья тут нет - нормальным людям все понятно, что происходит.

"Окололиберальные СМИ приводят данные экономистов ВШЭ, РАНХиГС и Росстата. Или они все тоже окололиберальные?))" - да, именно так - так же как ты все переворачивая и делая неверные выводы, искаженные. Ты если хочешь людям, читающим возможно это что-то показать - показывай, мне тебе доказывать ничего не нужно, а правду о жизни раскапывать я умею и кого хочешь научу. Вы там, до сих пор, похоже, надеетесь, в своей конторе стремной-ипсошной, что можете за что-то зацепиться, чтобы представить картину так, что все плохо. Ну это все эти "стадии принятия реальности" у вас происходят:)) А человеку со стороны чего проще - самому полезть в интернет, посмотреть и росстат и все остальное, а самое главное - самому посчитать - насколько подорожали для него лично вещи, которые он лично покупает. А так же - подумать - что может много чего ему нафиг вообще не нужно, что он покупал раньше, а сейчас не покупает из экономии. И он подумает - ну вот, на самом деле я стал жить лучше. А утверждение какого-то чиновника, что материальное - это главное, которое он, может, вспомнит - только заставит его получше об этом задуматься и сделать правильные выводы. Делайте и вы их, глупыши:)))

Может кто-нибудь еще прочитает:)) Сейчас смотрю передачу - говорит президент Монголии, говорят про ее рост 8% в прошлом году, что Россия и СССР помогали всегда и много, ну и говорят про природные богатства, которых много. И президент говорит, что природные - это фигня, они закончатся. А вот самый главный потенциал - это интеллект людей, и его и надо развивать, он принесет все самое крутое. И такой тренд - по всему миру. Ну, тому миру, который на стороне Мудрости, Добра, Истинных Ценностей. А какие ценности на Западе - мы знаем:)) Точнее знаем в основном про бабло да ЛГБТ:))) А про остальное большинство из них не знаем - это нечто аморфное и непонятное, о чем все время говорится, но не понятно, что это:))) Так что хватит служить глупым людям. И деньгам, которые по факту владеют своими владельцами, превращая их в рабов, а сопротивляться успешно получается не у многих. Служите Добру:)) - и сами быстро убедитесь, что это гораздо лучше и ближе к настоящей счастливой жизни.

Прямо перлы вашей глупости читать - наслаждение какое-то:)) "вбивай в гугл "уровень жизни россиян вернулся к показателям 2010"" Ссылки на твой "факты" - это какие-то окололиберальные источники, которые пишут как раз в угоду раскачивания ситуации в стране. Вы реально там очень тупые все, если не понимаете, что среднестатистический россиянин уже полагается больше на свой источник - свое сознание и мозги. Которые просто смотрят по сторонам, анализируют и составляют свое видение - что на самом деле происходит. И когда им пытаются впаривать дичь всякую непотребную-нереальную - сразу видят. Остается загадкой как до вас это все элементарное не доходит. Ну я думаю тут так - вот в одном из евангелий переданы слова Иисуса Христа такие - что проще верблюду протиснуться через игольное ушко, чем богатому человеку попасть в Царство Божье. Не будем заводить споров про религию - просто бабло настолько мутит голову, что разум теряет человек, по простому. Что очень хорошо видно по всяким там Соросам-Ротшильдам и прочим редискам, из за которых все зло на Земле, они его варят-мутят. И вы этому злу служите, так же ведясь на эти легкие копейки, которые они вам платят. Подумайте уже получше, что вы делаете в жизни и зачем.

Знаешь, что еще интересно - я как будто вижу, как там у вас некий "консилиум" вот этих ипсошников собрался - и думают, что тут можно ответить:)) Не пыжтесь, глупыши - это обычная логика и здравый смысл просто, которые хорошо понимают разумные люди любые. И которых в России все больше. И уж точно больше половины и даже 2/3 и может даже 3/4:)) А остальные - подтягиваются. Так что и вы там все бросайте это гнилое дело - служить глупому злу и переходите на сторону Правды, Мудрости и Добра:)))

А для всех читателей, кто может это прочитает, ну я для себя в том числе, ну и в последнюю очередь - для тебя:)) ты это уже знаешь итак просто - что если хочет человек иметь нормальные-адекватные выводы и мнения по поводу того, что происходит вокруг - то надо все факты принимать во внимание. И уметь понимать - какие факты более значимые, а какие-менее. И слово "все" тут ключевое - все факты из реальности учитывать надо. Ну и уметь это делать - собирать, анализировать, фейки отбрасывать и т.п. - докапываться до правдивых фактом в общем. Только тогда будет твое мнение о происходящем правдивое более менее. Ну это же на поверхности - что наша нейросеть в голове получит на входе - на основании этого и будет выводы делать. Не все предоставлено о реальности - имеем неверный вывод, ежу же понятно, как говорится:)) А не такое, как у либералов и прочих "жизненных неумех" и любителей "жизненной халявы". Которые что надо себе только видят, переворачивают как надо - и вот получаются эти их "мнения", хотя это непотребство называть так нельзя даже. Это просто глюки каких-то сектантов-наркоманов:))) Которые просто почему-то там верят в некую "жизненную перемогу":))) Никак разумно это не аргументируя - ни себе ни другим. Полностью неразумные субъекты - простой логический вывод.

Ты посмотри сам, что ты там написал - там факты и тут же выводы твои - а это уже не факты, а твои выводы. Это я уже для людей пишу, которым ты пытаешься в голову вложить, что Путин плохой. Для того, чтобы выводы были нормальными - надо стараться все факты значимые понять-изучить, а не только те, которые подходят под определенную точку зрения. А факт того, что Путин не допустил развала страны и поднял экономику и уровень жизни до нормального - неоспоримый и легко проверяется каждым на своей шкуре. Ну кроме лентяев и либералов. Которые верят в свою глючную сказку вместо того, что есть в реальности - они этого боятся, что в ней есть. Не знают, что с этим делать просто. И тех, для кого "нормальный уровень жизни" - это что-то мифическое вообще, потому что они сами не знают, что им в жизни нужно. Последние названные факты жизни легко не проверяются - думать надо. Но сам факт, что над жизнью надо думать, а не вестись на то, что кажется, понимать ее пытаться - он проверяется легко очень. Так что шах тебе и мат.

Тут мои сообщение стирают, где я назвал тебя ботом, который просто говорит что-то, ну вот как украинское ципсо, а сейчас - я на 100% уверен, что ты работник за 5 копеек кампании против Путина, чтобы его не выбрали. Попробую, может пропустят это. Ты если мне предлагаешь перечитать - ты сам перечитай наш диалог и примени еще одно правило, которое относится к фактам - это разумное отношение к ним - это значит что их надо изучать, понимать и вдумываться в происходящее. А я тебе там по пять раз давал ответы на твои факты - легко измеримые, однозначные, легко проверяемые. А ты это пропускал просто. Ну я не верю, что так может делать разумный человек, даже глупые либералы, так что вот и вывод - что ты бот просто, 99.9999% Я с таким поведением уже не раз встречался.

что для тебя факт, скажи уже, чудо-юдо:))) надо же найти к тебе подход, мало ли - пригодится, в психиатрической практике:)))

А они работают так - если человек что-то утверждает - он должен это доказывать - обычными способами - разумными, логическими. Ты же чего-то утверждаешь и почему-то это считаешь, что это так и есть. Это я про твои вот эти "факты" и выводы из них. А так же странное требование от меня - что там я тебе должен предоставить. Я же тебе - разумно и логически говорю - в чем ты не прав. А ты это называешь-обзываешь, вдумываться не хочешь. Как с тобой разговаривать? И зачем разговаривать? Ты же что-то утверждаешь и все - какая-то у тебя там схема - некие вот эти "факты", которые совсем не факты, некие твои выводы личные, которые нельзя оспорить. Потом тебе там должны предоставить понятное тебе объяснение какое-то. Ты сам эту логику придумал? Или будешь ссылаться на "общепринятые нормы", в которые ты веришь только и 1% таких же как ты? Ты понимаешь, что такое логика вообще? Здравый смысл? Давай уж тогда начнем сначала и определим, как мы ведем диалог. Что ищем, до чего докапываемся. А то вот я совершенно не понимаю, чего ты хочешь добиться. Я-то - правды какой-нибудь про жизнь нашу накопать, например, а ты? И не надо пихать мне свои какие-то странные правила твоей странной игры, повторюсь. Давай отталкиваться от здравого смысла обычного, согласен?

еще раз тебе скажу. Ты привел не факты. Ты привел что-то из жизни - какие-то странные ее куски, часть из который ты "приукрасил" в свою сторону - например с этим "Ромиром" - который не понятно как считает, плюс про падение с 2014 года - это вранье - они там туда сюда прыгали - это любой может проврить. Ну да ладно. Дальше ты наговорил чего-то про Путина, чего-то про СВО - что просто неверно понимаешь. Ты можешь читать что я тебе отвечаю? Я на много из твоих "фактов" ответил уже - почему так и что ты неправильно понимаешь. "Жду аналогичных фактов, которые бы подтверждали духовный и экономический рост - будут они уже, наконец, или как всегда?" - это что за игра у тебя такая странная? будешь в нее продолжать - оставлю наедине с твоей глючной сказкой. Поиски Правды так не работают.

"В твоих опусах не было представлено ровно 0 (ноль/нуль/нисколько) фактов. " - это все от того, что ты глупый и "фактами" называешь какие-то глупости. Завтра поговорим об этом.

И ты представляешь не факты, а то, что тебе кажется. И совершенно не хочешь эти свои "кажется" разрушать - ты вот подумай над этим. Так что разговаривать с тобой бессмысленно. Точнее ты готов - но чтобы у тебе дали сразу полную и понятную и комфортную картину. А так не бывает. Комфорт - здесь ключевое слово, ты не готов от него отказаться. А что-то непонятное и новое - всегда дискомфортное - вот ты от этого и бегаешь.

Если спорить с твоими "фактами" на твоих условиях (что я пытался делать) - обсуждать твои утверждения - то когда тебе говоришь контаргументы ты в них просто не вникаешь, даже когда это не какая-то там "философия" - а просто и простым языком именно о том, что ты говоришь - я, например, про то, что уровень жизни подрос за последние 9 лет. Ты мне на это стал говорить про последние три года. Вот и все твое "обсуждение". Зачем предоставлять что-то такому человеку - вообще не понятно. И еще обижаешься, что тебя неадекватом представляют. Ты веди себя адекватно - да и все.