Абсурд, который я пишу - это законодательство УК РФ. А вот абсурд, который пишите вы - это ваш розовый мир, где есть злодей и жертва. Только часто жертва и есть злодей, представляете?)) и уверена, если бы вы лично пообщались с потерпевшим, у вас бы тоже возникло желание дать ему по роже. Но это незаконно, он вас потом посадит за такое лет на …цать)

Цель была приехать к когда-то лучшему другу в дом, который ты строил вместе с ним и попросить его ответить за свои оскорбления. Все куда проще, чем вы думаете. Это история про то, как провокатор превратился в жертву. Нет, никто не имеет права вламываться в дом, но суд за такие дела выносит совершенно другие наказания! Тут вы если не согласны, вопросы к законодательству. Осужденных судят не по тем статьям, которые они совершили, это сказано и в статье, и ещё триста раз в комментариях.

Послушайте, а вы хотели бы, чтобы вашего сына, брата, отца осудили за то, чего он НЕ СОВЕРАШАЛ?! И вместо заслуженного наказания дали срок в три раза превышающий срок настоящего наказания за содеянное? Просто поставьте себя на место тех, кого оговорили. Никто не строит из себя белых и пушистых, наказание они готовы понести ПО ЗАКОНУ! Тут дело в том, что потерпевший возомнил себя богом, когда решил посадить их на 7 лет. А про договоренности, подумайте сами, как могут двух людей осудить по тяжкой статье без состава преступления и без доказательств, основываясь только на показаниях потерпевшего. Никто его не избивал, он так же «избивал» в ответ. Что есть драка, а что есть избиение? Никому не желаю оказаться на моем месте, но понять весь смысл произошедшего вы сможете только оказавшись на нем.

Дай бог тебе понять, что такое 7 лет на нарах!

Судить нужно за содеянное, а не за вымысел потерпевшего) успокойтесь. Не вашего же на 7 лет посадили)

Да и сам Игорь ответит, в материалах дела есть справки о том, что у него инфекция в мозге. Может, от этого его так плющит

Вы понимаете абсурд всего, что написали? «Потерпевший считает»?😂 и на этих основаниях садят на 7 лет? Это полный бред! Всю информацию, которую ВАМ нужно было узнать, вы узнали в полном объеме. Имущество ему сломали за его оскорбления и за его провокации. Пусть за свои поступки тоже несёт ответственность. А не бежит писать заявления о вымышленных преступлениях. И ещё раз: имущество повреждал ОДИН человек, в дом проникал ОДИН человек, второй пришел за минуту до приезда росгвардии, услышав их крики, пришел, чтобы разнимать, кстати застал «потерпевшего» сидящим сверху на своем отце и душившим его веревкой) Тут уже другой логичный вопрос: где доказательство о вымогательстве ГРУППОЙ ЛИЦ? Игорь казанцев разыграл спектакль, где предстал жертвой. Но в нашей стране каждый может оказаться на месте осужденных

Не задокументированы договоренности, так же, как и не подтвержден факт вымогательства) о чем вы вообще? Вымогательство не доказано, а люди сидят по тяжкой статье! Если вы не видите разницы, то это у вас проблемы с восприятием. Ещё раз, денег никто с него не требовал и факт вымогательства потерпевший не доказал (почему-то суд без состава преступления дает срок 7 лет). Зато доказана личная неприязнь потерпевшего к осужденным, что и привело к оговору, только суд почему-то этого не учитывает. Смысл этой статьи заключается в том, что в нашем городе, оговорив по статье 163 ч 3, можно посадить людей на огромный срок. Пользуйтесь, судя по вашим умозаключениям, вы похожи с потерпевшим в суждениях, думаю, он считает себя правым, оговаривая людей и мстя таким образом за разбитое имущество, которое ему возместили ))

Это я вам пишу знакомая с материалами дела и приговором)

К слову, он и вызвал его на улицу, на что снова получил оскорбления в свой адрес нецензурной бранью. Это была провокация. К сожалению, мой свекр повелся на неё, а муж пошел их разнимать. Если бы все было по закону, то этот кошмар в нашей жизни уже давно бы закончился.

Я ознакомилась с законами УК РФ за год следствия от и до:) у потерпевшего изначально были договоренности с кем то из системы, чтобы осудить Назаровых именно по статье 163 ч 3, почитайте разницу между статьей 330 УК РФ, 115 УК РФ, 119 УК РФ (это все то, что вы перечислили). Есть разница условный срок или 7 лет строгого режима ? Очевидно, есть. Так вот в нашей стране за то, что вломился в чужой дом дают условный срок, а за вымогательство 15 лет. Казанцев прекрасно был осведомлен. И он осознано оговорив Назаровых, пошел писать заявление о якобы вымогательстве, которое не смог подкрепить доказательствами ни он, ни свидетели. Тем не менее, мой 25летний муж, который пришел вытаскивать отца из драки, сидит в тюрьме, а я одна ращу трехлетнего ребёнка. Справедливо?

Так я и есть та самая жена🤓

Давайте закончим на том, что потерпевший достиг своего: спровоцировал, выдумал вымогательство и посадил отца и сына, ВСЕ. Ему возместили ущерб за «разгром», тяжкого вреда здоровью ему не наносили, это было не избиение, а драка. Смысл в том, что осудили Назаровых не за незаконное проникновение и порчу имущества, а за ВЫМОГАТЕЛЬСТВО В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ ГРУППОЙ ЛИЦ!

О каких деньгах вы вообще пишите? Нападавшие денег не требовали, приговор суда основан на оговоре потерпевшего. Сумма 20 млн взялась из головы потерпевшего, никто этих требований не слышал, разговоров никто не записывал. Не имея доказательств, суд приговорил двух людей к 7 годам строгого режима. Мотив у нападавшеГО Назарова В. Был дать по морде оскорбившему его человеку.

Не завидуй

А где логика? Грабить того, кто за твои же деньги все в своем доме обставил? Смешно… очевидный мотив: дать по морде за оскорбления

Никто не требовал ничего. По понятиям видимо вы живете, а тут банальная, как уже выразились другие комментаторы, «бытовуха». Просто потерпевший решил на этом случае выехать за все те годы, где так и не смог реализоваться… обиженный ! А не потерпевший. И это несправедливо. Пусть судят по закону и за содеянное!

Только для тебя, наверное) муж твой Игорь К. Или отец?😂😭