Это проспект Коптюга. Советский район - один из пионеров этого инновационного эксперимента.

Отказаться от Бионорда удалось немногим. Спб отказался, но совсем недавно навязали опять. В Крск есть решение суда о запрете применения (а его все равно сыпят периодически). Братск - да. Улан-Удэ - запретили по экологической линии (Байкал) Мэр Ангарска - делал выбор в пользу мнения горожан, которые конечно были против Бионорда.

За чей счет ?

А польза-то от Бионорда есть ?

"Правильная технология" - демагогия производителя и Мэрии. Высыпать на дороги десятки тонн химии, а потом "прибрать" получившийся результат невозможно. Это ПГМ ? ТО есть против льда. Какой же смысл его сыпать в снег ? Снег и так прекрасно чистится. Если раньше, они едва успевали почистить магистрали, как же они теперь должны успевать, насыпать химию, а потом успеть убрать это месиво ? При применении реагента получается раствор, каша, и химия все равно останется в том или ином виде на дороге.

Кредиты - это легальный инструмент, но только для экономически и социально развитой страны.

А я заступлюсь за мэра « Уборкой заниматься круглосуточно, договориться с полицией о сопровождении, увеличить количество техники, прежде всего на вывоз.» Друзья, НА ВЫВОЗ, а не НА БИОНОРД. Это уже наша маленькая победа. А впрочем, Локоть обычный мэр. Бюджет Нск - средний, деньги ушли на бесполезный Бионорд, на бесполезную технику, которая умеет его лить и сыпать, остальное по остаточному принципу. Так ведь Бионорд – это федеральная «программа». Причем здесь мэр

Есть повод поговорить о "реагентной серости" дорожного пейзажа. Не видно ни бордюров, ни кувета, ни бетонных разделителей. В вечернее время очень некомфортно.

А был ли лед ? )) Где вообще в Сибири ЛЕД ?! Если наша зима глубокий и стабильный минус. Вода и лед это когда около 0 и потом на переход на минус. Вот они кстати своим бионордом влагу и создают отчего и образуется накат на остановках, во дворах и т.д.

Кстати, может создать петицию и использовать готовый текст уже указанной.

Вы сайт РОИ имеете в виду ?

Кстати, раньше особо много песка и ПСС мы на дорогах не видели, не смотря на приличные запланированные объемы. Почему? Потому что не было такого бизнес-интереса как у Бионорда. А ДЭУ были в основном заняты чисткой, уборкой, и вывозом снега. Сейчас-то, ощущение, что они вообще этого не делают. А зачем ? Насыпал химии - месите, дорогие горожане, это месиво. Плавильня снега устроена прямо на ваших улицах при помощи "инновационной" химии (неизвестного происхождения).

Когда эта химия (Бионорд, УЗПМ) появились в Москве (2010 г), в журнале "За рулем" сразу же вышла статья - которая во всех подробностях описывала и коррупционный след, и чудовищный вред который эта химия наносит авто. Результат? Авторы статьи через суд "извинились" за порочащие сведения. Владелец бизнеса - чиновник федерального уровня. Итак, проблеме более 10 лет. В Нск не менее 3х лет. Кроме Пинус и пары петиций у нас не было ни одной стоящей инициативы, с консолидацией усилий тоже всё не очень. Пинус поднимала этот вопрос на городской сессии, и писала в прокуратуру с просьбой проверить. Результата пока ноль.

"Убрать" тонны химии с десятков километров дорого - невозможно. Так что "по технологии" это демагогия производителя, никакой правильной технологии тут не существует. И главный мотив у них не безопасность, а деньги, вот это, по-моему, очевидно.

Неужели еще кто-то помнит Майка Науменко )

Виталий, какие тендеры ? )) Да, бизнес (УЗПМ) принадлежит очень крупному чиновнику федерального уровня. Да, Бионорд - это катастрофа в масштабах страны. Остальное детали.

Увы, не смотря на то, что это выглядит как прямое вредительство, это тупо жажда бабла и наше бесправие.

Да-да, они забыли что такое вывозить снег. Месите, дорогие горожане, это месиво. И машины куплены в первую очередь те, которые умеют сыпать и лить химию.

Да, они нарастили объемы.

Друзья, подписывайте петицию против Бионорда. Строка для поиска в гугл "бионорд новосибирск change" Там у нас есть пара петиций.