Причем тут какие-то другие собственники? Что вы за них переживаете? Собственники за СВОИ блага платят по тарифам организаций, которые им эти блага поставляют, а не за чужие. А вот монополистов в нашем городе давно пора на место поставить.

Ага, люди живут спокойно, по средствам, к другим районам в советчики не лезут, а вот вам прям покоя нет. На свои "Эдем"ы смотрите с отваливающимися золотыми фасадами, зачем вам чужая "убогость"?!

Вот потому и не делают, потому что никто кроме 6ти частных домов на улице туда и не пойдет/не поедет. Конечно, у мэрии в приоритете будут те дороги, которыми пользуется бОльшее количество граждан.

1. Разве в этой ветке обсуждения речь шла о выселении? ...2. Про налоги, - вы думаете, на какие деньги устроены все те "блага цивилизации", которые как бы между делом влияют на стоимость объектов?

Там уже учтено, не переживайте.

Естественно отдельно не собирают, все заложено в кадастровую стоимость объекта.

Налог одинаковый, налогооблагаемая база - разная.

А через частный сектор возможно ходить? Сначала снег, выкинутый каждым собственником со своего участка на общую дорогу, потом лужи, отсутствие тротуара в принципе, стаи собак.

Речь ни о налоге с продажи, а об имущественном налоге.

Налоги исчисляются исходя из кадастровой стоимости объекта. Кадастровая стоимость должна учитывать не только состояние дома, площадь недвижимости, но и расположение недвижимости и сопутствующую инфрастуктуру. Есть подозрение, что кадастровую стоимость земельных участков частного сектора в таких районах давно не пересчитывали. Налогов с многоэтажки в той же локации и расположенной на таком же по площади земельном участке собирается на порядок больше, нежели чем с частного дома пососедству. Но при этом посажены они на одни и те же магистральные коммуникации и пользуются одинаковой инфрастуктурой.

Интересно, вот этот частный сектор, что в центре платит налоги за свои бараки с учетом реальной стоимости земельного участка

Местным, конечно, хорошо и удобно, а вот остальным районам- сомнительное удовольствие ехать в Советский район чаще всего в будни, в час пик на концерт, а потом обратно.

Да, к сожалению, никто ж до сих пор активно не разъясняет людям разницу между жилыми домами и апартаментами. Этот формат очень выгоден застройщикам и, конечно, им не нужно, чтобы люди знали подводные камни, с которыми могут рано или поздно столкнуться.

Есть разница- стадион или концертный зал. И именно современного концертного зала, кроме филармонии, в нашем городе нет!

- а по сути НЕ просто жилье, да и НЕ жилье вовсе. Семейные люди туда жить не сунутся.

Просто надо было достроить, а не сносить. Концертных площадок так же не хватает, а вот найдут ли они покупателей/арендаторов для нового проекта не понятно.

Эта земля всегда была частной собственностью.

Потоки, видимо, такие же как она, наивные, сделали. Думали, наверно, что в квесте участвуют.

Хммм... один в один же дома-башни в Бруснике.

А фото-то почему с Европейского берега?