Аннунциата, увы, вся практика нашей жизни со времен СССР показывает иную картину. Нет и не было у нас реально хорошего образования. Да, были Бауманка и МФТИ. Но , это заповедники. Общая масса студентов советских времен ничем не блистала и знаниями не обладала. Поэтому и приходилось переучивать новоиспеченного "специалиста" практически заново! Если все было так хорошо, то где реальные технологии и производства? В Японии и США.....

Rex, шутку насчет Урюпинска понял)))). Нет, дочка учится не в Урюпинске, а в Праге. На химико-технологическом. Вполне себе рейтинговом универе. С гарантированным трудоустройством и прекрасной лабораторной практикой. У нас таких лабораторий еще 200 лет не будет. И мы тут не обсуждаем ВУЗы стран третьего мира, а чудесную ценовую политику руководства НГУ.

zev64, во-первых, Сорбонны как таковой уже много лет не существует . Есть комплекс парижских университетов, сформированных на базе старого универа. А Сорбонна и тогда была лишь одной из его частей. Просто имя звучное. Приятное для слуха))). Во-вторых, во всех парижских государственных университетах образование бесплатное. Нужно знание языка, нострификация российского аттестата и сдача вступительных экзаменов.

Тут сограждане обсуждают уровень образования в НГУ, и это правильно. На сей момент уровень явно невелик. Но, в Европе, почти везде вузовское и после -вузовское государственное образование бесплатное!!! За исключением Великобритании. Моя дочь второй год учится в Европе совершенно бесплатно. Более того, ей, гражданке иностранного государства, выплачивают стипендию! Это нормальная практика для стран, которые заботятся о своем будущем. То есть, реально можно получить рейтинговый диплом при совсем небольших затратах. Ну и нафиг все эти беспонтовые и полностью коррумпированные НГУ, МГУ и прочие наши бедные ВУЗы? От них после Фурсенко и его преемника и так мало, что осталось. Скоро совсем ничего не останется. При этом чудесном режиме спасать уже нечего. Плохо было с образованием в СССР, но российские дипломы - вообще цветная бумага.