Я понимаю скорая едет по встречке, но этот то куда спешит? Он реально ставит себя в противовес обществу. Остальные слова непечатные ...

Достали умники! Один вспоминает, что было 20 лет назад, другой деньги мои считает "на гараж", третьему газон "до горизонта" подавай. Раз автовладельцы возмущены, так прислушайтесь к их мнению. Это ведь и их двор.

Из песни слова не выкинешь. Раньше любил Ленинград, теперь нет. И не из-за матов, просто подрос маленько и слушать подобную ерунду не охота. Тексты послушайте у раннего Шнурова, пропаганда пьянства и наркоты. А мат мелочи, вообще не коробит. Я и сам на язык несдержан бываю, да и большинство людей такие во всех слоях общества. ИМХО Не хочешь слушать мат - не ходи на Ленинград :)

992, А может - собаки?

Что тут скажешь. Живу в Академгородке, а это всё же не город, и то ... Сегодня утром кумар стоял кошмарный. Машина при прогреве, это даже не машина в пробке, гораздо хуже. Раньше сам пользовался прогревом по температуре, теперь перестал. Экология ещё пол дела, сам прогрев не слабо амортизирует движку. Гораздо лучше использовать подогреватель, жаль, что трудно решить вопрос с соседями о розетке на первом этаже. Сам живу на восьмом и кидать переноску в окошко возможно, только если припаркуешься у подъезда, что возможно, к сожалению не всегда:(

Я такой пурги в жизни не видел. Ехал домой, даже капота машины не видно. Остановится страшно, ехать не видно. Поворот к дому еле разглядел. В детстве мать рассказывала, как люди замерзают в 10 метрах от дома, думал чушь, теперь верю. Реально видимость ноль.

С Бали, пешком пойдёт, если и дальше будет так себя вести.

"что соискателю с опытом работы от года до трех будут платить от 19 тыс. руб. Однако действующие сотрудники предприятия уверяют: столько платить готовы только на бумаге." На мой взгляд, 19 - зарплата для дворника с лопатой, а не для квалифицированного тракториста. Как платят, так и убирают.

Если червячок живой - значит экологически чистый продукт, если дохлый - надо задуматься :)

Вывод - живите долго, не болейте, ходите пешком, пить вредно, а от хлеба толстеют ...:) Это, господа, забота о гражданах.

Пусть сначала квитанции шлют, а потом сокрушаются. Все получаемые мной квитанции - оплачиваю. Почему я должен бегать по инстанциям и выпрашивать - куда, сколько мне заплатить?

Мужик не прав, но эти сигнальщики достают не слабо. Бывают ситуации когда необходимо "бикнуть", разбудить "задремавшего" на светофоре, предупредить если понимаешь, что тебя не видят. Короче, для предотвращения и предупреждения. Никак не для выплёскивания своих эмоций.

Сделали глупость. Стал вставать раным-рано. За год привык. Теперь опять привыкать? А через год левый и правый берег Оби в разные пояса раздвинут? Так тоже было, и что это правильно? Достали рационализаторы.

Улыбнуло - "Как пояснили в компании «Автомир Премьер» (официальный представитель марки Renault в Новосибирске), в городе за последний год продано 10–15 таких машин." Они, что не в курсе, сколько продали? Чёт разница в полтора раза.

На мой взгляд повышение зарплаты и индексация - разные вещи. В связи с тем, что цены неуклонно растут, зарплату необходимо индексировать. Если этого не делать, то люди "не поймут", соответственно изменится отношение к своей работе (угадайте в какую сторону :)). Если же зарплату регулярно индексируют (правда я не знаю ни одного примера), то рост твоего достатка, естественно, должен зависеть от твоей выработки (например - повышение качества выпускаемой продукции или предоставляемых услуг, рост выработки и т.п.) Так что статья, в принципе, не противоречит здравому смыслу, но только если брать экономически статичное общество, а это утопия! Просто, нужно разделять понятия: подъём зарплаты - это повышение жизненного уровня, индексация - это устойчивое равновесия, отсутствие индексации - ведёт только к снижению качества предприятия. ИМХО.

Слабо представляю, как самостоятельно очищать козырьки балконов. Мало просто скинуть снег, нужно ещё и никого не угробить при этом. Соответственно кто-то должен отгонять прохожих внизу, как в Джентельменах удачи.

Читаю коменты, и не понимаю некоторых товарищей. Причём тут ограничения скорости 60 или 80. Явно в том месте не было разрешающего знака 120. Основное, на мой взгляд, это то, что граждане были пьяны. Ужесточение наказания за пьянство за рулём, это полумера. Нужно воспитывать водителей. Причём, любого возраста и пола. Например ввести на занятиях в автошколах обязательный просмотр "социальной рекламы", есть много проникновенных сюжетов. 5-10 минут, перед каждым занятием, просмотра роликов с видеорегистраторов, сделать подборку из интернета не сложно. Сам не люблю ездить медленно, но иногда, для профилактики смотрю эти ужастики, действует отрезвляюще.

Существует правило, если на дороге возникло препятствие, нужно убавить скорость, вплоть, до полной остановки. Ученица поступила адекватно, бодаться с автобусом, не только опасно, но и неэтично. Если перед тобой учебка, будь внимателен вдвойне, и будет тебе щщщастье.