Реклама
СЕЙЧАС +12°С
Профиль пользователя

Я русский

Пол: МужскойДата регистрации: 28.10.2019

17 июля 2022 в 07:09

"Эти "честные люди" будут отвечать перед судом" - Давай, повесели судей! Запасаюсь попкорном! 😁 "скриншоты которых мною сохранены и переданы в УВД и прокуратуру вместе с заявлениями." - И УВД тоже над тобой поржёт! 😁 "Вас забанили за неадекватное поведение, а затем через месяц разбавили с целью оскорбить меня" - Ты не острый? Никто меня не банил. Предполагаю, что ты не просто не острый, а ещё и с манией преследования! 😁 "испытав необоснованную обиду" - На не острых, как известно, не обижаются! 😂 "Очередное оскорбление за вами. Очередное подтверждение совершения 5.61 КоАП РФ п.2 и п. 3" - Напиши ещё десятка два заявлений... 😂😂

10 февр 2022 в 22:14

Твой бред удалён хорошими, достойными людьми. Это прекрасный пример торжества здравого смысла над твоими дремучей безграмотностью и мракобесием. Это СМИ способствует распространению правдивой информации и пресекает твою наглую ложь. Способствует правильному пониманию 98-ФЗ от 2020 г. Спасибо честному изданию! Позор тебе, бестолочи!

1 ответ
2 янв 2022 в 15:25

"Балабол решил, что незнание вирусами поможет менять прохождение ими в биологическом материале физического барьера маски." - Ты, балбес, решил, что незнание чего-то там вирусами поможет тряпичной маске воспрепятствовать прохождению биологического материала сквозь маску, не являющуюся физическим барьером ни для вирусов, ни для биологического материала. 😂😂 "Типичное мракобесие антиваксеров. Так примитивно и жалко выглядят тщетные попытки поиграть с наукой." - Типичное средневековье ваксеров, до сих пор создающих гомункулюсов из своего "биологического материала". Так убого выглядят тщетные попытки обосновать своё мракобесие, якобы, наукой. При этом бестолковый ваксер свои глупые измышления выдаёт за "научные исследования"... Ржунимагу... 😂😂😂

1 ответ
30 нояб 2021 в 11:06

"Я таких безграмотных тролей балаболов регулярно обламваю" - Пока что, тролль, ты регулярно обламываешь сам себя. 😁 "Я обосновал научным методом" - Ты ничего не обосновал никаким "научным методом". В чём заключается "научный метод"? Только в пустом балабольстве. Сможешь сослаться на документ, где говорится, что "СИЗ не по ГОСТу тоже СИЗ", тролль? "то тебе нечего возразить" - Я тебе возразил приведя номера ГОСТов, тролль. И тебе на это нечего возразить. "Диванные эксперты пересвлающих друга другу ссылки с дезинформацией." - Диванный эксперт, распространяющий дезинформацию о том, что тряпки являются СИЗ. "Не на все в твоей жизни есть ссылки." - В твоей жизни вообще нет ничего, кроме заблуждений. "В школе если бы учился хорошо, то не спрашивал ссылок на то, что дедукцией и фундаментальными знаниями обосновывается." - Возомнил себя Шерлоком Холмсом? 😂😂 Обосновываю дедукцией и фундаментальными знаниями - ты окончил три класса и два коридора. Поэтому не умеешь пользоваться документами, а своё неумение пытаешься скрыть употребляя умные слова. 😂😂😂

1 ответ
30 нояб 2021 в 10:36

Согласно пп. "м" п. 1 статьи 11 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ: "1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации: м) ... вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ И СИЛ единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;" Каким образом менты режим ПГ распространяют на граждан - можно только предполагать...

30 нояб 2021 в 10:26

"Балабол назвал недоказукмым общепризнанный факт снижения распространения вируса через выдох." - Пустомеля назвал доказанным общепризнанный факт отсутствия защиты от вируса тряпичными масками. 😁😁

1 ответ
30 нояб 2021 в 10:18

Согласно пп. "м" п. 1 статьи 11 ФЗ от 21.12.1994 N 68-ФЗ: "1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации: м) ... вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ И СИЛ единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;" Каким образом менты режим ПГ распространяют на граждан - можно только предполагать...

1 ответ
30 нояб 2021 в 09:58

"Такими масками не по ГОСТу пользуются миллионы людей." - Балбес, это не является доказательством того, что они являются СИЗ. Миллионы людей также пользуются табаком. Исходя из того что их миллионы, по твоему бредовому мнению, табак приносит пользу?

1 ответ
30 нояб 2021 в 09:34

"Вирусы, содержащиеся в твоём биологическом материале. Не прошедшие через этот фильтр не умеют читать. Они сдерживаются вне зависимости от надписи" - Да, вирусы не знают что тряпичная маска это СИЗ и им нужно в ней застрять. Поэтому проходят через неё свободно вне зависимости от твоих фантазий.

1 ответ
29 нояб 2021 в 20:24

"СИЗ не по ГОСТу тоже СИЗ" - Сошлись на документ, в котором это говорится. В противном случае, это пустая болтовня. "и я дал научное обоснование его работоспособности." - Ты бредишь? Какое ещё научное обоснование? Когда ты успел научное исследование провести, балабол и невежда? 😂 Ты хоть понимаешь, что такое научное обоснование? 😂 "спекулирующий гостами" - Называть ссылку на конкретные документы может только такой "великий учёный! как ты. А точнее, безграмотная жертва ЕГЭ. "Ваши потуги сделать вид что маски не по ГОСТу не защищают - нелепы и легко разоблачаются." - Твои потуги доказать недоказуемое очень глупо выглядят. Давай, приступай к разоблачению. Только не надо свои шизофренические обрывки мыслей выдавать за истину. Ссылайся на документы.

2 ответа
29 нояб 2021 в 20:16

"Я обосновал, почему является" - Ты не обосновал, а всего лишь высказал своё мнение. Ничем не подкреплённое и ничем не обоснованное.

29 нояб 2021 в 19:57

"Любая маска будет являться СИЗом," - Только в ваших безграничных фантазиях. Читаем ГОСТ 12.4.011-89, ГОСТ 12.4.293—2015, ГОСТ 12.4.294—2015, ГОСТР 12.4.233-2012 и удивляемся отсутствию в них тряпичных масок. 😁 Не надо быть безграмотным мракобесом, вставляющим палки в колёса родной стране. 😂😂

1 ответ
29 нояб 2021 в 19:45

"Последняя надежда антиваксеров на ваш аргумент - маски не выдали ?" - У ваксеров проблемы с усвоением прочитанного? В ПП 417 говорится об обязанности граждан использовать (в случае предоставления) СРЕДСТВА КОЛЛЕКТИВНОЙ И ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ. То, что лежит "В пятерочки", средством индивидуальной защиты не является. Оправдываете свою безграмотность.

1 ответ
12 февр 2021 в 13:44

Началось жонглирование цифрами и натягивание совы на глобус... Неубедительно...

2 нояб 2020 в 14:21

Скажите, а что бы было у вас на родине в аналогичной ситуации? Если бы после конфликта в чате двое русских выследили армянина и убили его? Сдаётся мне, что события развивались бы совсем не так как сейчас в России...

1 ответ
2 нояб 2020 в 14:05

"вышел из банка, не встретив сопротивления со стороны охранников." - Что в магазинах, что в банках эти туловища могут только безмасочникам предъявлять претензии и препятствовать их уходу до приезда полиции. Перед реальным правонарушителем хвост поджали. Надо и охранников по полной программе проверять на предмет бездействия.