Можно. Законно. Проводите, соблюдая при этом все требования закона (только для этого надо сначала законы поизучать, а не только в интернете мемы постить).

Посчитал сейчас расценки на отдых в Крыму с 1 по 6 марта. Перелёт на S7 туда-обратно - порядка 10 тыс р, проживание в двухместном номере в пансионате "Ай-Тодор-Юг" - 6 тысяч за весь срок. Накинем ещё столько же сверху на еду и развлечения - у вас что, реально доходы ниже прожиточного минимума, что вам только на желчные комментарии на НГС хватает?

Угу. Он же сам в речи сказал, что санкции против нас всё равно вводили, вводят и вводить будут, и даже особых поводов западу для этого не требуется.

Видите ли, по правилам русского языка (по крайней мере в его российском варианте, как там на Украине - не знаю) топонимы пишутся с большой буквы. Следовательно, вы пишите вообще непонятно о чём.

В общем потоке украинских ботов :-)

Для справки: Рашка - это историческая территория в Сербии (не верите - посмотрите википедию). И я не понимаю, почему вы так переживаете за Сербию.

Скажем так: просто обычно всё-таки такие вещи старались в инфополе не выносить. А так, на самом деле бытовала для внутреннего употребления мрачная фраза: "В Студгородке год без трупа не бывает". У нас на курсе, к примеру, один студент в Новый год перепил, ночью пошёл домой, и каким-то образом свалился в проём подвального окна у 9-ки. Вылезти уже не смог, а ночью был сильный мороз. Нашли его уже 3 января.

В тексте прямо написано, что это сделано по опыту работы с японцами.

Может, там ещё и дробные значения есть? Типа, 10 комнат и ещё прихожая?

Вы явно не бывали на общественных слушаниях по этой территории. Молодёжь там высказывалась довольно активно, и именно за большой сквер. За застройку, помнится, высказывалась только группа никому в районе не известных крепких молодых людей, говоривших один и тот же текст.

Вспомните новосибирские митинги против резкого подъёма тарифов на ЖКХ. После них власти резко пошли на попятную.

Полностью разделяю удивление по поводу послужного списка, за единственным исключением: если посчитать годы, то получается, что сторожем он был в "лихие 90-е". Тогда все выживали как могли: лично знаю человека, который сейчас - доктор наук, а в те годы был вынужден после диплома подрабатывать продавцом в магазине.

По-моему, вы опять разговариваете сами с собой (К.Чапек, "12 приёмов газетной полемики", приём 6: "припиши оппоненту то, чего он не говорил, после чего разгроми его высказывание в пух и прах"). Да, в моём окружении принято умничать, ибо живу в Академгородке и общаюсь обычно с культурными и образованными людьми - которые привыкли, к примеру, обращаться друг к другу на "вы", доказывать свои утверждения, и признавать неправоту в случае, когда им указывают на явные ошибки. Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем вы так яростно защищаете явную ошибку топикстартера (если "прокулькулировать" сложный процент в 5% ежегодно, то за 5 лет будет 55%, а вовсе не 45) - разве что вы он и есть, только пишете под другим ником. Предлагаю на этом закончить, а то вы сейчас опять припишете мне собственные мысли и начнёте их опровергать.

ЕСЛИ БЫ вы не "отвечали каждому умнику", ТО не писали мне, притом на совершенно постороннюю тему. P.S.Кредиты ни разу в жизни не брал. Про "сложный процент" знаю с детства, из книжек Перельмана по занимательной математике и рассказа Гарри Киллера "Доллар Джона Джонса", написанного ещё в 1915 году и переведённого на русский ещё во времена СССР. А топикстартер несёт чушь.

Просто когда рубль относительно доллара растёт - СМИ об этом писать неинтересно. Поэтому если судить только по заголовкам - то и кажется, что рубль только падает.

То есть, вы не понимаете, чем отличаются "простой процент" и "сложный процент", и поэтому тут же стараетесь перевести разговор на совсем другую тему, для усиления эффекта начиная "тыкать" незнакомому человеку...

Для некоторых "сложный процент" - это слишком сложно

Автору статьи стоило бы проконсультироваться у тех, кто более-менее разбирается в борьбе, прежде, чем писать названия приёмов. Если бы это реально был "бросок через плечо" - девушка бы ногами камеру снесла, перелетая через ГИБДДшника. На видео - "выведение из равновесия скручиванием", которое в изданном в 1980-х учебнике самбо для детей под авторством Рудмана в качестве одного из первых приёмов шло.

А тут и путать нечего: видно, что по методичке истерят. К примеру, ради создания впечатления, что, якобы, все разумные люди - против вакцинации, всех сторонников вакцинации следует, согласно методичке, немедленно объявлять ботами ;-) Для справки, из новостей недельной давности: "Две трети объема информации о вреде прививок, которая распространяется в социальных сетях, происходит всего от 12 лидеров общественного мнения в онлайн-среде, обладающих большим числом подписчиков. Об этом говорится в исследовании, подготовленном британской неправительственной организацией Центр по противодействию цифровой ненависти"

Сектантам-антиваксерам что-то объяснять бесполезно. Раз реальный академик говорит то, что противоречит их религиозным убеждениям - значит, он "ненастоящий учёный", "пропагандист" и далее по методичке.