Я читаю комментарии некоторых гостей и волосы встают дыбом. Как вы можете решать, кому жить, а кому не жить? В чём-то упрекать? Никакого обязательного скрининга на СМА нет. Действительно, если известно, что в семье уже есть случаи, то можно пройти пренатальну диагностику. Но в любом случае препарат Спинраза включён в список жизненно необходимых и важных лекарственных препаратов (ЖНВЛП) и по закону (не по понятиям - откуда возьмут столько или отберут у кого-то), именно по закону должен быть закуплен за счёт средств региона!!! Ключевое слово - ДОЛЖЕН! Все ваши рассуждения о том, сколько детей или взрослых с другими болезнями могут остаться без лечения, не имеет к этому вопросу никакого реального отношения. Для этого и нужен Минздрав, чтобы планировать, согласовывать, уточнять реальную потребность у медиков, а не просто на всё отмахиваться, что нет денег! Браво, что врачебная комиссия все же написала, хоть и сославшись на решение федерального консилиума, что Спинраза нужна! Ответчиком по суду должен быть именно Минздрав, всё верно. И ничего не изменится, если люди не станут винить в таких ситуациях именно государство и подавать иски на органы власти, а будут продолжать разборки о том, кому важнее, кто какой национальности, религии или ориентации. У нас чего не коснись, денег у Минздрава нет, просто в случае со СМА, и альтернатив нет. Хотя в мире есть ещё 1 препарат Золгенсма!

ант, какая безграмотность среди населения! Действительно, лучше не знать, живя обо всём этом и просто умереть от СПИДа в 21-м веке, когда есть реально действующие медицинские препараты, позволяющие остановить болезнь! Мне жаль всех тех, кто смеется над этой проблемой или пишет какие-то язвительные вещи, переводя серьезный разговор в балаган! точно говорят, что русский народ, когда его конкретно коснулось, что-то начинает предпринимать

Информационная безопасность науки, ужас какой Вы говорите! Очень по-дилетантски. Да, только после публикаций в иностранных научных изданиях очень часто становится известным о каких-то открытиях наших российских ученых за рубежом, и в т.ч. повышается имидж страны, а в некоторых случаях привлекаются дополнительные средства на дальнейшую разработку. Тем более, что проверку проходят материалы, отправленные за границу, более жесткую, чем в наших изданиях. Такими призывами о расценивании публикаций в зарубежных журналах как гос. измена Вы заведете нашу науку в ещё большую яму, из которой будет просто не выбраться!

Петр, этот плакат не висит и не висел как афиша на театре, он присутствует только на 18 сек во время самой оперы!!!! Слышали звон, да не знаете, откуда он!

Anathema Device, Да-да! Про Толстого как раз не так давно прочитал

Lora, Совершенно не согласен! Это яркая, запоминающаяся опера мирового уровня!!! Не зря Кулябину предложили работу в Большом Театре в Москве. Современных художников, писателей и т.п. очень часто не понимает большинство при их жизни. Почитайте, как приняли оперу Вагнера в 19 веке

облачный край, Совершенно согласен с Вами! Я в восторге от этой оперы! Рекомендую смотреть людям с широким кругозором. Но для меня непонятно, как можно быть против этой постановки. Но в любом случае, это право выбора каждого человека - идти на этот спектакль ил не идти!

извините, ну Вы же не смотрели оперу? А если бы посмотрели, то поняли для чего там нужно было использовать такой постер! Действительно, чтобы вызвать у зрителя негодование по этому поводу и объяснить, за что Тангейзера выгоняют из профессионального общества кинорежиссеров! Постановка - очень сильная! Мирового уровня. И никто не говорит о том, что те, кто посмотрели оперу и вникли в смысл не увидели там ничего кромольного. А тот, кто как раз "не вникал в суть", возмущаются и порождают рознь, прикрываясь своей верой. Послушайте дьякона Кураева по поводу этого конфликта. Он не явно, но всё же на стороне создателей спектакля.

Род, Вы бы сначала хоть потрудились бы узнать, что такое гемодиализ. И проблема здесь явно была в другом. Без гемодиализа больные почечной недостаточностью умирают очень быстро. А диализ увеличивает продолжительность жизни таких больных.

Тата, ну, что Вы несете здесь чушь какую-то! Где врач возьмет место для пациента, если просто новых мест не открывается. А взятые на диализ пациенты не умирают, у них продлевается жизнь (хотя наверное чиновникам это кажется странным). Вы же не знаете ситуацию, которая сложилась в здравоохранении. Зачем же тогда так провозглашать, что без взятки ничего врач не сделает! В такой ситуации, как с гемодиализом в НСО, уж точно врач не виноват! Не буду скрывать, что сам я врач. Но здесь не корпоративная этика играет, а просто здравый смысл. У всех мозги уже перевернулись на получение выгоды. Но медики прежде всего оказывают помощь больным людям! И наверное, есть разные врачи... но прежде всего вся система очень не совершенна! И мне кажется, в этом случае просто кощунственно обвинять врача! А тем более стараться оправдать преступника! Что если каждый последует его совету? Не боитесь совсем остаться без медицинской помощи?