Дата регистрации: 30.06.2010
Bream, с капремонтом ведь прокатило, поэтому решили что и страховку "проглотят", а там и еще что-нибудь...
Sion, Уффф. Идеализм у Вас зашкаливает. Реальность совсем не такая и это не вопрос веры, к сожалению. А в опеках и ЮЮ прям ангелы безгрешные сидят. И про "доносить" - легко донесут при возможности, если чем-то не угодили (даже вообще не в связи с ребенком). Именно поэтому я категорически против вмешательства посторонних без веских причин. Чем больше законных возможностей регулировать отношения детей с родителями, тем больше произвола. Я уж не говорю о корыстных целях.
Sion, Видите ли, проблемы в том, что "интересы ребёнка, семьи, будущего" все видят очень по разному. И те, кто обладают властью (опека и тд) не преминут воспользоваться ей, чтобы свое видение интересов навязать другим. Увы, но не принимать во внимание это невозможно..
Sion, >надеюсь этими словами вы не хотите выразить, что считаете ребёнка до 18 лет бесправным существом, обязанным исполнять исключительно вашу волю. Да нет, конечно. Но личность "появляется" совсем не с рождения, а лет с 2-3 и далее формируется, причем иногда всю жизнь. Ну а исполнять чужую волю обязаны все в той или иной мере. Дети в большей степени (не исключительно волю родителей, разумеется), взрослые - в меньшей (законы в нашем мире еще никто не отменял). И права должны строго коррелировать с обязанностями. Не может быть прав без обязанностей. Нет обязанностей - нет прав. Больше обязанностей - больше прав.
Sion, Прочитал. Искренне рад за них. Но ведь есть и такие дети, которые при игнорировании каприз не просто удивляются отсутствию реакции, а начинают действовать по-своему - сами достают желаемое (бывает, и крадут в магазинах). Какие тут будут действия? При этом они могут сами аргументы привести - типа "делиться надо"... И хорошо показаны "советчики" в этой статье. Ладно, если они просто "бурчат", но некоторые особо активные могут и в опеку сообщить о "безалаберности" мамаши. А опека долго разбираться не будет - мозг вынесет проверками и "беседами". А если ребенок, не дай бог, навернется с карусели - все "благожелатели" (НГСовские в первых рядах) тут же "казнят" мать за легкомысленность и "потребуют" жесткого наказания".
Sion, Еще раз, каким образом Вы заставите ребенка что-то делать (уроки по нелюбимому предмету, например) без морального насилия? Любая "обязанность и лишения" - это именно моральное насилие, как ни крути. На одних "бонусах" ничего не получится. А про личность почему-то вспоминают только когда родителей хотят запугать какими либо карами. А когда удобно (дети, например, защищают родителей от всяких "органов опеки") тут же заявляют, что дети еще не сформировались и ничего не понимают и их мнение не играет роли... Да, а "личность с рождения" - это совсем странно. Тогда и животные - тоже "личности".
Sion, По существу - дети, как и взрослые, абсолютно разные и универсальных подходов к воспитанию нет. Даже для братьев-сестер. И раздавать советы, что должно быть в воспитании, а что нет - наивно и бессмысленно. Поэтому воспитание лучше оставить непосредственно родителям и не соваться в их отношения без острой необходимости. Одним детям достаточно слов (очень редкий случай), кому-то необходимо испытать на собственном примере что-либо, ну а кому-то и без наказаний не обойтись. А любое наказание - это насилие. Собственно. вся жизнь она из насилия в той или иной степени состоит - хочешь-не-хочешь, а нужно заниматься работой, учебой, уборкой и т.д. И тотально "оберегать" от этого детей крайне опасно, на мой взгляд.
Sion, Очередной бездетный теоретик, знающий лучше всех, как воспитывать чужих детей.
пионер, Само название "унитаз", если прочитать наоборот может испугать...
prepоd, а про Ю.Корею, Таиланд чего молчим? Вроде, более свежий и показательный пример. Или у пропагандистов очень выборочный круг стран?
Русский трибунал, Причем, те же самые граждане в большинстве...
Паул, Вы, прежде чем писать ерунду, хоть бы поподробнее изучили вопрос. В частности о "вере" Эйнштейна и как он называл Библию и других верующих.
Житель Либерти Сити, В чем ее редкость то? Тираж 20 млн. Спекулянты продают эту редкость пачками на всех площадках +20% от номинала.
Anonimous, Там еще Приморская 28 - огромный дом на стадии фундамента, тоже с 1999. Немало инвесторов уже отошли в мир иной от старости...
Икарус, >В гос.думе есть комитет,который не пропустит закон,который противоречит Конституции. Поскольку таких законов вышло много - этот комитет даром хлеб ест. Либо у них очень своеобразное толкование Конституции. Впрочем, если сам Гарант призвал относиться к конституции "творчески", а в Екатеринбурге возбуждали дело по статье "Экстремизм" за цитаты оттуда - то что говорить о каких-то комитетах... >ответственность несут не личную Это означает, что ответственности нет. Вороти, что хочешь, а виновата "система", "неустановленные лица", "мы все". В общем, даже из Ваших сообщений ясно, что депутатская деятельность в современном виде по сути бесполезна или обладает "совещательным голосом". При таком раскладе дума должна формироваться по советскому принципу (он же швейцарский) - собираться 1-2 раза в год на сессии, остальное время депутат должен быть "с народом" - заниматься непосредственно своей профессией. И да, оплачиваться это не должно или в размере командировочных.
Икарус, Похоже, Вы совсем не "в теме". Только за последнюю неделю перед "каникулами" было принято несколько сотен законов. Что же они делали тогда 5 лет? Да, я читал их "законы" (не все, конечно). Помимо абсолютной ненужности, они обычно безграмотны и часто противоречат не только Конституции, но и друг другу. Да и что ожидать, если больше половины думы составляют спортсмены-артисты. Кстати, про то, как принимает дума законы рассказывал Жириновский в передаче Соловьева перед выборами. Большинство законов они даже не читают, а просто нажимают кнопки. И про какую ответственность речь?
Икарус, про ответственность поподробнее можно? И кто ее понес за какой-нибудь идиотский проект, коих очень не мало "бешено напечатала" прошлая дума.
Натали, > чтобы они боялись женщин и детей, чтобы понимали, что любая мать может покарать, тогда они станут более уважительно относиться к мнению и пожеланиям женщин Так чтобы боялись или уважали? Вообще-то это диаметральные понятия. Боязнь обычно идет вместе с ненавистью, а никак не с уважением.
Наблюдатель, про ответственность депутатов поподробнее. Что-то не слышал, чтобы кто-то из них ответил за промахи. Даже за уголовные преступления у них нет ответственности. А спать на заседаниях большого таланта не нужно. Вот и оплата должна быть не выше, чем у бабушки-вахтера.
враглибералов, А чего ж вы тогда "живете частично в е вропе", в логове "либералов", а не участвуете в "борьбе"? На расстоянии всегда легко рассуждать. И в чем же сила Путина, если он даже с сонным Медведевым справиться не может? А про "многие люди, завидующие нам с нашим Президентом" - так у большинства из них представление о России, как "водка, балалайка, перестройка". Они и Горбачевым сильно восторгались. А те, кто реально в России побывал - вряд ли позавидуют. Вон - Депардье яркий пример. Тоже восторгался нашим лидером, а не пробыв здесь и полугода, быстренько исчез, назвав Россию сараем.