Почему Франция сдалась Гитлеру за месяц? Потому что там люди, также, как современный россиянский офисный планктон, были разложены,точнее, несмотивированнны нужной идеологией. А вот СССР хорошо подготовился в войне в этом плане: была снята целая серия фильмов, воспевающих наших героических предков - "Александр Невский", "Суворов", "Петр Первый" и т.д., были написаны биографии народных героев прошлого. ну, это не считая индустриализации, проведенной за 10 лет (Сталин в 1931г: "нам нужно пройти за 10 лет то, что прошли промышленно-развитые страны запада за 50-10 лет"). Хорошо в идеологическом плане подготовились и немцы,Ремарка с его антивоенной тематикой жгли на площадях. А французы тупо хотели есть круассаны и пить кофе. Воевать не хотели. И не надо думать,что с нами немцы поступили бы, как с французами, если бы мы сдались. Французы для них были просто "недоразвитыми", но всё-таки германцами, а мы - недочеловеками, часть которых по планах германск.командования предстояло тупо уничтожить, а остальных переселить в Сибирь, лишить медицины, образования ("достаточно, чтобы русский умел складывать цифры и читать по слогам"), поддерживать аборты и иными способами стремиться к сокращению населения. Всем рекомендую послушать ролики историка Егора Яковлева в рамках "Разведопроса" у Д.Пучкова-Гоблина на ютубе. У него есть цикл про революции, и есть цикл про ВОВ ("Война на уничтожение").

Неправильная постановка вопроса. Выставка нужна не антивоенная (необходимость защищать свою Родину, в т.ч. военными методами - суровая правда жизни), а против бесчеловечных методов ведения войны. Защищать свою Родину - святое дело для каждого настоящего человека, а вот совершать военные преступления - недопустимо, и такие преступления должны караться международным трибуналом.

Cвятогор, и что с того? Хотим-не хотим, это не вопрос наших хотелок, а вопрос времени.

пенсионерка, ты-то и все мы - за мирную жизнь, но хозяева мира за войну.

Гость, и что? За эти годы получены многомиллиардые прибыли. Никто не мешал ремонтироваться, это их святая обязанность. Если собственник предпочитал вкладываться в золотые унитазы в Тоскане, пусть продает свои имени и начинает вкладывать в дело.

Прохожий, не надо их жалеть! Мы годами работаем с серой зп и соответствующими отчислениями на пенсию, потому что простые предприятия-немонополисты не в состоянии платить плюс 13% к зп, плюс 30,2 % еще к ФОТу. А вот в Сибэко всё белое, всё прекрасное, и уровень зп выше среднего. А если им премии урежут, пусть отстаивают свои права через профсоюз.

бэтмен, вы абсолютно правы. Как достали эти "бизнесмены", которые нашли себе синекуру: так просто завладеть советским наследием и деньги с народа беспрепятственно сосать. Пусть тот же Абызов попробует создать свой собственный бизнес, особенно высокотехнологичный )))))) ахахаха, стопроцентно, ничего не выйдет: такие они, "эффективные менеджеры", Только и могут, что советское наследие пилить. Естественная монополия на то и естественная монополия,что должна принадлежать государству. И, кстати, не миллиардные прибыли приносить, а обеспечивать нормальную жизнедеятельность и функционирование горожан и предприятий.

KOnvas, плохой пример. Если государство развалило региональную авиацию, виноват не аэропорт. И да, когда Чубайс развалил советскую единую энергосеть, выиграли абызовы, а проиграли ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО населения. Естественная монополия на то и естественная, что должна быть в руках государства. У неё не может быть цели максимизации прибыли. У неё цель - обеспечение условий для работы и жизни для предприятий и граждан.

арго, ошиблась, спешила, не 300 тыс, а 300 миллионов на поиск поставщиков угля в Кузбассе, ну и итоговая сумма 2,3 млрд. чистой прибыли.

с затулинки, вы абсолютно правы! Естественная монополия на то и естественная монополия, поэтому должна принадлежат государству и не миллиардные прибыли приносить, а обеспечивать нормальную жизнедеятельность и функционирование горожан и предприятий. А то нашли себе синекуру деньги с народа беспрепятственно сосать. пусть тот же Абызов попробует создать свой собственный бизнес, особенно высокотехнологичный )))))) ахахаха, стопроцентно, ничего не выйдет: такие они, "эффективные менеджеры", только советское наследие пилить могут.

Любовь68, так в том-то и дело, что миллиардные прибыли есть у них! Только у нас суп жидковат, а у них жемчуг мелок. Краев не знают. У них 1 млрд. чистой прибыли по другому направлению, плюс 1 млрд выведен на "услуги управления" (типичный вывод денег из компании), плюс 300 млн.руб выведены на "услуги поиска поставщиков угля в Кузбасса" (при том, что Абызов - владелец шахт в Кузбассе и прекрасно знает всю подноготную угольной отрасли Кузбасса).

ruslan476@ngs.ru, кроме того, что вполне могут урезать поднебесные зарплаты топам и перестать покупать лексусы, у них же 1 млрд. чистой прибыли по другому направлению, плюс 1 млрд выведен на "услуги управления" (типичный вывод денег из компании), плюс 300т.р. выведены на "услуги поиска поставщиков угля в Кузбасса" (при том, что Абызов - владелец шахт в Кузбассе и прекрасно знает всю подноготную угольной отрасли Кузбасса). Не понимаю, зачем этот плач? На все ремонты 2,6 млрд.руб. с лихвой хватит!

Ворон, замечательный пример невежественного популизма. И сколько стороннников у вас, которым не досуг задуматься! Когда-то у нас была самая лучшая распределительная энергосеть в мире, наш опыт копировали как соцстраны, так и капстраны. Потом пришел Чубайс и сказал: "А давайте разделим сеть на много мелких собственников, они будут конкурировать, и цена на электроэнергию упадет". Результаты: беспрецедентный рост тарифов, аварии (в т.ч. на Саяно-Шушенском ГЭС), отключения, многолетнее отсутствие ремонта и т.д. Понимаете, есть такое понятие, как естественная монополия. Делить её - только создавать многочисленных жадных посредников, которые высасывают все соки и выводят деньги из страны для удовлетворения неограниченных потребностей весьма ограниченной кучки лиц. Естественные монополии должны принадлежат государству и контролироваться государством.

арго, зачем им кредит? У них 1 млрд. чистой прибыли по другому направлению, плюс 1 млрд выведен на "услуги управления" (типичный вывод денег из компании), плюс 300т.р. выведены на "услуги поиска поставщиков угля в Кузбасса" (при том, что Абызов - владелец шахт в Кузбассе и прекрасно знает всю подноготную угольной отрасли Кузбасса). Вот из этих 2,6 млрд.руб. пусть и ремонтируют трубы!

profffff, один раз столкнувшись с явной несправедливостью в суде, не верю в путинское правосудие от слова "совсем". Оклеветали брата, потом почти год его из СИЗО вытаскивали, ему там и предъявить ничего не могли, и сроки правдами и неправдами продлевали (по суду). Насмотрелась я на наш "самый гуманный" суд. Только привлечение общественной организации помогло.

Эге, я тоже подсела на Егора Яковлева. Он классный.И по-настоящему объективный. В отличие от лжеисторика на данном форуме. Мне жаль, если этот лжеисторик реально преподает детям историю. Вот так и начинается переформатирование нации, как на Украине.

zet123, при том, что Сталину нужно было за 10 лет создать абсолютно новую страну. Не за 25 лет, как сейчас, а за 10 (десять). Из аграрной страны нужно было сделать промышленного гиганта. Нужно было избезграмотных (спасибо царизму) крестьян сделать высококвалифицированных рабочих, которые могли бы делать самолеты и танки. На пороге война. У Сталина не было времени миндальничать. И перегибы были и из-за этого аврала, и из-за культурного уровня населения. Если человек, не прочитавший в жизни ни одной книжки, становился следователем ЧК, он мог из излишней прыткости, желания выслужиться и просто по тупости и необразованности засудить. И да, доносили друг на друга, чай, не князья голубых кровей, а сами же люди. А ДРУГИХ ЛЮДЕЙ не было. Но виноват, конечно же, Сталин)).

Историк, не позорьтесь с таким ником. Историк из вас никакущий. "добру и злу внимая равнодушно" - это явно не про вас. Настоящий историк должен быть ОБЪЕКТИВНЫМ.

Rhjirf, какому это "подавляющему большинству" Сталин сломал хребет? Крестьянству что ли? Вы всерьез считаете, что Россию, если бы она осталась аграрной страной, не завоевали бы кап.страны??? Сталин и остальные большевики прекрасно знали, что впереди война, а это значит, нам нужна промышленность, а это значит нужно из крестьян делать рабочих, и на за 50-100 лет, а за 10 лет. Или мы создаем промышленность - или нас сожрут. И да, крестьяне, представляете себе, были безграмотные, ломали станки и детали на заводах. Надо было срочно создавать училища, вузы и т.д. Менять сам менталитет вчерашнего крестьянина от сохи. Эта задача весьма нетривиальна. Сталин, конечно, выдающийся человек, он справился с задачей столь быстрого подъема страны во всех сферах.

Пришлый, судя по минусам к вашему сообщению, гражданам нравится уровень коррупции в современной России... Вот такие дела(((.