Ввит, Мне кажется спасло то, что на улице уже прохладная погода и если они шли вечером в магазин, как было указано ранее в статье, в районе 21.00, то было прохладно, соответственно одеты были не по летнему, может быть за счет одежды, а также оперативной реакции отца семейства, а главное верных действий мамы и удалось избежать сильнейших ожогов. Были одеты по летнему, то вода сразу соприкасаясь с телом нанесла бы сильнейшие ожоги коже.

Ржака, Ну так-то, не "яжематери" и "РСП" придумали проходить комиссии перед приемом в д/с, школу, а также брать справки от педиатра, если ребенок не посещал детские дошкольные/школьные учреждения более 3-х дней

Экономический прорыв, Ну вобще-то декрет предусматривает уход за ребенком не достигшим возраста 3-х лет, а уход за великовозростным детиной, который не в состоянии самостоятельно себя обслужить, пусть осуществляет свекровь, которая такого сына воспитала.

сертификат, ранее в СГУПСе все курили на ротонде, после запрета на курение, все студенты стали выходить за территорию вуза, формально соблюдая закон (40 метров от учебного заведения), но при этом они теперь курят на тротуаре, мимо идут прохожие, женщины с детьми, пожилые люди, а там стоит неимоверный смог. Отсюда вывод, что нужно не тупо запрещать, а создавать условия, чтобы всем было комфортно и никто не ущемлял ни чьих прав. А то так можно начать регламентировать поход в туалет, и штрафовать за учащенное мочеиспускание

o79, Вы сами-то уже данным советом воспользовались? Поделитесь опытом

o79, Вот для этого собственники и нанимаю Управляющую компанию, либо создают ТСЖ, но если ТСЖ состоит из числа собственников, то УК это наемные работники и не всегда выполняют свои обязанности. Безусловно собственники могут сменить УК, но это достаточно проблематично и если нет действующего Совета дома из числа активистов, которые рьяно бросятся на защиту интересов собственников, то вряд ли, что получится. Большинство собственников, никогда в жизни не были на чердаке / в подвале /иных тех. помещениях своего дома и не имеют реального представления в каком состоянии они находятся. Так что наверное это гос.органы (а у нас целая структура ГЖИ называется и в штате там не 10 человек) должны следить за тем, насколько хорошо управляющие компании выполняют свои обязанности и в случае чего несчадно лишать их лицензий, чтобы домов доведенных до подобных состояний становилось меньше

Катя, Да там еще и в "свой" карман с таких капремонтов нехило перепадает, иначе не собира ли бы

жена застройщика, Ну-ну, посмотрим, как вы спокойно оставите лет через 30 ранее приобретенное жилье, просто так, пусть стоит, а сами на 5-м или 6-м десятке лет побежите ипотеку брать на новую квартиру, а эта хай с ней.

Елена, Ну если человек достигает возраста, чтобы выбирать с кем связывать свою жизнь, то это уже не ребенок и он сам вправе распоряжаться своей жизнью и принимать решение, с кем ее связывать (сомниваюсь, что вы в свои *цать лет, до сих пор по каждому вопросу с родителями консультируетесь, в т.ч. с кем спать). Вопрос, с моей точки зрения не уместен, т.к. ясно дело, каждый родитель желает своему ребенку лучшего, ответ очевиден, что нет не хочу, также не хочу и чтобы связал свою жизнь с человеком больным раком, гепатитом, туберкулезом, да даже ангиной, т.к. она передается по наследству (если хроническая), скажу больше, я даже не хочу, чтобы у моего ребенка со своей спутницей даже резус-факторы не совпадали, не хочу, чтобы ее родители были неблагополучными, не хочу, чтобы у нее было 9 классов образования или ПТУ, но если он примет подобное решение (связать свою жизнь с таким человеком), то это его право и ему этим жить.

Елена, Да вожу, и не только я, но и другие родители, у нас не то что в городе, в стране не предусмотрены отдельные сады / школы / университеты для ВИЧ-инфецированных. Для того чтобы не произошло того, что вы описываете, для этого с детьми специально обученные люди - воспитатели называются, они уведомлены о заболевании данного ребенка, и их задача следить, чтобы ничего подобного не произошло. А что вы предлагаете, взбунтоваться родителям, как в случае с ребенком в Искитиме, где затравили и ребенка и его ПРИЕМНУЮ(!) мать, которая просто усыновила его. На мой взгляд это низко и глупо, мне вот тоже не ясны например мотивы женщин, которые заранее зная, что у нее будет инвалид, принимают решение оставить этого ребенка, тем самым обрекая на страдания и выпрашивая по 5-му каналу деньги на его лечение, но это их право, так же как и мое - помогать им или нет.

tommy58@ngs.ru, ВИЧ-инфецированных в принципе меньшинство, а что касаемо наркоманов и прочих, далеко не все из них знают о своем ВИЧ-статусе, а узнают о нем чаще всего при попадании в МЛС, т.к. там мед.осмотры проходят, другие так и продолжают употребление наркотических веществ, не принимая никаких мер по лечению, вероятность, что они будут ходить за данными соц.пакетами есть, но чуть больше 0, т.к. они скорее будут заморачиваться, где им на новую дозу "замутить", чем собиранием справок для данного пайка, тем более, что если начать ходить по данным учреждениям, значит будут поставлены на учет к наркологу, соответственно лишатся ВУ, а многие из подобных экземпляров все свои "движняки" только с помощью машины и осуществляют. Так что прежде, чем ровнять всех в один ряд вы бы подумали. А то многие любят писать про бедных пенсионеров, среди которых также есть и наркоманы, и алкоголики, и душегубы, которые ни дня в жизни не работали, вели не менее аморальный образ жизни им пайки отдавать? А про презервативы: гомосексуалистам точно на счет беременности переживать не нужно, вот и не заморачиваются, а про женщин, так мож у нее и стояла цель - беременность, а партнер на тот момент о своем ВИЧ-статусе не знал, теперь знают оба и принимают меры по лечению. Зачем всех под одну гребенку?

Елена, Вы такие странные, у нас в садик ходит девочка, у нее ВИЧ с рождения, когда-нибудь она вырастет и не факт, что будет вести аморальный образ жизни. Вопрос: какое право вы имеете ее клеймить и унижать? И почему она должна перед кем-то оправдываться, что родилась с ВИЧ инфекцией. И не нужно в данном случае говорить про родителей, они если и виноваты в чем-то это уже их дело. Вопрос конкретно о ребенке, который еще ничего в своей жизни противоправного не сделал, но его уже пытаются клеймить

АК!, Не имеет значения муж/брат/сват и т.д. все люди должны относиться друг к другу с уважением, я вот например не разделяю ваших точек зрения, но это не говорит о том, что теперь необходимо вас оскорблять и тем более начать избивать у подъезда (как в описанном выше случае). Вы так не считаете?

Ххх, У него вполне мог быть отец тираном, а он просто был маленьким мальчиком, который смотрел на издевательства отца над матерью, вот и вышел протестовать

Элль, Вы реально думаете, что одно заявление все решит? Моделируем ситуацию: люди поженились, родился ребенок, муж потерял работу, начал пить/употреблять соль и пр., начал бить жену, ребенок ходит в садик, ну или школу, квартира совместная, ну и? Ваши варианты? А варинат такой, пишет она заяву (если еще успеет в процессе избиения позвонить в полицию), написала, он ее не убил? Тяжких телесных в виде переломанного позвоночника или пробитой головы нет? Значит заждерживают максимум на 4 часа, а то и просто могут беседу провести и все. Развод за один день не оформляют, тем более при наличии детей, ребенка из одной школы в другую, а тем более в другой садик тоже за один день не переведешь. Ну вернется она к маме, которая например на Затулинке живет, а ребенка нужно к 8ми часам ежедневно в садик в Калининский район возить, а потом еще самой к 9ти успеть на работу. В добавок к этому, пока официально не разведены, а он не лишен род.прав, соответственно имеет право забрать ребенка из садика / школы и начать шантажировать, либо подвергуть ребенка опасности. А не уйдет к маме, соответственно продолжать с ним жить и терпеть побои, вот многие и выбирают подобный вариант. Читая вас и других комментаторов, вспоминается поговорка "чужую беду - руками разведу"

Гость, И не дай Бог потом еще второго ребенка по всему лесу искать

Гость, Поддерживаю, вполне возможно, что кто-то из местных взяли ребенка к себе, чтобы один не сидел в машине, только вопрос, почему до сих пор не сообщили тогда в полицию

Леныч, Ну так и стрелял бы тогда дед не в именника, а в то устройство, которое причиняло ему неудобство своим звуком, зато и музыку бы заглушил и все живы были бы

КНБ, Поддерживаю, тем более, что можно в принципе и не высказывать никому ничего и не хвататься за двухстволку, пытаясь разрешить все самостоятельно, а просто вызвать полицию (они за это з/п получают), которая сама все объяснит и выпишет штраф, а не переступать черту закона, в борьбе "за свое право на тишину", становясь особо опасным преступником, проще говоря убийцей. Чем дед оказался лучше того, теперь уже покойного нарушителя?

Мимо проходил, "Без 5 минут совершеннолетний..", это скорее говорит о том, что и вы уже без 5 минт, как не "мужчина в самом расцвете сил", а просто дедушка))