Звонил мне в прошлом году этот Ануфриенко, приглашал на работу. После 5 минут разговора и описания вакансии стало понятно что это за контора и чем они собираются заниматься. Сразу и далеко был послан. А так да, последнее время что-то много таких расплодилось. Плохое веенье обманывать людей, которые в этом не разбираются, чтобы набить карманы. Вам сочувствую, что попались на такое.

У Вас, судя по всему, негативный опыт общения с юристами. Действительно, такая практика существует, но она, как правило, относится как раз к фирмам вроде описанной. Нормальные юристы (и пусть я наивен, но хочется верить, что их большинство), оценивают свою работу адекватно и исходя из сложившейся практики, и берут те суммы, которые смогут реально отбить судрасходами. Разумеется бесплатно работать никто не будет. Но есть разница между нормальными юристами, действующими в интересах клиента, берущими дела в которых понимают и отказывающихся от дел в которых не компетентны, и берущими за работу плату, которую потом взыщет суд, и "юристами", которые " в первую очередь надо на этом самим заработать".

К сожалению это правда, некомпетентных юристов с годами все больше, а также "юристов", которые создают вот такие конторы, или тех кто хватается за млн дел сразу, в половине из которых не разбирается, а потом не справляется даже с той частью в которой хоть немного понимают. И в принципе, да, можно изучить в интернете законодательство и практику и справиться самому, вот только не все знают где, что и как искать, и в итоге шапочно нахватываются норм, находят пару старых неактуальных решений, а потом, проиграв дело, бегут к юристам со словами - "ну вы же юристы, я тут все прос.. играл, а теперь исправьте". Вот только зачастую поздно уже исправлять, а когда пытаешься это объективно объяснить начинают говорить, что вы плохой юрист и разумеется идут к "хорошим юристам", типа описанных в статье, которые берутся за все подряд. Ну итог нам известен...

Вот Вы, уважаемый, совсем далеки от области права. Судебные издержки взыскиваются в разумных пределах, исходя из объема оказанных услуг и сложности дела. Ни один судья за это дело не взыщет 120 тысяч, как верно указано в статье, цена таких исков не больше 30 тысяч с участием в заседаниях, а зачастую и меньше. И профессиональный юрист это прекрасно знает, а уважающий себя юрист не станет так завышать среднерыночную цену.

Именно так, зато контент наполнен и зп за 3 января капнула

по 162 ответственность с 14 дет, так что уж совсем не отпустят, но и наказание будет из серии - условно на 2 года, а то и мягче...

Ахахаха. Такой позиции я еще не слышал от них! Т.е. клиент по сделке должен заплатить больше, потому что она хреновый риелтер и по полгода не может ничего продать!? Гениально!

Дадада! "Алина Андриенко ведет блог всего 4 месяца, а у нее уже больше 40 тысяч подписчиков — в чем ее секрет?" Сиськи, жопки и поменьше одежды! - тоже мне секрет очередной куклы...

ну так - присоединяйтесь, пишите заяву в полицию, дела объединят

на нижегородской где, подскажите адрес поточнее?

О да! Бедные, трудятся в поте лица. А как же бесят риелторы, когда сам продаешь, а тебе обрывают телефон агенства и навяливаю услуги, потому что без них ты никогда ничего не продашь. А как же высочайшая квалиффикация риелторов, который элементарный договор составить не могут нормально, читаешь - косяк на косяке, а когда "цепляешься к словам" начинается - ой, да это опечатка, мы не то имели ввиду, это же очевидно. А про чудесных специалистов, которые ничего не могут объяснить ни по условиям банка или пфр, ни по правовым вопросам, ни по техничесим? А про ответственность по сделкам? Продали и забыли... у меня в практике были ситуации, когда риелторы продавали по переуступке квартиры физиков у застройщика, который года 2 как в банкротстве. И глаза честные-честные - чистая сделка, все проверено. Малоуважаемые, мягко говоря, риелтеры, вы прежде чем по 100+ тысяч за сделку драть, подучитесь хоть, да начинайте брать на себя ответственность за косяки. А пока - мы сели за комп, нажали 2 кнопки и распечатали Вам варианты, а все остальное - это Ваш выбор и Ваша ответственность, кстати Вы должны нам 100 тыщ - Так это НЕ должно работать!

Нет. Просто все знают - хочешь купить/продать квартиру - иди к риелтеру, вот и идут, а последнии пользуются искусственно сложившейся монополией.

Ну да, проверка придет, заведение штрафанут, людей уволят. Вы не хотите паспорт предъявить, а им за это работой рисковать. В магазе пузырь покупаете - предъявляете паспорт безропотно и ниче, а тут иш ты, еще и оффики требовать стали, а не только продавцы

А ты предлагаешь всем сотрудникам общепита, охранникам, продавцам, кондукторам и пр. уволиться и сдохнуть дома от голода? Или забить на постановление и всех пускать, чтобы после получения штрафа заведение их уволило и штрафануло? Зато да - не будут фашистами. И да, можно будет везде ходить без кодов и масок, будет ли куда ходить только?..

Дааа... и оценки коммента это на 200% подтверждают...

Система исполнения наказаний в действии. Не забудьте себе за успешное перевоспитание особоопасного пару звездочек навесить.

Вот такие топ-менеджеры "финансисты" у нас с "высшими образованиями". Уже давно ставшей классической схему распознать не могут. А потом идут ныть, что их оставили без средств.

Придумали фигню какую-то опять. Вот вместо очередных торговых центров на жд могли бы построить нормальный автовокзал, а по переферии, типо того же ГБШ, коли уж на то пошло, раскидать остановочные пункты. А то отлично - приезжаешь на "автовокзал" в центре города - стоит будка 5×3, с двумя окнами, и толпа народа. Ни туалета, ни зала ожидания, ни кафе, нифига нет. А хочешь нормальный автовокзал, так это тебе с двумя пересадками 1.5 часа переться через весь город на ГБШ - круть просто.

"...я в свои 30 выгляжу лучше, чем ты в 20". Да нет вообще то, видимо тебе никто не сказал, но, во всяком случае на этих фото, ты в свои 30 выглядишь на 40-45...

совсем упоролись. и новость конечно, прям "заслуживающая внимания", да и у девочки в голове ни пойми что, всю жизнь теперь с татухой локтя и сугробов ходить...