у вас с головой все нормально?

Там не идет речь о заключенных. Какие вы все же...ну не пропустят модераторы определение.

Я подумала, что с вами можно дискутировать, но у вас оказалось нет ни аргументов, ни фактов, которые вашу точку зрения бы подтвердили. Ни на один вопрос вы не смогли ответить, все время юля и уходя от темы, а в конце перешли на личности и завершили все аргументом "сам дурак". Обидно так-то, я уже подумала, что вот есть собеседник с другой стороны, с которым можно нормально разговаривать.

Это не другой вопрос. Это главный вопрос. Иначе, раз вы так осведомлены, поясните: по какому критерию выбирают людей? Какие статьи? Какой остаток срока? Почему родственникам лгут о местонахождении заключенного? По какому такому праву на общедоступном видео таких "добровольцев" обещают расстреливать за определенные действия?

мда. с адекватностью я похоже промахнулась.

такие как я? это какие же?

я ничего не думаю. я вопросы задаю адекватным собеседникам, пускай и с другой точкой зрения. хотя пост, на который вы ответили это конечно факт, и я отвечу, что указы о помиловании публикуются, это не тайна, все могут увидеть их. последний такой указ датирован 2017 годом. а минусующие этот факт шаман и хренвыговоришь ник просто недалекие путриоты.

Ну вот вы и дошли до мысли о незаконности всего происходящего.

Где в статье указано, что людей по УДО забирают? Где закон, что их можно по УДО забирать взамен на контракт? Или эти люди УДО заслужили по действующему закону уже и могут просто домой пойти, а не в чвк?

Задайте себе один только вопрос: что мешает президенту просто издать пару указов? один про возможность людей с непогашенной судимостью подписать контракт и второй про УДО с условием подписания контракта по определенным статьям и отбывшим какую-то часть срока? все вопросы сразу отпадут. я не рыдаю по преступникам, но мне не нравятся эти беззаконие и неясность.

помилование может подписать только президент.

Откуда вам это известно? Судя по информации от "русь сидящая" все совсем не так. Да и даже если так, закон о том, что люди с непогашенной судимостью могут быть зачислены в войска не подписан.

Место заключения человек может покинуть по трем причинам: 1. вышел срок наказания 2. УДО 3. помилование. Все остальное по российскому закону является либо побегом, либо похищением.

с ума сошли что ли? в марте успела пару футболок купить и джемпер шерстяной. футболки базовые однотонные из хлопка были по 850 р., джемпер 3500. жалко конечно, вещи у них качественные.

Ремонт обошелся в 10 000р, из них 14 000 на бригаду. Ну штош, понятно.

вы путриоты все такие? ну просто зайди в гугл и посмотри список смертных грехов хотя бы.

удобнее не в пещере в непроходимой местности, а в долине, рядом с водой, плодовыми растениями и мелкими лесными животными. а теплее и суше в хижине, которые и строили древние люди. в пещерах были в основном временные укрытия. основные останки сейчас находят не в пещерах, а на равнинных стоянках. а про оборону вообще бред. от кого оборонялись? от медведя?

так неандерталец и не является нашим предком, если проводить аналогии, то это скорее двоюродный брат сапиенса. а по денисовцам слишком мало фрагментов, чтобы понять как они выглядели. реконструкцию без хотя бы части черепа и скелета невозможно сделать.

с чего вы взяли, что найденные останки "жили" в пещере? у дробышевского есть лекция о том, что пещерные люди не жили вообще в пещерах, ибо это очень неудобно, а вот нынешним раскопщикам гораздо проще именно в пещерах находить останки, а не в чистом поле наугад рыть. именно поэтому складывается впечатление, что древние люди жили в пещерах.

ну поцреоты как всегда аргументы выдают на уровне.