Пол: МужскойДата регистрации: 17.03.2010
Согласен, нужно свою силу осознавать, нельзя людей бить -- нужно бойцам немного читать философию восточных единоборств.
Мотивы Дмитрия понятны, но нельзя бить людей на улице, тем более на главной улице города. Другое дело, если была реальная угроза, например, двинулись к нему, тогда можно нанести первый удар. Он же мог и убить человека одним ударом. Опять же про уровень агрессии в России -- надо понимать разницу между приставанием и избиванием. Агрессивность Дмитрия была такая, что он сразу вышел и сразу вдал, то есть, он явно хотел кого-нибудь побить. А он же мог их предупредить сначала, что вести себя надо вежливее. В конце концов, спровоцировать их на драку. А вообще, пьяных лучше не бить, потому что они не всегда полноценно осознают своё поведение.
А почему не было в Академгородке на Центральном пляже? Всегда же было! Куча людей приходили и ушли восвояси. Кому-то пришлось в самодельной проруби купаться, за палку держаться...
История браузера. Её легко подделать если что...
Видимо в валюте ошиблись, 2 млн. рублей может быть?
Почему проблему с Бердском не решают? Столько людей утром - маршрутки под завязку набиваются! Ну купите вы пару автобусов!
Кафе было действительно студенческим. Если жильцы против, надо их мнение уважать. Пусть ищут другое место. И пусть над форматом по поводу алкоголя подумают - Россия всё же не Европа, нашим студентам много алкоголя давать не стоит. И не педагогично.
Ситуация не простая. С одной стороны, это его частное дело, он уехал из РФ, на свой страх и риск, государство совсем не обязано ему гарантировать транспортировку на родину в такой ситуации. Таких законов то нет. И такими делами занимаются страховые компании. Вопрос в том, что человек не купил себе, получается, страховку, решил сэкономить, как у нас россияне любят делать. Надеясь на авось. А теперь государство должно изыскивать эти тысячи долларов на его транспортировку. Хорошо, что в визовые страны требуют такую мед. страховку и таких проблем там не возникает. Так более того, не имея такой страховки, зачем он рисковал? "Покататься на мотоцикле". Наоборот должен был быть очень осторожным. А сколько людей в России тоже умирают, не дождавшись помощи. И это в России, где государство уже обязано (в определённом смысле) беспокоиться об их здоровье! И вот ещё момент. Государство ему помогает, тысячи подобных гастарбайтеров видят это и никто уже после этого не покупает мед. страховки! Государство ведь поможет! С другой стороны, бросать человека на произвол судьбы, позволить ему там умереть — тоже не правильно, не гуманно, плохо. Ещё и нет никаких гарантий, что он из комы выйдет. Получается вилка. Полагаю, что государству нужно срочно принять какой-то закон, запрещающий государству заниматься транспортировкой частных лиц, уехавших частным образом работать за границу.
Этим летом был в Германии и видел, как водитель автобуса выбегал на остановке и затаскивал в автобус коляску с инвалидом. И это было очень вежливо и по-доброму. Вот только не могу представить как это будет в Новосибирске — здесь водители очень грубые.
Очень не демократичное решение. Опять тупо копируем запад? Люди сами должны решать.
Меня вот обливали, ну и что случилось??? Это смертельно? Кости у кого-то поломались? Люди делают из мухи слона! Достаточно просто относиться друг к другу лучше. А у нас как по улице пройдёшь, я даж на лица эти злые человеконенавистнические (мизантропские прямо!) смотреть не могу. Вы же все люди! Так относитесь друг к другу как к людям, на не как к собакам.
Ну да, в городе так чисто и природные деревья тааак некрасивы, что замены для кроме как вот таких электрических никак не нашлось. А ещё говорят, что американцы глупы, да в своём копировании русские превзошли, по-моему, всех!
Эге, есть реальная история, когда представитель власти сказал: "Государство не может проиграть в суде!" Поэтому согласен, обратно они ходить не умеют, здесь уже кто-то свыше должен по их головам пройтись!
Это прикол? И стоять там 30 минут, пока машины не проедут? Останавливаются же очень редко! Почему машины то не останавливаются? Более того, если там был закрыт обзор - почему он не снизил скорость до минимальной на пешеходном переходе? Просто у меня нет слов по поводу поведения водителей на дорогах. Очень много просто потенциальных убийц, которые совсем не думают о безопасности. А ведь убить машиной человека - это очень легко! Почему русские так не ценят человеческую жизнь? Потому что некогда?
Варвар, вы определение педофилизма посмотрите, прежде чем здесь свою агрессивную неграмотность показывать. Если человек женится на бывшей ученице — что в этом плохого? Это никак не противоречит закону! Хотя да, если бы у него миллионы были, тогда можно... У нас общественное мнение настолько коряво, предвзято и примитивно, что противно!
Всё очень понятно в логике российской действительности. РЖД - известный российский естественный монополист с чисто российским стилем менеджмента, куда очень органично вплетается коррупционная часть. Это раз! Второе: стоимость проезда на электричке до Академгородка выше. И при этом, на жд станцию нужно ещё попасть - одна станция расположена на краю одного конца Академгородка, а вторая - в лесу, до неё надо дойти. На маршрутки сесть намного быстрее и удобнее - они идут через весь Академгородок! Это были условия. Теперь задаём логический вопрос: зачем мэрии убирать маршрутки и ухудшать условия жизни горожанина? Цена - выше, пользоваться менее удобно. Маршрутки в создании пробок погоду не делают. И это - факт! Тогда вывод то какой? Очевидно, что запуск дополнительных 5 электричек с гарантированным сегментом потребителей-пассажиров - это хороший бизнес-проект для получения денег со стороны РЖД. Наверняка РЖД договорилось об этом с администрацией города (используя административный ресурс) - для обеспечения для себя гарантированного пассажиропотока. Ещё удивительно, что в статье пишут, что на электричке доехать до Новосибирска дешевле. Это же неприкрытая ложь! Что поделаешь, так у нас сегодня делают в России деньги - вместе с государством. А платят за всё, конечно, - обычные люди.
Я почитал информацию - по всей стране снимают номера. Очень странно, что не могут внести закон в законодательство! Депутаты занимаются всякой политической возёй - делами Магнитского и т. д. А тем, что необходимо людям - не занимаются! Что здесь в таких ситуациях делать, если правоохранительные органы не способны помочь? Правильно - брать ситуацию в свои руки! Назад в 90-е?
Как ни крути, но если государство хочет действительно представлять НГУ как ведущий вуз Новосибирска, то и зарплаты там должны быть хотя бы более адекватные! А то вот этот финт ушами - с общественным мнением выглядит как-то совсем уж по-русски - чтобы не работало всё правильно, а главное - чтобы люди думали, что работает всё правильно! После этого говорить о какой-то "академической нечестности" студентов уже не по-русски стыдно...
Более того фраза их этой статьи "В прошлом году, по данным Минобрнауки РФ, средняя зарплата профессорско-преподавательского состава НГУ превысила 65 тысяч руб." - не верная! Это была зарплата только в отдельном месяце! Все преподаватели же в НГУ знают, что зарплата в НГУ - одна из самых низких в городе! Люди работают вообще не за зарплату в НГУ! Не все, конечно...
Интересные вещи творятся! Пытаюсь логику увидеть. Сначала объявляют, что средняя зарплата за октябрь (или ноябрь) преподавателей НГУ 65 тыс. (как будто готовят морально к следующему шагу). При этом, все думают, что это - среднемесячная зарплата! Затем убирают ограничение на зарплату у ректора (следующий шаг)! Кто это делает и зачем? Кто-то в министерстве или сам ректор лоббирует?