Реклама
СЕЙЧАС +17°С
Профиль пользователя

115734

Дата регистрации: 19.02.2010

16 апр 2022 в 11:02

Но очень сильно меняет направление движения "прямо" на таких перекрёстках. Если ехать с ул.Кропоткина на Сиб.ярмарку по Красному проспекту, то на первом пересечении с ул.Д.Ковальчук всё очевидно - направо на ул.Д.Ковальчук, в сторону Сибирской ярмарки - "прямо". А вот далее в сторону Сибирской ярмарки на Красный проспект будет направо, а "прямо" будет в сторону ул.Перевозчикова. И точно также далее "прямо" будет в сторону ул.Д.Ковальчук, а не не ул.Перевозчикова и т. д. Поэтому в правом ряду всегда правы. Никто, формально, не запрещает на таких перекрёстках съезжать с других рядов. Говорится лишь о том, что нужно вертеть головой и пропускать помеху справа. Хотя многое бы решила установка знаков движения по полосам. Но в наших реалиях, я думаю, и на них смотреть никто не будет.

1 ответ
16 апр 2022 в 03:56

Да есть, наверно... Так же курящий обслуживающий персонал не потушил сигарету. А дальше оно всё само.

15 апр 2022 в 23:23

Немного утрировано и перефразировано, но смысл тот же. :) "Мне о совместных посиделках на даче рассказал мой источник в среде интеллигенции, переслал уведомление от приближенного к владельцу дачи Ивана Иванова — там было указано только, что они составляют список желающих поучаствовать и предпочитаемые напитки. СМИ не являются обязательными участниками посиделок, поэтому ни для одного из них никогда не требовалось подобное внесение в списки, специальная аккредитация на те же дачные мероприятия не требуется. Едва я включила диктофон, а хозяин дачи поздоровался, ко мне подошли, спросили, кто я и что тут делаю, а на мой вопрос о том, является ли это мероприятие закрытым, возмущенно ответили: «Конечно!» — и потребовали уйти, мотивируя тем, что не скидывались." По моему мнению - не на каждом совещании и мероприятии требуется присутствие СМИ. Даже если у СМИ есть жгучее желание поприсутствовать.

15 апр 2022 в 21:55

Прям как у дедушки Крылова в басне о попЕ и работнике его балде. :)))

1 ответ
5 апр 2022 в 18:14

Ну да, классический наезд на пешехода: наушники, капюшон, движение по диагонали относительно тротуара, по проезжей части, на красный сигнал семафора... Видимо, по мнению пешеходов, красный семафор да ещё и со звуком на переездах - он только для машин. Очередное доказательство необходимости преподавать ПДД всем ещё в школе и вводить аттестацию хотя бы на уровне знает/не знает. Кстати, автор видео действительно стоит на встречной полосе, чем сам грубо нарушает эдак на 5000 рублей ПДД. И Эскудик на встречке через переезд стоит. Там ГИБДД вообще перестали появляться, что такое количество нарушений за столь короткое видео? Или повесили камеры, которые не работают, и успокоились?

1 ответ
2 апр 2022 в 11:07

Мне вообще не нравятся детали их быта. И изначальный ответ был другому пользователю, с восторгом описывающему их быт. Согласен про получившуюся двусмысленность, но писать предложенный Вами вариант не всегда возможно ввиду ограничения на количество символов в сообщении.

2 апр 2022 в 10:58

Надеюсь, эта статья "о неправомерном завладении без цели хищения" лишь начало и основание для возбуждения дела, ибо уже доказана. И, судя по части 4 (до 12 лет максимальное наказание, кстати), группа и опасное для жизни насилие тоже взято в оборот. Но, думаю, что в процессе расследования, появится ещё и похищение человека, и может чего ещё всплывёт. Хоть я с самой формулировкой ст.166 УК РФ про "без цели" я и не согласен, но сроки за это дают приличные.

2 апр 2022 в 10:37

А я вот взял грех на душу, каюсь. Посыл был в соблюдении ПДД всеми одинаково, независимо от родственных и возрастных ограничений. Индульгенция может быть лет до 5, когда ребёнок ещё ничего не понимает, но уже ничего не боится. Опять же, он копирует поведение окружающих. и если все вокруг ходят где-попало вместо перехода, то и он не пойдёт, находясь один, до него. А все обвинят водителя.

1 ответ
2 апр 2022 в 10:22

Если прочитать дальше первого предложения, то можно понять применение оборота "к сожалению". Но всё равно отвечу на Ваш вопрос : Родину на жвачку не меняют.

1 ответ
2 апр 2022 в 03:08

Судя по повреждениям ещё и капота - скорее всего кузов из стеклопластика, или чего-то подобного. Не оправдываю водителя, пусть ГИБДД разбирается кто и на какой свет двигался. Но мне, почему-то, кажется, что сбили пешехода даже не на переходе, а метров за 10-15 после. Это с учетом расположения тела, машины и конусов. И ларька на остановке. :(

1 ответ
2 апр 2022 в 02:51

К сожалению, мы не в США. И на заправках, действительно, есть прописанные нормы поведения. Жаль, что их никто не соблюдает. И да - по моему мнению, магазины/кофе/подкачка колёс должны быть вынесены несколько в другое помещение от заправки. Ибо, бывает, заедет супер модный чел заправиться на 100 рублей бензина, а ещё кофе ему, и пожарить что-нибудь, и "какая омывайка у вас не воняет? а можно все понюхать?" и создаёт очередь на 5-7 машин. Хочешь кофе - едь в кофейню. Хочешь кушать - едь в кафе. Либо на этой заправке заправься, освободи колонку, отъедь на парковку - и скупай хоть весь ассортимент магазина. Про детей на заправке - отдельная тема: объект повышенной опасности, постоянное движение транспортных средств в разных направлениях (на схему движения по АЗС тоже редко кто смотрит), заправщики бегают туда-сюда за терминалами для каличных, не способных дойти до кассы... Минимум за руку держать нужно. П.С. На АЗС, кстати, есть камеры. И по ним ситуация, я думаю, будет однозначна: либо водитель стартует, отрывая пистолет, либо мама не следит за ребёнком. По технике безопасности не должно там находиться пассажиров-пешеходов. Они либо до конца заправки авто сидят в машине, либо выгружаются до заправки, на парковке, а после заправки авто подбираются обратно. Для многих самый нереальный случай - специально заехать на заправку, сытым и без пассажиров. :)

1 ответ
2 апр 2022 в 00:48

Уворачиваясь от не пойми какого пешехода, который "осознанно" кидается под колёса, убить/покалечить невиновных на тротуаре/в салоне авто? Конечно я выберу кеглю. Тормоз в пол, руль ровно. Предпринял всё возможное для предотвращения по ПДД. Отца, любителя срезать за 50 метров до перехода, воспитали гайцы - 3 штрафа, и как отшептало. Дядьку похоронил, попавшего под автобус. Никаких претензий к водителю, жаль его. Начните с себя, а не тыкайте высокопарными "а вот..., а если..., а родственник...". Все равны. И кто не способен этого понять, то тех просто жаль. "Грешно смеяться над больными людьми..." (С).

1 ответ
1 апр 2022 в 22:08

Легко, если Вы способны немного понимать и анализировать прочитанный материал: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197). Так вот, "...могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен..." подразумевает (а, по сути, обязывает) пешехода контролировать свои манёвры на проезжей части. Наличие наушников, уткнувшегося в телефон человека рано или поздно доведёт до могилы. А неразумного водителя, который ему сигналил (хотя он, водитель, и был не прав) - до цугундера. Но водитель выйдет через 3 года, а к пешеходу за это время тропа зарастёт. Никому, кроме тебя твоя жизнь не важна. Почитайте статистики по сбитым на ПП и, тем более, на ЖД переездах. Хотя сигнал на поезде на порядки громче. Увы.

1 апр 2022 в 21:47

А не беременеть не пробовали, если кормить нечем? Или опять государство должно помочь? Может тогда государству дать право выбора за некоторых на принудительную стерилизацию? Чтоб безвинные младенцы не замерзали на обочинах да на мусорках? Чтоб потом их голодом не морили да не забивали до смерти асоциальные существа? Чтобы потом новые беспризорники не тиранили более слабых и беззащитных? Одни вопросы... Хотя единственный ответ очевиден.

1 апр 2022 в 18:40

Увы, но лучше перебдеть и не успеть, чем поспешить и опоздать. :( А летуны/алкаши/наркоманы свой столб найдут. И пусть это будет столб, а не пешеход. Проблема глубже - отсутствие ГИБДД на дорогах. Отсюда и беспредел. Камеры не заменят живого блюстителя порядка.

1 апр 2022 в 18:36

Т.е. Вы обладаете информацией, кто ехал/шел на красный? Пожалуйста, поделитесь видео.

1 ответ
1 апр 2022 в 18:12

Согласен полностью!!! Только тогда пешехода, сбитого ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА обязать пожизненно выплачивать водителю компенсацию морального вреда с восстановлением автомобиля, а если (упаси всех) не выжил - то просто переписывать всё его имущество на водителя. И ПДД преподавать в школе и включить в выпускные экзамены с получением справки "ознакомлен". Только так мы сможем заставить пешеходов ходить, где положено и блюсти не только свои права, но и выполнять обязанности (вынимать наушники при переходе дороги, убирать телефон, убеждаясь в безопасности перехода, и смотреть на сигналы светофора в конце концов). Почитайте раздел 4 ПДД РФ. Узнаете много нового. П.С. Переход в данном конкретном случае - регулируемый. Кто-то пёр на красный и поимел то, что поимел. Окончив чью-то жизнь или омрачив чьё-то дальнейшее существование. П.П.С. К сожалению, наши СМИ в своё время раструбили, что пешеход всегда прав. Увы, это не так. И мало того, даже если пешеход прав, но не жив - лучше от этого никому не будет. Мира всем и взаимоуважения на дорогах.

1 ответ
31 мар 2022 в 00:00

Дотации закончились? Или на границе нагнетают, а вы видите, что не до вас центру пока? Или неурожай мандаринов был? Что взамен предложите от себя? Или как обычно - кормите и обеспечивайте нас а мы к вам за это хорошо относиться будем? Может хватит меценатствовать и пора уже о своих гражданах России подумать? Давайте подготовим документы для референдума внутри России с опросом: Кого бы жители России хотели видеть в своём составе. Какие дотации и обязательства накладывать на вновь пришедших в федерацию. Чем вновь пришедшие в федерацию улучшат жизнь уже живущих тут и улучшат ли. П.С. Посыл в том, что "теремок" не резиновый и какой-нибудь очередной желающий может оказаться не очередным, а последним. Причем для "теремка".

1 ответ
27 мар 2022 в 17:00

Роло - это роллы в единственном числе среднего рода? Или Вы хотели написать Поло, или Polo? :))