проще отменить общественный транспорт весь. Навсегда. А чего такого то? Не нравится - ходите пешком!!

вы точно уверены в этой информации? например маршрутка 91 из Академа по утрам и вечерам настолько переполнена, что странно было бы ее отменять. Равно как и другие

так правда глаза завсегда колет. А уж если при этом и властью немножко наделили, то вообще - пиши пропало!!

когда у студента на носу отчисление, а следом призыв, то будешь тут и посговорчивее. Не парню должно быть стыдно, а офигевшему от вседозволенности чинуше

фууу, какой мерзкий чиновничек. Видать только со студентами может проявлять себя. Заведомо с тем, кто и помоложе и немного в зависимом положении. И не зря же чиновничек мгновенно вспомнил про армию. Хотелось бы конечно, ознакомиться с этикетками его одежды.....

у женщин ее ровно столько же как и у мужчин

обязан обьяснить свой выбор? Интересно. Для чего обьяснять? Чтобы что?

"У нас, к сожалению, плохо развита эмпатия к людям с другим выбором." Золотые слова, которые полностью соответствуют тому что происходит в обществе

какая интересная логика у мужчины..... Такие действия разумеется и приводят к тому, что очень сильно хочется возобновить прекращенные отношения!!

если все было законно, значит интересы государства возобладали как раз над законом. Плохой закон - меняйте. Но как говорилось ранее - "сами исполняйте свои законы!!"

конечно мы не имеем доступа к документам. И про экспертизу я конечно понимаю. Но чисто с обывательской точки зрения я считаю, что если действия соответствуют закону, пусть и в ущерб налогообложению - значит надо пересматривать закон, который, как известно, не имеет обратной силы. Но ставить интересы государства выше интересов закона - это не верное решение...... Да - да - да, я понимаю, что это смешные вещи в наше время.....

а может быть в слезах матерей и жен стоит обвинить сыновей и мужей? Или они - бедные и несчастные, их заставили и стоит их только пожалеть, ибо они несмышленыши грудничкового возраста??? Почему вы снимаете ответственность с дееспособных здоровых лбов, которые сами сделали свой выбор??!!

а людей, которые собирали эти закладки она лично заставляла употреблять?? они свой выбор делали сами, а она за свой выбор уже отсидела. В чем проблема?

а руководствуясь интересами бизнеса можно дробить? Ну так и почему бы не предположить, что именно интересы бизнеса были во главе угла?

а дробление фиктивное? это точно? руководствуясь обычной логикой, смею предположить, что с такими деньгами наверняка дама имела не самых последних специалистов - юристов и бухгалтеров. И все было оформлено по закону. По вот интересы закона и государства не всегда совпадают.....

то есть, как стало понятно из статьи, Блиновская, воспользовавшись несовершенством закона, раздробила бизнес (не запрещено) и ушла на упрощенную систему налогообложения (не запрещено). Итого, согласно закону заплатила налогов меньше, чем хотелось бы государству. Так в чем она нарушила закон??

то есть с палкой первой кинулась Елена???

а в общественном месте кто запретил вести видеосьемку??

откуда вы поняли, что молодой человек менее мужественнен чем вы?

и это безусловно полезнее для государства, чем получить специалиста с законченным высшим образованием!!