Красноярск или Новосибирск: вечный спор о столице Сибири

Авторская колонка красноярской журналистки, которая провела отпуск в Новосибирске, вызвала оживленную дискуссию. В материале она объяснила, почему считает бессмысленным спор о столице Сибири, а комментаторы поспешили высказать собственные точки зрения.

Один из читателей под ником Гость заявил: «Заняться нечем. Давайте выдумывать столицы Урала, Поволжья, средне-русской полосы. Это ни на что не влияет абсолютно».

Другой пользователь уверен, что Красноярск всегда был более красивым и культурным городом, чем Новосибирск.

Третий комментатор считает, что смысл спора неясен: «Очевидно, что Новосибирск называют столицей Сибири, так как это официальный центр Сибирского федерального округа. В остальном все провинциальные города примерно одинаковые — где-то одно лучше, где-то другое».

Один из читателей поделился впечатлениями от перелета: «Как-то летел с Дальнего Востока с дозаправкой в Красноярске. Посадку проспал, но когда взлетали, посмотрел в окно и стало страшно: как же они здесь живут, чем дышат?».

Жительница Новосибирска, побывавшая в Томске и Красноярске, призналась, что из трех городов ей больше всего понравился Томск — за спокойствие, уют и гостеприимство.

Некоторые участники обсуждения обратили внимание на транспортную доступность. По их мнению, из Новосибирска можно улететь в большее число городов и стран, чем из Красноярска, при этом Екатеринбург имеет еще больше преимуществ.

Завершил дискуссию Гость, коротко отметив: «В Красноярске жираф есть, в Новосибирске — нет. Спор окончен».

Ранее также выходила колонка журналиста НГС, который признал, что Красноярск может считаться столицей Сибири, и рассказал, что его впечатлило в этом городе.