Ребята, почему многие из вас видят во всем один негатив? Пишут всякую ересь.... Хорошенькая девушка выглядит на свой возраст. Ну каких 27 или 37...? Вы сами то в зеркало давно смотрелись?
Я одного не понял а в чём "изобретение" ?
спутники и щяс посмертно на определённую орбиту загоняют, скинуть их на землю это тупо ввести другие координаты да добавить запаса топлива...
Я не понял смысл, что именно она изобрела?
Вместо того, чтобы пеерводит спутники на орбиту захоронения, сбрасыват их на землю, что они там сгорали? В чем разница и смысл этой разницы? Тут выше достаточно справедливо написали ,что для спутников с высокой орбитой на это надо в 2 раза больше энергии, чем чтобы просто выкинут их с орбиты вокруг земли (допустим, запульнув в Луну)
Выкинуть аппарат из солнечной системы куда проще, чем уронить на Солнце. Примерно то же и со спутниками (кроме низкоорбитальных, но те и сами со временем свалятся), слишком уж много топлива надо, чтобы вернуть его в атмосферу, и это топливо придётся выводить на орбиту вместе со спутником.
Спуститесь на землю! У нас на дачах разбросано в лесу много мусора. Никто его не замечает и его накидывают ещё больше!
А вот по словам Кати, если спутник-мусор через тысячу лет упадёт на Землю, то по теории вероятности вряд ли он упадёт на человека. Но вот у нас, на Земле, этот мусор быстро утилизируют сборщики металлолома, ведь там куча цветных, редкоземельных и драгоценных металлов! Так что Катин проект так и останется ненужным и бесполезным для нас проектом!
Ну в чем проблема то?
Свозить девушку на Байконур, это для Рогожина копейки.
Пусть это будет не Байконур, а другой космодром в РФ.
Или он боиться, что она в своем возрасте, но со своим пытливым умом, найдет кучу косяков и предложит идею, как удешивить запуски?
Роскосмос обязательно реализует идею Кати, только заменив эту установку гражданами Узбекистана-Кыргызстана-Таджикистана (Проект будет называться УКТ - 2035) в скафандрах, которые специальными магнитными мётлами и лазерами будут собирать и утилизировать мусор😂.
Это всё потрясающе, но не для нашей страны. Чем занимаются господин Рогозин и компания, помимо распила денег - тайна великая. Когда американцы уже запустили марсоход и всему миру показали видеозаписи поверхности Марса (😳😳😳🤯🤯🤯👏👏👏), мы просто продолжаем летать на старых Союзах Королёва и всё🤦🏻
Чушь какая-то. Проблема крупного мусора и так не особо острая. Его видно даже с Земли, управляют этим нормально. А вот с мелочью дело обстоит хуже.
Сама же, главное, ссылается на летающие опасные чешуйки краски, а избавляться придумала только от спутника целиком. Ну так и ставь свою систему на каждую гайку, умница.
"Девушка предложила устанавливать на спутники специальную систему, которая позволит уничтожать их в плотных слоях атмосферы."
замечательная идея, только одна проблема, зачем России самой уничтожать свои спутники , другим странам это тоже не нужно
вспомнилась старая песня:
"с каждым годом лучше жить,если денежки копить, если всю водку не выпивать, на утро оставлять."
вывод, глупая и не реализуемая идея
у меня есть тоже идея: запретить все воровать... но....
Это Грета Тунберг?) На НГС уже вторая статья о том, как молодые люди придумывают... ничего особенного, ничего умного, и ничего потрясающего) вот до чего доводит современное образование. Скоро очередной школьник придумает новацию - держать лопату руками - и появится подобная статья. Я бы такое назвал "изобретением" очевидного. Из детей делают идиотов.
Молодец, можно хоть как относиться к ее проекту, можно находить недостатки, это для нее в ее возрасте это не так уж и важно. Главнее, что человек стремится к чему-то, что-то хочет и мечтает сделать полезное для всех. А комментариях то внешность не та, то вообще откровенная чушь...
Молодец, умница!
А про Байконур можно посмотреть на ютубе "Путешествие к забытым космическим кораблям на Байконур." Ильи Бондарева.
Посмотрите, как у нас относятся к космическому Шаттлу "Бурану".
Возьмём самые популярные сейчас спутники связи, которые SpaceX сотнями будет запускать... У них уже есть маломощные двигатели, так что мешает использовать эти же двигатели и остатки горючки для того, чтобы сбросить спутник вниз? Или почему нельзя запустить спутник-мусорщик на орбиту повыше, чтобы он прицельно стрелял "в затылок" отслужившим спутникам? Всяко ведь высокоточный рельсотрон и двигатель на один спутник будет дешевле, чем двигатель на 1000 спутников (ну т.е. чтобы запустить таких несколько штук и когда орбиты будут плюс минус похожие - стрелять управляемым снарядиком так, чтобы существенно испортить орбиту поражаемого спутрика, но не расколоть его на тысячу осколков. Пусть будет совсем мягкий снаряд, летящий нагоняющим курсом сверху и чутка сталкивающий отработанный спутник вниз... и не страшно, если он падать будет ещё 2 месяца.
Давайте я попробую объсянить Екатерине Селивановой, если она это читает, в чем ее главная беда. Возможно, будет в несколько сообщений.
Итак, сначала краткой отступление про маневры в космосе: Поянтно, но это нужно топливо. но топливо нужно не только на них. Топливо нужно еще на то, чтобы доставить это топливо на орбиту и на то, чтобы поднять это все увеличивающееся топливо с земли. На то существует формула Циолковского, погуглите, посмотрите. Краткий вывод из нее: даже незначительное увеличение массы очень дорого обходится
Далее: маневры все в космосе, разумеется, делаются не путем постоянной траты топлива, а путем небольшого (по времени) изменения импульса, после чего спутник продолжает свободное падение, то есть движение по орбите. И вот теперь давайте расмотрим, какие именно свободные падения спутника возможны:
Будем считать, что спутник движется по круговой орбите. Условимся V1 - это "первая космическая скорость" на этой высоте. То есть, для круговоя орбиты это как раз его скорость движения по ней. V2 - это "вторая космическая скорость" для этой высоты. На школьном уровне можно вывести, что V2=V1*sqrt(2) - (корень из двух умноджитьан 1ю космическую) это всегда так.
Теперь вообще про траектории после изменения импульса:
Вот это вот другое дело. У человека нормальное мышление. Такие вот и делают на пользу обществу, а не в каких то корыстных целях.
И наделает ещё много полезного.
Я тоже такие идеи набросать могу! Чтобы разогнать космический корабль до скорости света, нужно создать двигатель, способный его разогнать до скорости света! Хватайте мысль - работайте!
Я вот ещё школьником придумал систему, которая обеспечивает отсутствие любого мусора. Но, увы, выборы '96 уже показали бессменность системы. Поэтому про отсутствие мусора в России можно забыть надолго.
Катюша, ты молодец не сдавайся, с такими знаниями и масштабным мышлением у тебя большое будущее, особенно за границей! По больше бы таких умниц и красавиц как ты!
Очередная детская игрушка ! А то там в Роскосмосе об этом не думали . Решили пропиарить девочку с ее картонной фигней. А вот за какие заслуги - это вопрос интимный !
Читая статьи о детях на сайте НГС в разделе "Юные надежды", я всегда восхищаюсь и горжусь талантливыми детьми и искренне радуюсь за них. Сейчас могу сказать одно: доченька я тебя люблю и горжусь тобой.А вВсем, кто комментировал эту статью - спасибо.
А девушка посчитала стоимость доставки: двигателя, гироскопа, камеры с топливом, окислителем, которые заявляются как панацея ? С учетом средней стоимости доставки на МКС полезного груза примерно 40 000$ за 1 кг. Мне статья и тема напоминает рассуждение поэта или филолога о высшей математике или атомной физике. Необеспеченные амбиции выдаваемые за результат это путь к словоблудию и распилу, не буду упоминать всем известную государственную корпорацию и иных лиц. :))
Молодец! Девочка - просто умница! Осознала важность проблемы, поняла, что смотреть нужно в корень, и бороться не с последствиями, а с причиной, предложила конкретное техническое решение и на уровне модели реализовала его. Супер. Чтобы один и тот же человек был способен на все это - редкость. Искренне желаю развить свои таланты и найти им применение на благо Родине и человечеству.
Как только придумают как уничтожать космический мусор на орбите с земли , так сразу начнут спутники пропадать не угодных государств. Так что тема уничтожения космического мусора , его уже не свести с орбиты крайне актуальна.
Ребята, почему многие из вас видят во всем один негатив? Пишут всякую ересь.... Хорошенькая девушка выглядит на свой возраст. Ну каких 27 или 37...? Вы сами то в зеркало давно смотрелись?
А на фото кто? Её мама?
Я одного не понял а в чём "изобретение" ?
спутники и щяс посмертно на определённую орбиту загоняют, скинуть их на землю это тупо ввести другие координаты да добавить запаса топлива...
в чём соль :\
Я не понял смысл, что именно она изобрела?
Вместо того, чтобы пеерводит спутники на орбиту захоронения, сбрасыват их на землю, что они там сгорали? В чем разница и смысл этой разницы? Тут выше достаточно справедливо написали ,что для спутников с высокой орбитой на это надо в 2 раза больше энергии, чем чтобы просто выкинут их с орбиты вокруг земли (допустим, запульнув в Луну)
Выкинуть аппарат из солнечной системы куда проще, чем уронить на Солнце. Примерно то же и со спутниками (кроме низкоорбитальных, но те и сами со временем свалятся), слишком уж много топлива надо, чтобы вернуть его в атмосферу, и это топливо придётся выводить на орбиту вместе со спутником.
Плохой проект. Нужен проект, чтобы все страны платили Ротенбергам за сбор мусора, а мусор собирали сами.
Спуститесь на землю! У нас на дачах разбросано в лесу много мусора. Никто его не замечает и его накидывают ещё больше!
А вот по словам Кати, если спутник-мусор через тысячу лет упадёт на Землю, то по теории вероятности вряд ли он упадёт на человека. Но вот у нас, на Земле, этот мусор быстро утилизируют сборщики металлолома, ведь там куча цветных, редкоземельных и драгоценных металлов! Так что Катин проект так и останется ненужным и бесполезным для нас проектом!
>Само по себе это не случиться
ЩИТО??? ОпятЪ???
Сколько можно писатЪ с ошибками в ться и тся???
Загадили всю землю отходами, тихий океан, теперь и космос в мусоре.
Ну в чем проблема то?
Свозить девушку на Байконур, это для Рогожина копейки.
Пусть это будет не Байконур, а другой космодром в РФ.
Или он боиться, что она в своем возрасте, но со своим пытливым умом, найдет кучу косяков и предложит идею, как удешивить запуски?
Роскосмос обязательно реализует идею Кати, только заменив эту установку гражданами Узбекистана-Кыргызстана-Таджикистана (Проект будет называться УКТ - 2035) в скафандрах, которые специальными магнитными мётлами и лазерами будут собирать и утилизировать мусор😂.
Это всё потрясающе, но не для нашей страны. Чем занимаются господин Рогозин и компания, помимо распила денег - тайна великая. Когда американцы уже запустили марсоход и всему миру показали видеозаписи поверхности Марса (😳😳😳🤯🤯🤯👏👏👏), мы просто продолжаем летать на старых Союзах Королёва и всё🤦🏻
Чушь какая-то. Проблема крупного мусора и так не особо острая. Его видно даже с Земли, управляют этим нормально. А вот с мелочью дело обстоит хуже.
Сама же, главное, ссылается на летающие опасные чешуйки краски, а избавляться придумала только от спутника целиком. Ну так и ставь свою систему на каждую гайку, умница.
Стране где Рогозин вместо Маска это не нужно
"Девушка предложила устанавливать на спутники специальную систему, которая позволит уничтожать их в плотных слоях атмосферы."
замечательная идея, только одна проблема, зачем России самой уничтожать свои спутники , другим странам это тоже не нужно
вспомнилась старая песня:
"с каждым годом лучше жить,если денежки копить, если всю водку не выпивать, на утро оставлять."
вывод, глупая и не реализуемая идея
у меня есть тоже идея: запретить все воровать... но....
А озоновый слой никому уже не нужен?
осталось придумать как уничтожать чужие спутники!
Это Грета Тунберг?) На НГС уже вторая статья о том, как молодые люди придумывают... ничего особенного, ничего умного, и ничего потрясающего) вот до чего доводит современное образование. Скоро очередной школьник придумает новацию - держать лопату руками - и появится подобная статья. Я бы такое назвал "изобретением" очевидного. Из детей делают идиотов.
"школьница придумала" - уже от этого словосочетания несёт бредом и руколицым смехом.
Вы чего-нибудь умного можете разведать и написать из действительно научно-технических кругов города. Или только бред барыг можете описывать?
Молодец, можно хоть как относиться к ее проекту, можно находить недостатки, это для нее в ее возрасте это не так уж и важно. Главнее, что человек стремится к чему-то, что-то хочет и мечтает сделать полезное для всех. А комментариях то внешность не та, то вообще откровенная чушь...
Молодец, умница!
А про Байконур можно посмотреть на ютубе "Путешествие к забытым космическим кораблям на Байконур." Ильи Бондарева.
Посмотрите, как у нас относятся к космическому Шаттлу "Бурану".
какой-то подозрительно серьезный у девочки проект, вангую, что родители у нее непростые
осталось космос придумать
Нам их выкинуть, из жизни?
Как тебе такое, Илон Маск ???
Ерундой там занимаешься
Возьмём самые популярные сейчас спутники связи, которые SpaceX сотнями будет запускать... У них уже есть маломощные двигатели, так что мешает использовать эти же двигатели и остатки горючки для того, чтобы сбросить спутник вниз? Или почему нельзя запустить спутник-мусорщик на орбиту повыше, чтобы он прицельно стрелял "в затылок" отслужившим спутникам? Всяко ведь высокоточный рельсотрон и двигатель на один спутник будет дешевле, чем двигатель на 1000 спутников (ну т.е. чтобы запустить таких несколько штук и когда орбиты будут плюс минус похожие - стрелять управляемым снарядиком так, чтобы существенно испортить орбиту поражаемого спутрика, но не расколоть его на тысячу осколков. Пусть будет совсем мягкий снаряд, летящий нагоняющим курсом сверху и чутка сталкивающий отработанный спутник вниз... и не страшно, если он падать будет ещё 2 месяца.
Давайте я попробую объсянить Екатерине Селивановой, если она это читает, в чем ее главная беда. Возможно, будет в несколько сообщений.
Итак, сначала краткой отступление про маневры в космосе: Поянтно, но это нужно топливо. но топливо нужно не только на них. Топливо нужно еще на то, чтобы доставить это топливо на орбиту и на то, чтобы поднять это все увеличивающееся топливо с земли. На то существует формула Циолковского, погуглите, посмотрите. Краткий вывод из нее: даже незначительное увеличение массы очень дорого обходится
Далее: маневры все в космосе, разумеется, делаются не путем постоянной траты топлива, а путем небольшого (по времени) изменения импульса, после чего спутник продолжает свободное падение, то есть движение по орбите. И вот теперь давайте расмотрим, какие именно свободные падения спутника возможны:
Будем считать, что спутник движется по круговой орбите. Условимся V1 - это "первая космическая скорость" на этой высоте. То есть, для круговоя орбиты это как раз его скорость движения по ней. V2 - это "вторая космическая скорость" для этой высоты. На школьном уровне можно вывести, что V2=V1*sqrt(2) - (корень из двух умноджитьан 1ю космическую) это всегда так.
Теперь вообще про траектории после изменения импульса:
Вот это вот другое дело. У человека нормальное мышление. Такие вот и делают на пользу обществу, а не в каких то корыстных целях.
И наделает ещё много полезного.
Сейчас в огромном количестве запускаются спутники-кубики в 10 см. К ним эту дуру тоже цеплять...
Жирные путинские енералы возьмут девчонку делать автомат Калашникова для космоса. Будут пугать Африку.
Я тоже такие идеи набросать могу! Чтобы разогнать космический корабль до скорости света, нужно создать двигатель, способный его разогнать до скорости света! Хватайте мысль - работайте!
Молодец девочка, озаботилась решением конкретной проблемы.
Молодец девочка🤗🤞
Я вот ещё школьником придумал систему, которая обеспечивает отсутствие любого мусора. Но, увы, выборы '96 уже показали бессменность системы. Поэтому про отсутствие мусора в России можно забыть надолго.
Катюша, ты молодец не сдавайся, с такими знаниями и масштабным мышлением у тебя большое будущее, особенно за границей! По больше бы таких умниц и красавиц как ты!
Молодец девочка, развивайся и учись дальше. Удачи тебе.👍
Только Рогозину не говорите. А то Илону Маску пипец с его старлинком
Очередная детская игрушка ! А то там в Роскосмосе об этом не думали . Решили пропиарить девочку с ее картонной фигней. А вот за какие заслуги - это вопрос интимный !
Читая статьи о детях на сайте НГС в разделе "Юные надежды", я всегда восхищаюсь и горжусь талантливыми детьми и искренне радуюсь за них. Сейчас могу сказать одно: доченька я тебя люблю и горжусь тобой.А вВсем, кто комментировал эту статью - спасибо.
А девушка посчитала стоимость доставки: двигателя, гироскопа, камеры с топливом, окислителем, которые заявляются как панацея ? С учетом средней стоимости доставки на МКС полезного груза примерно 40 000$ за 1 кг. Мне статья и тема напоминает рассуждение поэта или филолога о высшей математике или атомной физике. Необеспеченные амбиции выдаваемые за результат это путь к словоблудию и распилу, не буду упоминать всем известную государственную корпорацию и иных лиц. :))
Молодец! Хорошо когда дети думают о полезных вещах и идеях, пусть даже на уровне макетов
А создавать эта девочка умеет или только разрушать?
Если хочет увидеть запуск ракеты с Байконура, то пусть приходит ко мне утром.
Молодец! Девочка - просто умница! Осознала важность проблемы, поняла, что смотреть нужно в корень, и бороться не с последствиями, а с причиной, предложила конкретное техническое решение и на уровне модели реализовала его. Супер. Чтобы один и тот же человек был способен на все это - редкость. Искренне желаю развить свои таланты и найти им применение на благо Родине и человечеству.
ооооочень взросло выглядит на первом фото (в пальто)
А изначально не мусорить не пробовали?
февочка придумала, ой не могу смеюсь на полу
Ох уж эти школьники фантазеры.
Как только придумают как уничтожать космический мусор на орбите с земли , так сразу начнут спутники пропадать не угодных государств. Так что тема уничтожения космического мусора , его уже не свести с орбиты крайне актуальна.
Ну как бы есть существенная разница между проектом, придуманным 13летним ребёнком и проектом, придуманным 17летней девицей.