Даже если "детей загнали" то индульгенции у них нет, преступник должен понести наказание.
Кому должен? Что россиянам так наказаний-то не хватает? Скажем, если бы это был 40 летний мужик, который у друзей вечером выпил литр пива с рыбкой, попарился в баньке и поехал на мопеде в соседнее село по грунтовке в час ночи - тоже преступник, которого надо срочно наказывать? Думайте своей головой, а не буковками из ПДД и прочих кодексов.
Трезвый и адекватный человек на такое и не способен... В конце концов всегда можно затеряться во дворах на мотоцикле или мопеде, а пытаться уйти на скорости на маломощном мопеде по улице - признак не лучших логических построений, да и вообще прослеживается склонность к суициду. Такие же сомнительные товарищи гоняли на днях по тротуарам рядом с нашим домом, где с коляской гуляю. Неприятно. Надеюсь полиция будет сокращать их поголовье доступными методами. Наверное штрафами и изъятием тарахтелок - самый лучший вариант.
ДПС может не только преследовать нарушителя на мотоцикле, но даже стрелять на поражение, если тот создает угрозу жизни и здоровью граждан. А здесь «ехали без шлемов, показывали неприличные жесты» и никакой угрозы никому не представляли.
А если допустить, что они просто очень торопились, может быть кто-то в беде был, а девушка беременна, а их загнали, случаи ведь разные бывают, не суди да не судим будешь....
Ну такое себе... Погоня за мопедом и что, оно того стоило? Погоняли бы, попоказывали всем "неприличные жесты" и живы остались. Такие вещи должны не полицией пресекаться (вот с какими последствиями), а обществом. Т.е. если при вас человек бухой за руль лезет - его нужно предупредить, что это опасно. Если выпил мало - ещё пол беды, а если пьян - проконтроллировать, может быть предложить довезти его, может поругаться или пообещать в следующий раз его сдать в полицию. Но решение нужно своей головой принимать, а не ПДД... я к тому, что есть 2 большие разницы - ехать кататься вечером по городу-миллионнику или по деревенской грунтовке до дома в соседнем селе.
Предупредить и в благодарность получить в бубен?
Ты многих пьяных подвозил сам-то?
Прям едешь смотришь - кто тут пьяный, кого бы подвезти?
Есть специально обученные люди, зарплату из наших налогов получают - ловить преступников - их работа.
Предупредить и в благодарность получить в бубен?
Ты многих пьяных подвозил сам-то?
Прям едешь смотришь - кто тут пьяный, кого бы подвезти?
Есть специально обученные люди, зарплату из наших налогов получают - ловить преступников - их работа.
в смысле: "выпил мало - ещё пол беды..." ? вы в адеквате вообще? за руль можно садиться только трезвым, неважно сколько выпил ( 0,16 мгл - это погрешность измерения).
Вообще не понятен смысл таких погонь, поймать на лету их хотели или взять на таран, или опередить? Ну преследовали бы спокойно, попутно оповещая другие экипажи, перекрывая ими улицы и пеший патруль. И всё. И не пострадают ни посторонние, ни сами нарушители, которых нужно будет лечить за счёт законопослушных граждан.
Один вред.
Почему так?
Я думал, копы детей загнали, а этих бестолочей переросших не жалко. Из больнички на принудительные работы.
19 лет, ночь и 26 летний балбес не зная, что ещё делать с девушкой, повёз её на каком то драндулете по асфальту размазывать. Деграданты!
Трезвый и адекватный человек на такое и не способен... В конце концов всегда можно затеряться во дворах на мотоцикле или мопеде, а пытаться уйти на скорости на маломощном мопеде по улице - признак не лучших логических построений, да и вообще прослеживается склонность к суициду. Такие же сомнительные товарищи гоняли на днях по тротуарам рядом с нашим домом, где с коляской гуляю. Неприятно. Надеюсь полиция будет сокращать их поголовье доступными методами. Наверное штрафами и изъятием тарахтелок - самый лучший вариант.
хорошо, что разложились там. А не о пешехода, например
так же ведут себя электросамокатчики на проезжей части! почему ГИБДД не пресекает и не наказывает их?
Зашибись покатались! Наверное теперь долго ходить будут пешком (или на коляске), да еще и по пару миллионов выплачивать будут лет так 20...
Автоинспекторы начали преследователь мопед
Двуколесные они такие. Палец покажут и сваливают. На этом воспитание и мышление прекратили эволюцию.
Нужно сетями ловить их.
ДПС может не только преследовать нарушителя на мотоцикле, но даже стрелять на поражение, если тот создает угрозу жизни и здоровью граждан. А здесь «ехали без шлемов, показывали неприличные жесты» и никакой угрозы никому не представляли.
Нужно Гайцов судить за загон людей до ДТП.
прям частая практика стала именно не предотвратить, а именно загнать нарушителя.
Я со своей подругой в гетто на лавочке или в подъезде общаюсь, зачем мопеды.
Опять левый берег чудит
А если допустить, что они просто очень торопились, может быть кто-то в беде был, а девушка беременна, а их загнали, случаи ведь разные бывают, не суди да не судим будешь....
Ну такое себе... Погоня за мопедом и что, оно того стоило? Погоняли бы, попоказывали всем "неприличные жесты" и живы остались. Такие вещи должны не полицией пресекаться (вот с какими последствиями), а обществом. Т.е. если при вас человек бухой за руль лезет - его нужно предупредить, что это опасно. Если выпил мало - ещё пол беды, а если пьян - проконтроллировать, может быть предложить довезти его, может поругаться или пообещать в следующий раз его сдать в полицию. Но решение нужно своей головой принимать, а не ПДД... я к тому, что есть 2 большие разницы - ехать кататься вечером по городу-миллионнику или по деревенской грунтовке до дома в соседнем селе.
А что сделали то эти на мопеде, что их вот так жёстко загнали?
Вообще не понятен смысл таких погонь, поймать на лету их хотели или взять на таран, или опередить? Ну преследовали бы спокойно, попутно оповещая другие экипажи, перекрывая ими улицы и пеший патруль. И всё. И не пострадают ни посторонние, ни сами нарушители, которых нужно будет лечить за счёт законопослушных граждан.
Один вред.
Почему так?
А разве гаишники имеют право на машине преследовать мотоциклистов без шлемов? Вроде это раньше было запрещено