Сравнивать ситуацию в России и на Украине некорректно и подло. Совершенно разные ситуации. Украинцы миллионами приехали на заработки к нам, а не наоборот. И наконец, что плохого, что в бандеровской Украине плохо? Я не о народе, хотя и с ним, тоже не все так однозначно.
По-русски, кстати, НА Украине, как и НА Руси, по-украински, кстати, тоже по отношению к Украине всегда до последнего времени употреблялся предлог "на". Так, во всяком случае, считали классики украинской литературы Тарас Шевченко и Леся Украинка. Шевченко в стихотворении "Заповiт" ("Завещание") просил " Як умру, то поховайте ...На Вкраїні милій". Леся Украинка в стихотворении "Надiя" ("Надежда"): "...Надія вернутись ще раз на Вкраїну...". Некоторые украинцы посчитали себя ущемленными употреблением в русском языке предлога "на" и добились-таки его замены на "в" у большинства украинцев и у очень многих глубоко уважаемых мною русских журналистов и политиков. Ну, украинцы пусть говорят как хотят, это их дело. Но русский-то язык зачем ломать?
Извините, что написал комментарий не по теме статьи. Меня просто раздражает это "в Украине" (недавно на НГС была статья на тему о раздражающих словах и выражениях).
скакуас, можешь кичиться своим недознанием вна своем диком поле, типа "цензора нет". А на российских сайтах изволь употреблять "на".
Твоя аргументация рассыпается в тот момент, когда открываешь орфоэпический словарь русского языка. Кичиться необразованностью и незнанием - твоя стезя.
По-русски, кстати, НА Украине, как и НА Руси, по-украински, кстати, тоже по отношению к Украине всегда до последнего времени употреблялся предлог "на". Так, во всяком случае, считали классики украинской литературы Тарас Шевченко и Леся Украинка. Шевченко в стихотворении "Заповiт" ("Завещание") просил " Як умру, то поховайте ...На Вкраїні милій". Леся Украинка в стихотворении "Надiя" ("Надежда"): "...Надія вернутись ще раз на Вкраїну...". Некоторые украинцы посчитали себя ущемленными употреблением в русском языке предлога "на" и добились-таки его замены на "в" у большинства украинцев и у очень многих глубоко уважаемых мною русских журналистов и политиков. Ну, украинцы пусть говорят как хотят, это их дело. Но русский-то язык зачем ломать?
Извините, что написал комментарий не по теме статьи. Меня просто раздражает это "в Украине" (недавно на НГС была статья на тему о раздражающих словах и выражениях).
Думаю ты всегда говоришь на России, на Германии, на Франции, на США?
Думаю ты всегда говоришь на России, на Германии, на Франции, на США?
"Думаю ты всегда говоришь на России, на Германии, на Франции, на США"
Многоуважаемый лёлик я: 1) я не помню, чтобы когда-либо пил с ВАМИ на брудершафт, поэтому и ВАМ тыкать не буду; 2) если ВЫ внимательно прочитаете мой комментарий, на что у ВАС, вероятно, не хватило времени, то убедитесь, что я нигде в нем не писал "на Германии, на Франции, на США", а только на Украине, на Руси, но, конечно же, во Франции, в Германии, в США, а также на Кубе, на Филиппинах, но в Индонезии, в Японии, в Англии. Следуя Вашему предположению о том, как я говорю, я могу предположить, что Вы говорите В Руси. Это, конечно, Ваше право, но если это так, то у Вас просто отсутствует чувство родного языка.
"Думаю ты всегда говоришь на России, на Германии, на Франции, на США"
Многоуважаемый лёлик я: 1) я не помню, чтобы когда-либо пил с ВАМИ на брудершафт, поэтому и ВАМ тыкать не буду; 2) если ВЫ внимательно прочитаете мой комментарий, на что у ВАС, вероятно, не хватило времени, то убедитесь, что я нигде в нем не писал "на Германии, на Франции, на США", а только на Украине, на Руси, но, конечно же, во Франции, в Германии, в США, а также на Кубе, на Филиппинах, но в Индонезии, в Японии, в Англии. Следуя Вашему предположению о том, как я говорю, я могу предположить, что Вы говорите В Руси. Это, конечно, Ваше право, но если это так, то у Вас просто отсутствует чувство родного языка.
Не напрягайся, я уже понял что русский язык не твоё!
"Думаю ты всегда говоришь на России, на Германии, на Франции, на США"
Многоуважаемый лёлик я: 1) я не помню, чтобы когда-либо пил с ВАМИ на брудершафт, поэтому и ВАМ тыкать не буду; 2) если ВЫ внимательно прочитаете мой комментарий, на что у ВАС, вероятно, не хватило времени, то убедитесь, что я нигде в нем не писал "на Германии, на Франции, на США", а только на Украине, на Руси, но, конечно же, во Франции, в Германии, в США, а также на Кубе, на Филиппинах, но в Индонезии, в Японии, в Англии. Следуя Вашему предположению о том, как я говорю, я могу предположить, что Вы говорите В Руси. Это, конечно, Ваше право, но если это так, то у Вас просто отсутствует чувство родного языка.
Лёлик, судя по Вашему нику, Вы человек молодой, но, к сожалению, недостаточно воспитанный и не умеющий общаться с незнакомыми людьми. На всякий случай сообщаю, что я окончил школу в 1957 году, когда Вас, скорее всего, и в проекте не было. Я предпочитаю всем незнакомым людям говорить ВЫ за исключением совсем уж молодых, типа моего правнука. Так что, если Вы намерены продолжать со мной дискуссию о языке, то будьте любезны обращаться ко мне надлежащим образом.
Теперь по существу вопроса. Я вполне улавливаю разницу между страной и островом. Вы уверены, что применительно к странам нужно использовать только предлог "В", а к островам - "НА". Этот аргумент не нов и совершенно несостоятелен. Я не знаю, как говорите Вы: "на Руси" или "в Руси". Следуя Вашей логике, нужно говорить "в Руси", но за свою достаточно долгую жизнь я ни разу не слышал и не читал, чтобы кто-нибудь так говорил или писал. Если Вы все же говорите "на Руси", то следуя Вашей логике Вы считаете Русь островом. В предыдущем посте я уже приводил в качестве примера Филиппины и Индонезию. Это два государства, расположенных на островах, но предлоги по отношению к ним используются разные. Куба, кстати, не только остров, но и государство, но я никогда не слышал и нигде не читал фразы вроде "Я поеду в Кубу". Язык - это тонкий организм, и он сам выбирает (не всегда сразу и не всегда навсегда) тот или иной способ выражения.
Лёлик, судя по Вашему нику, Вы человек молодой, но, к сожалению, недостаточно воспитанный и не умеющий общаться с незнакомыми людьми. На всякий случай сообщаю, что я окончил школу в 1957 году, когда Вас, скорее всего, и в проекте не было. Я предпочитаю всем незнакомым людям говорить ВЫ за исключением совсем уж молодых, типа моего правнука. Так что, если Вы намерены продолжать со мной дискуссию о языке, то будьте любезны обращаться ко мне надлежащим образом.
Теперь по существу вопроса. Я вполне улавливаю разницу между страной и островом. Вы уверены, что применительно к странам нужно использовать только предлог "В", а к островам - "НА". Этот аргумент не нов и совершенно несостоятелен. Я не знаю, как говорите Вы: "на Руси" или "в Руси". Следуя Вашей логике, нужно говорить "в Руси", но за свою достаточно долгую жизнь я ни разу не слышал и не читал, чтобы кто-нибудь так говорил или писал. Если Вы все же говорите "на Руси", то следуя Вашей логике Вы считаете Русь островом. В предыдущем посте я уже приводил в качестве примера Филиппины и Индонезию. Это два государства, расположенных на островах, но предлоги по отношению к ним используются разные. Куба, кстати, не только остров, но и государство, но я никогда не слышал и нигде не читал фразы вроде "Я поеду в Кубу". Язык - это тонкий организм, и он сам выбирает (не всегда сразу и не всегда навсегда) тот или иной способ выражения.
В продолжение предыдущего поста: строгая логика применима только к искусственным языкам вроде языков программирования или Эсперанто, Волапюка и т.п. В естественных языках, кроме правил всегда есть исключения.
Лёлик, надеюсь, что Вам хватило терпения дочитать мой предыдущий пост до конца.
Желаю удачи!
Статья так написана, что без поллитры не разобраться? Напишите понятно, что монополист СГК с губернатором установили тариф выше, чем было решено Правительством РФ.Этот установленный грабительский тариф оспорил Антимонопольный комитет НСО. А дальше подключилась судебная система и что сотворили...? Непонятно верх взяла алигархическая система или к выборам решили слабить удавку...?
Теперь понятно как работает путинский лозунг обращайтесь в реформированный им суд? Граждан в этой реформированной, модернизированной и оптимизированной за 20 лет системах никогда не прав, а правы всегда алигархические чиновники?
Благодаря работникам департамента по тарифам суд отменил повышение,а Федеральная Антимонополная Служба подчиняется монополистам, которая дала им приказ повысить тарифы,я так понял из данной статьи.
Ничего не понятно из статьи. Для нас это что означает? Понятно только, что масса чиновников принимают решение, оспаривают решение, что-то ещё там принимают, но не отвечает никто. У них там Санта-Барбара, а мы платим всё больше и больше.
я посчитаю по факту, лично по своей 2х ком. квартире. Тепло за декабрь стоило 795,78 руб. За январь 853,47 руб т.е + 7%. За июль выставили 916,1 руб. + 7%.
В марте выставили единоразовую сумму 471,15 руб. Если раскинуть на 12 месяцев то сумма за 1 месяц получается + 39,26 руб. в месяц. Это примерно +4%. Итого за год за тепло расценки увеличились примерно на 18 -19 %. Это нормально?
Чиновники из департамента молодцы. По ходу им уже нечем платить за коммуналку. СГК совсем охренела цены повышает. А в СГК работает сын Известного писателя Солженицина вот вам и « Архипелаг беспредельного повышения цен» . Приехал тут сосать кровь Российского народа. Что тут своих нет.
У нас под словом чиновник подразумевается каждый дворник,прочитав вашу нелепую статью. У чиновника должна быть должность имя,фамилия и отчество, а то получится как с Абызовым. Пока разбирались,денежки покинули рубежи.
Куда идут деньги? На специстязание, на бездействие, на деградацию, на пытки по кому-то? 3 года назад начались пытки по данному методу в Новосибирске, а все молчат. 2 года постоянно. А ещё 2 года назад граждане выходили на лёд на Станционной на приёме А. Орлова. А 2 декабря вышел сюжет на nsktv про армию. Тема Специздевательство куда обращаться для принятия мер, которая находит себя на форуме сотрудников МВД через поисковые системы, до сих пор актуальна. А тарифы растут.
А, юрист Путин,президент РФ,когда рекомендовал Артемьеву руководителю антимонопольного комитета через суд защищать граждан от высоких тарифов, принимаемыми монополистами тепла и губернаторами выше решения Правительства РФ, не ЗНАЛ,что его суды признают это незаконным действующему законодательству...???? Команда на продолжение грабить..?
Россияне по большинству позиций переплачивают за жилищно-коммунальные услуги более 100% их себестоимости. Об этом в интервью телеканалу НТВ заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев.
источник РБК, новость от марта 2019 года.
К чему эти призывы главы были? Или успели хорошенько и от души занести?
Нгс,что написано в статье?! Кто победил в суде- понятно. Поподробнее ,пожалуйста: нам бы их точки зрения или чего теперь ожидать в тарифах после решения суда.
Про митинги и теплотрассы вы шире пишите ,а тут как в поговорке: меньше букв-дешевле телеграмма
В УК РФ с комментариями под ред. В. М. Лебедева всё подробно расшифровано. Если суд или новые проверки в Новосибирске и НСО признают незаконными отсутствие правонарушений в спецпытках с целью содействия терроризму, то справедливость восторжествует. Это я про спецпытки и заявления в 7-й отдел.
У нас обычная трехкомнатная квартира, оплата отопления после перерасчета 2300руб в месяц...тепло в батареях примерно полгода и получается около 4500руб в месяц только за тепло...такие тарифы не соответствуют нашему уровню дохода
Сколь вот эти две трубы народа перетравили и вытравили за период своего существования?
Меж тем, Европа в течение ближайших лет должна полностью отказаться от использования углеводородов, включая природный газ. Мало того, страны ЕС планируют отказаться от АЭС, от сжигания угля. Всё это названо неэкологичными энергоисточниками.
СГК, возможно, думали, что и новосибирцы будут терпеть, но нет. Новосибирцы люди умные. Так что СГК выпендривайтесь в своем дворе. С каждого человека берут немаленькие деньги и еще недовольны. Это же сотни миллионов в год вам отдают...
Главное - что на Украине плохо, а у нас типа "хорошо"!!! Или я не прав??!!!
Крестьянинов занят. Он ест хамон и мечтает выселять пенсионеров.
Кто на ком стоял? Журналисты НГС, потрудитесь излагать ваши мысли яснее!
Дело № А40-171841/19-122-1404
Судья Девицкая Н.Е.. В течении месяца ФАС имеет право подать аппеляцию, так что пока платите по старому.
Карманный суд путина ничего не изменит.
Статья так написана, что без поллитры не разобраться? Напишите понятно, что монополист СГК с губернатором установили тариф выше, чем было решено Правительством РФ.Этот установленный грабительский тариф оспорил Антимонопольный комитет НСО. А дальше подключилась судебная система и что сотворили...? Непонятно верх взяла алигархическая система или к выборам решили слабить удавку...?
Теперь понятно как работает путинский лозунг обращайтесь в реформированный им суд? Граждан в этой реформированной, модернизированной и оптимизированной за 20 лет системах никогда не прав, а правы всегда алигархические чиновники?
А решение Московского суда выше, чем Федерального? Или это одно и тоже?
Терпите граждане! Или хотите что бы как в Европе? Главное что бы мы в Сирии победили, а тут уж мы потерпим.
Качество подачи материала ужасное. Редактура вообще перед выпуском новости ее не читает?
Как там Абызов? На что жалуется?на каком пляже сидит?
и что теперь пересчитывать будут?!!!
Благодаря работникам департамента по тарифам суд отменил повышение,а Федеральная Антимонополная Служба подчиняется монополистам, которая дала им приказ повысить тарифы,я так понял из данной статьи.
Ничего не понятно из статьи. Для нас это что означает? Понятно только, что масса чиновников принимают решение, оспаривают решение, что-то ещё там принимают, но не отвечает никто. У них там Санта-Барбара, а мы платим всё больше и больше.
я посчитаю по факту, лично по своей 2х ком. квартире. Тепло за декабрь стоило 795,78 руб. За январь 853,47 руб т.е + 7%. За июль выставили 916,1 руб. + 7%.
В марте выставили единоразовую сумму 471,15 руб. Если раскинуть на 12 месяцев то сумма за 1 месяц получается + 39,26 руб. в месяц. Это примерно +4%. Итого за год за тепло расценки увеличились примерно на 18 -19 %. Это нормально?
Чиновники из департамента молодцы. По ходу им уже нечем платить за коммуналку. СГК совсем охренела цены повышает. А в СГК работает сын Известного писателя Солженицина вот вам и « Архипелаг беспредельного повышения цен» . Приехал тут сосать кровь Российского народа. Что тут своих нет.
ждем от самой открытой компании- сгк- разъяснений по этому вопросу в рубрике "новости компаний"
У нас под словом чиновник подразумевается каждый дворник,прочитав вашу нелепую статью. У чиновника должна быть должность имя,фамилия и отчество, а то получится как с Абызовым. Пока разбирались,денежки покинули рубежи.
Куда идут деньги? На специстязание, на бездействие, на деградацию, на пытки по кому-то? 3 года назад начались пытки по данному методу в Новосибирске, а все молчат. 2 года постоянно. А ещё 2 года назад граждане выходили на лёд на Станционной на приёме А. Орлова. А 2 декабря вышел сюжет на nsktv про армию. Тема Специздевательство куда обращаться для принятия мер, которая находит себя на форуме сотрудников МВД через поисковые системы, до сих пор актуальна. А тарифы растут.
А, юрист Путин,президент РФ,когда рекомендовал Артемьеву руководителю антимонопольного комитета через суд защищать граждан от высоких тарифов, принимаемыми монополистами тепла и губернаторами выше решения Правительства РФ, не ЗНАЛ,что его суды признают это незаконным действующему законодательству...???? Команда на продолжение грабить..?
да специально подняли, чтоб потом хвалили ЕР \˚ㄥ˚\
Бабки вернут, не?
Сложная статья, вроде с высшим образованием.
Чё?
Россияне по большинству позиций переплачивают за жилищно-коммунальные услуги более 100% их себестоимости. Об этом в интервью телеканалу НТВ заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев.
источник РБК, новость от марта 2019 года.
К чему эти призывы главы были? Или успели хорошенько и от души занести?
О чем был иск? В чем было незаконность решения ФАС? Сложно было написать? решение суда было за новые тарифы или против? Ничего не понятно из статьи.
Нгс,что написано в статье?! Кто победил в суде- понятно. Поподробнее ,пожалуйста: нам бы их точки зрения или чего теперь ожидать в тарифах после решения суда.
Про митинги и теплотрассы вы шире пишите ,а тут как в поговорке: меньше букв-дешевле телеграмма
Все эти споры вокруг 30 рублей не интересны
Что непонятного? Повышение тарифов признано законным, ФАС на мэрию, что Моська на слона.
Ну что ж, месяцок будем ждать-с, вступит ли решение в законную силу или будет обжаловано.
Пора начинать активнее бороться.
В УК РФ с комментариями под ред. В. М. Лебедева всё подробно расшифровано. Если суд или новые проверки в Новосибирске и НСО признают незаконными отсутствие правонарушений в спецпытках с целью содействия терроризму, то справедливость восторжествует. Это я про спецпытки и заявления в 7-й отдел.
Отопление такое безобразное уже второй год подряд, что тарифы нужно только понижать.
У нас обычная трехкомнатная квартира, оплата отопления после перерасчета 2300руб в месяц...тепло в батареях примерно полгода и получается около 4500руб в месяц только за тепло...такие тарифы не соответствуют нашему уровню дохода
Будет ли перерасчет жителям Новосибирска за незаконно повышенные тарифы на тепловую энергию? Как решил эту проблему Московский суд?
Будет ли произведен перерасчет за тепловую энергию жителям Новосибирска по решению Московского суда за незаконное повышение тарифов?
Ну кто так пишет-то! Чего ФАС-то хотело, и с чем не согласно правительство? Повышения быть не должно вообще? оно должно быть меньше? Больше?
Сколь вот эти две трубы народа перетравили и вытравили за период своего существования?
Меж тем, Европа в течение ближайших лет должна полностью отказаться от использования углеводородов, включая природный газ. Мало того, страны ЕС планируют отказаться от АЭС, от сжигания угля. Всё это названо неэкологичными энергоисточниками.
1. Суд чего-то отменил.
2. НГС чего-то написало.
Резюме: Деньги не вернут.
СГК, возможно, думали, что и новосибирцы будут терпеть, но нет. Новосибирцы люди умные. Так что СГК выпендривайтесь в своем дворе. С каждого человека берут немаленькие деньги и еще недовольны. Это же сотни миллионов в год вам отдают...
Удивительно, когда заседания перенесли на "после выборов" я был уверен, что тарифы повысят... Чего это с ними?
О чём было решение ФАС, "признанное незаконным"?