571 комментарий к публикации «Вирус, приходя много раз, сотрет до тапочек»: профессор — о новых штаммах, твиндемии и о том, что делает вакцину бессильной
"По мнению ученого, маски придется носить до тех пор, пока не появятся лекарства". Нет. Маски вы будете носить пожизненно, с лекарством или без, вакцинированные или нет. Никто не хочет завершения пандемии, это бизнес.
какие повторные заболевания, какие стирания до тапочек...
"По данным нидерландского информагентства BNO New, которое ведет статистику предполагаемых и доказанных случаев повторных заражений COVID-19 по всем странам, на середину июня 2021 года зафиксировано 149 повторного ковид"
а вот этому больше верится, чем не пойми какому профессору из США:
""Утверждения о том, что многие пациенты перенесли COVID-19 несколько раз, не имеют оснований, подавляющее большинство заражались коронавирусом только один раз, заявил РИА Новости доктор биологических наук, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов.
"Те, кто переболели несколько раз, они переболели по своему собственному мнению. Я знаю несколько таких людей. Они пишут, что "у меня были симптомы, значит, я переболел". Дорогие мои, дело в том, что как минимум 15 вирусных инфекций вызывают острые респираторные заболевания, и какой конкретно инфекцией вы переболели, можно узнать, только пройдя полную лабораторную диагностику", — объяснил ученый."
У нас ведь много вакцин, если одна не сильно помогает от новых штаммов, то другая будет эффективнее. Просто нужно подобрать подходящую. Но, в любом случае, антитела, которые вырабатываются вакциной, защитят человека. Хоть вирус и мутирует, его основа остаётся той же
Итак. Вначале нам говорили, что после "вакцины" мы не заразимся. Выяснилось, что это ложь. Потом нам говорили, что мы заразимся но болеть не будем. Позже выяснилось, что это тоже ложь. После нам говорили, что после "вакцины" мы будем болеть, но болеть легко. Когда в реанимациях стран появились "вакцинированные", стало понятно, что и это ложь. Что же надо сказать дальше-то ? Видимо, что мы умрем, но умрем легко и безболезненно ?
Если же немного изучить демографию, хотя бы группы от 18 до 45 лет, то у здоровых людей шанс выздоровления без лечения составляет 99,95% согласно CDC. Большой вопрос, зачем например вакцинировать демографическую группу, которая выздоравливает сама по себе без лечения?
Зачем снижать естественный иммунитет введением "вакцин" ? Никто не верит в силы собственного организма ?
Может вообще все ложь ? И процедура введения в организм некоей субстанции к медицине и вакцинам имеет очень отдаленно отношение, если вообще имеет ?
Может цели иные ? Кто спит еще, может задумаетесь (что вряд ли конечно)...
хм...если средняя продолжительность жизни уменьшилась, то наш великий кормчий, как истинный борец за здоровье нации, нЕкогда говоривший что раз продолжительность жизни увеличилась, нужно поднять пенсионный возраст, теперь должен повернуть все взад...ждем снижения возраста, выхода на пенсию, опять в 60 лет...ведь так, Владимир Владимирович?
Ну и про неких "ученых", которые нам пытаются внушить, что ношение намордников помогает защититься от вирусов.... Даже комментировать думаю не надо. Гораздо интереснее узнать другое. Сколько например заплатили этому "ученому", чтобы он сказал это.
да есть уже и лекарство, и вакцины хорошие. вопрос, а она точно профессор? "Пфайзер создавала вакцину для альфа"- мягко говоря это не так. Пфайзер создавала вакцину для определенного патогенного белка, характерного для всей группы, что делает вакцину максимально универсальной. на этот протеин ориентирован и новый препарат от Пфайзер- PF- 07321332, вводимый одновременно с низкой дозой ритонавира.
из статьи понятно, что эксперименты над людьми будут ставить ещё долго. Почитал тут про лабораторных мышей, которым гены меняют: могут продлить жизнь в 2 раза, могут сократить настолько же. В 2007-м и вовсе вывели супермышей, со сверхспособностями. И, хотя, ГМО запрещены во многих странах, у нас вовсю колют шмурдяк.
Вывода сделал два из статьи,вирус этот будет постоянно и может мутировать ,как и куда пока никто не знает,вывод второй при нашей жизни,качестве питания, продолжительность жизни будет резко падать,т.е. мало кто дотянет до пенсии вообще. В перспективе хорошего нет,надо больше отдыхать и путешествовать ,пока еще жив,а то ,как госпожа Баранова приводила пример про птичек при дожде, которые долго не летают,поэтому помирают.
В такой естественной мутации вируса намного больше логики,чем в лабораторной. Так как никому нет выгоды от его изменения, когда-нибудь антипрививочники это поймут
Успокойся нгс, уже анонсировано в сми что корпорация пфайзер нашла лекарство от короны удивив даже саму себя . Лекарство уже протестировано и показало очень хороший результат.
3 дозы Pfizer в сравнении с 2 дозами Pfizer
На прошлой неделе в медицинском журнале The Lancet были опубликованы результаты исследования по поводу эффективности третьей дозы вакцины против коронавируса Pfizer/BionTech на основе израильского опыта ревакцинации.
Авторы исследования: Ноам Барда, Ноа Даган, Сирил Коэн, Мигель Эрнан, Марк Липсич, Ицхак Кохане и другие. Они выясняли, насколько эффективно третья прививка предотвращает тяжелое течение болезни COVID-19.
Напомним, что в настоящее время третью прививку Pfizer/BionTech в Израиле могут получить граждане не младше 12 лет, которые получили вторую прививку не менее пяти месяцев назад. По данным минздрава Израиля, первую дозу вакцины против коронавируса получили 67% населения страны (92% взрослого населения), вторую дозу – 61% населения страны (84% взрослого населения), третью дозу – 42% населения страны (58% взрослого населения). Была сделана выборка: сравнивались данные по примерно 728 тысячам людей, получившим три дозы вакцины, и такому же числу людей, получившим две дозы, но не прошедшим пока ревакцинацию, хотя уже имеют на нее право. Группы подбирались так, чтобы они были схожи по факторам риска (возраст, пол, иные болезни и др.). Средний возраст респондентов – 52 года. Наблюдение за состоянием здоровья респондентов велось около двух недель, начиная с седьмого дня после ревакцинации.
Правильно, написали, что даже вакцинировавшись не стоит сразу снимать маски, бежать в клубы, а тем более за границу. На выработку антител нужно ещё время. Да и можно ослабить организм другими болезнями
"Спросили об этом доктора биологических наук, профессора Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) Анчу Баранову" - ага, спросили они Анчуту, ну
А есть какое-то исследование, которое доказывает эффективность ношения масок? Насколько я знаю, эффективность ношения масок где-то от низкой до нулевой.
Вирус же подвергается мутации не только в нашей стране? Такая проблема значит есть и за границей. Но там люди ответственнее подходят к ограничениям, чем у нас
Мутирует вирус или нет, но вакцинироваться все равно надо. Пока это единственный действенный метод зашиты. Не хочется лежать в больнице с тяжёлой формой течения болезни, лучше поставить прививку
Не прямо на тему вирусов.
Писатели ngs, это Вам. Не заметили еще, что как вам не командуют публиковать статейки о ужасах неполживых "пандемий" и страшилки о вирусах, а нужное власти мнение у населения сформировать ну никак не удается. Достаточно почитать эти же комментарии. Отделяя конечно, чего там строчить ботье от того, что пишут реальные люди.
Вы как говорится, или трусы снимите, или крестик оденьте. Или кончайте с нагнетанием паник, просто потому что оно уже не действует. Люди слишком многие разобрались, что к чему и для чего главное.
Или уж удаляйте вообще все комментарии к статейкам, в которых ставятся под сомнение написанное в них....
Пусть эта Анча нам скажет - мы что, до конца дней своих должны теперь сидеть на игле? Что такое привыкание к медикаментам, я знаю не понаслышке. Впереди у нас райская жизнь: цифровое рабство с одной стороны и зависимость от вакцин с другой. О этот новый дивный мир!
Сплошные : « пока неизвестно», « пока учёные сказать не могут», « пока неизвестно, но исследования ( на вас люди) покажет»….
Вирусы всегда были, есть, и будут!!!! Не надо с ними бороться! Это невозможно! Надо работать над иммунитетом укреплять!
Зарядка! И позитивный настрой ( отсутсвие страха)- вот залог здоровья!
Естественно полученный иммунитет хуже чем от прививки?? Не могу согласиться. Если я последние 20-25 лет не болею гриппом, то уж простите - попробую обойтись без прививки. А с частицами обсуждаемого вируса за последние полтора года большинство из нас встречалось многократно.
Т.е какой то Файзер (название как в материале автора) потратил сотни миллионов американских рублей на исследование мутации Альфа, а мы ни на что не тратили и у нас Спутник Вииии, самый классный и самый лучший. А ничего что наш V сильно отличается от остальных вакцин? Ну тупо на крови телят делается, что и в Европе и в США запрещено, и поэтому все молчат о побочках, типа ТЕ вакцины и неэффективны и побочки много, а V просто святая вакцина. Как же уже достало свой народ за баранов тупых держать. Скажите правду, и мы сами свой выбор сделаем
Все это очень интересно, но не бесспорно.Вирусы возникли намного раньше, чем другие формы жизни, и относиться к ним, как к чему то живому, было бы ошибкой.
"Является ли вирус живым или неживым, ученые спорят очень давно. Дело в том, что вирус не обладает всеми признаками живого, поэтому однозначно отнести его к этой категории нельзя. Например, строение у вирусов неклеточное, и они не способны жить автономно. Для размножения вирусы используют живую клетку вместе с ее ресурсами. Если говорить метафорически, то вирус напоминает запечатанное в конверте письмо от главнокомандующего. Само по себе оно не является живым, но приказы, которые в нем содержатся, приводят в движение огромное количество солдат и подразделений. Похожим образом некоторые вирусы способны менять жизнь клетки или даже организма"
Проплаченная статья.
"По мнению ученого, маски придется носить до тех пор, пока не появятся лекарства". Нет. Маски вы будете носить пожизненно, с лекарством или без, вакцинированные или нет. Никто не хочет завершения пандемии, это бизнес.
какие повторные заболевания, какие стирания до тапочек...
"По данным нидерландского информагентства BNO New, которое ведет статистику предполагаемых и доказанных случаев повторных заражений COVID-19 по всем странам, на середину июня 2021 года зафиксировано 149 повторного ковид"
а вот этому больше верится, чем не пойми какому профессору из США:
""Утверждения о том, что многие пациенты перенесли COVID-19 несколько раз, не имеют оснований, подавляющее большинство заражались коронавирусом только один раз, заявил РИА Новости доктор биологических наук, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов.
"Те, кто переболели несколько раз, они переболели по своему собственному мнению. Я знаю несколько таких людей. Они пишут, что "у меня были симптомы, значит, я переболел". Дорогие мои, дело в том, что как минимум 15 вирусных инфекций вызывают острые респираторные заболевания, и какой конкретно инфекцией вы переболели, можно узнать, только пройдя полную лабораторную диагностику", — объяснил ученый."
Не слушайте всяких тузиков-увольняйтесь.
У нас ведь много вакцин, если одна не сильно помогает от новых штаммов, то другая будет эффективнее. Просто нужно подобрать подходящую. Но, в любом случае, антитела, которые вырабатываются вакциной, защитят человека. Хоть вирус и мутирует, его основа остаётся той же
Непривитые к сожалению погибнут скорее всего.
Никогда ШМУРУ не ставил и НЕ БУДУ.
Пишу это многих форумах, в телеграме и воцапе, в день несколько СОТЕН ЧЕЛОВЕК отговариваю.
Итак. Вначале нам говорили, что после "вакцины" мы не заразимся. Выяснилось, что это ложь. Потом нам говорили, что мы заразимся но болеть не будем. Позже выяснилось, что это тоже ложь. После нам говорили, что после "вакцины" мы будем болеть, но болеть легко. Когда в реанимациях стран появились "вакцинированные", стало понятно, что и это ложь. Что же надо сказать дальше-то ? Видимо, что мы умрем, но умрем легко и безболезненно ?
Если же немного изучить демографию, хотя бы группы от 18 до 45 лет, то у здоровых людей шанс выздоровления без лечения составляет 99,95% согласно CDC. Большой вопрос, зачем например вакцинировать демографическую группу, которая выздоравливает сама по себе без лечения?
Зачем снижать естественный иммунитет введением "вакцин" ? Никто не верит в силы собственного организма ?
Может вообще все ложь ? И процедура введения в организм некоей субстанции к медицине и вакцинам имеет очень отдаленно отношение, если вообще имеет ?
Может цели иные ? Кто спит еще, может задумаетесь (что вряд ли конечно)...
Можно вообще не писать про свой КОРОНАВИРУС? 🤮🤮🤮
Зашёл чисто дизлайки выставить проплаченному кремлеботу и читать это дерьмо не стал.
хм...если средняя продолжительность жизни уменьшилась, то наш великий кормчий, как истинный борец за здоровье нации, нЕкогда говоривший что раз продолжительность жизни увеличилась, нужно поднять пенсионный возраст, теперь должен повернуть все взад...ждем снижения возраста, выхода на пенсию, опять в 60 лет...ведь так, Владимир Владимирович?
Ну и про неких "ученых", которые нам пытаются внушить, что ношение намордников помогает защититься от вирусов.... Даже комментировать думаю не надо. Гораздо интереснее узнать другое. Сколько например заплатили этому "ученому", чтобы он сказал это.
Новосибирск, прибивайся!
да есть уже и лекарство, и вакцины хорошие. вопрос, а она точно профессор? "Пфайзер создавала вакцину для альфа"- мягко говоря это не так. Пфайзер создавала вакцину для определенного патогенного белка, характерного для всей группы, что делает вакцину максимально универсальной. на этот протеин ориентирован и новый препарат от Пфайзер- PF- 07321332, вводимый одновременно с низкой дозой ритонавира.
из статьи понятно, что эксперименты над людьми будут ставить ещё долго. Почитал тут про лабораторных мышей, которым гены меняют: могут продлить жизнь в 2 раза, могут сократить настолько же. В 2007-м и вовсе вывели супермышей, со сверхспособностями. И, хотя, ГМО запрещены во многих странах, у нас вовсю колют шмурдяк.
Вывода сделал два из статьи,вирус этот будет постоянно и может мутировать ,как и куда пока никто не знает,вывод второй при нашей жизни,качестве питания, продолжительность жизни будет резко падать,т.е. мало кто дотянет до пенсии вообще. В перспективе хорошего нет,надо больше отдыхать и путешествовать ,пока еще жив,а то ,как госпожа Баранова приводила пример про птичек при дожде, которые долго не летают,поэтому помирают.
В такой естественной мутации вируса намного больше логики,чем в лабораторной. Так как никому нет выгоды от его изменения, когда-нибудь антипрививочники это поймут
Успокойся нгс, уже анонсировано в сми что корпорация пфайзер нашла лекарство от короны удивив даже саму себя . Лекарство уже протестировано и показало очень хороший результат.
Ставили с подругами Спутник, пока проблем вообще никаких нет, заново не заразились
3 дозы Pfizer в сравнении с 2 дозами Pfizer
На прошлой неделе в медицинском журнале The Lancet были опубликованы результаты исследования по поводу эффективности третьей дозы вакцины против коронавируса Pfizer/BionTech на основе израильского опыта ревакцинации.
Авторы исследования: Ноам Барда, Ноа Даган, Сирил Коэн, Мигель Эрнан, Марк Липсич, Ицхак Кохане и другие. Они выясняли, насколько эффективно третья прививка предотвращает тяжелое течение болезни COVID-19.
Напомним, что в настоящее время третью прививку Pfizer/BionTech в Израиле могут получить граждане не младше 12 лет, которые получили вторую прививку не менее пяти месяцев назад. По данным минздрава Израиля, первую дозу вакцины против коронавируса получили 67% населения страны (92% взрослого населения), вторую дозу – 61% населения страны (84% взрослого населения), третью дозу – 42% населения страны (58% взрослого населения). Была сделана выборка: сравнивались данные по примерно 728 тысячам людей, получившим три дозы вакцины, и такому же числу людей, получившим две дозы, но не прошедшим пока ревакцинацию, хотя уже имеют на нее право. Группы подбирались так, чтобы они были схожи по факторам риска (возраст, пол, иные болезни и др.). Средний возраст респондентов – 52 года. Наблюдение за состоянием здоровья респондентов велось около двух недель, начиная с седьмого дня после ревакцинации.
Правильно, написали, что даже вакцинировавшись не стоит сразу снимать маски, бежать в клубы, а тем более за границу. На выработку антител нужно ещё время. Да и можно ослабить организм другими болезнями
"Спросили об этом доктора биологических наук, профессора Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) Анчу Баранову" - ага, спросили они Анчуту, ну
А есть какое-то исследование, которое доказывает эффективность ношения масок? Насколько я знаю, эффективность ношения масок где-то от низкой до нулевой.
Все идёт по сценарию сокращения населения,и это факт.
Вирус же подвергается мутации не только в нашей стране? Такая проблема значит есть и за границей. Но там люди ответственнее подходят к ограничениям, чем у нас
Мутирует вирус или нет, но вакцинироваться все равно надо. Пока это единственный действенный метод зашиты. Не хочется лежать в больнице с тяжёлой формой течения болезни, лучше поставить прививку
Не прямо на тему вирусов.
Писатели ngs, это Вам. Не заметили еще, что как вам не командуют публиковать статейки о ужасах неполживых "пандемий" и страшилки о вирусах, а нужное власти мнение у населения сформировать ну никак не удается. Достаточно почитать эти же комментарии. Отделяя конечно, чего там строчить ботье от того, что пишут реальные люди.
Вы как говорится, или трусы снимите, или крестик оденьте. Или кончайте с нагнетанием паник, просто потому что оно уже не действует. Люди слишком многие разобрались, что к чему и для чего главное.
Или уж удаляйте вообще все комментарии к статейкам, в которых ставятся под сомнение написанное в них....
...тупее, медленнее и безразличнее...
Так это уже лет 20 наблюдается 😂😂😂
Как я и говорил, буду ждать все варианты вируса, пока не дадут вакцину защищающую.
Но бесполезность в вакцине сейчас - для меня очевидна.
Кому необходимо делайте, кто уже переболел или вакцинировался - продолжайте вакцинироваться и соблюдать меры предосторожности распространения.
Я как носил маску в транспорте и при большом скоплении народа, так и буду носить.
Здоровья всем.
Все мои слова подтверждаются постоянно самими учёными.
Слепой только этого не видит
Пусть эта Анча нам скажет - мы что, до конца дней своих должны теперь сидеть на игле? Что такое привыкание к медикаментам, я знаю не понаслышке. Впереди у нас райская жизнь: цифровое рабство с одной стороны и зависимость от вакцин с другой. О этот новый дивный мир!
Америка уже советует - прививайтесь! НГС агитирует - прививайтесь!
Вывод.шансы выжить только у людей с хорошим имунитетом . Вирусникуда не денется ,как гриппа, будет только опаснее.
Опять это лицо из США? Думаю ей точно наплевать на нас, только деньги большие могут привлечь. Видимо другие не согласились?
я понял, это вирус Смит, нам срочно нужен Нео, чтоб его одолеть
Она в курсе что давно уже лекарство есть? Далее можно её не читать. Не компетентна.
нужно строить больницы и поликлиники а не отдавать народные деньги на росгвардию и депутатов
Сплошные : « пока неизвестно», « пока учёные сказать не могут», « пока неизвестно, но исследования ( на вас люди) покажет»….
Вирусы всегда были, есть, и будут!!!! Не надо с ними бороться! Это невозможно! Надо работать над иммунитетом укреплять!
Зарядка! И позитивный настрой ( отсутсвие страха)- вот залог здоровья!
Очередная бредятина от очередной "ученой". Хватит кошмарить народ !
Я так поняла, что ученые расписались в своей не способности ограничить людей от этой заразы. Выкарабкивайтесь сами кто как может!
Значит как врать десятилетия это можно, а теперь понять не могут, что это люди думающие не идут прививаться.
Нет ФСБ эшеому засилью
Естественно полученный иммунитет хуже чем от прививки?? Не могу согласиться. Если я последние 20-25 лет не болею гриппом, то уж простите - попробую обойтись без прививки. А с частицами обсуждаемого вируса за последние полтора года большинство из нас встречалось многократно.
Т.е какой то Файзер (название как в материале автора) потратил сотни миллионов американских рублей на исследование мутации Альфа, а мы ни на что не тратили и у нас Спутник Вииии, самый классный и самый лучший. А ничего что наш V сильно отличается от остальных вакцин? Ну тупо на крови телят делается, что и в Европе и в США запрещено, и поэтому все молчат о побочках, типа ТЕ вакцины и неэффективны и побочки много, а V просто святая вакцина. Как же уже достало свой народ за баранов тупых держать. Скажите правду, и мы сами свой выбор сделаем
По мнению ученого, маски придется носить до тех пор, пока не появятся лекарства УЖЕ МНОГО РАЗ БЫЛО ДОКАЗАННО ЧТО МАСКА ЭТО ФЭЙК.
Сама профессор Баранова знает что она давала интервью?
маски отменят, когда эта золотоносная коронавирусная жила исчерпает себя - т.е., никогда
Надо срочно восстанавливать и провозглашать советскую власть! Только за Советскую власть! При таком беспределе властей жить нельзя!
Вопрос в другом - почему появился такой страшный вирус ? Уничтожение природы ? Ухудшение экологии? Что делать, чтобы больше новых вирусов не было ?
“люди в среднем станут тупее, медленнее, безразличнее”
Это уже случилось, увы.
Забавно что в Европе уже никто не тряпконосит. Да и в Чечне этот способ унижения людей тоже давно не практикуется.
Это та тетенька, которая советует ковид лечить АЦЦ и арбидолом? Спасибо, но нет
Если бы не СМИ то мы бы даже не узнали, что есть какой то вирус. Вот подумайте сами
Все это очень интересно, но не бесспорно.Вирусы возникли намного раньше, чем другие формы жизни, и относиться к ним, как к чему то живому, было бы ошибкой.
"Является ли вирус живым или неживым, ученые спорят очень давно. Дело в том, что вирус не обладает всеми признаками живого, поэтому однозначно отнести его к этой категории нельзя. Например, строение у вирусов неклеточное, и они не способны жить автономно. Для размножения вирусы используют живую клетку вместе с ее ресурсами. Если говорить метафорически, то вирус напоминает запечатанное в конверте письмо от главнокомандующего. Само по себе оно не является живым, но приказы, которые в нем содержатся, приводят в движение огромное количество солдат и подразделений. Похожим образом некоторые вирусы способны менять жизнь клетки или даже организма"