Очень советую все-таки прочитать этот документ полностью.
Фактически, речь идет о том, что группка анонимных чиновников решила самостоятельно определить а) что такое культура б) какая культура правильная, а какая нет в) какие ученые настоящие, а какие нет.
При этом документ написан на уровне студенческого реферата, плюс эмоции. И его предлагается признать официально. То есть ,предлагается, чтобы наука в стране закончилась, высшее образование было сведено к сугубо профессиональному (то есть, паковать конфеты на более сложном оборудовании), ученые не имел права на свободное мнение, а мы с вами кушали то, что в телевизоре подают.
Вам это кажется нормальным?
Эко, подобное уже было раньше, и удивительное дело, именно в это время страна активно развивалась. А потом стало можно все, что хочется... и страна почти развалилась. Но все во вселенной подвержено циклам, за ростом - упадок, а за упадком - новый рост.
Эко, "Фактически, речь идет о том, что группка анонимных чиновников решила самостоятельно определить а) что такое культура б) какая культура правильная, а какая нет в) какие ученые настоящие, а какие нет." - да ничего удивительного нет. Все это уже проходили - "Православие, самоддержавие, народность" как официальный девиз и всплеск славянофильства в подконтрольных государству СМИ и услужливых деятелей культуры.
Rimer, мы в детстве играли в игру, название не помню, типа "Монопольки" что то. Вкладываешь "деньги" в "производство" или "в образование". Дак вот я со своего детства помню тезис из правил этой игры и помню что понял его в свои 15 лет тогда - "если вы экономите на образовании отрицательный эффект обязательно наступит, но обязательно позже" И вы сейчас это хорошо проиллюстрировали. Если сначала все запрещать а потом все разрешать, не надо удивляться что "потом" думают не о "высоком" а о "ниже пояса". Сегодня, каждый день, в свободном мире, свободные люди, заставляют электронику помогать парализованным людям двигаться, частные фирмы гоняют корабли в космос, гугль собирается беспилотниками обеспечить весь мир вайфаем. Это из одного выпуска новостей евроньюс. Что делаем мы? Решаем что и как нам всем думать. И как и кому и с кем, простите, спать или не спать. Свобода. Вот главный двигатель общества. А детей от порнухи защитить - это не нужно государству напрягаться. Об этом должны родители думать. А сделать это гораздо легче чем комп от вирусов защитить.
"удивительное дело, именно в это время страна активно развивалась. А потом стало можно все, что хочется... и страна почти развалилась".
Rimer, по-вашему, развалилась от того, что все стало можно? А если логику включить, а не просто фактами разбрасываться? Развалилось все, потому что и не развивалось до этого - одна иллюзия была. Лучше сладкая ложь, чем горькая правда?)
Страна развивалась. Это вы посмотрели расходы на впк ссср? На ввп? Или на что? Напомню, стандартная зарплата инженера 200р. не так давно. А жигули стоили 10000 рублей.
Чаще ностальгируют по совку те, кто про него слышал лишь по рентв.
лорд, А вы на память не жалуетесь? в 80г жигуль стоил около 5000. Зарплата инженера 160 - 200 . И страна действительно развивалась если за 20 лет демократии не всё ещё развалили. .
Проходя мимо, огромные деньги в СССР тратились на субсидирование розницы - молоко, например, в части регионов продавалось в три-четыре раза ниже себестоимости производства. Это позволяло сохранять стабильность в настроениях, но подрывало экономику.
Именно в СССР за счет отсутствия эффективного управления и мотивации работников с конца 60-х годов начала падать производительность труда. Страна больше не могла аврально напрягаться, как при Сталине, человеческие ресурсы истощились (помните про дефицит работников - как ссуды беспроцентные стали давать и квартиры, чтобы работников закрепить на предприятиях?). Именно СССР подсело на нефтяную иглу, именно в СССР выросли и обустроились все те начальники ,которые потом людям сказали, что будем делать либерализм, а на деле устроили криминальный передел имущества.
Вы думаете, у нас сбалансированная либеральная система хоть день была? У нас только риторику заимствовали, чтобы переделить деньги и ресурсы.
Павлушка, вот в точку. Это как ребенок, который через чур строго воспитывался в условиях несвободы, потом попадает в студенческое общежитие и начинает вовсю отрываться и катиться по наклонной. Тогда как человек, которому никогда не было чуждо чувство свободы, найдет ей достойное применение.
111111, кого вы имеете в виду? конкретно? думаю что от полной разрухи мы за 20 лет дошли до прекрасной жизни. А какой путь у других - посмотрите на Испанию, Грецию, Болгарию , Италию и многие другие. Вам нравится их путь? Нет, пусть Россия идёт по другому!
1. "журналисты и блогеры, вставляют в свои посты мат и находят в этом особый флер"
- к чему тут изобретать велосипед? это чисто техническая проблема, решение которой уже давно найдено, и нужно только применить его регулярно - это предупреждение. в книгах ли. в интернете ли достаточно, чтобы перед тем как читать или не читать содержимое, читатель был предупрежден о том, что текст содержит или не содержит мат.
2. "там не закрывают глаза на объективные языковые процессы"
- если под объективными языковыми процессами понимать массовую безграмотность и в угоду безграмотному большинству отменять или упрощать правила и нормы, то язык Пушкина, Чехова и Булгакова "загнется" очень быстро. может, пусть лучше уж большинство возьмется за учебники и словари?
3. "например, разжигание межнациональной розни, то это уже зона ответственности полиции"
- сначала нужно почетче сформулировать, что такое "разжигание межнациональной розни", а то сейчас такая с этим делом неразбериха, что под эту формулу можно подвести едва ли не любую критику государственной миграционной политики. лучший способ разжигания межнациональной розни - пустить процесс переселения народов (из с.азии в россию) на самотёк, как это есть сейчас. перспективы этой "никакой" политики - очевидно самые неутешительные, а между тем критиковать нельзя, потому что СМИ боятся этой темы, как огня - формулировка же. если политики у нас политики, то пусть найдут политически "правильный" язык для этого и уже обсудят эту тему с т.з. коренного населения РФ, и Нска в частности.
То есть в вропейцах нет терпимости, а в русских людях она есть и последние очень терпимы к мигрантам, сексуальным меньшинствам и олигархам? Да половина отписавшихся в статье о мигрантах возмущаются, что детей-неграждан учат на якобы их деньги. Видимо, так проявляется терпимость...
Наш русский язык, который достался нам от наших ведических предков ( русов ) вытесняется, ибо он есть ключ к пониманию устройства мироздания и всей вселенной ! Но есть некоторые силы которые не хотят чтобы люди знали это мироустройство, потому что тогда такими людьми будет невозможно манипулировать прививая ложные ценности. Существует теория согласно которой раньше все люди на земле говорили на русском языке.
Слова которые мы ежедневно произносим не задумываясь несут в себе глубокий смысл, например : "народ" - наш род, "борода" - богатство рода, "человек" - чело данное на век, "спасибо" - спаси бог, "пожалуйста" - пожалуй сто ( рублей ), "радуга" - дуга "ра" ( бога солнца ),
"рассвет" - свет "ра" или божественный свет, "Рассея ( Россия )" - страна несущая божественный свет, и т.д.
"Чистить интернет"- это круто сказано. Чистой воды провокация. Я даже уверен, что сама идея этой "чистки" исходит как раз от тех, от кого бы действительно хочется иногда "почистить интернет" Учитывая то, какую бурю возмущений и протестов поднимет эта идея. Даже при наличии желания это вряд ли осуществимо, зато какой жирный минус можно записать власти за подобные "инициативы". Но тем не менее, по моему глубокому убеждению власти надо стократ больше уделять внимание интернету, впрочем как и СМИ вообще. В интернете давно идет война против нашего государства. Идет мощное зомбирование людей на всех уровнях, причем такое, что телевидение отдыхает. И война эта идет "в одни ворота". Правительство на это не реагирует никак, оно ее просто игнорирует, видимо считая недостаточно серьезным. А учитывая что для большинства людей самого активного возраста интернет- вторая жизнь (а то и первая) эффект от этой войны чудовищный. Россия в реале очень сильно отличается от "виртуальной России", той, как она представлена в интернете. Избитая фраза рядового тусовщика на форуме- "да ты оглянись, посмотри как люди живут вокруг, это кошмар". Оглядываюсь, в реале разумеется, хорошо живут, захожу в интернет и "оглядываюсь там", правда кошмар. Общаюсь с очередным "правдоборцем", тысячным по счету, на форуме- тебе, мол, чего в жизни не хватает? "Да я то живу хорошо, не жалуюсь, но ты оглянись вокруг..."
Вот в результате такого «промывания мозгов» в интернете человек и начинает постепенно проникаться мыслью, что в стране все плохо. Даже если он живет неплохо, то нужно просто «оглянуться вокруг», причем «оглядываться» нужно исключительно в интернете, где всегда тебе услужливо подскажут что именно у нас плохо. Мало того, точно так же идет зомбирование на предмет того, что вот-вот мы начнем жить хуже и хуже а потом катастрофа. А если человек при этом еще и телевизор мало смотрит (это отдельная тема в интернете- гнобить тех, кто читает или смотрит другую прессу), то рано или поздно человек осознает, что «все плохо». Пенсии у нас мизерные (наши соседи только мечтают о таких), армия развалена (весь мир уже просто трясется от страха перед нашими танками и зелеными человечками), труба, газовая, нефтяная, стала просто проклятьем каким-то. При том что любая страна в мире, включая США спят и видят иметь у себя такую трубу, потому как это серьезный аргумент при разделе сфер влияния в мире, и одна труба стоит пожалуй сотни ракет с ядерными боеголовками. «олимпиада убила нашу экономику», не сегодня-завтра наступит крах, потому как все деньги ухнули в Сочи. Про Сочи уже давно никто не вспоминает. Сейчас речь идет о том, на сколько мы кредитуем Украину- плюс минус 20 млрд , в Январе обещали займ Януковичу на 15 млрд, там Крым, там еще что. Денег полно и 50 млрд на 7 лет стройки в Сочи- пшик.
В общем в интернете переворачивают все с ног на голову, и подозреваю, в большинстве своем вбросы делаются сознательно. А там дальше народ уже начинает все это распространять, выдавая за собственные мысли и за собственный опыт, якобы он «оглядывается вокруг и что-то такое видит», а видит он только то, что ему «показывают» в том же интернете. Борец с коррупцией- Навальный, который на деле ни с чем не борется, просто создает себе такой имидж, все эти «протесты против фальсификации выборов»- полный абсурд, раздутый из ничего, усиленно муссируются «немыслимые счета за границей» всех начиная от президента и кончая бывшим мэром Новосибирска. При этом никто особо не торопится к своим счетам. За последние лет 10 пожалуй один Ходорковский слинял «туда». Все это- массированной зомбирование. Вычистить, как предлагают, это невозможно, но и не обращать внимание на это тоже нельзя. Иначе и получаются «болотные площади», в которых участники и сами толком не знали, против чего они вышли. А потом и цветные революции- без идей, без лидеров, без планов развития, без ничего- революция ради революции. Государству надо создавать свои СМИ в интернете. В большом количестве. Надо вести информационную войну с этими «засланцами». Разоблачать, высмеивать, доносить до людей реальность, разъяснять и пр. И игнорировать это направление- крайне опасно.
Радует. что есть еще здравомыслящие люди.
Вот это очень точно сказано:
«А что мы понимаем под «Европой»? Территорию от Англии до Урала? Если да — проблем никаких, Россия — часть Европы. Если мы понимаем под «Европой» в первую очередь Западную Европу, то начинается градация: Болгария и Эстония — это не то же самое, что Англия и Франция. Ну, допустим, Россия — не Европа. Тогда возникает вопрос: много ли у нас от азиатских стран?
.
.
Что такое Европа, а Запада? Почему люди думают, что Запад или Европа - нечто целое и неделимое?
И Ирландия и Испания и Албания - Европа. но вы думаете у них много общего?
Да даже в Америке - одна страна в Нью-Йорке и Колорадо скажем люди кардинально разные!
Нина Мальцева, заместитель директора бердской православной гимназии: «Конечно, Россия — это не Европа. Россия — это Россия. Вообще не понимаю, откуда взялась потребность сравнивать. Россия великая, могучая, с нами наши братские народы.
Русские люди могут научить европейцев доброте, щедрости. Европейцы, конечно, очень вежливые и обходительные, но нет в них нашей искренности, терпимости к другим.
Русский язык нужно сохранять. Не понимаю, почему Америка никогда никому не говорит: замените наш язык. А нам, русским, английский фактически насаждается. Интернет я не люблю. В таком виде, в каком он сейчас существует, он стал грязной чашкой для всех. Лучше книгу почитать».
_________________________
1. Ну что за империализм и желание противопоставить себя всему Миру?
Почему вечно врагов ищут, а не партнеров?
2. Нина Мальцева много европейцев лично знает. ну хоть с одним в приятельских отношениях?
Пропаганду напоминает, мол у них там мир чистогана, за рубль продадут, а у нас духовные скрепы )))
Была уже в мире... одна нация, вернее, был такой тяжелый период в истории одной нации, когда они считали себя лучше и правильнее других, стремились всем привить свою справедливость и свое ее понимание, ну и все вокруг "почистить", благо интернета тогда не было...
Ни в коей мере не провожу параллелелей, но считаю, что такие инициативы, как вышеуказанная, должны быть: под правовым контролем, без "перегибов на местах", и без главенствующей роли какой-то одной религии в многонациональном государстве. И не на волне "ура-патриотизма".
"Россия не Европа" -спасибо, Кэп, и что? Россия лучше? Или просто - не Европа, а Европа нам завидует? )))
Для азиатов мы слишком ленивы, для европейцев - слишком эмоциональны. По менталитету мы более схожи с арабами и южными европейцами (итальянцы, испанцы).
Проблема именно в гражданах, при которых власть может себе позволить всё это.
Граждане не против - власть сходит с ума и начинается маразм, который сегодня и наблюдается всеми нами.
А ещё всегда будут те, кто поддержат самые тёмные и дикие идеи, если они идут сверху.
Пусть начнут с зомбоящика, там кроме "поп" в шутках и алкоголя с сексом в сериалах больше ничего нету, а это смотрят подверженные влиянию СМИ подростки.
Я не согласен с тезисом, что Россия не является Европой. Тысячи лет общих связей с европейскими державами:
Войны, за редким исключением, все в либо в основном в Европе.
Есть одна из теорий возникновения древнерусской государственности - это призыв варяг "Владѣти и княжити нами".
Петр I прорубил окном в Европу, построил Санкт-Петербург, которые многие десятилетия был столицей и политическим центром Российской империи.
Екатерина II была в переписке с французскими мыслителями эпохи просвещения. Например, Дени Дедро.
Династические браки. Представители Романовых хоть и в конце списка, но все-таки в порядке престолонаследия на британский или шведский престолы.. Если у меня правильная информация, то сейчас остаток Романовых проживает в Европе.
Русская интеллегенция в эмиграции в Париже или Баден-Бадене.
Православие пришло к нам с Европы, а не с Китая.
В школах изучаются английский, немецкий, испанский или французский. Китайского нет и слава богу.
Сколько мигрантов из России принимает именно Западные страны (в их числе Европа), не Китай?
И таких тезисов много можно найти.
P.S. Себя считаю европейцем. Родственники живут в Германии, Польше и Украине. Явно китайцем себя считать не буду.
1. Русские самодостаточная нация, не нуждающаяся в одобрении кого бы то ни было. Путь у нас свой, не считаю нужным и правильным равняться на других. 2. Русский язык нужно сохранять, без вариантов. Если, конечно, мы хотим сохранить себя как народ. Тем более есть чем гордиться - наш язык один из самых древних в мире. 3. Насчёт контроля в интернете. Скорее, против.
Татарин, живущий в Москве, это москвич
Когда он приезжает в Париж, его считают русским
Ну, а где нибудь в Сиднее или Бангкоке он европеец
Разве эти бирочки что то меняют? Был бы человек хороший.
А мне нравится, как сказал Алексеев - все три вопроса в точку. А то сейчас дай волю - мы с нашей любовью к крайностям и перекосам наделаем дел. А заимствованные слова - это просто современные реалии международного общения, от них не уйдешь. В любом языке они есть. Не будешь же переименовывать специально "лайнер" в "быстролеталку". Просто мы уже не в лаптях ходим, а пользуемся достижениями прогресса, оттого и язык меняется. Главное - уметь грамотно и правильно им пользоваться и писать без ошибок, что сейчас является проблемой...минобразования в основном, которое постоянно экспериментирует на учащихся, да все пока без толку.
А насчет европейцев: как сказали выше, главное, чтобы человек был хороший. Есть много положительного как в европейцах, так и в южноазиатах, и в арабах. Только надо видеть и заимствовать именно хорошее, а не плохое. А то получается как хорошее - это наше, русское, а плохое - это с Европы позаимствовали. Штампы никогда к хорошему не приводили.
Про чистку интернета даже комментировать не буду.
мне надоело, как преувеличивают проблемы из-за интернета. Простите, но по-моему, интернет - это зеркало общества. Ведь все-таки он больше наполнен личным мнением, а не профессиональным. Если посмотреть на профессиональные СМИ в сети -то я что-то не припомню, чтобы там матерились в статьях. А упрекать их в том, что, простите, когда они берут интервью, а там человек материться - ну что вы хотите делать, если у нас общество такое? Не нравится также мат в социальных сетях? Так воспитывать людей надо! Это же говорит о культурном воспитании людей вообще, а не проблеме интернета как такового.
Короче говоря, вся эта возня с интернетом наталкивает на то, что цель всего это давления не в проблемах культуры - нашим чиновникам интернет мешает как таковой. А то вдруг какой холоп посмеет написать о том, что у чиновника, яростно поносящего бездуховный запад, у самого дети и семья на этом западе живет. Вдруг люди заподозрят, что их просто дурят
Вообще зачем противопоставлять Россию и Европу? Почему нет лозунга "Россия не Китай"? Мы же все в китайских шмотках ходим и с ними торгуем все время. Надо оставаться людьми.
Язык меняется всегда под влиянием внешних факторов. Даже язык 150 лет назад и сегодняшний весьма разные вещи. В России никогда не будут говорить на английском, а изучать английский как дополнительный вполне нормально. В Китае изучают и ничего - не беспокоятся за свой язык.
Не знаю какая мы нация, но идеи экстремального социализма (коммунизма) только у нас смогли прижиться. Причём приживали его товарищи не нашей нации, однако.
С Китаем не сравнивать - там от коммунизма только название и руководящая роль.
Противопоставление себя другим народам, поиск своей значимости - это как раз признак европейскости :) Они там (швейцарцы, австрийцы, французы) все такие. Все выпячивают свою самостийность и оригинальность под знаменем "Чужие нам не нужны". Все деловые договоренности - строго на бумаге. Невыполнение - суд.
А вот гостеприимность, добрососедскость, душевная толерантность - это азиатскость. Но как ни странно, эта доброжелательность является источником так называемой коррупции: ты мне, я - тебе, в моей фирме работают только мои родственники, одноклассники помогают пролезть наверх. А также: бумажные договоренности, как и закон, всегда можно обойти. Ведь важнее, как мы с тобой тет-а-тет договорились, брат :)
почему больше всего аргументов превосходства нашей местной жизнью перед европейской могут привести те люди,которые отправляют жить своих детей в европу?
А не стоит ли уважаемым экспертам сначала рассмотреть вопрос о месте русского народа в современной России?
Был СССР в составе которого была РСФСР, сейчас РФ, в состав которой входят национальные республики с правом национальной самоидентификации, а где русской национальной республики нет.
То есть русским в России в национальной самоидентификации отказано.
Может с этого начать?
Русские - великая нация,которая родилась в Европе,но очень быстро переросла её,как детские ползунки.Прирастая Азией,впитывая различные этносы и народности,русские стали нацией,которая объединила полмира.Мы больше,чем Европа,мы больше,чем Азия,потому что независимо от цвета кожи и разреза глаз - мы русские.А язык всегда менялся и будет меняться,также ,как меняемся мы сами - это неизбежно и просто глупо пытаться контролировать или зачищать его.
Опять за старое - чиновникам говорят: "Ребята, хватит ерундой страдать, займитесь делом - ЖКХ, образование, пенсии..." А они в ответ: "Не, это Вы на загнивающий Запад насмотрелись, на самом деле, главное - духовность".
Не понимаю, о чем дискуссия? Почему так важно, чтобы Россия обязательно принадлежала к Европе или к Азии. На мой взгляд, это совершенно не важно. Единственная проблема для России в этом плане, это отсутствие национально ориентированной элиты. Если посмотреть на самых влиятельных людей России, то можно увидеть закономерность - их дети и внуки учатся и живут за границей. В той же Европе. С олигархами и крупными бизнесменами - та же история. Получается, что люди имеющие власть и средства не хотят оставаться в России. Они не видят для себя будущего здесь. Потому они не заинтересованы в развитии России. Для них Россия перевалочный пункт, где можно заработать деньги и всё. Вот, с этим как раз и нужно работать.
Россия это вообще даже близко не Европа. И не Азия.
У нас качественно иная цивилизация.
Что такое "цивилизация"?
"Цивилизация" это ответы на вопросы "Для чего я живу?" и "Как жить правильно?", "Что такое истина?"
У нас качественно иное понимание души, понимание своего предназначения в жизни, качественно иные идеалы.
Посмотрите как происходила колонизация Индии, Африки, Америки Европейскими народами, и как - присоединение Русскими земель?
Хоть один народ был уничтожен нами? Хоть один народ был унижен? Хоть один народ потерял свой язык, культуру, традиции?
Европейское понятие "Толерантность" - это жалкая попытка скопировать русское понимание справедливости, русское понимание ценности жизни человека. Жалкое - потому что не меняет сути цивилизации, лишь пытается прикрыть убожество и скудность души
Министерство культуры (!) в качестве основ государственной и культурной политики предлагает дистанцироваться от цивилизованного мира и ввести цензуру в интернете. Как мило.
Нина Мальцева это конечно 5 баллов. "С нами братские народы" - какие, с которыми мы вдрызг разругались? "Нет в них нашей терпимости к другим" - это к кому, к геям, к мигрантам, может к тем же американцам? Да уж, толерантность так и зашкаливает. Ну а "интернет не люблю, лучше книгу почитать" это вообще без комментариев.
Не поленился и нашел оригинал документа. Вот он: http://www.rusfolk.ru/datadocs/doc_2606bo.pdf
Самое главное: слов "Россия не Европа" в документе нет. Что имеют ввиду те, кто говорят здесь про какой-то "краеугольный камень"?
Речь в концепции идет в основном об образовании - об ущербности и общественно-исторической опасности тестовой системы (в частности системы ЕГЭ в школах), построенной в последнее десятилетие. Вот это и есть в ней краеугольный камень.
Тестовая и "компетентностная" система высшего и среднего образования, навязанная России по международным договорам (по болонской системе, в частности) - это самый глубокий ущерб, нанесенный стране за последние десятилетия. Демонтаж этой системы и устранение последствий должны начаться немедленно и на государственном уровне. И вот на это, в основном, и направлена концепция. И это совершенно правильно. А критикам следовало бы прежде всего читать критикуемые документы.
Прям советская идеология. Конечно, "власти" не выгодно, чтобы мы сравнивали себя с Западом - слишком заметно становится наше отставание на их фоне. У нас свой путь - в никуда. Проходили уже:((
Россия не Европа, не Асия. Россия - Ось Земли, вокруг которой крутится мир восточный и западный. Поэтому в России есть и восточный и западный менталитеты.
Надоели уже эти разговоры: "мы - особенные, Россия - пуп земли". Как только это начинается, значит что-то накосячили, ищут оправдания. Россия - это, безусловно, Европа, европейская ментальность, европейский уклад жизни, но только с деревенским, провинциальным налётом. А защищать язык надо не распоряжениями Минобраза, а пропагандой классики, акценты надо расставлять правильно в образовании и в культуре. Культурно подготовленный человек с Интернетом уж как-нибудь сам справится.
Интересно, среднестатистический русский если не европеец, то кто он? азиат, индеец или может быть негр? Государство Россия то может и не Европа, но чтобы понять что русские не азиаты, по-моему достаточно по азиатским странам поездить. Да и казах от индуса отличается не меньше чем итальянец от шведа, европеец это не национальность вообще-то.
Зная наших законотворцев, всё продвижение русского языка сведется к очередному закону "о запрете пропаганды иностранных языков" и штрафам за употребление англицизмов. У нас умеют только дубиной.
Конечно же мы Европа, поскольку тот самый призрак (коммунизма) бродил именно по Европе, а остановился на 70 с гаком лет он именно у нас, именно по тому что мы Азия. И чем дальше в Азию (на восток) тем более извращенные формы приобретал этот призрак (Камбоджа).
А про особенности, так все люди особенные! У нас в европейской части России, не говоря уж про азиатскую, люди настолько отличаются, несмотря на то что говорят на одном языке и исповедуют одну религию, что не приведи господь. Что уж тут про разные страны говорить.
Запрещать и чистить ничего не надо, надо нормально учить людей русскому языку, чтобы возможность говорить и слышать правильную, именно правильную, русскую речь стала внутренней потребностью людей.
Запрещать легче чем учить, при том что и то и другое - функция государства.
И не надо никого учить жить...
вот смотрю я сейчас из окна на раскатанный машиной в пыль газон со вдавленными в землю обломанными поребриками и пытаюсь представить этот пейзаж в какой-нибудь из европейских стран - не ложится. не вписывается, не оттуда... так что точно - не европа а черт пойми что
Несмотря на некоторые неточности, документ прогрессивный. Для всех, кто понимает ценностную структуру, идеологическую основу и подлинно тоталитарный характер доминирующей в мире нововременной западной цивилизации. Поясню, об "Европе" речь идет именно в этом смысле: имеется ввиду не Европа во всей ее истории и подлинных фундаментальных ценностях, но англосаксонский запад, исказивший действительно изначально близкую России настоящую Европу.
Идеологическая суть англосаксонского запада: приоритет индивидуального над общим и частного над фундаментальным, растворение разумной человеческой сущности в частных потребностях и, наконец, благодаря всему этому - настоящая власть над странами посредством подчинения их разобщенных и дезорганизованных населений финансово-кредитной системе. На выход из этого подчинения, прежде всего идеологически, и ориентирует документ. Повторяю: правильно и по-настоящему прогрессивно.
Вот это вот противопоставление нас Европе может далеко завести.Дело в том,европейцы построили лучшую на сегодня модель,позволяющую обычному человеку НОРМАЛЬНО ЖИТЬ.Под этим понимается не только возможность хорошо кушать и красиво одеваться.Наличие возможности стабильно развивать свою жизнь,знать что "завтра будет лучше чем вчера".Уверенность в нормальной пенсии,в том что твои деньги не пропадут,что если ты не нарушаешь закон то в твою жизнь не кто не вмешается и т.д.. Т.е. гражданское общество.
В этом плане нужно учится у них и не жужжать...Чтобы в один прекрасный день средний российский пенсионер мог 2 раза на свою пенсию отдохнуть съездить.
Европейцы(Западные) наши партнеры и образец во многом.Однако надо помнить что конкуренцию никто не отменял.Так давайте конкурировать с ними ,при этом строя гражданское общество и ценя партнерские с ними отношения
Ох, чую, что будет это просто обычная завеса, под которым, к примеру, введут такие социальные нормы на электричество и воду, что все крякнем. А вообще уберите руки от культуры! Она уже не знает, куда от вас всех прятаться.
А еще - надоели с этой соской про нашу "уникальность".
Россия-не Европа. Некоторые основы существования мы перенимали( Ярослав дочь отдал за французского принца,Петр бороды брил и учил "кофий пить",Павел форму военную внедрял-как у прусаков и прочее) Вся наша "теснота и близость" с Европой,складывалась из нескольких компонент.Первое-монархи(особо-Романовы),они и ментально и этнически-европецы.Второе-география(ну рядышком.....)Третье -Войны,которые вела Россия,присоединяясь к различным,европейским коалициям.4-Культура,хотя здесь мы "взаимопросвещались",но....не сроднились.5.И основное-религия! ,наши священнослужители далеки от компромисса с любыми конфессиями(ересь и все!),в том числе и с европейскими(католицизм,протестанство,англиканство и прочее).Сам вопрос,который задает,наверное уже двадцатое поколение русских: "МЫ ЕВРОПА?" Заключает в себе ответ:"НЕТ,КОНЕЧНО!",былиб Европой,давно бы "самоосознались".
Согласна, пожалуй, только с Григорием Милогуловым. Нельзя противопоставлять себя Европе, у нас общие корни. А русский язык нужно ВОССТАНАВЛИВАТЬ, искать истоки в древнеславянском. Необходимо ввести дисциплину по древнерусскому языку (как история языка народа) в ср школе и ВУЗах. Это поможет впоследствии восстановить правдивую историю народа.
> Европейцы, конечно, очень вежливые и обходительные, но нет в них нашей искренности, терпимости к другим.
Терпимости? Это у нас-то - терпимость, когда слово "толерантность" значительная электората воспринимает как грязное ругательство? Ксенофобия, поиски врагов где только можно, не говоря уже конечно о дискриминации тех же гомосексуалистов не только на бытовом, но уже и на официальном государственном уровне - это теперь словом "терпимость" называется? Ну это наверно действительно какая-то "наша" суверенная "терпимость", которой в цивилизованных странах действительно как-то обычно нет.
Смешно читать тут комментарии людей, которые живут тут, в сибири, родились здесь, выросли, находятся географически, соответственно, в Азии, но стучат себя в грудь, утверждая, что они европейцы..)))
Очень советую все-таки прочитать этот документ полностью.
Фактически, речь идет о том, что группка анонимных чиновников решила самостоятельно определить а) что такое культура б) какая культура правильная, а какая нет в) какие ученые настоящие, а какие нет.
При этом документ написан на уровне студенческого реферата, плюс эмоции. И его предлагается признать официально. То есть ,предлагается, чтобы наука в стране закончилась, высшее образование было сведено к сугубо профессиональному (то есть, паковать конфеты на более сложном оборудовании), ученые не имел права на свободное мнение, а мы с вами кушали то, что в телевизоре подают.
Вам это кажется нормальным?
1. "журналисты и блогеры, вставляют в свои посты мат и находят в этом особый флер"
- к чему тут изобретать велосипед? это чисто техническая проблема, решение которой уже давно найдено, и нужно только применить его регулярно - это предупреждение. в книгах ли. в интернете ли достаточно, чтобы перед тем как читать или не читать содержимое, читатель был предупрежден о том, что текст содержит или не содержит мат.
2. "там не закрывают глаза на объективные языковые процессы"
- если под объективными языковыми процессами понимать массовую безграмотность и в угоду безграмотному большинству отменять или упрощать правила и нормы, то язык Пушкина, Чехова и Булгакова "загнется" очень быстро. может, пусть лучше уж большинство возьмется за учебники и словари?
3. "например, разжигание межнациональной розни, то это уже зона ответственности полиции"
- сначала нужно почетче сформулировать, что такое "разжигание межнациональной розни", а то сейчас такая с этим делом неразбериха, что под эту формулу можно подвести едва ли не любую критику государственной миграционной политики. лучший способ разжигания межнациональной розни - пустить процесс переселения народов (из с.азии в россию) на самотёк, как это есть сейчас. перспективы этой "никакой" политики - очевидно самые неутешительные, а между тем критиковать нельзя, потому что СМИ боятся этой темы, как огня - формулировка же. если политики у нас политики, то пусть найдут политически "правильный" язык для этого и уже обсудят эту тему с т.з. коренного населения РФ, и Нска в частности.
То есть в вропейцах нет терпимости, а в русских людях она есть и последние очень терпимы к мигрантам, сексуальным меньшинствам и олигархам? Да половина отписавшихся в статье о мигрантах возмущаются, что детей-неграждан учат на якобы их деньги. Видимо, так проявляется терпимость...
Наш русский язык, который достался нам от наших ведических предков ( русов ) вытесняется, ибо он есть ключ к пониманию устройства мироздания и всей вселенной ! Но есть некоторые силы которые не хотят чтобы люди знали это мироустройство, потому что тогда такими людьми будет невозможно манипулировать прививая ложные ценности. Существует теория согласно которой раньше все люди на земле говорили на русском языке.
Слова которые мы ежедневно произносим не задумываясь несут в себе глубокий смысл, например : "народ" - наш род, "борода" - богатство рода, "человек" - чело данное на век, "спасибо" - спаси бог, "пожалуйста" - пожалуй сто ( рублей ), "радуга" - дуга "ра" ( бога солнца ),
"рассвет" - свет "ра" или божественный свет, "Рассея ( Россия )" - страна несущая божественный свет, и т.д.
"Чистить интернет"- это круто сказано. Чистой воды провокация. Я даже уверен, что сама идея этой "чистки" исходит как раз от тех, от кого бы действительно хочется иногда "почистить интернет" Учитывая то, какую бурю возмущений и протестов поднимет эта идея. Даже при наличии желания это вряд ли осуществимо, зато какой жирный минус можно записать власти за подобные "инициативы". Но тем не менее, по моему глубокому убеждению власти надо стократ больше уделять внимание интернету, впрочем как и СМИ вообще. В интернете давно идет война против нашего государства. Идет мощное зомбирование людей на всех уровнях, причем такое, что телевидение отдыхает. И война эта идет "в одни ворота". Правительство на это не реагирует никак, оно ее просто игнорирует, видимо считая недостаточно серьезным. А учитывая что для большинства людей самого активного возраста интернет- вторая жизнь (а то и первая) эффект от этой войны чудовищный. Россия в реале очень сильно отличается от "виртуальной России", той, как она представлена в интернете. Избитая фраза рядового тусовщика на форуме- "да ты оглянись, посмотри как люди живут вокруг, это кошмар". Оглядываюсь, в реале разумеется, хорошо живут, захожу в интернет и "оглядываюсь там", правда кошмар. Общаюсь с очередным "правдоборцем", тысячным по счету, на форуме- тебе, мол, чего в жизни не хватает? "Да я то живу хорошо, не жалуюсь, но ты оглянись вокруг..."
Вот в результате такого «промывания мозгов» в интернете человек и начинает постепенно проникаться мыслью, что в стране все плохо. Даже если он живет неплохо, то нужно просто «оглянуться вокруг», причем «оглядываться» нужно исключительно в интернете, где всегда тебе услужливо подскажут что именно у нас плохо. Мало того, точно так же идет зомбирование на предмет того, что вот-вот мы начнем жить хуже и хуже а потом катастрофа. А если человек при этом еще и телевизор мало смотрит (это отдельная тема в интернете- гнобить тех, кто читает или смотрит другую прессу), то рано или поздно человек осознает, что «все плохо». Пенсии у нас мизерные (наши соседи только мечтают о таких), армия развалена (весь мир уже просто трясется от страха перед нашими танками и зелеными человечками), труба, газовая, нефтяная, стала просто проклятьем каким-то. При том что любая страна в мире, включая США спят и видят иметь у себя такую трубу, потому как это серьезный аргумент при разделе сфер влияния в мире, и одна труба стоит пожалуй сотни ракет с ядерными боеголовками. «олимпиада убила нашу экономику», не сегодня-завтра наступит крах, потому как все деньги ухнули в Сочи. Про Сочи уже давно никто не вспоминает. Сейчас речь идет о том, на сколько мы кредитуем Украину- плюс минус 20 млрд , в Январе обещали займ Януковичу на 15 млрд, там Крым, там еще что. Денег полно и 50 млрд на 7 лет стройки в Сочи- пшик.
В общем в интернете переворачивают все с ног на голову, и подозреваю, в большинстве своем вбросы делаются сознательно. А там дальше народ уже начинает все это распространять, выдавая за собственные мысли и за собственный опыт, якобы он «оглядывается вокруг и что-то такое видит», а видит он только то, что ему «показывают» в том же интернете. Борец с коррупцией- Навальный, который на деле ни с чем не борется, просто создает себе такой имидж, все эти «протесты против фальсификации выборов»- полный абсурд, раздутый из ничего, усиленно муссируются «немыслимые счета за границей» всех начиная от президента и кончая бывшим мэром Новосибирска. При этом никто особо не торопится к своим счетам. За последние лет 10 пожалуй один Ходорковский слинял «туда». Все это- массированной зомбирование. Вычистить, как предлагают, это невозможно, но и не обращать внимание на это тоже нельзя. Иначе и получаются «болотные площади», в которых участники и сами толком не знали, против чего они вышли. А потом и цветные революции- без идей, без лидеров, без планов развития, без ничего- революция ради революции. Государству надо создавать свои СМИ в интернете. В большом количестве. Надо вести информационную войну с этими «засланцами». Разоблачать, высмеивать, доносить до людей реальность, разъяснять и пр. И игнорировать это направление- крайне опасно.
Конкретики не увидел, а это главное. Какие именно ценности хотят воспитывать?
Радует. что есть еще здравомыслящие люди.
Вот это очень точно сказано:
«А что мы понимаем под «Европой»? Территорию от Англии до Урала? Если да — проблем никаких, Россия — часть Европы. Если мы понимаем под «Европой» в первую очередь Западную Европу, то начинается градация: Болгария и Эстония — это не то же самое, что Англия и Франция. Ну, допустим, Россия — не Европа. Тогда возникает вопрос: много ли у нас от азиатских стран?
.
.
Что такое Европа, а Запада? Почему люди думают, что Запад или Европа - нечто целое и неделимое?
И Ирландия и Испания и Албания - Европа. но вы думаете у них много общего?
Да даже в Америке - одна страна в Нью-Йорке и Колорадо скажем люди кардинально разные!
Нина Мальцева, заместитель директора бердской православной гимназии: «Конечно, Россия — это не Европа. Россия — это Россия. Вообще не понимаю, откуда взялась потребность сравнивать. Россия великая, могучая, с нами наши братские народы.
Русские люди могут научить европейцев доброте, щедрости. Европейцы, конечно, очень вежливые и обходительные, но нет в них нашей искренности, терпимости к другим.
Русский язык нужно сохранять. Не понимаю, почему Америка никогда никому не говорит: замените наш язык. А нам, русским, английский фактически насаждается. Интернет я не люблю. В таком виде, в каком он сейчас существует, он стал грязной чашкой для всех. Лучше книгу почитать».
_________________________
1. Ну что за империализм и желание противопоставить себя всему Миру?
Почему вечно врагов ищут, а не партнеров?
2. Нина Мальцева много европейцев лично знает. ну хоть с одним в приятельских отношениях?
Пропаганду напоминает, мол у них там мир чистогана, за рубль продадут, а у нас духовные скрепы )))
Была уже в мире... одна нация, вернее, был такой тяжелый период в истории одной нации, когда они считали себя лучше и правильнее других, стремились всем привить свою справедливость и свое ее понимание, ну и все вокруг "почистить", благо интернета тогда не было...
Ни в коей мере не провожу параллелелей, но считаю, что такие инициативы, как вышеуказанная, должны быть: под правовым контролем, без "перегибов на местах", и без главенствующей роли какой-то одной религии в многонациональном государстве. И не на волне "ура-патриотизма".
"Россия не Европа" -спасибо, Кэп, и что? Россия лучше? Или просто - не Европа, а Европа нам завидует? )))
Для азиатов мы слишком ленивы, для европейцев - слишком эмоциональны. По менталитету мы более схожи с арабами и южными европейцами (итальянцы, испанцы).
Проблема именно в гражданах, при которых власть может себе позволить всё это.
Граждане не против - власть сходит с ума и начинается маразм, который сегодня и наблюдается всеми нами.
А ещё всегда будут те, кто поддержат самые тёмные и дикие идеи, если они идут сверху.
Пусть начнут с зомбоящика, там кроме "поп" в шутках и алкоголя с сексом в сериалах больше ничего нету, а это смотрят подверженные влиянию СМИ подростки.
Я не согласен с тезисом, что Россия не является Европой. Тысячи лет общих связей с европейскими державами:
Войны, за редким исключением, все в либо в основном в Европе.
Есть одна из теорий возникновения древнерусской государственности - это призыв варяг "Владѣти и княжити нами".
Петр I прорубил окном в Европу, построил Санкт-Петербург, которые многие десятилетия был столицей и политическим центром Российской империи.
Екатерина II была в переписке с французскими мыслителями эпохи просвещения. Например, Дени Дедро.
Династические браки. Представители Романовых хоть и в конце списка, но все-таки в порядке престолонаследия на британский или шведский престолы.. Если у меня правильная информация, то сейчас остаток Романовых проживает в Европе.
Русская интеллегенция в эмиграции в Париже или Баден-Бадене.
Православие пришло к нам с Европы, а не с Китая.
В школах изучаются английский, немецкий, испанский или французский. Китайского нет и слава богу.
Сколько мигрантов из России принимает именно Западные страны (в их числе Европа), не Китай?
И таких тезисов много можно найти.
P.S. Себя считаю европейцем. Родственники живут в Германии, Польше и Украине. Явно китайцем себя считать не буду.
1. Русские самодостаточная нация, не нуждающаяся в одобрении кого бы то ни было. Путь у нас свой, не считаю нужным и правильным равняться на других. 2. Русский язык нужно сохранять, без вариантов. Если, конечно, мы хотим сохранить себя как народ. Тем более есть чем гордиться - наш язык один из самых древних в мире. 3. Насчёт контроля в интернете. Скорее, против.
Хотелось бы большей последовательности от зам.директора гимназии: если интернет - грязная чашка, то зачем же давать интервью интернет-изданию?
Татарин, живущий в Москве, это москвич
Когда он приезжает в Париж, его считают русским
Ну, а где нибудь в Сиднее или Бангкоке он европеец
Разве эти бирочки что то меняют? Был бы человек хороший.
А мне нравится, как сказал Алексеев - все три вопроса в точку. А то сейчас дай волю - мы с нашей любовью к крайностям и перекосам наделаем дел. А заимствованные слова - это просто современные реалии международного общения, от них не уйдешь. В любом языке они есть. Не будешь же переименовывать специально "лайнер" в "быстролеталку". Просто мы уже не в лаптях ходим, а пользуемся достижениями прогресса, оттого и язык меняется. Главное - уметь грамотно и правильно им пользоваться и писать без ошибок, что сейчас является проблемой...минобразования в основном, которое постоянно экспериментирует на учащихся, да все пока без толку.
А насчет европейцев: как сказали выше, главное, чтобы человек был хороший. Есть много положительного как в европейцах, так и в южноазиатах, и в арабах. Только надо видеть и заимствовать именно хорошее, а не плохое. А то получается как хорошее - это наше, русское, а плохое - это с Европы позаимствовали. Штампы никогда к хорошему не приводили.
Про чистку интернета даже комментировать не буду.
мне надоело, как преувеличивают проблемы из-за интернета. Простите, но по-моему, интернет - это зеркало общества. Ведь все-таки он больше наполнен личным мнением, а не профессиональным. Если посмотреть на профессиональные СМИ в сети -то я что-то не припомню, чтобы там матерились в статьях. А упрекать их в том, что, простите, когда они берут интервью, а там человек материться - ну что вы хотите делать, если у нас общество такое? Не нравится также мат в социальных сетях? Так воспитывать людей надо! Это же говорит о культурном воспитании людей вообще, а не проблеме интернета как такового.
Короче говоря, вся эта возня с интернетом наталкивает на то, что цель всего это давления не в проблемах культуры - нашим чиновникам интернет мешает как таковой. А то вдруг какой холоп посмеет написать о том, что у чиновника, яростно поносящего бездуховный запад, у самого дети и семья на этом западе живет. Вдруг люди заподозрят, что их просто дурят
Вообще зачем противопоставлять Россию и Европу? Почему нет лозунга "Россия не Китай"? Мы же все в китайских шмотках ходим и с ними торгуем все время. Надо оставаться людьми.
Язык меняется всегда под влиянием внешних факторов. Даже язык 150 лет назад и сегодняшний весьма разные вещи. В России никогда не будут говорить на английском, а изучать английский как дополнительный вполне нормально. В Китае изучают и ничего - не беспокоятся за свой язык.
Не знаю какая мы нация, но идеи экстремального социализма (коммунизма) только у нас смогли прижиться. Причём приживали его товарищи не нашей нации, однако.
С Китаем не сравнивать - там от коммунизма только название и руководящая роль.
Противопоставление себя другим народам, поиск своей значимости - это как раз признак европейскости :) Они там (швейцарцы, австрийцы, французы) все такие. Все выпячивают свою самостийность и оригинальность под знаменем "Чужие нам не нужны". Все деловые договоренности - строго на бумаге. Невыполнение - суд.
А вот гостеприимность, добрососедскость, душевная толерантность - это азиатскость. Но как ни странно, эта доброжелательность является источником так называемой коррупции: ты мне, я - тебе, в моей фирме работают только мои родственники, одноклассники помогают пролезть наверх. А также: бумажные договоренности, как и закон, всегда можно обойти. Ведь важнее, как мы с тобой тет-а-тет договорились, брат :)
почему больше всего аргументов превосходства нашей местной жизнью перед европейской могут привести те люди,которые отправляют жить своих детей в европу?
А не стоит ли уважаемым экспертам сначала рассмотреть вопрос о месте русского народа в современной России?
Был СССР в составе которого была РСФСР, сейчас РФ, в состав которой входят национальные республики с правом национальной самоидентификации, а где русской национальной республики нет.
То есть русским в России в национальной самоидентификации отказано.
Может с этого начать?
Русские - великая нация,которая родилась в Европе,но очень быстро переросла её,как детские ползунки.Прирастая Азией,впитывая различные этносы и народности,русские стали нацией,которая объединила полмира.Мы больше,чем Европа,мы больше,чем Азия,потому что независимо от цвета кожи и разреза глаз - мы русские.А язык всегда менялся и будет меняться,также ,как меняемся мы сами - это неизбежно и просто глупо пытаться контролировать или зачищать его.
Опять за старое - чиновникам говорят: "Ребята, хватит ерундой страдать, займитесь делом - ЖКХ, образование, пенсии..." А они в ответ: "Не, это Вы на загнивающий Запад насмотрелись, на самом деле, главное - духовность".
Не понимаю, о чем дискуссия? Почему так важно, чтобы Россия обязательно принадлежала к Европе или к Азии. На мой взгляд, это совершенно не важно. Единственная проблема для России в этом плане, это отсутствие национально ориентированной элиты. Если посмотреть на самых влиятельных людей России, то можно увидеть закономерность - их дети и внуки учатся и живут за границей. В той же Европе. С олигархами и крупными бизнесменами - та же история. Получается, что люди имеющие власть и средства не хотят оставаться в России. Они не видят для себя будущего здесь. Потому они не заинтересованы в развитии России. Для них Россия перевалочный пункт, где можно заработать деньги и всё. Вот, с этим как раз и нужно работать.
самая главная проблема у нас в стране - работа на показуху
Россия это вообще даже близко не Европа. И не Азия.
У нас качественно иная цивилизация.
Что такое "цивилизация"?
"Цивилизация" это ответы на вопросы "Для чего я живу?" и "Как жить правильно?", "Что такое истина?"
У нас качественно иное понимание души, понимание своего предназначения в жизни, качественно иные идеалы.
Посмотрите как происходила колонизация Индии, Африки, Америки Европейскими народами, и как - присоединение Русскими земель?
Хоть один народ был уничтожен нами? Хоть один народ был унижен? Хоть один народ потерял свой язык, культуру, традиции?
Европейское понятие "Толерантность" - это жалкая попытка скопировать русское понимание справедливости, русское понимание ценности жизни человека. Жалкое - потому что не меняет сути цивилизации, лишь пытается прикрыть убожество и скудность души
Министерство культуры (!) в качестве основ государственной и культурной политики предлагает дистанцироваться от цивилизованного мира и ввести цензуру в интернете. Как мило.
Почему в Европе нет плевков и бычков на тротуаре, почему нет блатного шансона, а люди вежливы и улыбаются? От недостатка "духовности"?
Нина Мальцева это конечно 5 баллов. "С нами братские народы" - какие, с которыми мы вдрызг разругались? "Нет в них нашей терпимости к другим" - это к кому, к геям, к мигрантам, может к тем же американцам? Да уж, толерантность так и зашкаливает. Ну а "интернет не люблю, лучше книгу почитать" это вообще без комментариев.
Россия - не истинная Европа, Турция - не истинная Азия. Моё убеждение. Это особые культуры.
Не поленился и нашел оригинал документа. Вот он:
http://www.rusfolk.ru/datadocs/doc_2606bo.pdf
Самое главное: слов "Россия не Европа" в документе нет. Что имеют ввиду те, кто говорят здесь про какой-то "краеугольный камень"?
Речь в концепции идет в основном об образовании - об ущербности и общественно-исторической опасности тестовой системы (в частности системы ЕГЭ в школах), построенной в последнее десятилетие. Вот это и есть в ней краеугольный камень.
Тестовая и "компетентностная" система высшего и среднего образования, навязанная России по международным договорам (по болонской системе, в частности) - это самый глубокий ущерб, нанесенный стране за последние десятилетия. Демонтаж этой системы и устранение последствий должны начаться немедленно и на государственном уровне. И вот на это, в основном, и направлена концепция. И это совершенно правильно. А критикам следовало бы прежде всего читать критикуемые документы.
Прям советская идеология. Конечно, "власти" не выгодно, чтобы мы сравнивали себя с Западом - слишком заметно становится наше отставание на их фоне. У нас свой путь - в никуда. Проходили уже:((
Россия не Европа, не Асия. Россия - Ось Земли, вокруг которой крутится мир восточный и западный. Поэтому в России есть и восточный и западный менталитеты.
Надоели уже эти разговоры: "мы - особенные, Россия - пуп земли". Как только это начинается, значит что-то накосячили, ищут оправдания. Россия - это, безусловно, Европа, европейская ментальность, европейский уклад жизни, но только с деревенским, провинциальным налётом. А защищать язык надо не распоряжениями Минобраза, а пропагандой классики, акценты надо расставлять правильно в образовании и в культуре. Культурно подготовленный человек с Интернетом уж как-нибудь сам справится.
Интересно, среднестатистический русский если не европеец, то кто он? азиат, индеец или может быть негр? Государство Россия то может и не Европа, но чтобы понять что русские не азиаты, по-моему достаточно по азиатским странам поездить. Да и казах от индуса отличается не меньше чем итальянец от шведа, европеец это не национальность вообще-то.
Зная наших законотворцев, всё продвижение русского языка сведется к очередному закону "о запрете пропаганды иностранных языков" и штрафам за употребление англицизмов. У нас умеют только дубиной.
"Интернет не люблю, лучше книгу почитать" звучит примерно так же, как "компьютер не люблю, лучше крестиком повышивать".
Конечно же мы Европа, поскольку тот самый призрак (коммунизма) бродил именно по Европе, а остановился на 70 с гаком лет он именно у нас, именно по тому что мы Азия. И чем дальше в Азию (на восток) тем более извращенные формы приобретал этот призрак (Камбоджа).
А про особенности, так все люди особенные! У нас в европейской части России, не говоря уж про азиатскую, люди настолько отличаются, несмотря на то что говорят на одном языке и исповедуют одну религию, что не приведи господь. Что уж тут про разные страны говорить.
Запрещать и чистить ничего не надо, надо нормально учить людей русскому языку, чтобы возможность говорить и слышать правильную, именно правильную, русскую речь стала внутренней потребностью людей.
Запрещать легче чем учить, при том что и то и другое - функция государства.
И не надо никого учить жить...
вот смотрю я сейчас из окна на раскатанный машиной в пыль газон со вдавленными в землю обломанными поребриками и пытаюсь представить этот пейзаж в какой-нибудь из европейских стран - не ложится. не вписывается, не оттуда... так что точно - не европа а черт пойми что
Несмотря на некоторые неточности, документ прогрессивный. Для всех, кто понимает ценностную структуру, идеологическую основу и подлинно тоталитарный характер доминирующей в мире нововременной западной цивилизации. Поясню, об "Европе" речь идет именно в этом смысле: имеется ввиду не Европа во всей ее истории и подлинных фундаментальных ценностях, но англосаксонский запад, исказивший действительно изначально близкую России настоящую Европу.
Идеологическая суть англосаксонского запада: приоритет индивидуального над общим и частного над фундаментальным, растворение разумной человеческой сущности в частных потребностях и, наконец, благодаря всему этому - настоящая власть над странами посредством подчинения их разобщенных и дезорганизованных населений финансово-кредитной системе. На выход из этого подчинения, прежде всего идеологически, и ориентирует документ. Повторяю: правильно и по-настоящему прогрессивно.
Вот это вот противопоставление нас Европе может далеко завести.Дело в том,европейцы построили лучшую на сегодня модель,позволяющую обычному человеку НОРМАЛЬНО ЖИТЬ.Под этим понимается не только возможность хорошо кушать и красиво одеваться.Наличие возможности стабильно развивать свою жизнь,знать что "завтра будет лучше чем вчера".Уверенность в нормальной пенсии,в том что твои деньги не пропадут,что если ты не нарушаешь закон то в твою жизнь не кто не вмешается и т.д.. Т.е. гражданское общество.
В этом плане нужно учится у них и не жужжать...Чтобы в один прекрасный день средний российский пенсионер мог 2 раза на свою пенсию отдохнуть съездить.
Европейцы(Западные) наши партнеры и образец во многом.Однако надо помнить что конкуренцию никто не отменял.Так давайте конкурировать с ними ,при этом строя гражданское общество и ценя партнерские с ними отношения
Ох, чую, что будет это просто обычная завеса, под которым, к примеру, введут такие социальные нормы на электричество и воду, что все крякнем. А вообще уберите руки от культуры! Она уже не знает, куда от вас всех прятаться.
А еще - надоели с этой соской про нашу "уникальность".
Россия-не Европа. Некоторые основы существования мы перенимали( Ярослав дочь отдал за французского принца,Петр бороды брил и учил "кофий пить",Павел форму военную внедрял-как у прусаков и прочее) Вся наша "теснота и близость" с Европой,складывалась из нескольких компонент.Первое-монархи(особо-Романовы),они и ментально и этнически-европецы.Второе-география(ну рядышком.....)Третье -Войны,которые вела Россия,присоединяясь к различным,европейским коалициям.4-Культура,хотя здесь мы "взаимопросвещались",но....не сроднились.5.И основное-религия! ,наши священнослужители далеки от компромисса с любыми конфессиями(ересь и все!),в том числе и с европейскими(католицизм,протестанство,англиканство и прочее).Сам вопрос,который задает,наверное уже двадцатое поколение русских: "МЫ ЕВРОПА?" Заключает в себе ответ:"НЕТ,КОНЕЧНО!",былиб Европой,давно бы "самоосознались".
Согласна, пожалуй, только с Григорием Милогуловым. Нельзя противопоставлять себя Европе, у нас общие корни. А русский язык нужно ВОССТАНАВЛИВАТЬ, искать истоки в древнеславянском. Необходимо ввести дисциплину по древнерусскому языку (как история языка народа) в ср школе и ВУЗах. Это поможет впоследствии восстановить правдивую историю народа.
> Европейцы, конечно, очень вежливые и обходительные, но нет в них нашей искренности, терпимости к другим.
Терпимости? Это у нас-то - терпимость, когда слово "толерантность" значительная электората воспринимает как грязное ругательство? Ксенофобия, поиски врагов где только можно, не говоря уже конечно о дискриминации тех же гомосексуалистов не только на бытовом, но уже и на официальном государственном уровне - это теперь словом "терпимость" называется? Ну это наверно действительно какая-то "наша" суверенная "терпимость", которой в цивилизованных странах действительно как-то обычно нет.
Смешно читать тут комментарии людей, которые живут тут, в сибири, родились здесь, выросли, находятся географически, соответственно, в Азии, но стучат себя в грудь, утверждая, что они европейцы..)))