Ольга555, ну я же не предлагал женщине гавкать. ну хорошо, вот мужчина в очках... типа "профессор". а в ошейнике? и ещё мне интересно, вот если бы я снабдил сообщение "улыбающимися" скобочками, то так понятнее бы, что это стёб?

zelenoe yablo4ko, ну что такое "чокер" я загуглил, понятно про блох гуглить не надо, но к чему вы про них вспомнили - это не понятно

Отец Всея на НГС (Павел2016), а вот это не так важно. ведь женщина даже в одних очках всё равно остаётся учительницей

женщина в Очках действительно, как правило, воспринимается серьёзнее и умнее, чем она есть на самом деле. и при этом если кому то из них что-то захочется сказать, то ляпать нужно уверенно, ведь это называется точкой зрения. а вот мне интересно, а как воспринимается женщина в ошейнике? такие аксессуары продаются

часть 2: "с одной стороны можно было бы подумать, что клип и песня живут несколько разными жизнями, но это не так. они очень даже дополняют и расшифровывают друг друга. в показанной реальности скелеты в шкафу не прячут. скорее скелеты боятся темноты, то есть быть не обнародованными, что вредно для набора лайков. слова «нам с тобой достался один парашют» наводят на мысль о никах в сети типа Вика и Рома Задунайские или Степан и Анастасия Чистоплюевы. причём, что характерно, разговор с подобных аккаунтов, как правило, ведётся от женского лица. есть масса деталей, которые могут что-то да значить, как тот же лёва в корзине с продуктами, так и покупательница двух ананасов перед кассиршей в розовых трусиках. но не буду жадничать, отмечу, что шпиндель токарного станка вращается в обратную сторону, и не закреплено никакой обрабатываемой детали."

вот, нашёл свой текст на эту тему, часть из которого, с позволения модераторов, можно процитировать (и, да, уточнение речь идёт не только о тексте, но и о клипе на песню "лайки"): "итак, свершилось! серо-розовая цивилизация, где учатся и работают только девочки, где селфи с губаки уточкой является ценностью, управляется мисс президентшей с розовыми кончиками волос. девочки все выглядят хорошо, и даже перед столкновением с протестующими мальчиками не забывают подкрасить губы. и здесь как будто принципиально никто не смеётся и даже не улыбается. ну разве что вождица с лицом апексимовой в одном эпизоде позволила себе небольшую шалость прямо с портрета в школьном классе. чем в этом обществе занимаются мужчины совершенно непонятно. но те из них, которых играют сами участники группы, как будто не сильно страдают. разве, что одного из них раздражает розовый сироп на десерте, подаваемом официантами-женщинами. другой же ставит лайки портрету джоконды с розовым прядями волос. всех мужчин объединяет силуэт мики мауса со звездой посередине, который встречается на разных их предметах..." упс. придётся разбить на две части

"Темноты боятся скелеты в шкафу, Рвется от нагрузки всемирная сеть, Нам двоим достался один парашют, Значит, прыгнем вместе и будем лететь..." в своё время мне доводилось участвовать в разборе этих и дальнейших слов песни "лайки" группы "би-2". интересно было бы попробовать продолжить и здесь. почему бы нет? во всяком случае один парашют на двоих легко читается как один ник для одного коллективного разума.

Яка, о каким регрессе речь? что за фигню ты, начиная с первого поста здесь, пытаешься донести?

Яка, ух ты! вот уж где договорилась, так договорилась... пойми, человеку, который ни от кого из предков не открещивается и ничего из себя благородного не строит (хотя какие-то причины вполне могут быть), не может быть обидно. и гневу не откуда взяться.

Яка, обязательно буду объединять. обязательно кто-то затесался и не один. а то у нас после 90-х дворян больше крестьян оказалось. причём голубая кровь заструилась и кого среди 20 предков в 19 веке хотя бы один типа благородный

Яка, если бы у наших с тобой предков не было интеллекта, то и нам с тобой развивать было бы нЕчего.

Яка, у каких таких "ваших" предков? они все НАШИ. и сдаётся мне, генетически наследуемый, коэффициент IQ у наших предков ничем не отличался от нашего. не надо путать с уровнем образования. стало бы не уровень интеллекта рулит плодовитостью социума. а если и влияет, то далеко не в первую очередь.

Яка, регрессия?... и что, и почему? и сдаётся мне что ты наше общество считаешь обладателем бОльшего интеллекта, чем более плодовитых социумов? интересно, а откуда он взялся, или ты полагаешь что у наших предков (в основном крепостных крестьян) что-то не так было с интеллектом?

Элль, да ладно... это я вас приплёл, вспоминая нашу дискуссию в обсуждении статьи про "бабулек" если это вообще можно называть дискуссией, конечно... бог с ним а насчёт Яки, то да. я тоже это вижу, и тоже привык. хотя по началу сильно раздражался

Гостья, вы, наверное. наш социум называете патриархальным? ну-ну... в реальном патриархальном обществе мужчины ничего и не делали для того, чтобы из уважали. и кстати, феминизм - ругательное слово в первую очередь для нынешних кумушек, мечтающих о каком-то только им вЕдомом патриархате, где мужчины тащили захребетниц, занятых вышивкой и соцсетями.

Яка, "любая популяция стремится к среднему. К серенькой массе." что это за явление такое?!!!

Безобразная Эль)))Za!!!, "Полностью согласна с Якой!" везёт вам. а я мало понимаю, из того что она говорит. и зачем она это говорит

хороший был год. все процессы реально летали. сейчас одно скрипение, скрежет да убытки. эх, времена не выбирают. они тупо пролетают. куда-то... в тартарары...

наблюдал с площади маркса по дороге с работы. редко можно увидеть луну объёмной. обычно она (если целиком) выглядит как плоский сияющий блин. а тут клёвый такой новогодний шарик на небесной тверди висит.

Яка, о каком факте стремления к среднему речь? и показатель интеллекта тут вообще причём?! что ты можешь возразить статистике?! об остальном - толкуй с эль, и прочими...