не знала, какое определение есть у утонченности. Но интуитивно выбрала верный ответ. Я - благородна!

А металлические рамки были? А вход только по пригласительным тоже был?

По поводу военных сил. Конечно же, нет официального подтверждения от нашей власти, что на Донбассе были именно наши вооруженные силы. Как некогда и не признавали существование чвк Вагнер. Все на что в текущее время мы можем опираться, это на признания непосредственных участников. Ну а по поводу минских соглашений вы и сами понимаете, что они были не выгодны украине: создание по сути государства в государстве, децентрализация власти - это и есть по сути потеря суверенности страны. В то время власти украины надеялись сохранить за собой территорию Донбасса, никто ж не думал, что спустя 8 лет мы придем и силой присоединим эти территории к нам

Это может вы с неба свалились? Уже давно не секрет, что наши военные силы помогали сепаратистам отстаивать свою независимость. Вы почитайте непосредственного участника событий - Стрелкова-Гиркина, если не знаете подробностей . Вы вообще хоть что то знаете о том, что было эти 8 лет там? с 14 по 22 год?

Какие то малозначительные факты упомянуты. Ну какая разница , как иностранная пресса называла нашу снайпершу?

я из Новосибирска пишу. А про чиновников я вам так скажу: царь у нас хороший, а бояре плохие

То есть это все из за того, что в ВОВ мужчин поубивали? Не от кого стало рожать? От ВОВ и запустились волны рождаемости. А сейчас мы как раз на волне "можем повторить"

тут самый момент, когда поняла, что жизнь привела куда то не туда..

ну давайте уж будет окровенены: не договориться хотело наше правительство, а навязать свои условия. Наши военные силы уже тогда были на территории украины и сейчас это уже не секрет. Поддержка сепаратистов и трактовка своих условий соседнему суверенному государству - это не попытка договориться, а как раз и есть навязывание своих условий

да, представьте себе, есть среди нас, россиян, кто не хочет жить среди врагов. И вместо того, что бы воевать - предпочел бы договариваться.

странно, почему вас это волнует. Я россиянка и меня волнует чем это закончится для нас, а вот что там у них будет - мне плевать. Пока для нас ничего хорошего нет. С цивилизованными обществами мы в большинстве своем поссорились и вот проходится дружить или с отсталой африкой, или с религиозным Ираном. Скоро в парандже и набедренной повязкой ходить что ли будем? Олимпиаду уже не посмотреть, нас там нет и поэтому не интересно. Замены по масштабу олимпиаде никакой нет. К морю зимой тоже уже не слетаешь, и билеты дорогие, и карточки наши не работают даже в дружественных странах, наличку надо везти и переживать, что бы не украли. Короче, одни неудобства и никакого величия. А кто в этом виноват? Я вот совсем не дядей забугорных в этом виню. Не дяди забугорные должны нашу жизнь делать комфортной и богатой

а фотка где? И почему год рождения скрыт?

Вы неправильно понимаете условия вхождения в нато. Есть четко прописанный регламент. В том числе, страна не должна иметь нерешенных территориальных споров. То есть украина будет иметь равные шансы на вступление в нато и если она признает территорию Крыма и ДЛНР за Россией, и в случае если военным путем вернет из себе. Во втором случае, даже вхождение в нато еще маловероятней, потому что помимо прочего Россия должна еще признать эти территории украинскими, что скорее всего не произойдет никогда. Пример со швецией, когда она перед вступлением в нато решила в ущерб своим интересам некоторые конфликтные вопросы, которые длились с Турцией уже несколько лет, по получила членство в нато.

Нет, не каша. Есть определенные исторические факты и странно, что вы не знаете об этом. Было подано 4 заявки во вступление в нато: в 1954 году, в 1983 году, в 1991 году и в начале 2000-х. А по поводу о нерасширении нато на восток, таких официальных договоренностей - не было и нет. Поэтому нато и клала на наши требования о нерасширении большой и толстый болт. И будет класть. И будет расширяться. И, как видите, военная операция на Украине как раз и способствует расширению нато, потому что с началом сво в нато вошли еще 2 страны

мне не надо, пусть покупают там квартиры те, кто на этом заводе потом работать будут и зарабатывать

Нам завод стооят, отечественное производство повышают, импортозамещают - а они все недовольны. Вы о стране подумали?? Почему из-за ваших мелких индивидуалистических интересов должно страдать величие страны??

Ну во-первых у нас было 4 попытки вступления в НАТО. Последняя, кстати, сказать, была в 2000-х годах и инициирована Путиным. Погуглите, это легко гуглится. Во-вторых это именно мы навязываем свои условия о нерасширении блока нато в сторону наших границ. Нато то как раз особо от нас ничего не требует, только соблюдения прежних конвенций. Напомню, если мы не в курсе, официальных договоренностей о нерасширении нато на восток не было. Есть легенда об устных договорённостях Ельцина, но документально это никак не зафиксировано.

Украину не тащат в нато. Ее правительство высказывает желание туда войти ради безопасности, но войти в нато она может, потому что для членства в нато надо закрыть все нерешенные территориальные споры. Украина по определению с 2014 года в нато попасть не могла, потому что не признает Крым российской территорией. Если бы украина получила гарантии вхождения в нато, она бы быстренько признала за нами территории Крыма и ДЛНР. Как это сделала Швеция. А по поводу глобального удара - у США там на любую точку мира есть стратегия глобального удара. Россия просто одна из списка. Если вы так боитесь нато, то поизучайте их открытую документацию. С датами создания. Сопоставьте факты. И вам картина мира станет чуть более понятна.

правда, правда. Уж поверьте мне, я все же больше вашего знаю о мужчинах 40+

мы думаем об огороде, в каком бы гастро вкусно покушать, покупать лодку/квадрик или арендовать, подходят синие обои к этом дивану или лучше зеленые, и как отвратительно дорого сейчас стали стоить авто. Про бога совсем не думаем.