Дата регистрации: 07.07.2012
Банк просто остаётся без денег т.к. заёмщик стал банкротом, предмет залога изъят из залога в пользу третьего лица. Никакой ответственности не лежит ни на реестре, ни на риелторе. Первый ведёт реестр и ни за что не отвечает, второй ищет вам квартиру и тоже не за что не отвечает.
это где угодно может быть
Давно не было такого длительного сбоя
Хоть бы написали о каком из двух мостов речь.
пыль началась до обеда, через сутки никуда не делась. Дунул ветер, и через несколько минут невидно левый берег с правого. Успокоился ветер, а пыль столбом стоит. Жители Новомарусино либо вымрут через год-три, либо выселять их надо. Кидайте емейл, фото пришлю
Где вариант с дачей?
возможно передок просто разбит и сгорел.
"за день до происшествия газовый баллон проверяли на СТО в Симферополе" - видимо в этом и причина.
Гражданскую(материальную) ответственность - да, уголовную и административную - нет.
После строительстве 50-ти станций метро вопрос пробок сам собой отпадёт, не нужно будет никаких запретов, разрешений, новых дорог. Будете ещё на метро запрещать ездить, если автомобиль есть.
Бесполезная трата денег. На неё всё равно можно попасть из центра по Богаткова и Кошурникова, которые стоят в пробке. Утром в другую сторону будут стоять. Нужно расширять перекрёстки в нынешних местах затора, а также полноценный юго-западный "транзит".
Лучше 5. А ещё лучше вместо двоих таких как вы взять одного азиата. Иначе у вашей компании не будет конкурентоспособного товара = не будет будущего.
Ничего не мешает и сейчас работать на полчаса больше, а в пятницу на 2 часа меньше. Экономически нецелесообразно уменьшать количество рабочих часов. Двух дней предостаточно для полноценного отдыха. Количество выходных и отпускных - тут мы впереди всех.
Иными словами нарушать закон можно, суд будет на стороне точечной застройки. Хотя мог бы и остановить этот кошмар.
Вы когда танцуете пол под вами деформируется?
Т.е. виноват не тот кто на запрещающий сигнал светофора стал разворачиваться, притом не уступив встречным, а кто-то другой, кто обязан пропускать нарушителей ПДД. И ведь наверняка сейчас плюсов налайкают от таких же нарушителей.
Не под контроль надо брать, а отозвать иск и выгнать инициатора апелляции и кассации. Ты мэр или кто? Первый суд установил факт нуждаемости в жилье, хватит цепляться чего вы там не проверили. Права семьи не будут ничем нарушены, если перезаключить договор с настоящим собственником, так что не надо за приватизацию цепляться. Права третьих лиц тоже не будут нарушены, т.к. это не решение какого-то чиновника, а решение суда есть.
Ну а чего он должен был вам сказать? Что не будем жильё строить потому что дорог нет?
ну пробьёте вы туннель из трёх полос, а а за ним те же перекрёстки, что сейчас движение тормозят. Будете стоять не в 1,5 полосы, а в 3. Сократите путь между перекрёстками, значит хвосты от них торчат будут на километр дальше. Увеличьте пропускную способность ближайших перекрёстков и забудете вы про этот тёщин язык.
Очень даже может. Одна полоса частенько пропускает больше, чем светофор или нерегулируемый перекрёсток. Чтоб влияло, нужно чтоб дальше не было никаких препятствий. Но ведь нет движения и после этого сужения. Но если вы настаиваете, так уберите одну полосу, чтоб весь тёщин язык был одинаковой ширины. Будет вам более наглядно, из-за чего на самом деле пробка.