Нет, что вы, конечно не было такого. Они еще никогда алькаиду не спонсировали (жалоб не было!), бабушек через дорогу переводили и налоги платили. Золотые люди!

Если бесплатная консультация стоит 28000руб, то в пень этих консультантов.

Если у вас акт об оказании услуг подписан, то, боюсь, "хороший человек" тут бессилен. Если вас обманули, то вам сейчас надо писать заявление в полицию на Мичурина 27.

Наверное спутали с таким же юридическом гадюшником во Владивостоке - ИП Нижегородова И. Ю... ☺️

Наука будет и про бесплатный сыр, и до кучи этим товарищам, которые сейчас под арестом, что обманывать не хорошо (хотя сомневаюсь, судя репликам их "защитников").

А полное имя какое, не припомните?

Не просто не нужные. Есть все основания считать, что в этом гадюшнике прекрасно знали, что эта макулатура на 100% пригодна, чтобы взять за нее деньги, но она не решит вопрос обратившегося клиента, а заверяли его в обратном. Это чистой воды мошенничество.

Изумительные у вас аналогии...

А ничего, что речь идет о ТРУДОВОМ СПОРЕ, а не об оспаривании в суде предписания из ГИТ? :) Нет у работника обязанности обращаться в ГИТ в досудебном порядке.

Самое то юристам ровняться на такие магазины. Подобное к подобному.

Если бы у меня была хотя бы слабая надежда, что вы сейчас искренне тупите, то я бы дал пояснения в каких местах вы ошибаетесь. Но у меня такой надежды нет... :(

Именно, и это правильно! В ТК РФ четко написано, что трудовыми спорами занимаются суды или комиссии по трудовым спорам. А ГТИ - это надзорное ведомство, которое не является органом для решения трудовых споров. И в этом гадюшнике отлично знают, что жалоба в ГТИ - это не более, чем повод взять за "услугу" деньги.

У мошенничества есть четкое определение в УК РФ, ничего там толковать не надо. Если в этом гадюшнике злоупотребили доверием клиента, пообещав ему компенсацию расходов на юридические услуги со стороны оппонента, и это обещание обусловило его согласие на сделку (а в итоге он из-за штрафа 500р потерял еще 30тыр), то это мошенничество чистой воды.

Я искренне рад за Шабанова, что В ЭТОТ РАЗ звезды встали в его пользу (если это действительно так). Но я бы и его версию послушал. Уверен, что она будет не так насыщена позитивом, как с ваших слов.

А еще я написал (но вы не прочитали) про полосу препятствий, которую строят в этом гадюшнике, чтобы деньги не возвращать, и ее приходится пройти клиенту, чтобы вручить заявление. У меня все ходы записаны, и аудиозаписи, которые я выложил (не все, есть еще), это подтверждают.

... И Шигапова бы тоже послушал, его версию про его принципы, и сколько они стоят.

Я вижу, что вы поняли мою мысль, что в таких сделках в этом гадюшнике довольным остается юрист, а не тот, чьи интересы он защищает. Я бы с удовольствие послушал еще версию Шабанова.

Ура, нашлось такое дело! Я еще одно такое "выигранное дело" знаю (представитель Анастасия Сергеевна Цвиченко). Истец Шигапов, Центральный Районный Суд. Оспаривался штраф 500р за нарушение ПДД. Дело выиграно, суд даже с МВД взыскал 30тыр. Только внезапно оказалось, что Шигапов из-за штрафа 500руб отдал мошенникам более 60тыр (в определении есть подтвержденные судом суммы). А так да, дело действительно выиграно. Шабанов его так же выиграл? :)

В этом гадюшнике по определению не может быть нормальных дел, не для этого они "работают". А я их кухню изнутри видел, у меня жена на их обман попалась. Они, поди, до сих пор всем сказки рассказывают, что "дело было нормальное", как вы сейчас. Кто сомневается, погуглите "юридическая компания на гоголя 38 ловушка для доверчивых". Там вся моя история и аудиозаписи, которые доказывают, что фуфло это все, а не "дело было нормальное".

Напишите заявление с сайта МВД: https://54.мвд.рф/request_main